Toinen on kanta-asukkaille, toinen maahanmuuttajille. Helsingin tuomio- istuimesta esimerkkinä:
" Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin parikymmentä henkeä käsittävä hasisliiga. Joukko oli vuosina 2002-2006 tuonut maahan Hollannista 2,8 tonnia hasista. Päätekijät saivat 13 ja 11 vuoden ehdottomat vankeustuomiot. Kaikkiaan 14 henkilöä tuomittiin ehdottomiin rangaistuksiin.
Samaisessa Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 14 hengen khatliiga. Joukko oli tuonut maahan ja välittänyt asiakkaille ainakin 4,2 tonnia khatia. Tullin arvio kokonaismäärästä oli yli kuusi tonnia ja saavutetusta rikoshyödystä 1,3 miljoonaa euroa. Päätekijä tuomittiin kolmen ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Yksi apureista sai puolentoista vuoden kakun, mutta muut selvisivät sakoilla ja/tai ehdollisilla." (HAlla-Ahon Scripta).
Tämä käänteisen rasismin takana on sama DEMLA (Demokraattiset Tuomarit-järjestö), jonka jäsenet oikeuslaitoksemme huipulla, yhdessä maan talous- ja poliittisen eliitin kanssa päättivät että vain pankit voittavat 90-luvun laman konkurssioikeudenkäynnit.
Meillä on siis stalinistinen valtakoneisto, joka tekee täsmälleen samaa kuin Trotskyn ja Leninin bolsheviikkivallankumouksessa; syytetään kanta-asukkaita "isänmaalliseksi, antisosiaaliseksi rasistiksi", ja viedään heiltä niin paljon kuin "olosuhteet sallivat". Monelta harvoille, laittomin keinoin.
http://octavius1.wordpress.com/2008/04/03/demla-oikeusvaltion-tuho/
" Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin parikymmentä henkeä käsittävä hasisliiga. Joukko oli vuosina 2002-2006 tuonut maahan Hollannista 2,8 tonnia hasista. Päätekijät saivat 13 ja 11 vuoden ehdottomat vankeustuomiot. Kaikkiaan 14 henkilöä tuomittiin ehdottomiin rangaistuksiin.
Samaisessa Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 14 hengen khatliiga. Joukko oli tuonut maahan ja välittänyt asiakkaille ainakin 4,2 tonnia khatia. Tullin arvio kokonaismäärästä oli yli kuusi tonnia ja saavutetusta rikoshyödystä 1,3 miljoonaa euroa. Päätekijä tuomittiin kolmen ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Yksi apureista sai puolentoista vuoden kakun, mutta muut selvisivät sakoilla ja/tai ehdollisilla." (HAlla-Ahon Scripta).
Tämä käänteisen rasismin takana on sama DEMLA (Demokraattiset Tuomarit-järjestö), jonka jäsenet oikeuslaitoksemme huipulla, yhdessä maan talous- ja poliittisen eliitin kanssa päättivät että vain pankit voittavat 90-luvun laman konkurssioikeudenkäynnit.
Meillä on siis stalinistinen valtakoneisto, joka tekee täsmälleen samaa kuin Trotskyn ja Leninin bolsheviikkivallankumouksessa; syytetään kanta-asukkaita "isänmaalliseksi, antisosiaaliseksi rasistiksi", ja viedään heiltä niin paljon kuin "olosuhteet sallivat". Monelta harvoille, laittomin keinoin.
http://octavius1.wordpress.com/2008/04/03/demla-oikeusvaltion-tuho/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kolme lakia. Kanta-asukkaatkin jaetaan kahteen kastiin tuomioissa, iso ja pienituloiset
Hyvä huomio. Jako on kuitenkin epäselvä, sillä 90-luvun lamassa mm. puoluetausta oli myös "toimenpiteisiin vaikuttava tekijä". Ehkä juuri koska oikeuslaitos on tiukasti dokumentoitdusti rikollisen järjestön, DEMLAN otteessa.
Esimerkiksi Päivi Tiilikka, vannoutunut Demlalainen, on saanut valtavasti kritiikkiä kansalaisilta asenteestaan ja puheistaan.
Nykyään hän toimii "aivopesijänä" mm. syyttäjille ja muille oikeuslaitoksen korkeiden virkojen nykyisille ja tuleville valtaapitäville. Voidaan puhua jopa Demlan rekrytointittoiminnasta kansalaisia vastaan. Alla siteerattu kolme "kurssia" joita Päivi Tiilikka on pitänyt aivan hiljattain:
https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/paivi-tiilikka(8faaa596-233c-4139-9c34-24fe3388900a)/activities.html
"SUomen Lakimiseliitto ry:n jäsenkoulutus: Toiminta sosiaalisessa mediassa
Päivi Tiilikka (Puhuja: esitelmän pitäjä), 28.03.2012
Public Talks
KELAN lakimiespäivä
Päivi Tiilikka (Puhuja: esitelmän pitäjä), 15.03.2012
Public Talks
Julkinen ja salainen tieto
Päivi Tiilikka (Puheenjohtaja), 22.03.2012
PS: Oikeustieteilijä Jukka Kemppinen kertoo Tiilikasta seuraavaa:
" Lupaava ja nuori Päivi Tiilikka on puhunut lyhyessä ajassa uskottavuutensa sangen vähiin…
… Tiilikka on jo aikaisemmin osoittanut, ettei hän oikeastaan tunne lakia kuolleen henkilön kunniaa, yksityisyyttä ja henkilötietojen salassapitoa koskevin osin, hänen on syytä sopeutua siihen, että häntä pidetään vastaisuudessa iltapäivälehtien asianajajana."
Asianajaja Markku Hiekkala on ollut Hesarin vuosikymmeniä käyttämä asiaajaja sananvapausasioissa. Hän on siis edustanut sananvapautta yksityisyydensuojaa vastaan. Päivi Tiilikka on Markku Hiekkalan sukulainen, joka teki töitä Hiekkalan toimistossa, mistä kimposi ajatus tutkimuksenteosta, sananvapapaudesta, Hesarin kustantamana.
Päivi Tiilikka on siten alusta alkaen kiinnittynyt edustamaan yhden tahon oikeutta, media. Hän antaa lausuntoja näkemyksenään sananvapauden laaja tulkinta suhteessa yksityisyydensuojaan, johon sisältyy median vahingonkorvausvastuun minimoiminen yksityisyydensuojaloukkauksissa. Tämä näkyy hänen esiintymisessään, media haluaa kuulla Tiilikan näkemyksen sananvapauskysymyksissä, koska se palvelee median omia intressejä.
Ylläoleva on Kari Uodin verkkosivustolta. Uoti on kirjoittanut kirjan "Kirottu Salaisuus". Tuon kirjan sisältö on niin sen kohteita kriminalisoiva, että Uoti olisi mennyt ajat sitten lusimaan pitkää kakkua jos väitteet eivät pitäsi paikkaansa:
http://www.oikeuson.com/sivut/blogi?avaa=508
"Tämä käänteisen rasismin takana on sama DEMLA (Demokraattiset Tuomarit-järjestö), jonka jäsenet oikeuslaitoksemme huipulla, yhdessä maan talous- ja poliittisen eliitin kanssa päättivät että vain pankit voittavat 90-luvun laman konkurssioikeudenkäynnit."
Sitaatti tuosta ylempää..
Alla DEMLA-tuomareiden itse rakentamastaan korkeimman jumalan ammatista:
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/11/506-keskustelee-supertuomarin-kanssa.html
Mielenkiintoinen tämä Tyynen juttu Jyrki Virolaisen blogissa. Mutta ei mitenkään harvinainen.
Kun pääsin kohtaan "Espoon poliisi oli esitutkinnassa varuillaan, sillä A:n ex-vaimo oli tuohon aikaan korkeassa valtion virassa oleva ex-poliitikko" se selitti koko vääryyden alkumekanismin.
Tällaisissa jutuissa on selvä pääsääntö, että toisella, voittavalla puolella on kytköksenä lähipiirissään joku ns isokenkäinen ja häviäjä on tavis rivikansalainen.
Mielenkiintoinen sattumus on MT:n erikoislaatuinen asennoituminen. Yleensä nuo neuvokset heittäytyvät mahdollisen anonyymiuden ja turvavartijoiden taakse välttääkseen kosketuksen tavallisen rahvaan kanssa. Nehän voivat vaikka olla vihastuneita.
Mutta tuomarikunnallekin on annettu koulutusta mielenterveydeltään "labiilien" kansalais-asiakkaiden empaattisen näköisellä käsittelyllä. Ikään kuin sillä luotaisiin lisää uskottavuutta oikeudenmukaisuuteen.
Mielenkiintoinen mutta samalla surullinen juttu.