Kuinka sitoutuneita suomalaisten asevelvollisten edellytetään olevan NATO:on?
Asevelvolliset ja NATO?
Asdertson
56
134
Vastaukset
- Gustav Emertia
Vastaus on selkeä: ei yhtään! Suomi ei ole NATO:n jäsen. Nykytilanteessa vastaus on siis helppo ja yksinkertainen.
Kysymys alkaa olla kysymys vasta sitten jos NATO-jäsenyys joskus päätetään toteuttaa.- NATOn talousremonttia
NATO on toistuvien sotatappioden vuoksi taloudellisessa kriisissä. Siellä pohditaan, miten kustannuksia saataisiin alas.
Ei ole poissuljettua että Stubb ja Niinistö ovat tarjonneet varusmiehiämme, jolle ei tarvitse maksaa paljon palkkaa eikä invaliditeetti- tai kuolemankorvauksia. - rauhantutkija
NATOn talousremonttia kirjoitti:
NATO on toistuvien sotatappioden vuoksi taloudellisessa kriisissä. Siellä pohditaan, miten kustannuksia saataisiin alas.
Ei ole poissuljettua että Stubb ja Niinistö ovat tarjonneet varusmiehiämme, jolle ei tarvitse maksaa paljon palkkaa eikä invaliditeetti- tai kuolemankorvauksia.Varusmiehiä tarvitaan ja määrätään melko pian pomminruuaksi heti kun Suomi pääsee terrori-iskujen kohteeksi. Ja se on vuorossa lähi-tulevaisuudessa koska seuraavassa vaiheessa Suomen on osoitettava lojaalisuutensa taistelutoimilla Afganistanissa. Esim USA, Australia & kumpp. vetäytyvät lähiaikoina.
- Erkki Risuparta
Suomi on allekirjoittanut paljon sopimuksia, joilla se sitoutuu puolustamaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Euroopan Unionissa on myös selkeästi turvatakuut. Luonnollisesti on myös itsestään selvää tajuta olevansa vapaan maailman puolustaja kaikissa tilanteissa! Meillä on luonnollisesti salaiset
sopimukset, jotka velvoittavat meitä kaikkia puolustamaan hyvää elämää.
Kansainvälinen yhteisö (Nato) YK puolustaa vapaita vaaleja ja ympäristöä.
Yritykset ja järjestöt ovat kansainvälisiä ja niitä koko vapaa maailma puolustaa.
Emme ole puupää, joka kumartaisi stalinismia ja leninismiä. Suomi on länttä
ja Europpaa. Pitää myös muistaa, että presidentti Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. Kaikki ihmiset onnittelivat presidentti Martti Ahtisaarta!- Venäjän tutkija
Edesmennyt everstiluutnantti Erkki Nordberg arvioi, että Suomi olisi todennäköisesti NATO:n jäsen vuonna 2018. Tosin hän sanoi myös, ettei se ratkaisisi mitään, sillä siihen mennessä NATO olisi merkittävästi heikentynyt toimija.
Ilmankos entiset NATO:n saarnamiehet ovat olleet kovasti hissukseen viime aikoina....
Siis VIISAAT sellaiset. - Jeesus Nato
Asevelvollisia ei saa eikä juridisesti voi liittää osiksi NATO-armeijoita, vaikka jotkut armeijan hemmot sellaisia märkiä päiväunia näkisivätkin.
- Lasse Helivuori
Tupakkiaskin hinnalla - vaikeaa se on.
Suomi on kuitenkin Euroopan viimeinen maa, jossa on tämänkaltainen kaikkia miehiä koskeva asevelvollisuus.
Se meidät on saatu ymmärtämään, että kotimaatamme Suomea kannattaa puolustaa, mutta vaikeampi on myydä aatetta, jossa Suomelle sanotaan piupaut, mutta sekä verellä että lompakolla ja 6-12kk ilmaisella panoksella pitäisi uhrautua NATO-herrojen päähänpistoja toteuttamaan. - Kalle Järvinen
Ei voi edellyttää.
Toista oli ennen, kun nuoriso oli vielä lähes luku- ja kirjoitustaidotonta.
Oikeasti NATO:a velvoitteineen on todella vaikea myydä Suomen fiksulle nuorisolle.
Kuka uhrautuisi, sotisi tai vammautuisi NATO:n puolesta - se kun ei ole kenenkään koti, uskonto tai isänmaa?
Korkeintaan sen voisi tehdä joku suuresta rahasta, mutta meidän natoilijoillamme näyttäisi olevan tarkoitus saavuttaa NATO-jäsenyys ilman kustannuksia, asevelvollisten ilmaistyövoiman maksamana.- Lahjattomat NATOon
Kalle Järvinen, puhut asiaa. Se, että normaali, tasapainoinen, isänmaallinen ei uhraudu NATOn puolesta on saanut NATOn jäsenyyttä ajavat tahot Suomessa mm. Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, kokoomuksen, YLEn, MTVn, NATOn Tavallisen Iso Mursu maisterin turvautumaan ennennäkemättömiin naiviuksiin, itse keksittyihin kömpelöihin valheisiin NATOsta, Venäjästa, USAn armeijasta jne.
Vaikuttaa siltä, että pääkallopaikassa ei enää yritetäkään vedota kuin älyllisesti lahjattomiin ja/tai sitten myös NATO-jäsenyyttä ajavat ovat vain niitä vähemmän lahjakkaita. - Kari J. Yli-Putkinen
Lahjattomat NATOon kirjoitti:
Kalle Järvinen, puhut asiaa. Se, että normaali, tasapainoinen, isänmaallinen ei uhraudu NATOn puolesta on saanut NATOn jäsenyyttä ajavat tahot Suomessa mm. Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, kokoomuksen, YLEn, MTVn, NATOn Tavallisen Iso Mursu maisterin turvautumaan ennennäkemättömiin naiviuksiin, itse keksittyihin kömpelöihin valheisiin NATOsta, Venäjästa, USAn armeijasta jne.
Vaikuttaa siltä, että pääkallopaikassa ei enää yritetäkään vedota kuin älyllisesti lahjattomiin ja/tai sitten myös NATO-jäsenyyttä ajavat ovat vain niitä vähemmän lahjakkaita.HS onkin valinnut nyttemmin matalamman profiilin NATO:n markkinoinnissaan, ilmeisesti huomatessaan miten pieni ja minkälaatuinen NATO:n tukijoukko Suomessa on.
Eivät taida edes olla Hesarin tyypillisimpiä lukijoita. - NATOn turha joukko
Kari J. Yli-Putkinen kirjoitti:
HS onkin valinnut nyttemmin matalamman profiilin NATO:n markkinoinnissaan, ilmeisesti huomatessaan miten pieni ja minkälaatuinen NATO:n tukijoukko Suomessa on.
Eivät taida edes olla Hesarin tyypillisimpiä lukijoita.NATOn tukijoukko Suomessa on Kanerva, Stubb, Häkämies, Niinistö, Katainen, Wallin, Salolainen, Sasi, Pentikäinen, Iloniemi, Lehtinen, Puheloinen, Tavallinen maisteri, Iso-Mursu, Harkimo.
Muita ei aidosti ole.
Noistakin Tavallinen maisteri Iso-Mursu voi olla yksi ja sama päätoimittaja Pentikäisen komennossa. Kanerva, Stubb, Häkämies, Niinistö, Iloniemi ovat Bilderbergin nyrkin alla. - bolsut seinäntaa ja.
NATOn turha joukko kirjoitti:
NATOn tukijoukko Suomessa on Kanerva, Stubb, Häkämies, Niinistö, Katainen, Wallin, Salolainen, Sasi, Pentikäinen, Iloniemi, Lehtinen, Puheloinen, Tavallinen maisteri, Iso-Mursu, Harkimo.
Muita ei aidosti ole.
Noistakin Tavallinen maisteri Iso-Mursu voi olla yksi ja sama päätoimittaja Pentikäisen komennossa. Kanerva, Stubb, Häkämies, Niinistö, Iloniemi ovat Bilderbergin nyrkin alla.Sinä Bolsu Boseviikki voisit muuttaa pohjois-koreaan, unelma paikkaasi, ei ole natoa, on vain yksi aate ja koko kansa orjina, vähän kuin asevelvolliset suomessa.
Asevelvollisuuspakko herättää nuoret miehet ajattelemaan, miksi tämä maa on niin p@ska ja kannattaako sitä puolustaa, se ei ilman natoa ole edes mahdollista. - Nato on kreisilä
bolsut seinäntaa ja. kirjoitti:
Sinä Bolsu Boseviikki voisit muuttaa pohjois-koreaan, unelma paikkaasi, ei ole natoa, on vain yksi aate ja koko kansa orjina, vähän kuin asevelvolliset suomessa.
Asevelvollisuuspakko herättää nuoret miehet ajattelemaan, miksi tämä maa on niin p@ska ja kannattaako sitä puolustaa, se ei ilman natoa ole edes mahdollista.Joo ajatteles, Natossa on vain yksi aate, se amerikkalainen. Jos tulee muita aatteita, Natossa tulee riita ja Amerikka alkaa kostamaan toisinajattelijoille vähän samaan tyyliin kuin sinäkin seinäntaa.
Nato on paikka kouluja käymättömille, ammattitaidottomille, älyllisesti lahjattomille elikkä siis tyhmemmille, jotka uskovat yhteen totuuteen ja Amerikkaan joskin tosiamerikkalaiset ite eivät usko Natoo eikä Eurooppaan.
- Asdertson
Keiden asia NATO on?
Suomalaisten siviilien? Ei.
Suomalaisten asevelvollisten? Ei.
NATO on kansainvälisiin, Yhdysvaltain johdolla toimiviin sotaoperaatioihin osallistuvien sotilashenkilöiden ylikansallinen yhteistyöorganisaatio, jonka palveluksessa on täyttä palkkaa nauttivia ammattisotilaita, jota ovat sitoutuneet yhteiseen toimintaan maailmalla, mukaan lukien osallistuminen sotatoimiin omilla ammattisotilaiden joukoilla myös omien kansallisten rajojen ulkopuolella.- NATOssa menee henki
Jos Niinistö liittää Suomen Natoon niin ne jotka ovat tehneet sotilasvalan ennen Nato-jäsenyyttä ja vannoneet vain puolustavansa Suomea (eikä USAta eikä NATOa) ja jotka kieltäytyvät lähtemästä USAn ja NATOn sotaan pannaan vankilaan tai ammutaan.
- Eero Kurko
NATOssa menee henki kirjoitti:
Jos Niinistö liittää Suomen Natoon niin ne jotka ovat tehneet sotilasvalan ennen Nato-jäsenyyttä ja vannoneet vain puolustavansa Suomea (eikä USAta eikä NATOa) ja jotka kieltäytyvät lähtemästä USAn ja NATOn sotaan pannaan vankilaan tai ammutaan.
Valtiopetoksesta on rangaistuksensa.
Mutta kenen valtio NATO tai EU ovat?
Häpäisen NATO:n ja EU:n lippua!
Kuka tai mikä on se NATO tai EU, jotka tästä loukkaantuvat ja vaativat rangaistusta? - Nato on ansa
Eero Kurko kirjoitti:
Valtiopetoksesta on rangaistuksensa.
Mutta kenen valtio NATO tai EU ovat?
Häpäisen NATO:n ja EU:n lippua!
Kuka tai mikä on se NATO tai EU, jotka tästä loukkaantuvat ja vaativat rangaistusta?Tiedättekö syyn miksi osa kapiaisista haluaa Natoon. Ne panisi varusmiehet tykinruuaksi kun varusmies ei voi kieltäytyä palveluksesta mihinkään syihin vedoten.
- Mikael Juutinrauma
Nato on ansa kirjoitti:
Tiedättekö syyn miksi osa kapiaisista haluaa Natoon. Ne panisi varusmiehet tykinruuaksi kun varusmies ei voi kieltäytyä palveluksesta mihinkään syihin vedoten.
Jokseenkin noin.
Ylempi upseeristo laskee, kuinka paljon enemmän palkkaa he saisivat NATO-upseereina.
Samalla he laskevat armeijamme ylläpidon jatkuvan pakkovärvätyn varusmiesaineksen turvin ilmaisena samalta yleisen asevelvollisuuden pohjalta ja tupakka-askipalkan hinnalla kuin ennenkin. - asdertson
Nato on ansa kirjoitti:
Tiedättekö syyn miksi osa kapiaisista haluaa Natoon. Ne panisi varusmiehet tykinruuaksi kun varusmies ei voi kieltäytyä palveluksesta mihinkään syihin vedoten.
Perustelet tietenkin naurettavan väiteesi.
- Natolukkarit
Mikael Juutinrauma kirjoitti:
Jokseenkin noin.
Ylempi upseeristo laskee, kuinka paljon enemmän palkkaa he saisivat NATO-upseereina.
Samalla he laskevat armeijamme ylläpidon jatkuvan pakkovärvätyn varusmiesaineksen turvin ilmaisena samalta yleisen asevelvollisuuden pohjalta ja tupakka-askipalkan hinnalla kuin ennenkin.Täyttä asiaa. Natossa saisi enemmän matkapäiviä eli matkakorvauksia. Natossa ei tarvitsisi möyriä metsässä kun paperi- ja byrokratiahommia olisi enemmän. Natossa upseerin ei tarvitse kuolla kun se voi aina käskeä alempiarvoiset vaarallisiin tehtäviin eikä tarvitse antaa edes suojaa. Natossa olisi niin paljon aseromua että ite ei tarvitse tehdä melkein mitään. Natossa pääsis sotaharjoituksissa kiertämään maailmaa. Narossa palvelleena voisi värväytyä USA.n palkka-armeijaan taikka saada duunia USA.sta.
- Ei kukaan...
Eero Kurko kirjoitti:
Valtiopetoksesta on rangaistuksensa.
Mutta kenen valtio NATO tai EU ovat?
Häpäisen NATO:n ja EU:n lippua!
Kuka tai mikä on se NATO tai EU, jotka tästä loukkaantuvat ja vaativat rangaistusta?...vaan tiedä. Vaarallinen yhdistelmä samaistaa Nato ja EU keskenään. Tällä yhdysvaltalaiset pääsevät puuttumaan asioihimme vieläkin pahemmin, kun he eivät ole eivätkä voi olla EU:ssa, mutta Johtavat Natoa ja jos ja kun Nato ja EU integroituvat ollaan kusisessa paikassa varsinkin, kun kansalliset valtiot ja niiden suojelijat on ulkoistettu.
Nämä Nato ihmiset on kyllä v i t un tyhmää porukkaa.
Mitä tehdään Euroopassa ilman kansallisia tai edes yleiseurooppalaisia armeijoita, silloin kun jenkit ja kenties venäläiset alkavat häjyiksi.
Toisaalta jos EU:sta tulisi liittovaltio, on yhdysvallat ilmoittaneet etteivät tule hyväksymään toista Supervaltaa, josta seuraisi kiristyvät välit USA:n ja eurooppalaisten välillä ja TÄMÄN TAKIA US-armeija seisoo keskellä Eurooppaa tarvittaessa käyttämään painostus ja voimakeinoja irti rimpuilevia eurooppalaisia valtioita vastaan, jolle ei ole pyrittykään säilyttämään Kansallisia armeijoita. Sen sijaan Yhdysvalloilla armeija on tietysti hyvin, hyvin kansallinen - ja ei kansallinen armeija ei ole edes mikään suuri muukalaislegioona, sillä sekin on alistettu Ranskan hallituksen ja presidentin alaisuuteen.
Eurooppalaisista sotureista tulee jenkkien samalla antaen piiskalla vähän vauhtia, kun saa olla sitä mitä ne haluaa. Eurooppalaisille enemmän vauhtia ja US-armeijan tekopyhät alkavat meitä kohden paljon karkeimmiksi, sillä muutoin lammaslaumamme olisi kokonaan hajovia ajelehtivia joukkioita, jotka ovat myös lahjottu ja painostettu US-armeijan apupojiksi. Näin ei välttämättä tapahdu, jos Kansallinen Eurooppa nousee ja puhaltaa yhteen hiileen. EU:sta ei tule mitään, kuin tarkan suunnittelun sijan improvisoidaan maanosaamme siten, ettei loppu tavoitetta voida saavuttaa, koska tavoitteeseen ei päästä, koska niitä ei edes ole. EU:sta on siis tullut tai tulemassa kuin laineilla lilluva ameba.
Jos nyt kaikki osapuolet eivät ota järkeä käteen, kunnioittaen toinen toistensa koskemattomuutta, kuten Saksan ja Italian tilanne ei siltä näytä laisinkaan on meidän kimpussa jenkeistä riippuvaiseksi tulleet Itä-Euroopan maat ja kenties Venäjäkään ei aivan passiivisena odottele, kuin yllättäen aseita aletaan kalisuttelemaan, jos ei tehdä niin kuin amerikkalaiset vaatien tahtovat Miksi näin käykään,siksi koska eurooppalaiset eivät ole osanneet valvoa politiikkojaan ja äänet ovat annettu niin monelta liian heppoisesti.
Poliitikot ovat senkin jälkeen vastuun alaiset, kun heidät on valittu tai oikeammin sanottuna sitten se vastuu vasta alkaakin. Näin kansa ei ole osannut vaatia riittävän korkeatasoista politiikkaa ja ollaan tyydytty heppoisiin selityksiin, Kansa ei ole myöskään passiivisuudessaan jaksaneet ajatella ja vaatia "CIA-mediatalot" vaikeuksiin liian kevyen ja pinnallisen poliittisen journalismin johdosta, kun lukijoille, katsojille ja kuulijoille on kelvannut mitä heppoisemmat selitykset ja selittellyiksi ne todella on osottautuneetkin.
Kansan poliittista ja yhteiskuntatietoa on lisättävä, että heillä on edes paremmat edellytykset vaatia ja olla terävän viiltäviä poliittisille helppo-heikeille.
Minne sekin Jukka Tarkka katosi, joka viisi vuotta sitten oli sitä mieltä, että 20 prosentin Nato kannatuksellakin voidaan mennä Natoon, koska "Kansa on välillä mitä mieltä milloinkin" Hänhän se kova kommunisti on, poliittiselta elämän katsomukseltaan, jos nyt ei kieroutunut niin hyvin epämääräinen. Alkaako tulla Jukka-pojalle hätä ja myöhemmin kiire, sinne missä pippuri kasvaa, eli mieluimmin Talibanejen keskuuteen, kuin olla keskellä vihaisia suomalaisia :)) Ei kai nyt sentään, kyllä hänenkaltaisten "ajattelijoiden" turvalisuus on taattava lain nimessä, eikä heillä ole sen enempää uhkia, kuin Suomen kansalla ja pian koko maanosalla.
Kreikka on ostellut velaksi jenkeiltä mm. aseita. Meillä sen sijaan joudutaan näidenkin toimien takia leikkaamaan ja ottamaan velkaa, että kreikan yhdysvaltalaiset kaupat tulee maksettua, heillä on nyt aseet, meillä ne kuitenkin pitäisi olla, kun näin dominovelkaketjuina makselemmekin myös niitä.
Tuleeko kreikkalaiset sitten aseillaan toiselle puolelle Eurooppaa, joka melkein kuuluu maantieteellisesti osaksi arktiseen alueeseen. Kreikkalaiset ihmettelevät miksei täällä palmupuut kasva? Kysyvät onko ne hakttu pois...
http://www.saul-masson.info
-masson. - Asdertson
Ei kukaan... kirjoitti:
...vaan tiedä. Vaarallinen yhdistelmä samaistaa Nato ja EU keskenään. Tällä yhdysvaltalaiset pääsevät puuttumaan asioihimme vieläkin pahemmin, kun he eivät ole eivätkä voi olla EU:ssa, mutta Johtavat Natoa ja jos ja kun Nato ja EU integroituvat ollaan kusisessa paikassa varsinkin, kun kansalliset valtiot ja niiden suojelijat on ulkoistettu.
Nämä Nato ihmiset on kyllä v i t un tyhmää porukkaa.
Mitä tehdään Euroopassa ilman kansallisia tai edes yleiseurooppalaisia armeijoita, silloin kun jenkit ja kenties venäläiset alkavat häjyiksi.
Toisaalta jos EU:sta tulisi liittovaltio, on yhdysvallat ilmoittaneet etteivät tule hyväksymään toista Supervaltaa, josta seuraisi kiristyvät välit USA:n ja eurooppalaisten välillä ja TÄMÄN TAKIA US-armeija seisoo keskellä Eurooppaa tarvittaessa käyttämään painostus ja voimakeinoja irti rimpuilevia eurooppalaisia valtioita vastaan, jolle ei ole pyrittykään säilyttämään Kansallisia armeijoita. Sen sijaan Yhdysvalloilla armeija on tietysti hyvin, hyvin kansallinen - ja ei kansallinen armeija ei ole edes mikään suuri muukalaislegioona, sillä sekin on alistettu Ranskan hallituksen ja presidentin alaisuuteen.
Eurooppalaisista sotureista tulee jenkkien samalla antaen piiskalla vähän vauhtia, kun saa olla sitä mitä ne haluaa. Eurooppalaisille enemmän vauhtia ja US-armeijan tekopyhät alkavat meitä kohden paljon karkeimmiksi, sillä muutoin lammaslaumamme olisi kokonaan hajovia ajelehtivia joukkioita, jotka ovat myös lahjottu ja painostettu US-armeijan apupojiksi. Näin ei välttämättä tapahdu, jos Kansallinen Eurooppa nousee ja puhaltaa yhteen hiileen. EU:sta ei tule mitään, kuin tarkan suunnittelun sijan improvisoidaan maanosaamme siten, ettei loppu tavoitetta voida saavuttaa, koska tavoitteeseen ei päästä, koska niitä ei edes ole. EU:sta on siis tullut tai tulemassa kuin laineilla lilluva ameba.
Jos nyt kaikki osapuolet eivät ota järkeä käteen, kunnioittaen toinen toistensa koskemattomuutta, kuten Saksan ja Italian tilanne ei siltä näytä laisinkaan on meidän kimpussa jenkeistä riippuvaiseksi tulleet Itä-Euroopan maat ja kenties Venäjäkään ei aivan passiivisena odottele, kuin yllättäen aseita aletaan kalisuttelemaan, jos ei tehdä niin kuin amerikkalaiset vaatien tahtovat Miksi näin käykään,siksi koska eurooppalaiset eivät ole osanneet valvoa politiikkojaan ja äänet ovat annettu niin monelta liian heppoisesti.
Poliitikot ovat senkin jälkeen vastuun alaiset, kun heidät on valittu tai oikeammin sanottuna sitten se vastuu vasta alkaakin. Näin kansa ei ole osannut vaatia riittävän korkeatasoista politiikkaa ja ollaan tyydytty heppoisiin selityksiin, Kansa ei ole myöskään passiivisuudessaan jaksaneet ajatella ja vaatia "CIA-mediatalot" vaikeuksiin liian kevyen ja pinnallisen poliittisen journalismin johdosta, kun lukijoille, katsojille ja kuulijoille on kelvannut mitä heppoisemmat selitykset ja selittellyiksi ne todella on osottautuneetkin.
Kansan poliittista ja yhteiskuntatietoa on lisättävä, että heillä on edes paremmat edellytykset vaatia ja olla terävän viiltäviä poliittisille helppo-heikeille.
Minne sekin Jukka Tarkka katosi, joka viisi vuotta sitten oli sitä mieltä, että 20 prosentin Nato kannatuksellakin voidaan mennä Natoon, koska "Kansa on välillä mitä mieltä milloinkin" Hänhän se kova kommunisti on, poliittiselta elämän katsomukseltaan, jos nyt ei kieroutunut niin hyvin epämääräinen. Alkaako tulla Jukka-pojalle hätä ja myöhemmin kiire, sinne missä pippuri kasvaa, eli mieluimmin Talibanejen keskuuteen, kuin olla keskellä vihaisia suomalaisia :)) Ei kai nyt sentään, kyllä hänenkaltaisten "ajattelijoiden" turvalisuus on taattava lain nimessä, eikä heillä ole sen enempää uhkia, kuin Suomen kansalla ja pian koko maanosalla.
Kreikka on ostellut velaksi jenkeiltä mm. aseita. Meillä sen sijaan joudutaan näidenkin toimien takia leikkaamaan ja ottamaan velkaa, että kreikan yhdysvaltalaiset kaupat tulee maksettua, heillä on nyt aseet, meillä ne kuitenkin pitäisi olla, kun näin dominovelkaketjuina makselemmekin myös niitä.
Tuleeko kreikkalaiset sitten aseillaan toiselle puolelle Eurooppaa, joka melkein kuuluu maantieteellisesti osaksi arktiseen alueeseen. Kreikkalaiset ihmettelevät miksei täällä palmupuut kasva? Kysyvät onko ne hakttu pois...
http://www.saul-masson.info
-masson."Minne sekin Jukka Tarkka katosi, joka viisi vuotta sitten oli sitä mieltä, että 20 prosentin Nato kannatuksellakin voidaan mennä Natoon, koska "Kansa on välillä mitä mieltä milloinkin" "
Jukka Tarkka siirtyi vapaaksi kolumnistiksi Nuorsuomalaiset-puolueensa kadottua Suomen puolukartalta.
Arvostan Jukka Tarkkaa yhä politiikan tutkijana, mutta NATO-kannatus Suomessa taitaa olla samaa luokkaa kuin Nuorsuomalaisten puolueen kannatus parhaimmillaan oli. - GÜnther Grenzland
Mikä on NATO:n rooli Kreikalle ja Turkille?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/mita-lukuja-nain-kreikan-armeija-on-torsannyt-rahaa/art-1288463834115.html?pos=1288345044485
Asekauppa näyttää käyvän, muusta ei väliä.
- lopetas jo
noi tupakka-askit on nyt kuultu. täyttää kuraa jauhat.
- Asdertson
Kerta kiellon päälle:
L&M, punainen aski - 4.70e, tasan (!) saman verran kuin varusmiehen päiväraha!
NATO-kenraalin palkan voit selvittää itse, Suomessa NATO-jäsenyyden koittaessa ehkä muutama kaluunakiho nousee tuohon luokkaan. Vastaavasti kukaan ei ole luvannut, että suomalaiselle asevelvolliselle olisi NATO:n kautta luvassa edes päivärahan korotusta KAHTEEN tupakkiaskiin korvauksena ulkomaan- ja sotanäyttämön palveluksesta. - Natossa halpa kuolema
Asdertson kirjoitti:
Kerta kiellon päälle:
L&M, punainen aski - 4.70e, tasan (!) saman verran kuin varusmiehen päiväraha!
NATO-kenraalin palkan voit selvittää itse, Suomessa NATO-jäsenyyden koittaessa ehkä muutama kaluunakiho nousee tuohon luokkaan. Vastaavasti kukaan ei ole luvannut, että suomalaiselle asevelvolliselle olisi NATO:n kautta luvassa edes päivärahan korotusta KAHTEEN tupakkiaskiin korvauksena ulkomaan- ja sotanäyttämön palveluksesta.Mitä vielä, varusmiesten kuolema ja invalidisoituminen on halvempaa Natossa kuin yleisen asevelvollisuuden armeijassa.
- Asdertson
Venäläiset tappavat jatkuvasti kansojen vankilassa. Stalinin aurinko
ei suinkaan ole sammunut. Uutiset ovat valheita. "Venäjä"," Venäjä",
"Venäjä" on rikos. Järkevät kuuluvat Natoon. Yhdysvallat ja Eurooppa
ovat sama hyvä maa. Vapaat miehet ja naiset rientävä heti innoissaan
puolustamaan turvallisia Natomaita, joihin tietysti me lujasti kuulutaan.
Nato on paras puolustus. Ainakin kaksi miljoona venäläistä menehtyy
ennenaikaisesti kansojen vankilassa joka vuosi. Hyvän paras on Nato.
Pitäisikö Siperian tulevalla siirtoleirillä rikollisille laittaa näkyvät merkit.
Nerokkaiden kiinalaisten nopea järki on jo käytössämme Siperiassa.
Sormenjälkien ottaminen riittää ja rikollisten täydellinen hävittäminen - Kaikki hyvät Natossa
Natossa Suomi on omiensa parissa! Synny vapaana Natossa!
Miljardi ihmistä jo!- Naton hyvät huonot
Natossa on hyviä, jotka on huonoja kun saavat kuonoon kuitenkin. Nato ei osaa puolustusta eikä voittamaan sotia.
- 4.70 € / vrk.
4.70 € / vrk.
- Varusmies halpaa kauraa
Jos suomalainen varusmies kuolee Naton sodassa, sille ei useimmiten tartte maksaa erillisiä valtion hautajaiskuluja eikä sen omaisille lekeneläkertä tai orpojen eläkettä.
- Pitää kuulua Natoon
On vain yksi sota ja Jumala puolustaa vapaita maita. Muuten joudumme kaikki kuseen. Venäjällä kuolee 2 miljoonaa ihmistä vuosittain ennenaikaisesti Stalinin johdosta. On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon. Natossa meillä on turvassa jo miljardi ihmistä. Stalinin aurinko ei suinkaan ole sammunut. Sata miljoonaa näkee kauhistuksessa nälkää ja yöllä tulee koputtaja. Ihmisiä katoaa jäljettömiin. Venäjä, Venäjä,Venäjä. Vaaleja ei ollut, vain petos ja kavallus jatkaa.
Miljoonat lapset syntyvät onnellisiin Natomaihin. Samaan aikaan venäläiset AIDS-pyllyt surmaavat vauvoja ja jättävät kadulle miliisin hyväksikäyttöön.
Pitää myös muistaa, että koko vapaa maailma on täysin pirullisen pyöveli putinin vastainen ja Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon.
MARTTI AHTISAARI Kaikki ihmiset onnittelivat Marttia. Suomi on Nato.
Nobelin rauhanpalkinto: Humanitaarinen Nato ja heti hyvään Natoon.- paras on nato
joka päivä kuolee venäjällä kurjuudessa tuhansia ihmisiä myös ns. niskalaukauksissa. auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän kuin
kriisinhallinnassa. meillä on natossa kaikkialla miljoonakertainen
ylivoima luciferiin (kgb stalin lenin ei vaaleja kaikki varastettu paha)
verrattuna että lucifer vihdoinkin kuolee ja kaikki maailman kansat
ovat pian vapaat. on meneillään piiritystilanne kaikkipahan ympärillä.
japani, kiina ja pohjois-korea toimivat yhdessä. kaukoitä on meidän.
eurooppa ja yhdysvallat ovat samaa. kaikki vapaat maat ovat samaa.
yleisradio on kertonut ettei venäjällä ole ollut oikeasti mitään vaaleja.
kaikkipaha loppuu ja pitää jakaa. rakennamme sinne hotelliketjuja.
kgb murhauttaja ei suinkaan tule saamaan yhtään mitään missään.
kiina esittää siperiaan perustettavaksi mammuttimaisia siirtoleirejä.
miljoonat ristelyohjukset säästävät ihmishenkiä ja tuhoavat kirotun.
kyllä meidän kelpaa hyvässä natossa. nato on sivistysmaiden oma.
on ollut kriisinhallintaa, mutta oikea sota on pahista stalinia vastaan,
kun koko maailma lyö verivihollistamme satan kaikkipaha yhtäaikaa.
sadat miljoonat suomalaiset pääsevät syntymään. lucifer on poissa.
- 中华人民共和国
"kiina esittää siperiaan perustettavaksi mammuttimaisia siirtoleirejä"
Niin se vaatii. Kaikilta pakkosiirretyiltä otetaan somenjäljet . Pitää tietää
että yli 90% kaikista maailman rikoksista tekee venäjänkieltä puhuva.
Venäjäksi suomalaiset jättävät suppean alueen Moskovan ympärille.
(lännen business alue) Pietari on varastettu meidän Inkerinmaalta.
*suomalaiset (vapaa maailma)
Siperia vaihdetaan Dalai Laman eduksi kun Kiina vapauttaa Tiibetin.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTE2w5NzAnPyQKceyViS-vtemOJmo98Wjcwz4bLbjcTEyT0XJqk - Sarvihiiri
Ei yhtään sitoutuneita, koska Suomi ei ole Naton (vielä ainakaan)
- Varusmiehet Natossa
Suomen yritys säilyttää yleinen asevelvollisuus vaikka oltaisiin Natossa alkaa selvitä. Ylipäällikkö Niinistö voisi varusmiesten avulla kestää suuremman määrän miestappioita kun ammattisotilaiden kanssa, koska varusmiehillä ei ole mitään liittoa takanaan eikä armeijan tarvitse kuulla heidän vanhempiensa valitusta.
- 4.70 € / vrk
Varusmiehet Natossa kirjoitti:
Suomen yritys säilyttää yleinen asevelvollisuus vaikka oltaisiin Natossa alkaa selvitä. Ylipäällikkö Niinistö voisi varusmiesten avulla kestää suuremman määrän miestappioita kun ammattisotilaiden kanssa, koska varusmiehillä ei ole mitään liittoa takanaan eikä armeijan tarvitse kuulla heidän vanhempiensa valitusta.
Siis kyllä näillä eväillä Suomen ja koillis-Euroopan puolustus sujuu niin kauan kuin suomalaissotilailla tupakkaa riittää.
NATO:kin voi huokaista helpotuksesta, kun sen taistelutantereille maailmalla saadaan raavaita suomalaisia urhoja, jotka ovat amerikkalaisia sotilaita huomattavasti halvempia myös varustukseltaan.
Suomalaisia pitää vain säännöllisesti muistaa kehua ja tarjota tupakkaa,niin nämän taistelevat kesät ja talvet vaikka itsensä Saatanan puolesta. - Kuollut varusmiesNatossa
4.70 € / vrk kirjoitti:
Siis kyllä näillä eväillä Suomen ja koillis-Euroopan puolustus sujuu niin kauan kuin suomalaissotilailla tupakkaa riittää.
NATO:kin voi huokaista helpotuksesta, kun sen taistelutantereille maailmalla saadaan raavaita suomalaisia urhoja, jotka ovat amerikkalaisia sotilaita huomattavasti halvempia myös varustukseltaan.
Suomalaisia pitää vain säännöllisesti muistaa kehua ja tarjota tupakkaa,niin nämän taistelevat kesät ja talvet vaikka itsensä Saatanan puolesta.Jos varusmies tapetaan Naton joukoissa ulkomailla, pitääkö sen ruumis tuoda Suomeen. Ammattisotilaiden ruumis pitää tuoda, mutta niillä onkin liitto takanaan.
USAn ja NATOn käyttämät yksiryiset palkkasoturit ovat ilman liittoa. Niiden ruumiita ei ole pakko tuoda. Jos kuolleella on ollut oma vakuutus, sitten voidaan tuoda.
- Näin se on
Nato puolustaa vapaita maita pahaa (kgb) vastaan!
Suomelle on aivan erityisen tärkeää kuulua meidän omaan hyvään Natoon.
Muuten joutuisimme yksin kumartamaan kirottua NL räkälää. HYI!
Ilman Natoa joutuisimme kaikki kuseen!
Kaikki kaunis puolustetaan Natossa yhdessä Japanin kanssa.
On hirveän tärkeää lopettaa murhaajat Lenin ja Stalin huolellisesti pois maailmasta. Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa).
Saksa, Ranska, Yhdysvallat, Kanada, Viro, Latvia, Puola, Tsekki, Norja, Australia, Turkki, Italia. Espanja, Liettua. Etelä-Korea, länsimielinen Kiina jne.
Kaikkien pitää lyödä oikein kovaa ilkeää rikosta kun se tärvelty alue vapautetaan ja jaetaan kansoille. Me hyvät lyömme kaikki rikollista murhaajaa Stalina oikein koko sydämemme pohjasta kaikella miljardikertaisella nopealla voimalla.
Koittaa ihana aika. Lopullinen ratkaisu pelastaa hyvän maailman. Me emme tarvitse pahaa vainolaista!
On piiritystilanne. Suomen tehtävä ei ole kasvattaa vainolaista rikkomaan sivistynyt maailma. Pitää luonnollisesti kuulua äärimmäisen hyvään Natoon. On tärkeää lyödä rikosta kgb joka puolelta yhtäaikaa suurella voimalla.
Nato on sivistysmaiden voimakas puolueeton yhteinen vapaiden ihmisten oma puolustusjärjestö, jossa elää vapaana miljardi ihmistä. Kaukoitä on suuntautunut Yhdysvaltoihin ja ladyboy sylkee Thaimaassa rikollisen kom päälle.
Puolalaiset ja Kiinalaiset sylkevät komin päälle. Pyllistäämme Putinia koko maailma yhdessä. On kiivaa kuulua Natoon. Venäjällä menehtyy hyvin nuorena yli 2 miljoonaa ihmistä (vauvat mukaan lukien) ennenaikaisesti räkälässä.
Tietysti paha on Naton vastakohta. Nato on täysin puolueeton hyvä.
Pahuudessa rus yli 200 miljoonaa näkee nälkää Stalinin auringossa. Siellä ihmiset menehtyvät 50 vuotta aikaisemmin kun muualla. Esim. vauvat (suurin osa) tapetaan ja 69 % myy pyllyä. Ai ihmettä satatuhatta voi jopa käydä meidän Supermarketissa ostoksilla yhtä mittaa edestakaisin, myös kylpylöissä.
Pystytämme sinne Keskuksenvaltakunnan kanssa tehtaita. "Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa" näin se on. Nato ei uhkaa ketään. - 4.70 € / vrk.
Suurlähettiläs Antti Sierlan NATO-raportin (21.12. 2007) mukaan tupakka-aski riittää vastedeskin suomalaisen NATO-sotilaan palkaksi:
"Edellä arvioitiin käytettävissä olevien joukkojen osalta, että Suomelta edellytettäisiin maavoimista noin prikaatitasoista joukkoa eli noin 6 000 sotilasta. Tämä joukko perustettaisiin tarvittaessa. Tässä selvityksessä on arvioitu, että valmiuden ylläpitämisestä tältä osin ei aiheutuisi merkittäviä lisäkustannuksia. Mikäli PALKATUN henkilöstön osuutta nostettaisiin nykyisiin järjestelyihin verrattuna, olisivat kustannuksetkin korkeammat."
(s. 34-35)- Günther Grenzland
NATO-maa Kreikka ei, toisin kuin Suomi, pihistele sotilasbudjetissaan - sen pitää aseistautua hampaisiin asti - NATO-jäsen Turkin sotlaallista uhkaa vastaan!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/mita-lukuja-nain-kreikan-armeija-on-torsannyt-rahaa/art-1288463834115.html?pos=1288345044485
Yleisen asevelvollisuuden sekä armeijan budjettien paisuneen roolin samankaltaisuuden Kreikka ja Turkki perustelevat toistensa olemassaololla.
MItä hyötyä on NATO:sta, jos se ei saa edes kahta jäsentään liennyttämään toisiinsa kohdistuvia uhkakuvia.
Näyttää siltä, että NATO:ssa asekauppiaat kyynisesti kokoavat rahat päältä ja antavat tyhmien puhua "isänmaistaan"...
- Rantapalli
"Mikäli PALKATUN henkilöstön osuutta nostettaisiin nykyisiin järjestelyihin verrattuna, olisivat kustannuksetkin korkeammat."
TUO oli suorastaan pelottavaa.
Ja joku tällä palstalla raatsii vielä kehua raportin erinomaisuutta.
Raportti on jo viisi vuotta vanha.Miltä se näyttäisi jos se kirjoitettaisin tänään?- Natossa halpaa karjaa
Varusmiehet säästäisi rahaa ja vaivaa. Natossa varusmiehillä ei olisi tunnistelyvyä. Kuolleita varusmiehiä ei tarttisi tunnistaa eikä tilastoida eikä maksaakaan tietty.
- NATO:sta hiljaa nyt?
Laitetaanpa lainausta "loistavasta" viiden vuoden takaisesta NATO-raportista, jonka jälkeen maailma on tosin mennyt eteenpäin.
Suomelta vaadittavista ulkomaanjoukoista:
”Maavoimien rauhanajan vahvuudesta 40 prosenttia pitäisi olla sellaisia
joukkoja, jotka voidaan tarvittaessa perustamisensa jälkeen ryhmittää oman valtion ulkopuolelle. Vastaavasti kahdeksan prosenttia maavoimien rauhan ajan vahvuudesta tulisi kyetä ryhmittämään ja ylläpitämään kansainvälisissä, käytännössä kriisinhallintaoperaatioissa pitkiäkin aikoja. Ilma- ja merivoimille ei ole asetettu vastaavia käytettävyyslukuja."
" Suuntaa antavasti voidaan arvioida, että Naton laskentaperusteiden mukaan Suomen ulkomaanoperaatioihin osallistumaan kykenevien maavoimien joukkojen tavoiteltu 40 prosentin määrä olisi noin 6000 sotilasta ja ulkomailla kriisinhallintaoperaatioissa ylläpidettävien joukkojen määrä noin 1 200 sotilasta."
"Käytettävissä olevien joukkojen osalta Suomelta edellytettäisiin siis noin prikaatitasoista joukkoa eli noin 6 000 sotilasta.”
(Suurlahettiläs Sierlan NATO-raportti, 21.12. 2007, s.29) - Asdertson!
NATO:sta hiljaa nyt? kirjoitti:
Laitetaanpa lainausta "loistavasta" viiden vuoden takaisesta NATO-raportista, jonka jälkeen maailma on tosin mennyt eteenpäin.
Suomelta vaadittavista ulkomaanjoukoista:
”Maavoimien rauhanajan vahvuudesta 40 prosenttia pitäisi olla sellaisia
joukkoja, jotka voidaan tarvittaessa perustamisensa jälkeen ryhmittää oman valtion ulkopuolelle. Vastaavasti kahdeksan prosenttia maavoimien rauhan ajan vahvuudesta tulisi kyetä ryhmittämään ja ylläpitämään kansainvälisissä, käytännössä kriisinhallintaoperaatioissa pitkiäkin aikoja. Ilma- ja merivoimille ei ole asetettu vastaavia käytettävyyslukuja."
" Suuntaa antavasti voidaan arvioida, että Naton laskentaperusteiden mukaan Suomen ulkomaanoperaatioihin osallistumaan kykenevien maavoimien joukkojen tavoiteltu 40 prosentin määrä olisi noin 6000 sotilasta ja ulkomailla kriisinhallintaoperaatioissa ylläpidettävien joukkojen määrä noin 1 200 sotilasta."
"Käytettävissä olevien joukkojen osalta Suomelta edellytettäisiin siis noin prikaatitasoista joukkoa eli noin 6 000 sotilasta.”
(Suurlahettiläs Sierlan NATO-raportti, 21.12. 2007, s.29)" Suuntaa antavasti voidaan arvioida, että Naton laskentaperusteiden mukaan Suomen ulkomaanoperaatioihin osallistumaan kykenevien maavoimien joukkojen tavoiteltu 40 prosentin määrä olisi noin 6000 sotilasta ja ulkomailla kriisinhallintaoperaatioissa ylläpidettävien joukkojen määrä noin 1 200 sotilasta."
Tällä hetkellä suomalaisia on ulkomaisissa rauhanturvatehtävissä alle 300 henkeä. Syksyllä määrä petraantuu 360 henkeen, kun Libanonin UNIFIL-operaatioon osallistuu pitkästä aikaa taas suomalaisiakin.
Mutta tuohon 6000 suomalaissotilaaseen on kyllä matkaa.
Varsinkin jos suurlähettiläs Sierlan pelkojen mukaisesti niille pitäisi jotain vielä maksaakin....
- Natoloiset pois
Niin kauan kun Suomessa on yleinen asevelvollisuus, ihan turha lähteä mitään NATO:a meille myymään!
Suomalaiset puolustavat maataan, mutta missä natolaisen maa on? - Nato on Suomen oma
Pitää kuulua Natoon. Nato on puolueeton (ihmisoikeudet ja demokratia)
Nato puolustaa Suomea!
Kaikki vapaat ja itsenäiset maat puolustetaan. (Onneksi on paras Nato)
Länsimielinen kansallisvaltiomme nerokas Kiina toimii Japanin kanssa yhdessä.
Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta. Nato on täysin puolueeton.- Onnea pahalle
Kansoja ei saa jättää yksin. Nato puolustaa vapaita maita. Kiitos hyvä Nato.
Pahan puolella yöllä tulee koputtaja ja vie teuraaksi (aivot murskataan).
- outo tilanne pahan vastustajat sadat miljoonat ovat joukkohaudoissa jne.
Eks oo merkillistä että paha aina valehtelee. Pahaa kannattaa 97,5%.
Onnea pahalle kun jatkaa meidän nukkena. - Tule Nato kultainen
Onnea pahalle kirjoitti:
Kansoja ei saa jättää yksin. Nato puolustaa vapaita maita. Kiitos hyvä Nato.
Pahan puolella yöllä tulee koputtaja ja vie teuraaksi (aivot murskataan).
- outo tilanne pahan vastustajat sadat miljoonat ovat joukkohaudoissa jne.
Eks oo merkillistä että paha aina valehtelee. Pahaa kannattaa 97,5%.
Onnea pahalle kun jatkaa meidän nukkena.Jos Nato on todistettavasti täysin puolueeeton hyvä, niin miksi se mitä varmimmin ei hyväksy jatkuvia niskalauksia. Hullu (kaheli) tappoi ja pystytti Leninin patsaan.
Kaikki on pilalla ja paskan keskellä Leninin patsas.
Rikollinen itse nousi "valtaistuimelle". Sen on vääryys tappaa muut.
- Günther Grenzland
Saksan asevientiraportin mukaan toinen kriisimaa Portugali on saksalaisen aseteollisuuden suurin vientimaa. Kakkosena tulee Kreikka.
Portugali lakkautti asevelvollisuuden 2004. Vaikkei miehiä aseisiin enää olekaan, aseostot eivät ole tyrehtyneet, päinvastoin. Lienee joku kehittänyt itsekseen sotivia aseita, kun sotilaita ei enää tarvita, mutta länsiaseita pitää toki ostaa "hyviksi havaituilta" liittolaisilta.
Hyvin on USA:n aseteollisuus markkinansa varmistanut.
Sotamateriaalin hinnan nousu takaa meilläkin saman viitoitetun tien: jotta olisi varaa aseisiin, täytyy sotilaiden määrää supistaa. Jos vältymme tältä välttämättömyyksien matematiikalta, on se ihme. - Günther Grenzland
Veikkauksia? Milloin Helsingin Sanomat ottaa puheeksi asevelvollisuuden ja NATO-jäsenyyden yhdistämisen pohtimisen?
NATO-toitotuksen se on jo julistanut alkaneeksi.
Katselkaa ympärillenne.- Suomen NATO-juoni
Suomen, Niinistön, Helsingin Sanomien ideana lienee, että Suomi pienenä kansantaloutena voisi pitää NATOssa yleisen asevelvollisuuden jonka puitteissa Suomi voisi lähettää halpoja, pientä palkkaa ja pieniä etuuksia sekä oikeuksia nauttivia varusmiehiämme ja varusmiehistä rekrytoituja sotilaitamme USAn sotiin NATOn jokoissa.
- Naton varjonyrkkeily
USA on siirtämässä joukkojaan Euroopasta, koska sille tällä hetkellä mielenkiintoisempi maanosa on Aasia.
Eurooppaan jäänyt "eurooppalainen Nato" jatkaa varjonyrkkeilyään ja varusteluaan löytämättä enää kunnon vihollista edes retoriikalla läiskittäväksi. Varmaa on vain sotavarustelun jatkuminen amerikkalaisten asekauppiaiden miellyttämiseksi. Mihin viholliskuvaan esimerkiksi Portugali ja Kreikka perustavat maanosan suurimmat aseostonsa?- Kyykkyhyppelyä
Hyvä kysymys. Espanjassa ollaan täystolloja. Hallitus teki kansalta salaa ohjuskilpisopimuksen USAn kanssa. Sillä sopimuksella Espanja liitti itsensä USAn globaaliin sotaan ja valitsi vihollisekseen Venäjän juuri kun venäläiset turistit ja liikemiehet alkoivat kantaa kottikärryillä rahaa Espanjaan.
- Nato varjonyrkkeilee
Kyykkyhyppelyä kirjoitti:
Hyvä kysymys. Espanjassa ollaan täystolloja. Hallitus teki kansalta salaa ohjuskilpisopimuksen USAn kanssa. Sillä sopimuksella Espanja liitti itsensä USAn globaaliin sotaan ja valitsi vihollisekseen Venäjän juuri kun venäläiset turistit ja liikemiehet alkoivat kantaa kottikärryillä rahaa Espanjaan.
No, toivottavasti tämän ohjuskilven ansiosta Pohjois-Korean ohjukset eivät nyt putoile espanjalaisten työttömien niskaan.
On siinä espanjalaispoliitikoilla hommaa myydessään tätä ratkaisua kansalaisilleen.
Ja EU:han vain katselee sivusta kun sen jäsenmaat keksivät itselleen uusia rahareikiä kumppaneiltaan vipattavan velkarahan turvin.
- Günther Grenzland
"Afganistanin sodan päättyminen lisää Suomen paineita olla aktiivisesti mukana muissa maailman kriisipesäkkeissä, jos Suomi haluaa pysyä Naton kokouspöydissä."
(Helsingin Sanomien Washingtonin-kirjeenvaihtaja Tuomas Niskakangas, HS 21.5. 2012)
Niin tärkeä on "paikka kokouspöydässä", että se eteen on löydettävä uusi sota, johon Suomi USA:n rinnalla voisi osallistua.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m644041Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163845Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3993649Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o863471Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363209Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582698- 502685
- 1212562
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise142219Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182219