Meitä olisi neljän hengen kaveri porukka perustamassa yritystä, tai oikeastaan pitäisi perustaa kaksi eri yritystä vai olisiko kellään viisaammalla tietoa voiko esim. avointa yhtiötä perustaa kaksi yhtiömiestä tietylle liiketoiminnalle ja tälle yritykselle perustaa aputoiminimen jossa olisi neljä yhtiö miestä. Vaikeaksi tilanteen tekee se että kahdella yhtiömiehellä on valmiiksi omistuksessaan tähän tiettyyn yritystoimintaan tarvittava kalusto ja taas tähän toiseen liiketoimintaan mihin kaikki neljä osallistuisi niin ostaisimme kimpassa tarvittavan kaluston. Jotenkin vain tuntuu hullulta perustaa kaksi eri yritystä saman tyylisiin liiketoiminta malleihin, kun kumminkin molemmista täytyisi omat kirjan pidot ja lailliset velvoitteet hoitaa. Kiitos asiallisista vastauksista.
Yhtiömuoto?
Askarruttaa
4233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
4 henkilöä ja jokainen johtaja ?
Kaputt ennen kuin vuosi tulee täyteen.
1. Teette osakeyhtiön
2. Se joka omistaa ideat/kaluston saa 51 % osakekannasta, kuitenkin niin, että 2 vuoden päästä hän myy (pakko) osakkeista osan, että kaikilla on 25 %
3. Sopimus, että hallitukseen valitaan kaikki
4. Sopimus, että jos yksi osakkeenomistaja alkaa hyppimään ns. aidan yli ja kolme muuta yksimielisesti toteaa, että neljäs henkilö ei sovi porukkaan hän joutuu myymään osakkeet kolmelle, välitilinpäätöksen osoittamassa osakearvossa -20%
5. Ja jos kolmen porukassa taas yksi hyppii silmille, kenkää
6. Kun jäljellä kaksi, heitetään lanttia kumpi jatkaa, tai jos toinen haluaa vapaaehtoisesti luopua tai yhtiö puretaan.
Tälläisen yhtiösopimuksen kirjoittamisesta aasinajaja ottaa 3000-10000 euroa,mutta se on kyllä hintansa väärtti. Tappelu tulee kuitenkin alta vuoden..
Jos on semmoista liiketoimintaa, johon sisältyy tai voi sisältyä suuri taloudellinen riski, niin ilman muuta osakeyhtiö, koska yhtä hyvin avoimen kuin kommandiittiyhtiönkin yhtiömiehet (äänetöntä lukuunottamatta) vastaavat yhtiön velvoitteista niiden täyteen määrään kuten omasta velastaan. Sinänsä avoin/kommandiittiyhtiö voi olla hyvinkin joustava järjestely, sillä yhtiömiesten keskinäiset suhteet voidaan sopia vapaasti yhtiöjärjestyksellä, vaikka tosin siltä osin kuin ei ole jostakin sovittu, niin laki tulee sovellettavaksi. Joten riippuu pitkälti siitä sopimuksesta, miten hyvin tai huonosti asiat käytännössä sujuu. Neljä heppua kun on aika paljon, jos ei ole mitään ohjenuoraa.
Sitten taas se, miten olisi parasta järjestellä, jos päätyisi avoimeen yhtiömuotoon, niin kai olisi parempi, että kaikki neljä olisivat pääliiketoiminnassa ja ne kaksi aputoiminimellä, mutta jos käykin silläviisiin, että ne kaksi huseeraa ihan omiaan, niin kannattaako sitä liiketoimintaa silloin ottaa siipiensä suojaan, jos ja kun siitä joutuu itse osaltaan vastaamaan viimekädessä ulkopuolisille velkojille. Vaikka sekään ei ole ongelma, jos niillä kahdella on riittävästi vakuuksia riskien kattamiseksi.
Laki avoimesta yhtiöstä ja kommandiittiyhtiöstä löytyy Finlexistä, samoin kuin osakeyhtiölaki.
Avoin- tai kommandiittiyhtiö on neljälle ihan hyvä jos heitä sitoo jokin muu kuin kaverisuhde, kavereitakin on monenlaisia enkä varmasti kaikkien kanssa ikinä lähtisi yritystä perustamaan.
Osakeyhtiö on sikäli turvallisempi että henkilöyhtiöissä voi yksittäinenkin yhtiömies tehdä sitoumuksia joista kaikki kuitenkin joutuu henkilökohtaiseen vastuuseen. Ehkä itse miettisin osakeyhtiötä jossa yhdellä on enemmistö ja loput jakaa vähemmistöosakkuuden. Olennaisinta lienee kuitenkin että jokaisen osakkaan sitoutuminen ja taloudelliset edellytykset mietitään yhdessä, ja jos sitä ei kaverisuhde kestä niin unohtakaa koko juttu.
Joopa joo - jos henkilöyhtiön perustatte (ky/ay) niin kyllä teitä kaverisuhteen lisäksi sitoo satavarmasti myös velkasuhde !