Nyt se totuus sanottiin

Suomessa on väietty 10 vuotta että euro ei nostanut ruoan hintaa. Nyt tänään on jukiatu "tutkimus" tulos wettä ruoan hinta on nousut 60%.

Siis Meille on valehdeltu, vaikka olemme kyllä kuluttajina huomattu heti euroon siirtymisen jälkeen että' ruoan hinta nousi. Hinnan nousu oli euroon siirtymisen jälkeen nopeinta. Nyt kun hinnan nousu on ollut hitaampaa kuin silloin on alettu kauhistelemaan ruoan hintaa.

Nyt ei enää tarvitse tavalliselle ihmiselle "myydä" enää euroa on voitu julkaista myös totuuus ruoan hinnasta. 12 vuotta 60%. Ei tuollainen hinnan nousu voi olla kolmen vuoden juttu:D Jos hinta on ollut 7 vuotta sama kuin markka aikana ja nyt noussut 60% se on täysin mahdotonta.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos palkat on samassa ajassa noussut 100 prosenttia, tuoka on silloin halventunut 40 prosentiia.

Äänestä

Kaikki nousee.
Palkatkin, eläkkeet.
Ei vain aina huomata miten palkkakehityskin etenee.
esim. Ay johtajalla 230 000 € vuosipalkka lisät mitä nyt keksineetkään.

Peruseläke n 700 € /kk

Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta eli 160 000 euroa. .
Halosellakin 96 000 € /v puhtaana käteen.
ilmankos naurattikin pankkireisulla.

Lisäksi valtio kustantaa eläkkeellä olevalle presidentille sopivan asunnon kohtuullista vuokraa vastaan, tarjota tarpeen mukaan erilliset työtilat sekä antaa kuljetus-, turvallisuus-, sihteeri- ja toimistopalveluja valtion talousarvion rajoissa.

Erinomaista, että köyhästä presidentistä pidetään huolta.

Äänestä
  • Oletko kateellinen kun kepuliroistopuolueesta ei ole ollut KGB-agentti Kekkosen jälkeen presidenttiä, eikä muuten tule olemaan enää koskaan.

    Äänestä

Okko uusi ukki ?
Känäkin lienet.
Osmiumkin lienet.
Rafaelkin lienet

Perskele kun sulla on nimejä

Äänestä

On ne palkatkin kyllä vähän nousseet.

Minullakin 8:sta eurtosata 14 euroon tunti. Paljionko se on prosentaissa? 58%.

Minun palkkaan verrattuna ruoan himnta on hivenen noussut, mutta minun palkkani on noussut viimeisen neljän vuoden aikana. Välillä ruoan hinta oli palkkaani verrattuna huomattavasti kalliimpaa kuin nyt. Kalleimmilaan ruoka oli 2001-2007 palkkaan verrattuna.

Äänestä

Tuossa samassa tutkimuksessa todettiin muitakin syitä ruoan hinnan nousuun kuin Suomalaisen kaupan keskittyminen.

Ruoan maailomanmarkkinahinta on noussut. Varsinkin Euroopplaisen ruoan hinta on noussut huimasti. Hinnan nousu johtuu siitä että maailmassa ei tuoteta tarpeeksi ruokasa ja sijooittajat on ottaneet ruioan hinnan spekuloitavaksi., eli pörssikeinotteluun.

Keinottelijat saavat ruoan hinnasta 2 kertaa sen minkä alkutuottaja, eli viljelijä saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin oN kirjoitti:

Suomessa on väietty 10 vuotta että euro ei nostanut ruoan hintaa. Nyt tänään on jukiatu "tutkimus" tulos wettä ruoan hinta on nousut 60%.

Siis Meille on valehdeltu, vaikka olemme kyllä kuluttajina huomattu heti euroon siirtymisen jälkeen että' ruoan hinta nousi. Hinnan nousu oli euroon siirtymisen jälkeen nopeinta. Nyt kun hinnan nousu on ollut hitaampaa kuin silloin on alettu kauhistelemaan ruoan hintaa.

Nyt ei enää tarvitse tavalliselle ihmiselle "myydä" enää euroa on voitu julkaista myös totuuus ruoan hinnasta. 12 vuotta 60%. Ei tuollainen hinnan nousu voi olla kolmen vuoden juttu:D Jos hinta on ollut 7 vuotta sama kuin markka aikana ja nyt noussut 60% se on täysin mahdotonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu