millon oot nähny yhtään somalia joka tuntis suomen tavat?
ne kyllä tuntee miten saa taxikuitteja sairaalasta jos vaan kävi antamassa verikokeen, tai tietää mitä kaikkee sossu on valmis maksamaan ettei sossu leimaannu.. jne..
siis somalit tietää enemmän kun tavallinen suomen kansa että miten suomea käytetään hyväksi.
entä onko suomen tapa tytön nähdessään, joka ei ole verhoiltu lakanaan niinkuin tosi uskovainen, raiskata hänet ->TAPAHTUU yllättävän paljon vertaillen somalimääriä.
onko suomen tapa kun tarttis soittaa kaiffalle ja sossun maksama kamerakännykkä on unohtunu kotiin, niin puukotetaan seuraava vastaantulija ja otetaan känny siltä.
onko suomen tapa kohdella naisia alistamalla ne jonkun naamiaisbileitten keskipisteeksi.
onko suomen tapa haukkua ihmistä joka ojentaa auttavan käden.
siis kysyn vaan, niistä ei yksikään tuu sopeutuu ellei ne tee ulkosesti jotain eli mee just duuniin kaupan kassalle tai siivoomaan, voin rehellisesti sanoa että elämäni aikana en oo törmänny somaliin joka ois töissä yhessäkään tollasessa paikassa, koska eihän vääräuskosille voi tehä alempiarvosta duunia.
ja ettekö te jo ala ymmärtää tota islam-hässäkkää, koko sen uskonnon pointtina on vallottaa maailma ja tehä kaikista muslimeja.
niillä on pyhä sota, niitten maissa vääräuskoset on koiran asemassa ja tarvittaessa ne saa vapaasti tappaa jos ne rikkoo koraanin käskyjä, että siinä sulle faktaa.
islam on maailman nopeiten kasvava uskonto, ei siksi että se ois suosittua vaan just siks et ne duunaa niitä kakaroita ihan uskomatonta vauhtia, eli maailmanvallotus ei oo kaukana varsinkin kun valkoinen rotu on maailmassa vähemmistö!!!
ne kyllä tuntee miten saa taxikuitteja sairaalasta jos vaan kävi antamassa verikokeen, tai tietää mitä kaikkee sossu on valmis maksamaan ettei sossu leimaannu.. jne..
siis somalit tietää enemmän kun tavallinen suomen kansa että miten suomea käytetään hyväksi.
entä onko suomen tapa tytön nähdessään, joka ei ole verhoiltu lakanaan niinkuin tosi uskovainen, raiskata hänet ->TAPAHTUU yllättävän paljon vertaillen somalimääriä.
onko suomen tapa kun tarttis soittaa kaiffalle ja sossun maksama kamerakännykkä on unohtunu kotiin, niin puukotetaan seuraava vastaantulija ja otetaan känny siltä.
onko suomen tapa kohdella naisia alistamalla ne jonkun naamiaisbileitten keskipisteeksi.
onko suomen tapa haukkua ihmistä joka ojentaa auttavan käden.
siis kysyn vaan, niistä ei yksikään tuu sopeutuu ellei ne tee ulkosesti jotain eli mee just duuniin kaupan kassalle tai siivoomaan, voin rehellisesti sanoa että elämäni aikana en oo törmänny somaliin joka ois töissä yhessäkään tollasessa paikassa, koska eihän vääräuskosille voi tehä alempiarvosta duunia.
ja ettekö te jo ala ymmärtää tota islam-hässäkkää, koko sen uskonnon pointtina on vallottaa maailma ja tehä kaikista muslimeja.
niillä on pyhä sota, niitten maissa vääräuskoset on koiran asemassa ja tarvittaessa ne saa vapaasti tappaa jos ne rikkoo koraanin käskyjä, että siinä sulle faktaa.
islam on maailman nopeiten kasvava uskonto, ei siksi että se ois suosittua vaan just siks et ne duunaa niitä kakaroita ihan uskomatonta vauhtia, eli maailmanvallotus ei oo kaukana varsinkin kun valkoinen rotu on maailmassa vähemmistö!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asenteet maahanmuuttoa kohtaan uusiksi!
Koko Eurooppaan tarttui valtava maahanmuuttopelko 1990-luvun alussa. Varsinkin tabloidilehdistö pelotteli miljoonien itäeurooppalaisten virtaavan länteen ja sekoittavan työmarkkinat. Suomessa muistetaan erityisesti SAK:n esittämät uhkakuvat. Pelot ovat vähitellen laantuneet, kun 1990-luvulla havaittiin, että muuttaminen Keski- ja Itä-Euroopan maista olikin huomattavasti vähäisempää kuin odotettiin. Sama kehitys on jatkunut näiden maiden EU-jäsenyyden myötä.
Itävalta tarjoaa hyvän esimerkin toteutuneesta kehityksestä. Vuonna 2001 maan runsaasta kahdeksasta miljoonasta asukkaasta noin 700 000 eli yhdeksän prosenttia oli ulkomaalaisia. Kaikista ulkomaalaisista 44 prosenttia oli entisen Jugoslavian maista, 18 prosenttia Turkista ja vain kahdeksan prosenttia uusista Keski- ja Itä-Euroopan jäsenmaista. Vuonna 2001 Itävallan nettomuutto uusista jäsenmaista oli vain 1 600 henkilöä, kun 10 600 henkilöä muutti maahan ja 9 000 henkilöä muutti pois Itävallasta! Uusien jäsenmaiden elintaso nousee vanhoja nopeammin. Kokemuksesta tiedetään, että maahanmuutto vähenee oleellisesti, kun lähtömaan elintaso on 60–70 prosenttia kohdemaan elintasosta. Uusista jäsenmaista Slovenia ylittää jo 70 prosenttia, Tšekki 60 prosenttia ja Unkari ja Slovakia ylittävät 60 prosenttia vuoden 2010 vaiheilla. Vaikka suuri Puola saavuttaa 50 prosentin tason vasta vuoden 2015 tienoilla, ei sieltäkään odoteta merkittävää muuttoa. Kun EU:n sisäinen muuttopelko vähitellen tasoittuu, lienee poliittisesti realistista käydä käsiksi todelliseen maahanmuuttopolitiikan haasteeseen eli EU:n ulkopuolisista maista tulevaan muuttopaineeseen.
Tällöin ollaan paljon monimutkaisempien kysymysten äärellä. Täytyy pohtia samanaikaisesti suhtautumista laillisiin ja laittomiin maahanmuuttajiin sekä pakolaisiin. EU:n Tampereen lokakuun 1999 huippukokouksesta on tullut maamerkki eurooppalaiseen keskusteluun. Silloin laadittiin ohjelma eurooppalaisesta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueesta. Eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan keskeiset näkökulmat ovat valvonta ja avoimuus. Valvonnasta on helpompi saavuttaa yhteinen näkemys kuin avoimuudesta, jota kohtaan useilla jäsenmailla on voimakkaita varauksia. Toukokuussa 1999 voimaan astuneen Amsterdamin sopimuksen myötä maahanmuuttoa ja pakolaisuutta koskevat asiat tulivat yhteisön lainsäädännön piiriin. Tampereen Neuvoston päätösten tavoitteena oli luoda säädöstö, jonka mukaan kolmansista maista tulevia ja laillisesti maassa oleskelevia henkilöitä kohdeltaisiin reilusti ja mahdollisimman yhdenmukaisesti EU:n kansalaisten kanssa. EU:n komissio on ollut asiassa aloitteellinen, mutta kansalliset hallitukset ovat olleet usein epäröivällä kannalla, ja siten kehitys on ollut hitaampaa kuin oli tavoitteena.
Kahdessa ensimmäisessä tiedonannossaan vuosilta 2000 ja 2001 komissio painotti ennakoivan maahanmuuttopolitiikan tarvetta; sen sijaan, että pyritään estämään maahanmuuttoa, pitäisi yrittää avata sille laillisia kanavia eurooppalaisten työmarkkinoiden tarpeiden ja aukkojen täyttämiseksi. Komissio myös kiirehti jäsenmaita omaksumaan joustavamman asenteen laillisen maahanmuuton osalta.
Komission tuoreimmassa, kesäkuun 2004 tiedonannossa lähdetään jälleen liikkeelle Tampereen ohjelmasta. Komissio nimeää 13 prioriteettia, joista neljäntenä on EU:n yhteisen politiikan edistäminen maahanmuuttovirtojen hallitsemiseksi. Viidentenä prioriteettina on yhteisen pakolaispolitiikan kehittäminen. Jotta hallittu, nykyistä laajempi ja avoimempi maahanmuutto tulisi mahdolliseksi, on EU-maiden yhdessä ja erikseen osoitettava tehokkuutensa laittoman maahanmuuton vastaisessa taistelussa. Osa laittomasta muutosta olisi mahdollista toteuttaa laillisesti. Ihmisten salakuljettajat ovat rikollisen toiminnan pahin ryhmä. Muuttovirtojen hallinnassa yhteistyö lähtömaiden kanssa on myös saamassa lisää painoarvoa. On viisasta ainakin yrittää ratkaista muuttopaineiden syitä niiden syntymispaikalla. Suomessa työttömyyslukujen pysyminen sitkeästi kaksinumeroisella tasolla hankaloittaa maahanmuutosta käytävää keskustelua.
Kaikki asiantuntijat ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että nykyisen väestökehityksen jatkuessa Eurooppa tarvitsee lähivuosikymmeninä runsaasti työvoimaa Euroopan ulkopuolisista maista. Työvoimatarpeet muodostuvat maittain ja alueittain eri tavoin. Suomessakin on jopa joissakin perinteisissä ammateissa, kuten hitsarin ammatissa, haettu apua työvoimapulaan naapurimaista. Euroopan eri maissa jo asuvien ulkomaalaisten integrointi yhteiskuntaan sekä rasismin ja ulkomaalaisvihan vastainen taistelu ovat maahanmuuttopolitiikkaan läheisesti liittyviä, jokapäiväisiä haasteita sekä hallituksille että kansalaisille.
Kirjoittaja on Esa Stenberg kansainvälisen liiketoiminnan professori Turusta
Kirjoittaja on juuri samanlainen "puusilmä" kuin sinäkin! Nyt on 13 vuotta mennyt ja missä ollaan? Vuoden 1991 jälkeen kun "rajat avattiin" idästä, huume ym. rikollisuus, joka siihen liittyi( pankkiryöstö/varkaudet/prostituutio/salakuljetus/kiristäminen/jne. jne.) kasvoi kasvamistaan, vuosi vuodelta. Näitähän me tänne "töihin tarvittiin".
Sana "työ" ja sen merkitys "määrätyille" ihmisille/maille on jotain aivan muuta mihin me olemme "tottuuneet", mutta onhan se selvää, ettet sinä tai kukaan muukaan sinisilmäinen tajuaa. Esim. Venäjällä, pyritään saamaan aika kulumaan mahdollisimman nopeasti, tekemättä mitään, ja toisaalla Somaliassa työ on ollut miehillä sitä, että on kierretty savimajasta toiseen tekemässä lapsia, ja nojailtu toimettomina kälättäen ja hälättäen turhanpäivästä "skeidaa". Naisten työ taas on ollut lapset repussa ja jaloissa roikkuen kantaa ruokaa ja juomaa majassa makaavalle Abdullahille, joka ei jaksa edes itse pukea päällensä.
Ja mitä tulee "albaanisisseihin", ja muihin "työtärakastavien" kansojen joukkoon, heillehän työnteko on aina ollut sitä, että katsotaan vierestä, kun joku ahertaa, ja sen jälkeen "osallistutaan" työstä saataviin "antimiin".
Mutta, näitähän me tarvitsemme tänne koko ajan lisää, jotta maat "kansainvälstyisivät", ihmisten "ennakkoasenne" saataisiin muuttumaan( nyt on VASTA 13 vuotta siitä kun esim. somalit saapuivat!), ja kaikilla olisi tasavertaiset oltavat?....
Jumaliste sentään, katsotko sinä ikinä nenääs pidemälle, kun tuot esille tuota siansontaa, joka hyvin kuvastaa sen, että et tiedä mistään mitään. Luuletko, että asiat muuttuvat paremmiksi, kun ne eivät ko. maissa ole muuttuneet tähän päivään menessä? Suomalainen on tehnyt niska limassa töitä niinkaun kuin tämä maa on saanut oman "identiteettinsä" ja yhtäkaikki maat, joissa oma "kulttuuri ja ajattelutapa" ovat vallineet 1000 vuosia, töitä on tehty kun on jaksettu/pakotettu.
Ja yhtälailla meno jatkuu samana, mutta enhän minä mitään tiedä, enkä koskaan tule ymmärtämäänkään näitä asioita, olenhan "juuri sellainen" sikarasisti, joka vain "tahallaan kiusaa" näitä "ahkeria ja työtärakastavia" ulkomaalaisia, joita tänne tarvitaan "ehdottomasti lisää"?
Epäilenpä, ettei mitään suuria työvoimatarpeita yhtäkkiä Euroopassa kuitenkaan ilmene. Tällaisilla ennustuksilla on tapana mennä pahasti pieleen, sillä teknologia kehittyy edelleen nopeasti, työn tuottavuus lisääntyy ja yleinen talouskasvu on hitaahkoa. Toki hidas väestönkasvu ja suuremmat eläkeläisten prosentuaaliset osuudet vaativat jnkl. sopeutumista tulevaisuudessa. Epäilen silti, että tänne tulisi mitään suurta työvoimapulaa, sillä jo nyt löytyy esim. uusista EU:n jäsenmaista enemmän kuin riittävästi mobiilia työvöimaa tarvittaessa. Tuottavuuden jatkuvasti parantuessa ei lisätyövoimalle (valitettavasti) tule kuitenkaan olemaan tarvetta.
Suomeen ei olisi myöskään tarvittu Koiviston kahelin idean mukaisia venäläisiä "paluumuuttajia" helpottamaan työvoimapulaa. Siis mitä pulaa? Eikö sen työvoimapulan pitänyt jo olla täällä?
Kirjoittaja on kauppat. yo Turusta (hohhoijaa)
Täytyy vain sanoa , että BUT WHY?
Sopii hyvin nimimerkille kauhee litania tilastoja , mutta käytännön kokemuksia nolla.
Suomi voi tarvita ulkomaalaisia ja tarvitseekin , mutta ei näitä apina sossusomaleita , joiden sivistys kattaa lähinnä ryöstelyt , naisen alistamisen synnytyskoneiksi ,luontainen laiskuus , muumaa parempi kunhan on hyvä sosiaaliturva( se siitä somaleiden isänmaallisuudesta) etc.. Kaiken kaikkiaan yksi maailman turhimmista kansoista.