Jaakob väitti seuraavaa:
"homoseksuaalit eivät edes hanki jälkeläisiä: homojen olemassaolo on täysin kestämätön asia evoluutioteorian kannalta."
Jos homoseksuaalien olemassaolo olisi riippuvainen lisääntymisestä, kuten Jaakob väittää niin yhteiskunnassa täytyisi todisteita homoseksuaalien suvullisesta lisääntymisestä.
Jos homoseksuaalit eivät lisäännyt niin säilyisivätkö kyseiset geenit populaatiossa? Kaatuisiko evoluutioteoria?
En edes yritä väittää, että kaikki olisi niin yksinkertais kuin Jaakob väittää. Aloin kuitenkin miettimään, että lisääntyvätkö homoseksuaalit suvullisesti ja millaisissa olosuhteissa. Ja toden totta niin taitaa tapahtua. Homoseksuaalit lisääntyvät nimenomaan uskonnollisten yhteisöjen sisällä ja muutenkin konservatiivisissa yhteiskunnissa.
Oloissa, joissa homoseksuaalisuus ei ole sallittua ja rangaistavaa, homoseksuaalit pakotetaan heteroiksi tai kuten uskovat sanovat eheytetään. Uskonnollisissa ja konservatiivissa yhteiskunnissa myös homoseksuaalien on avioiduttava vastakkaisen sukupuolen kanssa. Liberaaleissa yhteiskunnissa homoseksuaalit saavat omia lapsia melko vähän, kun taas uskonnollisessa yhteiskunnassa homoseksuaalit saavat lapsia yhtä paljon kuin heteroseksuaalitkin. En tarkoita absoluuttisesti vaan suhteellisesti ottaen.
Väitänkin, että homoseksuaalien määrä korreloi positiivisesti yhteiskunnan uskonnollisuuden ja konservatiivisuuden kanssa . Ironista, eikö totta. :)
"homoseksuaalit eivät edes hanki jälkeläisiä: homojen olemassaolo on täysin kestämätön asia evoluutioteorian kannalta."
Jos homoseksuaalien olemassaolo olisi riippuvainen lisääntymisestä, kuten Jaakob väittää niin yhteiskunnassa täytyisi todisteita homoseksuaalien suvullisesta lisääntymisestä.
Jos homoseksuaalit eivät lisäännyt niin säilyisivätkö kyseiset geenit populaatiossa? Kaatuisiko evoluutioteoria?
En edes yritä väittää, että kaikki olisi niin yksinkertais kuin Jaakob väittää. Aloin kuitenkin miettimään, että lisääntyvätkö homoseksuaalit suvullisesti ja millaisissa olosuhteissa. Ja toden totta niin taitaa tapahtua. Homoseksuaalit lisääntyvät nimenomaan uskonnollisten yhteisöjen sisällä ja muutenkin konservatiivisissa yhteiskunnissa.
Oloissa, joissa homoseksuaalisuus ei ole sallittua ja rangaistavaa, homoseksuaalit pakotetaan heteroiksi tai kuten uskovat sanovat eheytetään. Uskonnollisissa ja konservatiivissa yhteiskunnissa myös homoseksuaalien on avioiduttava vastakkaisen sukupuolen kanssa. Liberaaleissa yhteiskunnissa homoseksuaalit saavat omia lapsia melko vähän, kun taas uskonnollisessa yhteiskunnassa homoseksuaalit saavat lapsia yhtä paljon kuin heteroseksuaalitkin. En tarkoita absoluuttisesti vaan suhteellisesti ottaen.
Väitänkin, että homoseksuaalien määrä korreloi positiivisesti yhteiskunnan uskonnollisuuden ja konservatiivisuuden kanssa . Ironista, eikö totta. :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumma kyllä homomiehet pystyvät teknisesti lähes aina saamaan naisenkin kanssa stondiksen ja lisääntymään. Jaakoppi meni siis melko lailla mettään. Ja kuten kalapagos toteaa, jaakopinkaltaiset ovat aika tehokkaasti huolehtineet siitä että homot todella ovat lisääntyneet. Nykypäiviin saakka.
Meni Jessen kavereilta jauhot (nakki) suuhun? :)
Uskonnollisuuden ainoa anti modernille yhteiskunnalle on edustaa paradokseja ja ironiaa.Siis ulkopuolisen tarkkailijan silmissä.
Hihhuli on kyllä edelleen se perinteinen hihhuli."Kun kerta Kirjassa sanotan niin."
Rauhanyhdistysten kyltit voisi siis huoletta vaihtaa nimeen HOMOTEHDAS...