Eikö

raiskattu ja henkisesti ja fyysisesti pahoinpidelty ja hyväksikäytetyksi alistunut nainen koskaan muka voi erottaa mielestänne epäsopivaa käytöstä uskonnollisessa yhteisössä ilman että ajatellaan että se on hänen vanha postraumansa?

Väitän että pystyy.Häiritsevää miten toiset purkittavat tietämättä ja ensisijaisesti uskomatta asioita ihmiset traumojensa uhreiksi vaikka oikeasti jotain on tapahtunut.

Voisikohan olla syynä se että vanhoja seurakuntalaisia uskotaan selittelivätpä he mitä tahansa ja istuivat sitten missä tahansa luottamustoimissa.Eiväthän sellaiset voi olla paheellisia.Paheellisuushan on oletusarvo kun istuu luottamustoimessa.Kun on sinne kavunnut omia tuntemattomia teitään niin eihän sellaista henkilöä sovi epäillä väärintekijäksi.Ennenkuulumatonta.

Vähän pahamieli tälläisestä automaattisesta lokeroinnista tiettyjen perusasioiden valossa kuten uutena jäsenenä.Mikä on uusien ortodoksien luotettavuus aste?Aika huono varmaankin mutta loukkaavaa ja satuttavaa se ainakin on.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aika yleistä tuollainen. Kas kun ei sentään laiteta raiskatun syyksi sitä raiskaamista.

Aina sanotaan, että menneistä ja vaikeista asioista pitäisi puhua, mutta kohtelu on juuri tuollaista usein. Mutta paha saa palkkansa, AINA. Se lohduttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomat-on kirjoitti:

raiskattu ja henkisesti ja fyysisesti pahoinpidelty ja hyväksikäytetyksi alistunut nainen koskaan muka voi erottaa mielestänne epäsopivaa käytöstä uskonnollisessa yhteisössä ilman että ajatellaan että se on hänen vanha postraumansa?

Väitän että pystyy.Häiritsevää miten toiset purkittavat tietämättä ja ensisijaisesti uskomatta asioita ihmiset traumojensa uhreiksi vaikka oikeasti jotain on tapahtunut.

Voisikohan olla syynä se että vanhoja seurakuntalaisia uskotaan selittelivätpä he mitä tahansa ja istuivat sitten missä tahansa luottamustoimissa.Eiväthän sellaiset voi olla paheellisia.Paheellisuushan on oletusarvo kun istuu luottamustoimessa.Kun on sinne kavunnut omia tuntemattomia teitään niin eihän sellaista henkilöä sovi epäillä väärintekijäksi.Ennenkuulumatonta.

Vähän pahamieli tälläisestä automaattisesta lokeroinnista tiettyjen perusasioiden valossa kuten uutena jäsenenä.Mikä on uusien ortodoksien luotettavuus aste?Aika huono varmaankin mutta loukkaavaa ja satuttavaa se ainakin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu