Sitä, että WTC7:n sortumisesta BBC uutisoi jo ennen kuin se edes romahti, ei ainakaan julkisissa tiedotusvälineissä tutkita tai selvitetä. On paljon ihmisiä, jotka ovat valheen puolella ja salaavat tietonsa ilman mitään omantunnon tuskia. En ole vieläkään päässyt selville kuka tämän teatterin takana on. Media on yksi, mutta se ei yksin pysty pyörittämään tuollaista tempausta. Media on mukana aina, sillä oli se mitä mieltä tahansa, niin se on mukana. Median täytyy olla mukana silloinkin, jos aletaankin yks kaks julistamaan toisenlaista totuutta. Mikähän on se ydinryhmä kaikkien bluffien takana. Ei wtc ole ainoa bluffi. Luulen että on erilaisia ydinryhmiä jotka ikäänkuin tavallaan keskustelevat bluffeilla toistensa kanssa.Ruotsi keskustelee Palmeineen, lasermiehineen, Estonioineen ja Anna Lindhineen toisten ydintyhmien kanssa. Jos wtc on ristiriita siinä, että kun tulipalot eivät tuoneet rakennuksia alas, niin kuinka on voitu salaa viedä räjähteitä taloon kenenkään sitä huomaamatta ja mediassa kertomatta. Ruotsin tempauksissa on paljon ristiriitoja ollakseen totta. Norjalla on omat tempaukset taidemuseo varkauksista Breivikiin. Norjalaiset halusivat sanoa tuolla tempauksella jotakin toisille ydinryhmä tyhmille median välityksellä.
Ydinryhmä rähmällään
13
107
Vastaukset
- false flag attack
joo joka vieläkin uskoo 19 arabiteron hyökänneen wtchin ja pentagoniin, niin on jonkin sortin idiootti tai perehtymätön asiaan.
Eräs kokenut lentäjäkin sanoo ettei kykenisi moiseen suoritukseen mitä Hani hanijour teki kun lensi "lentokoneen" pentagonin seinään ja eikö ainakin 5 itsemurha iskuissa osallistunutta teroa ole vieläkin hengissä. :D- hörröhhöhhöö
Further suspension in logic exists in the 'official story's' narrative as to who flew Flight 77 so expertly into the Pentagon's west wing. Hani Hanjour is credited with being the airplane's pilot. This is a man who, three weeks before September 11, attempted to rent a Cessna at an airfield in Maryland. Suspicious of his dubious 'pilot's license', officials at the airfield insisted he take a chaperoned test-flight before rental would be approved. He failed his test flight miserably. He could neither control, nor properly land the Cessna. In fact, the instructors at the airfield in Maryland said, "It was like he had hardly even ever driven a car. He could not fly at all." Other source. And yet, the official narrative of 9/11 asks us to believe that Hanjour pulled off a stunt that would press the limits of even the most experienced aviation test pilot.
Koetin suolentaa tämän.
On olemassa "virallisen tarinan" kertomus siitä kuka lensi Lennon 77 niin taitavasti Pentagonin West Wingiä päin. Hani Hanjour saa kunnian olla lentokoneen pilotti. Tämä on mies, joka kolme viikkoa ennen syyskuun 11. yritti vuokrata Cessnan Marylandin lentokentällä. Hänen kyseenalaisen lentolupakirjan vuoksi, virkailijat kentällä vaativat, että hän ottaisi chaperoned koe-lennon ennen kuin vuokraaminen hyväksyttäisiin. Hän epäonnistui koelennollaan surkeasti. Hän ei voinut kontrolloida konetta, eikä kunnolla laskeutua Cessnallaan. Itse asiassa ohjaajat Marylandin kentällä sanoivat, "Se oli kuin hän ei olisi tuskin koskaan ajanut edes autoa. Hän ei osaa lentää ollenkaan." Muusta lähteestä. Ja kuitenkin, virallista tarinaa 9/11 pyytää meitä uskomaan, että Hanjour stuntti tempullaan vetää jalat alta jopa kaikkein kokeneemmaltakin ilmailun koelentäjältä
- toinen totuus
No hei Natsien propagandaministeri Goebbels sanoi, että mitä isomman valheen kerrot sitä paremmin se uskotaan. Muuan Stalinilla oli tapana sanoa, että paras tapa hallita kansoja on tehdä valtion/tahallisia terrori-iskuja. Eikös Jenkkilä ole kuuluisa kaikesta suuresta, jopa valheista..
- toinen totuus
Toi on todella läppä video, kun BBCllä huomataan että se romahtaneeksi ilmoitettu torni onkin vielä pystyssä.. sensuuri ja tyhmät ilmeet. :D
http://www.youtube.com/watch?v=s0qdLoobkUI
Vieläkin joku varmaa uskoo mitä heille virallisessa mediassa kerrottiin päivän tapahtumista. - totuusankaratotuus
toinen totuus kirjoitti:
Toi on todella läppä video, kun BBCllä huomataan että se romahtaneeksi ilmoitettu torni onkin vielä pystyssä.. sensuuri ja tyhmät ilmeet. :D
http://www.youtube.com/watch?v=s0qdLoobkUI
Vieläkin joku varmaa uskoo mitä heille virallisessa mediassa kerrottiin päivän tapahtumista.Sitä sanotaan, ettei räjähteitä olisi voinuy viedä tornitaloihin niin paljoa , että saisi alas.
Tämä on täyttä puppua.
Räjähteitä on voitu viedä hyvin pitkän ajan kuluessa täysin rauhassa rakennuksiin ja asenella niitä pitkän ajan kuluessa paikkoihin , että saavat talot sortumaan. t
Tähän ei niinkään suurta porukkaa tarvita.FBI.ssä on kylliksi saastoja jotkat tällaisia hommia tekevät .
Ja olihan siellä jotain tietoliikennekaapelointi hommia ennen katasrofia.
Pommikoirat oli viety pois.
Turvakamerar..yllätys yllätys poissa käytöstä.
Talonmies Rodrieges sanoi,että yhdessä kerroksessa kuului hirvittävää pauketta,että betonipölyä alakerran ikkinapenkeillä,yms,yms outoja juttuja.
Nämä kaikki teot viittaa vain yhteen asiaan,eli itsetehtyyn purkuun! - Bushted Keaton
totuusankaratotuus kirjoitti:
Sitä sanotaan, ettei räjähteitä olisi voinuy viedä tornitaloihin niin paljoa , että saisi alas.
Tämä on täyttä puppua.
Räjähteitä on voitu viedä hyvin pitkän ajan kuluessa täysin rauhassa rakennuksiin ja asenella niitä pitkän ajan kuluessa paikkoihin , että saavat talot sortumaan. t
Tähän ei niinkään suurta porukkaa tarvita.FBI.ssä on kylliksi saastoja jotkat tällaisia hommia tekevät .
Ja olihan siellä jotain tietoliikennekaapelointi hommia ennen katasrofia.
Pommikoirat oli viety pois.
Turvakamerar..yllätys yllätys poissa käytöstä.
Talonmies Rodrieges sanoi,että yhdessä kerroksessa kuului hirvittävää pauketta,että betonipölyä alakerran ikkinapenkeillä,yms,yms outoja juttuja.
Nämä kaikki teot viittaa vain yhteen asiaan,eli itsetehtyyn purkuun!Is it true Marvin Bush (George's bro) was the head of Security for the World Trade Centers leading up to 9/11
jand that a couple of weeks before the attack they removed bomb sniffing dogs from the Security detail.
Did they also clear out certain floors due to Security Drills a couple of weeks before the attacks?
No bomb sniffing dogs. Clear out certain floors. Bush's younger brother in charge of the company providing security.
Wasn't there also a link with Marvin to the Boston airport where a flight was hijacked
Why aren't the names of any of the terrorists on any of the flight logs?
Onko tämä kaikki totta?
Is this all true?
Hmmm, näyttää heillä oli keino viedä rakennuksen räjähteitä.
Hmmm, looks like they did have a way to rig the building with explosives.
Olen myös juuri lukenut, että kun hän lähti World Trade Centerin vartiointiliikkeestä, hän hyppäsi vakuutusyhtiöön, joka hoitaa vakuutusta - juu - arvasit oikein - The World Trade Centers
Boy - he todella osaavat tehdä käteistä
Boy - they really know how to cash in
George W. Bush's brother was on the board of directors of a company providing electronic security for the World Trade Center, Dulles International Airport and United Airlines, according to public records.
Yhtiötä tukivat sijoituspalveluyritys, Kuwait-Amerikan Corp., liittyy myös vuosia Bushin perheeseen.
Marvin Bush's last year on the board at Stratesec coincided with his first year on the board of HCC Insurance, formerly Houston Casualty Co., one of the insurance carriers for the WTC. Hän jätti HCC hallituksen marraskuussa 2002.
Marvin Bush ei ole vastannut puheluihin ja sähköpostin kommentoitavaksi. - wtc7
toinen totuus kirjoitti:
Toi on todella läppä video, kun BBCllä huomataan että se romahtaneeksi ilmoitettu torni onkin vielä pystyssä.. sensuuri ja tyhmät ilmeet. :D
http://www.youtube.com/watch?v=s0qdLoobkUI
Vieläkin joku varmaa uskoo mitä heille virallisessa mediassa kerrottiin päivän tapahtumista.
- totuus ei palaa
http://www.youtube.com/watch?v=SakhYIzjxC4&feature=player_detailpage
Jos Estonia ei uponnutkaan tuolloin milloin sanotaan sen uponneen, niin silloin tämä mies kertoo satuja. Tai päin vastoin. Jos tämä mies kertoo satuja niin Estonia ei uponnutkaan silloin ja silloin. Kumpaa on helpompi tutkia ilman menemättä paikan päälle toteamaan asian laitaa samalla haastattelemalla uudestaan kapteeniamme. En loukkaa ketää uhrien omaisia enkä asianomaisia, jos heitä ihan oikeasti on olemassa. Onhan vilautettu väite, että wtc uhrit olisivat tuulesta temmatut. Minusta helpointa tutkia kuka valehtelee, on perehtyä kapteenin kerrontaan kunnolla ja tutkia omia mieleen tulevia seikkoja - miksi jos ja jos ja miksi ja jos ei niin miksi jne... Vai meneekö hänen sepustus tapahtumasta teille läpi ilman mitään kysymyksiä. En kutsu tätä false flagiksi vaan bluffiksi tai feikiksi. Sama asia Ruotsin kaikista muistakin tempauksista ei ristiriidatonta faktaa löydä mistään. Noh miksi näitä bluffeja tai feikkejä sitten tehdään. Niinkuin sanoin niillä halutaan keskustella toisten bluffaajien kanssa ikäänkuin kuitaten joitain aiemmpia heidän tempauksiaan. Onhan takana myös asioita joihin näin saadaan vauhtia. Lakialoitteita ja parannuksia turvallisuuteen esimerkiksi.
Minua pistää silmään miehen kalpeat huulet kun tuo puhuu.- ?
Oliko aikoinaan Estonian hylkyä sukeltamassa käyneet löytäneen kyljestä/pohjasta räjähteen tekemän reijän?? Eikö siitä ollut joskus juttua, kun heitä oltiin häädetty hautapaikan rikkomisen takia.
- Marwin Busted
? kirjoitti:
Oliko aikoinaan Estonian hylkyä sukeltamassa käyneet löytäneen kyljestä/pohjasta räjähteen tekemän reijän?? Eikö siitä ollut joskus juttua, kun heitä oltiin häädetty hautapaikan rikkomisen takia.
Tollaset jutut sukeltajista on mitä todennäköisemmin myös feikkiä. Nyt täytyy suhtautua varauksella kaikkeen jos oletetaan, että Estonian hukkuminen on feikkiä. Pysyä siinä väitteessä ja tutkia kaikkea mikä on sitä vastaan myös feikkinä. Maailmassa on niin paljon valhetta.
- ?
Marwin Busted kirjoitti:
Tollaset jutut sukeltajista on mitä todennäköisemmin myös feikkiä. Nyt täytyy suhtautua varauksella kaikkeen jos oletetaan, että Estonian hukkuminen on feikkiä. Pysyä siinä väitteessä ja tutkia kaikkea mikä on sitä vastaan myös feikkinä. Maailmassa on niin paljon valhetta.
Totta tuokin ettei voi, mutta syyskuun 11. päivän tapahtumiin ottaa koska niistä on videota ja runsaasti todistusaineistoa, siis kuvamateriaalia.
- totuus esiin
''Oliko aikoinaan Estonian hylkyä sukeltamassa käyneet löytäneen kyljestä/pohjasta räjähteen tekemän reijän??''
Tuolla reijällä haluttiin vain pistää venäläiset huonoon valoon. Jos tommonen reikä todella on olemassa niin miksei sitä tutkita. Hautarauha on pientä sen rinnalla. MUTTA ESTONIA OLI JA MENI. Sillä oli oma funktionsa sen ajan politiikassa. Viro itsenäistyi (ei Estonian takia) ja NATO tuli alueelle ja maa liittyi EU:hun. Mutta jos laivaa ei löydy meren pohjasta niin törkeää touhua kansalaisia kohtaan, joille tällasta skeidaa syötetään, sillä kyllä uutisten pitäisi olla totta. - Poula Kertti
Niin ja jos reikä on niin miksi keulaporttia esitellään julkisuudessa. Kumpi siis totta keulaportti vai teikä vai ettei kumpikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117