Että puolueen puheenjohtajaksi valittaisiin henkilö, jota ei ole valittu edes kansanedustajaksi?
Onko harvinaista?
Onko sellaisia?
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kieltämättä aika erikoinen puheenjohtajavalinta olisi. Hyvin harvinaista, sanoisin.
Varsin erikoista sekin, että henkilö joka jäi valitsematta eduskuntaan, haaveilee jo kahdesta valtioneuvostokaudesta ja pääministeriydestä!? Ja haaveeksi jäänee kanssa.
..onko sellaisista tapauksista esimerkkejä Suomessa? Varmaan täytyy kuitenkin olla?
Tästä kansanedustajaksi valitsematta jäämisestä Paavo Väyrynen sanoi jossain vaiheessa sen olleenkin loppusiltaan oikein hyvä juttu, koska se mahdollisti täyden panostamisen kampanjointiin lapsuuden haaveen toteuttamiseen Tasavallan Presidentiksi pääsystä.
Taitaapi olla jo kyselyä tehty, josko pääsee ( pääsevät) eduskuntaan ja sieltä työhuone jos tulee valituksi. Se toive murskattu ja murskataan. Eduskunnan tilat ovat ainoastaan kansanedustajille.Piste. Hyvä !
http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6009-eduskunnan-varapuhemies-jyrahtaa-vayryselle-ja-haglundille-ei-talon-ulkopuolisille
On rivijäseniä aina silloin tällöin valittu puolueensa puheenjohtajaksi. Parin viime vuosikymmenen aikana ainakin perussuomalaisten Timo Soini vuosina 1995-2003, SDP:n Ulf Sundqvist 1991-1993 sekä Vihreän liiton Heidi Hautala 1987-1991 ja Pekka Sauri 1991-1993. Takavuosikymmeninä ei-kansanedustajia on ollut puheenjohtajina enemmänkin.
Näemmä tietoa löytyy sinulta. Nostan hattua. Suhtaudut varmasti suopeasti siihen, että Paavo Väyrynenkin valittaisiin puheenjohtajaksi? Kovasti vaan Väyrystä vastustetaan kepun silmäätekevien joukossa. Minulle ei-keskustalaisena Väyrynen sopisi oikein hyvin, sillä tapahtuisipa sen valinnan myötä mitä tahansa, ainakaan se ei olisi tylsää seurattavaa.
Ei minulla ainakaan toistaiseksi ole omaa kantaa kepun puheenjohtajavalintoihin. Jotakuinkin samanlaisin mielikuvin kuin sinä suhtaudun ajatukseen Väyrysestä puheenjohtajana. Toisaalta juuri se, ettei Väyrynen ole kansanedustaja, tarkoittaa ettei hänen kommenttejaan ehkä päästä käytännössä kovin paljon kuulemaan.
Väyrysen kommentit tulisivat julkisuuteen aivan varmasti, vaikka hän ei ole kansanedustaja. Sinun jos kenen, luulisi sen ymmärtävän.
Ei kuulosta kovinkaan kiinnostavalta, jos uutistenlukija niitä kansalle lukee. Toki joskus pyydetään lausunto televisiokameran edessä tai puhelimessakin, mutta sekään ei vastaa teholtaan viikottaista kunnon saarnaa eduskuntasalissa.
Sellaista tyyppiä ei siis kannata valita keskustan puheenjohtajaksi, joka ei ole kansanedustaja, jos halutaan hänen saavan esille sanomansa vaikuttavasti.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/04/kalli_keskustan_uuden_puheenjohtajan_pitaisi_olla_kansanedustaja_3379086.html
Puheenjohtaja vetää lärvit eduskunnan kuppilassa (siellä tarjoillaan alkoholia) samaan aikaan, kun muu puolueväki yrittää esittää selväpäistä eduskunnan istunnoissa.
Voi terasseillakin lärveillä. Lukekaapa huulilta. Mitä Mari häpeilee? Olihan Kekkonenkin kova ottamaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi yllätettiin kaljalta - katso salamareaktio/art-1288383181382.html