Keskusteluissa on sivuutettu työllisyyden hoito. Liekö syynä, että valittajia ei tämä asia jostain kumman syystä kiinnosta. Kauppakeskuksen rakentamiseen sisältyy paljon työpanoksia raaka-aineiden hankinnasta,valmistuksesta,markkinoimisesta,kuljetuksesta ja itse rakennusprosessista johtuen. Rakentamisen ansiosta työntekijät saavat palkkoja ja yrittäjät voittoa/tuottoa, joista maksetaan valtiolle ja kunnalle veroja.
Rakennusmateriaaleista maksetaan valtiolle arvonlisäveroa, jolla katetaan suurelta osin yhteiskunnan menoja ja tulonsiirtoja, kuten työttömyyskorvauksia,asumistukea ja toimeentulotukea.
Valittajat eivät taida ymmärtää, että esimerkiksi työttömälle tilitettävät korvaukset täytyy jonkun toisen ansaita. Jotenkin tuntuu heiltä olevan hukassa tieto siitä, että myös työtä tekemällä voi elämässä pärjätä...
Kauppakeskus,työllisyys ja arvonlisävero
46
479
Vastaukset
- Sampo keksitty
dorkki on keksinyt taloudellisen ikiliikkujan, rakennetaan
tarpeetonta ja kannattamtonta kunnan rahoilla ja väitteen
mukaan kuntaamme tuo Sampo jauhaa mannaa kaikille
eikä muiden tarvii olla töissäkään kuin kauppakeskuksen
myyjien
Ikävää että Annelin valitukset seisauttivat kuntamme
kehityksen 20 vuoden ajaksi- jo joutui a:n aika
Annelin aika ja vaikutusvalta on jo ohi. Onneksi.
- iso-uurasjärvi
jo joutui a:n aika kirjoitti:
Annelin aika ja vaikutusvalta on jo ohi. Onneksi.
Anneli jatkaa täydellä voimalla tamperelaisten kauppiaitten
elannon varmistamiseksi. - Ahdekadulta
iso-uurasjärvi kirjoitti:
Anneli jatkaa täydellä voimalla tamperelaisten kauppiaitten
elannon varmistamiseksi.Anna nyt lopultakin niitten uurasjärvien jo olla!!
Mikä pakko sinulla on jatkuvasti heidän kimpussaan??? - demarivalitusta
Kunnan etujen ajajia on aina ollut, mutta vain omaksi
edukseen toimivia jo 30 viimeisen vuoden ajan,
nuo samat naamat.
- aamulla töihin
Kauppakeskusvalittajien pitäisi ajatella asiaa myös veronmaksajan kannalta.
Siis miltä tuntuisi olla veronmaksaja ja maksaa veroja yhteiseen kassaan.- Heikki Seipäänreikä
Kyllä työttömyyskorvauksista peritään ennakkoveroa ja lopullisessa verotuksessa työtön maksaa veroa.
Eri asia sitten on, ymmärtääkö joku ammattityötön maksavansa korvauksistaan veroa, kun mitään veronalaista ansiotuloa ei ole koskaan saanutkaan. - aamulla töihin
Lisään tuohon että veronmaksajana en halua maksaa
kunnan tuossa vedätyksessä menettämiä miljoonia
veroina koska niitä vastaan ei saada mitään muuta
kuin naapurikuntien vahingoniloinen nauru kun näkevät
ikaalislaisen kepulaisen,demarin tai kokoomuslaisen
joilta vietiin 4 miljonaa Floridan aurinkoon
- Reino Reikäleipä
Kukapa nyt työttömistä ennenkään oikein on välittänyt, stalinhan se aikanaan sanoi, että sodassa yksi kuollut on merkintä tilastoissa, sama on oikein kunnon ammattityöttömässä, yksi merkintä tilastoissa.
- laskutikku ja laskuk
Miettikääs nyt, jos nyt olis ostoskeskus valmiina, niin kuka helvetin yrittäjä tulisi tuollaiseen kuolevaan kylään yrittäjäksi?
Jos verrataan ideaparkkiin missä vuokrat on noin 32,- euroo neliö ALV, ja tuolta korpikylästä pitäis saada sama summa, että paikka pyörisi edes omillaan, eli 150m2 liiketilan vuokra olisi noin 4800,- alv kuukaudessa.
Mitähän näillä ostoskeskuksen suunnitelijoilla liikkuu päässä?
Ei kukaan tervepäinen lähde yrittäjäksi kun tietää että konkurssi on edessä- kyylä2
Noin se suurin piirtein menee..
Jos ajatellaan että se 20000 m2 on kutistunut 8000 m2, niin grynderien suht normaalilla takaisin maksu ajalla (5 vuotta) siitä pitäisi saada neliöltä seuraavan setin mukaan:
12 000 000 € /
5 vuotta /
12 kk /
8000 m2
=> 25 €/m2
Tässä ei ole otettu huomioon edes korkoja, palkkoja, tyhjää tilaa eikä katetuottoa. Joten tuo nimimerkki "laskutikku ja laskuk" hatustaan vetämä arvio ei kauhean kauaksi totuudesta putoa. Lasku on yksinkertaistettu niin että apukoulunkin oppimäärällä homman pitäisi valjeta. Vinkki muutamalle nimimerkille jotka mitä ilmeisemmin suorittavat peruskoulun aikoinaan aparin puolelta.
Voitte vaan kuvitella miten houkutelevaa onkin myydä koko hoito parin vuoden sisään vaikka semmoiset 6-8 miljoonalla ja kääriä "pääsijoittajan" taskuun muutama miljoona voittoa. Kauhea poruhan siitä kaupungin taholta noussisi, mutta minkäs teet. Sopimukset on sellaisia kuin maalaiskaupungin päättäjät ahneuksissaan saavat aikaan :(
Toki toivoisin itsekin kyseistä kauppakeskusta kylälle, mutta kun olen joutunut sattuneesta syystä seuraamaan yritystalouden elämää vuosien varrella, niin pakostakin nykyinen kuvio vetää hieman pessimistiseksi. - laskutikku ja laskuk
kyylä2 kirjoitti:
Noin se suurin piirtein menee..
Jos ajatellaan että se 20000 m2 on kutistunut 8000 m2, niin grynderien suht normaalilla takaisin maksu ajalla (5 vuotta) siitä pitäisi saada neliöltä seuraavan setin mukaan:
12 000 000 € /
5 vuotta /
12 kk /
8000 m2
=> 25 €/m2
Tässä ei ole otettu huomioon edes korkoja, palkkoja, tyhjää tilaa eikä katetuottoa. Joten tuo nimimerkki "laskutikku ja laskuk" hatustaan vetämä arvio ei kauhean kauaksi totuudesta putoa. Lasku on yksinkertaistettu niin että apukoulunkin oppimäärällä homman pitäisi valjeta. Vinkki muutamalle nimimerkille jotka mitä ilmeisemmin suorittavat peruskoulun aikoinaan aparin puolelta.
Voitte vaan kuvitella miten houkutelevaa onkin myydä koko hoito parin vuoden sisään vaikka semmoiset 6-8 miljoonalla ja kääriä "pääsijoittajan" taskuun muutama miljoona voittoa. Kauhea poruhan siitä kaupungin taholta noussisi, mutta minkäs teet. Sopimukset on sellaisia kuin maalaiskaupungin päättäjät ahneuksissaan saavat aikaan :(
Toki toivoisin itsekin kyseistä kauppakeskusta kylälle, mutta kun olen joutunut sattuneesta syystä seuraamaan yritystalouden elämää vuosien varrella, niin pakostakin nykyinen kuvio vetää hieman pessimistiseksi.Niin ei ole kaukana, vuokrissa on myös markkinointi kulut, (ilmaisjakelu, radio, tv mainokset jne) eli hinta on yli 30,-m2, ja kiinteistön henkilöstökulut
- kyyllä 2
kyylä2 kirjoitti:
Noin se suurin piirtein menee..
Jos ajatellaan että se 20000 m2 on kutistunut 8000 m2, niin grynderien suht normaalilla takaisin maksu ajalla (5 vuotta) siitä pitäisi saada neliöltä seuraavan setin mukaan:
12 000 000 € /
5 vuotta /
12 kk /
8000 m2
=> 25 €/m2
Tässä ei ole otettu huomioon edes korkoja, palkkoja, tyhjää tilaa eikä katetuottoa. Joten tuo nimimerkki "laskutikku ja laskuk" hatustaan vetämä arvio ei kauhean kauaksi totuudesta putoa. Lasku on yksinkertaistettu niin että apukoulunkin oppimäärällä homman pitäisi valjeta. Vinkki muutamalle nimimerkille jotka mitä ilmeisemmin suorittavat peruskoulun aikoinaan aparin puolelta.
Voitte vaan kuvitella miten houkutelevaa onkin myydä koko hoito parin vuoden sisään vaikka semmoiset 6-8 miljoonalla ja kääriä "pääsijoittajan" taskuun muutama miljoona voittoa. Kauhea poruhan siitä kaupungin taholta noussisi, mutta minkäs teet. Sopimukset on sellaisia kuin maalaiskaupungin päättäjät ahneuksissaan saavat aikaan :(
Toki toivoisin itsekin kyseistä kauppakeskusta kylälle, mutta kun olen joutunut sattuneesta syystä seuraamaan yritystalouden elämää vuosien varrella, niin pakostakin nykyinen kuvio vetää hieman pessimistiseksi.Kauppakeskuksen tulevaisuuden pelastaa vain tuon kunnan
4 milj vakudettoman osuuden pikainen kääntäminen
veronmaksajien piikkiin - luulotellaan vaan
kyylä2 kirjoitti:
Noin se suurin piirtein menee..
Jos ajatellaan että se 20000 m2 on kutistunut 8000 m2, niin grynderien suht normaalilla takaisin maksu ajalla (5 vuotta) siitä pitäisi saada neliöltä seuraavan setin mukaan:
12 000 000 € /
5 vuotta /
12 kk /
8000 m2
=> 25 €/m2
Tässä ei ole otettu huomioon edes korkoja, palkkoja, tyhjää tilaa eikä katetuottoa. Joten tuo nimimerkki "laskutikku ja laskuk" hatustaan vetämä arvio ei kauhean kauaksi totuudesta putoa. Lasku on yksinkertaistettu niin että apukoulunkin oppimäärällä homman pitäisi valjeta. Vinkki muutamalle nimimerkille jotka mitä ilmeisemmin suorittavat peruskoulun aikoinaan aparin puolelta.
Voitte vaan kuvitella miten houkutelevaa onkin myydä koko hoito parin vuoden sisään vaikka semmoiset 6-8 miljoonalla ja kääriä "pääsijoittajan" taskuun muutama miljoona voittoa. Kauhea poruhan siitä kaupungin taholta noussisi, mutta minkäs teet. Sopimukset on sellaisia kuin maalaiskaupungin päättäjät ahneuksissaan saavat aikaan :(
Toki toivoisin itsekin kyseistä kauppakeskusta kylälle, mutta kun olen joutunut sattuneesta syystä seuraamaan yritystalouden elämää vuosien varrella, niin pakostakin nykyinen kuvio vetää hieman pessimistiseksi.Takaisinmaksuajaksi olen julkisuudessa nähnyt 10v. Varmaan sen itsekkin tiesit.
- Luulojensa vanki
luulotellaan vaan kirjoitti:
Takaisinmaksuajaksi olen julkisuudessa nähnyt 10v. Varmaan sen itsekkin tiesit.
Niin kuka maksaa mitä ja milloin ja kuinkas tappiollinen maksaa
Voi lapsenuskoasi pölynimurikauppiaan papereihin, ei ne imuritkaan
aikanaan lupauksia täyttäneet
Kunta tulee menettämään kättelyssä tuon 4 miljoonaansa
ja Elinkeinoyhtiö oman 1,5, milj sijoituksen ja joka vuosi
kunnan on satsattava lisää rahaa valtuuston enemmistön
vaatimuksesta
Tuskin tyhminkään kauppakeskuksen kannattaja uskoo
että keskus on 10 vuoden kuluttua velaton, ei ole
Ideaparkkikaan edes lyhentänyt merkittävästi velkojaan
Koskikeskuksella on edelleen lähes alkuperäinen velka
koska vasta pari viimeistä vuotta on ollut plussalla - Liquid & Smooth
luulotellaan vaan kirjoitti:
Takaisinmaksuajaksi olen julkisuudessa nähnyt 10v. Varmaan sen itsekkin tiesit.
Vai 10 vuotta. Tämä on ehkä kuvitelma kaupungilla, mutta ei kukaan gryndaaja pidä likvidiä varantoa 10-vuotta jumissa yhteen menoon missään päin. Kyllä se rakennusmassa menee aika nopeasti myyntiin jos ei kunnon tuottoa sijoitetulle pääomalle ala tippumaan parin vuoden sisään.
- .|.
Luulojensa vanki kirjoitti:
Niin kuka maksaa mitä ja milloin ja kuinkas tappiollinen maksaa
Voi lapsenuskoasi pölynimurikauppiaan papereihin, ei ne imuritkaan
aikanaan lupauksia täyttäneet
Kunta tulee menettämään kättelyssä tuon 4 miljoonaansa
ja Elinkeinoyhtiö oman 1,5, milj sijoituksen ja joka vuosi
kunnan on satsattava lisää rahaa valtuuston enemmistön
vaatimuksesta
Tuskin tyhminkään kauppakeskuksen kannattaja uskoo
että keskus on 10 vuoden kuluttua velaton, ei ole
Ideaparkkikaan edes lyhentänyt merkittävästi velkojaan
Koskikeskuksella on edelleen lähes alkuperäinen velka
koska vasta pari viimeistä vuotta on ollut plussallaNoissa tapauksissa sijoittajalla ei ole tainnut olla kiirettä lyhennellä, kun kaikki tuotto on kääritty suoraan pääomistajan taskuun.
- Lapsen pylly
Liquid & Smooth kirjoitti:
Vai 10 vuotta. Tämä on ehkä kuvitelma kaupungilla, mutta ei kukaan gryndaaja pidä likvidiä varantoa 10-vuotta jumissa yhteen menoon missään päin. Kyllä se rakennusmassa menee aika nopeasti myyntiin jos ei kunnon tuottoa sijoitetulle pääomalle ala tippumaan parin vuoden sisään.
Juuri tuon kiinteistöyhtiön myynnin tekemiseksi kannattavaksi
on kaupungin ja kiinteistöyhtön sopimuksssa tuo läpilainaa
koskeva 7 miljoonan alaraja jonka alle menevästä
kauppahinnasta ei tarvitse tuota kaupungin läpilainaa
maksaa takaisin vaan se jää veronaksajien piikkiin - Matematiikka 0
Luulojensa vanki kirjoitti:
Niin kuka maksaa mitä ja milloin ja kuinkas tappiollinen maksaa
Voi lapsenuskoasi pölynimurikauppiaan papereihin, ei ne imuritkaan
aikanaan lupauksia täyttäneet
Kunta tulee menettämään kättelyssä tuon 4 miljoonaansa
ja Elinkeinoyhtiö oman 1,5, milj sijoituksen ja joka vuosi
kunnan on satsattava lisää rahaa valtuuston enemmistön
vaatimuksesta
Tuskin tyhminkään kauppakeskuksen kannattaja uskoo
että keskus on 10 vuoden kuluttua velaton, ei ole
Ideaparkkikaan edes lyhentänyt merkittävästi velkojaan
Koskikeskuksella on edelleen lähes alkuperäinen velka
koska vasta pari viimeistä vuotta on ollut plussallaEi ole ihme että Ikaalisten Konkurssikuninkaalla on niin monta konkurssia ja tuomiota takana kun laskutaito on tuota tasoa.
- propakandaa kansalle
Lapsen pylly kirjoitti:
Juuri tuon kiinteistöyhtiön myynnin tekemiseksi kannattavaksi
on kaupungin ja kiinteistöyhtön sopimuksssa tuo läpilainaa
koskeva 7 miljoonan alaraja jonka alle menevästä
kauppahinnasta ei tarvitse tuota kaupungin läpilainaa
maksaa takaisin vaan se jää veronaksajien piikkiin7 miljoonan alaraja ei vieläkään pidä paikkaansa. Ei muutu todeksi vaikka kuinka sitä täällä väität.
- Propakandaa kansalle
propakandaa kansalle kirjoitti:
7 miljoonan alaraja ei vieläkään pidä paikkaansa. Ei muutu todeksi vaikka kuinka sitä täällä väität.
Lue kaupunginvaltuuston pöytäkirja, vai onko se väärennös
kun autokuumeessasi tuota sopimuspykälää väität paikkansa
pitämättömäksi
Kunta saa läpilainansa takaisin jos kauppahinta ylittää
7 miljoonaa ja kokonaan jos kauppahinta on yli 11 miljoonaa
Tämä siis kaupungin osalta mutta elinkeinoyhtiön
sijoitukset n. 1,5 milj katoavat kokonaan
Kiinteistöyhtiöön ei kaupungilla ole minkäänlaista
päätäntävaltaa vaan se on kokonaan sen 1,8 milj
sijoittavalla joten pikainen omistuksenvaihdos
on valmistumisen jälkeen odtettavissa alle 7 milj
kauppahinnalla joten läpilaina menee läpeen
Ostajayhtiöhän lienee jo valmiina ? - propuskaa kansalle
Propakandaa kansalle kirjoitti:
Lue kaupunginvaltuuston pöytäkirja, vai onko se väärennös
kun autokuumeessasi tuota sopimuspykälää väität paikkansa
pitämättömäksi
Kunta saa läpilainansa takaisin jos kauppahinta ylittää
7 miljoonaa ja kokonaan jos kauppahinta on yli 11 miljoonaa
Tämä siis kaupungin osalta mutta elinkeinoyhtiön
sijoitukset n. 1,5 milj katoavat kokonaan
Kiinteistöyhtiöön ei kaupungilla ole minkäänlaista
päätäntävaltaa vaan se on kokonaan sen 1,8 milj
sijoittavalla joten pikainen omistuksenvaihdos
on valmistumisen jälkeen odtettavissa alle 7 milj
kauppahinnalla joten läpilaina menee läpeen
Ostajayhtiöhän lienee jo valmiina ?Ei ole tekstisi suora lainaus pöytäkirjasta, vaan tahallinen tai hölmöydestä johtuva väärinymmärrys. Kummasta on kyse.
- luhalahdessa osataan
propuskaa kansalle kirjoitti:
Ei ole tekstisi suora lainaus pöytäkirjasta, vaan tahallinen tai hölmöydestä johtuva väärinymmärrys. Kummasta on kyse.
Valtuuston enemmistö ei tietenkään ymmärrä ei edes
väärin, mutta teksti löytyy Ikaalisten Kaupungin
nettisivuilta eikä siinä tosiaan vedättäjille tulevia
makusia ole mainittu - leppäsen reijo täti
luhalahdessa osataan kirjoitti:
Valtuuston enemmistö ei tietenkään ymmärrä ei edes
väärin, mutta teksti löytyy Ikaalisten Kaupungin
nettisivuilta eikä siinä tosiaan vedättäjille tulevia
makusia ole mainittuSukutilallinen ja sukulainen karkaavat ensinnä tuosta
säilyttääkseen edes jotain maineestaan. - matti ja tapio
kyyllä 2 kirjoitti:
Kauppakeskuksen tulevaisuuden pelastaa vain tuon kunnan
4 milj vakudettoman osuuden pikainen kääntäminen
veronmaksajien piikkiinTietoisuus asioista päättäjillä ei ole parissa vuodessa lisääntynyt vain
veijarien ja vedättäjien määrä on lisääntynyt.
- Reino Reikäleipä
Varmaan Ikaalisten kirjakauppa kuitenkin menestyisi :)
- .Pisterivi.
Eiköhän kirjakaupan suurin tuotto tule koulukirjoista...ja niitä koulujahan ollaan lopettamassa.
En usko että kirjakauppa pystyy nykypäivänä kilpailemaan verkkokauppojen kanssa. Ei hinnoilla eikä valikoimalla. - Hämeenkyrön
.Pisterivi. kirjoitti:
Eiköhän kirjakaupan suurin tuotto tule koulukirjoista...ja niitä koulujahan ollaan lopettamassa.
En usko että kirjakauppa pystyy nykypäivänä kilpailemaan verkkokauppojen kanssa. Ei hinnoilla eikä valikoimalla.kirjakauppa lopetti juuri pitkäaikaisen toimintansa ja syynä oli kannattamattomuus. Siellä on kuitenkin enemmän lukeneistoa, kuin omassa krupulassamme ja nuorta väkeä, joiden harrastetta ei vielä kaihi vaivaa, kuten perusikaalilaista vanhusväkeä.
- ex-työtön
Miksei persut halua vähentää työttömyyttä???
- ex-työtön
Persut on kaikki töissä, mutta demmarit väistelee eikä
mene Kyröskoskelle voimalaitosta tekemään vaan siellä
on puolalaisia ja virolaisia kuten muillakin lähialueen
työmailla - riksraks
ex-työtön kirjoitti:
Persut on kaikki töissä, mutta demmarit väistelee eikä
mene Kyröskoskelle voimalaitosta tekemään vaan siellä
on puolalaisia ja virolaisia kuten muillakin lähialueen
työmaillaei meidän työmailla näy persuja, mutta meillä onkin ammattimiehiä.
- riksraks
riksraks kirjoitti:
ei meidän työmailla näy persuja, mutta meillä onkin ammattimiehiä.
Ainakin Salosen Jouko vakuutti niin olevan
- Viljasika
Vaikka Heiska kirjoittelee täällä lähes päivittäin, en ole vielä missään yhteydessä törmännyt yhteenkään asialliseen laskelmaan, jossa osoitettaisiin kauppakeskuksen syövän enemmän kuin tuottavan!
Viitaniemen leiristäkin todettiin vain, että kauppakeskus on ruma.- Helkatörmän Akka
Laitappa tänne laskelmaa joka perustuu todellisiin
myyntimääriin ja asiallisiin hintoihin sekä vuokra-
ja henkilökulut niin kauppaita suorastaan ryntää
täytämään kuppauskeskuksen kun mielestäsi se
tuottaa
- Faktaa odottaen
Juu ja laita samalla keskuksen pohjakuvat, neliömäärät ja vuokrahinnasto?
Saataisiin hiukan tietoa taattavasta puhalluksesta? - Faktoja ototellaan!
Miksei Imurikauppias vastaa tai ees Matti?
Kysyvä tietää!
Jokohan uusi päätoimittaja voisi kirjoittaa posariin, vai onko annettu jo ohjeet mistä saa kirjoittaa?- Laskelmia odotetaan
Posarin uusi alkaa vasta vaalien jälkeen, siihen asti Terhi
vaalii oikeaoppisuutta ja Matin kuvia piisaa
Kuppauskeskusläpilaina on puallusten äiti ja helppo
kuin tikkunekun vienti siwan seisojilta
4000 asukkaan ostajamäärällä kuolee joko
kuppuskeskus tai Ikaalisiin veronsa maksavat
vanhat kauppiaamme
- Kysyvä tietää
Kukaan ei tunnu tietävän hankkeesta yhtään tosiasiaa. Luulisi veronmaksajia ja tulevia takaajia kiinnostavan mitä touhuja takaavat?
Tai osallahan on ollut pääasia, että pääsee posarin kanteen lapion kanssa ja armoton kiima päällä jostain proot keräyksestä ;)
Laittakaa nyt edes kokonais neliömäärä , jos jollain on varmaa tieto.- ota topi giniä
Nyt on tietoa. Oman kylän Matti pisti tuulemaan.
- Kortistoon makaan
Eipä paljo hyvinvointia tuo tehä töitä 8 eur tuntipalkalla 4 tuntia päivässä puoli vuotta, kunnes joku uusi hölmö tulee sun tilalle, siinä sitten odottelet vuoden vuoroas, koskas pääsis taas töihin. Tuolla laskuopilla työpaikkoja tulee 100, mutta todellisuudessa vain kolmasosa siitä. Saman rahan saa kortistossa makaamalla.
- Kimpsa 76
Ikaalisten työttömyys on noussut hurjaa vauhtia.
Toivottavasti kohta aukeava kauppakeskus muuttaa suunnan.- terhi töihin siitä
Koska saamme lukea Pikkusurkeesta politiikkojemme
selityksiä luvatuista työpaikoista ? - jarmo töihin siitä
terhi töihin siitä kirjoitti:
Koska saamme lukea Pikkusurkeesta politiikkojemme
selityksiä luvatuista työpaikoista ?Jarmo, älä minua komenna.
- Valpas kuin
Kyllä se sensuroida osaa..
- Kortistossa makaava
Nimiä, joka on luvannu100 uutta työpaikkaa, ei mitään vanhojen työpaikkojen jatkoja.
- Kortistossa makaava
Sama K-marketin lihatiskin työpaikka roikuu mollin sivuille, viittiikö kukaan edes moisen tiskin taakse kauppakeskukseen tulla seisoskelemaan, taitaa olla aika häävit palkat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754547Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1063781Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1433485Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371980Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575701925Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891229- 1251064
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.134976- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847