Ei kyse ole tasa-arvosta silloin,jos kaikki yhdistetään.Kunnat menettävät työpaikkansa aivan varmasti sillä seurauksella,että kaikki hinkuvatkin muuttoa Helsinkiin.Työttömiä tulee lisää.Rahassa säästää ainoastaan valtio.Kunnallisveroihin tulee uudistuksia.Käytännössä se tarkoittaa sitä,että verotus nousee.Palkankorotukset olivatkin pelkkää silmälumetta.Kaikkien kuntien oma kulttuuri kärsii.Kunnathan tunnetaan omista perinteistään.Perinteet rikotaan.Suomi on kuitenkin niin pieni maa ettei tällaista kuntauudistusta tarvita.Se ei takaa yhtään mitään varmempaa elämää.Asiat mutkistuu ja tavallisen työtätekevän ihmisen lompakko laihtuu.Kaikki tämä karkoittaa pientaloasumisen loppuun.Omakotitalot jäävät tyhjilleen ja Pajunen pääsee taas kerran tuomaan esille omia visioitaan uudelleenrakentamisesta,jospa saamme toisen Guggenheimin????
Kuntauudistus, moukarinisku Suomen
sydämmeen..
957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Keskittämiskiimainen hallitus ei kuuntele kansan ääntä.
Kunnallisvaaleissa ratkaistaan monen kunnan kohtalo.
ja ikä oli, 9 vuotta ? 7 vuotta?
niin lukee ?
Helsingissä pistettäisiin kaikki nimet uusiksi? Tulisi hirveä parku ja valitus. Muun Suomen nimistä viis!
Kertaakaan aiemmin Suomen keskeistä nimistöä ei ole muutettu tai yritetty muuttaa yhtä perusteellisesti. Hallinnollisten muutosten motiivina on julkisen talouden, erityisesti terveydenhuollon, kustannusten uudelleen järjestäminen ja julkisten palvelujen perustason säilyttäminen.
Kyse ei siis ole tarpeesta uudistaa maamme karttakuvaa, mutta kuntien nimien radikaali vähentäminen vaikeuttaisi alueiden hahmottamista. Olisikin tarpeen miettiä, miten estetään vaikutuksia ulottumasta sellaisille elämänaloille, joilla uudistustarvetta ei ole.
Nykyinen kuntajako ja siihen liittyvä nimistö muodostavat maantieteellisen orientaation: viestinnän ja tilastoinnin perusverkoston, jonka olemassaolo luo historiallista jatkuvuutta. Sekä ihmisten että valtakunnallisten tapahtumien, uutisten ja nähtävyyksien sijainnit on totuttu ilmaisemaan tiettyjen kunnannimien avulla. Myös lukuisat yritykset, urheiluseurat ja muut yhdistykset ovat identifioituneet kotikuntaansa.
Tavalliselle ihmiselle kunnan nimessä on kyse siitä, missä hän on syntynyt, mistä hän on kotoisin ja mistä suku on peräisin. Kotikunnalla tai -pitäjällä ja sen vähintään maantieteellisesti säilyvällä identiteetillä ylläpidetään myös kansalaisten henkistä hyvinvointia ja turvallisuudentunnetta.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kuntauudistus uhkaa mullistaa nimistön/a1305557438802
muistuttaa jätevesilakia sillä erotuksella että keskusta sai sen perintönä mutta kuntauudistus on kokoomuksen ihan oma tekele.
pistää ihmistenkin nimet uusiksi. Postissa tulee kirjekuori jossa on uusi nimi - vanha ei kelpaa enää missään.
Satakunnassa sijaitsevan Kiikoisten kunnanvaltuuston kokous päättyi ulosmarssiin, kertoo Aamulehti. Valtuuston oli määrä äänestää yhdistymisestä Sastamalan kaupungin kanssa.
Aamulehden mukaan kunnanvaltuuston pieneen saliin oli tullut parisataa ihmistä. Väenpaljouden vuoksi valtuuston puheenjohtaja oli käskenyt kaikki ulos.
Yleisön mukana salista poistuivat myös kuntaliitosta vastustavat keskustan kunnanvaltuutetut. Liitosta kannattavat kokoomuksen valtuutetut puolestaan sulkivat salin oven ja soittivat poliisin paikalle. Paikalle tulikin kaksi poliisin autoa.
Keskustalainen kunnanvaltuutettu Antti-Matti Mattila arvioi Aamulehdelle, ettei kokous pysty äänestämään liittymisestä keskiviikkona.
kotoisin on siinä Turkulaisilla ihmettelemistä kun kaupungin nimi muuttuu !
Turun alueen kuntaliitokset eivät innosta velkaisen Turun ympäryskuntia.
Jos pakotetaan liitoksiin joudutaan, vastoin perustuslakia, niin nimi voisi olla Pakko-Turku.