Kaurismäki haukkui rikkaat, heidät pitäisi ampua koska loisivat rehellisten ihmisten työllä. Mitäs tuo taiteilija Kaurismäki tekee kun saa miljoonatuet tekeleitään varten? Jos hänen leffansa ovat niin helvetin hyviä eivät ne mitään tukia tarvitse!
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1527225/aki-kaurismaki-sai-suuret-elokuvatuet
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1527225/aki-kaurismaki-sai-suuret-elokuvatuet
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaurismäki on aina ollut kaksinaismoralistinen pelle.
Jos tehdään hyvää, niin Suomen kokoisessa maassa kyllä tukea tarvitaan. Mutta teikäläisten , paskakulttuuriin tottuneet, eivät asiaa ymmärrä. Spedekin kinusi tukea, mutta kun ei saanut," tuhosi" osan filmeistään, näytösluontoisesti. Hänen Turhapuronsa olisi saanut jättää vaikka filmaamatta. TäyttäPaskaa.
Kaikista maailman ihmisistä Kaurismäki veljensä kanssa kuuluu rikkaimpaan prosenttiin jotka Kaurismäki tahtoisi ampua. Mitä hän odottaa, miksi ei tapa itseään?!
rahoista riidellään kai vieläkin. Olisi saanut olla koko ukko syntymättäkin, kuten sinäkin puupää.
Turhapurot ovat ihan hauskoja, parempia kuin Kaurismäen tekeleet jotka ovat aivan paskoja. Uunot naurattaa, Kaurismäen tuotokset tekevät vihaiseksi kun tietää paljonko yhteiskunnan tukia sellaiseen sontaan on laitettu. Tehköön omilla rahoillaan, mieshän on miljonääri. Mitä helvettiä tulee yhteiskunnan tukia vonkumaan?!
Roskaruokaan tottuneet, eivät sisäfileitä kaipaa. Syökää vaan ranskalaisenne ja hampurilaisenne. Emme me niitä teiltä kiellä. Kansan enemmistö on keskinkertisia junttieinareita, eikä kaipaa korkekulttuuria.
Siksipä ihan kiusallani laitan sinulle näytteen.
http://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw
Ole hyvä ja oksenna. Kuitenkin säälin teikäläisiä.
PaskaKärpäset eivät voi olla väärässä. PaskaOn hyvää !
Rikkaiden lahtaamiseen kannustaminen näköjään kannattaa.
Entä jos kannustaa sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien tappamiseen, kannattaako sekin?
Et, se on rikos. Jos vielä satut olemaan persu, se on vuoden uutisjuttu ja saat poliittisin perustein kovennettua.
kauriksen elokuvat kaameita,järjettömiä,uskomattoman typeriä.
jos niistä joku toollo maksaa,on typeryys todella huipussaan. kun näkee muutaman kuvan jostain ns. elokuvasta,tajuaa joka kerta saman syvällisen typeryyden ja hölmöyden,mikä niissä kaikissa on.
se on tuo "taide" varsinkin nykyisin niin uskomattoman typerää,hölmöä ja sekavaa,että suurimman
osan aikuisten tekeleistä alle kouluikäinen lapsi pystyy tekemään paljon paremmin,kauniimmin ja ikimuistoisesti.
kauris osaa vain tupakoida ja ryypätä ja niistä tietyisti pitää palkkioita antaa.
Vain punavihreä ns. älymystö pitää Kaurismäen elokuvia hyvinä. Täyttä paskaahan ne ovat, ei kukaan normaali-ihminen niistä pidä.
ovat tekemällä tehtyä taidetta. Varsin rutiiniluontoista tuubaa, jota syntyy kun kootaan joukko ammattitaitoisia elokuvantekijöitä kasaan, ja pistetään tottelemaan tekotaiteellisen loisen oikkuja. Rahaahan siinä palaa ja jälki on hirveää, mutta se ei ilmeisesti haittaa.
Nykyohjaajista Timo Vuorensolallakin on enemmän näkemystä yhteiskunnan fasististen piilorakenteiden paljastajana.
Kaurismäki on menneiden aikojen muumio.
Arhinmäki jakaa aatetovereilleen tukea.
Tyypillinen punavihreän muka älymystön edustaja, typerä juoppo jonka lausunnot ovat käsittämättömiä. Silti tuota kaltaisensa palvovat, järjetöntä!
Juuri noin.
Tulisi ehdottomasti periä takaisin hänen terrorismi myönteisten lausuntojen takia ja yllytyksestä ihmisryhmää kohtaan.