Syyria,viisas veto

Tulitauko pitää toistaiseksi, ihan viisas veto Syyrialta että yllättäen sittenkin laski aseet. Nyt "kapinalliset" eivät oiken tiedä mitä tässä pitäisi tehdä, jos heidän puoleltaan ammutaan ensimmäinen laukaus niin koko homma kuihtuu kasaan.

Saas nähdä kuin tässä lopulta käy, kumpi rikkoo sopimukset.

En ole millään tavalla Assadin kannattaja mutta välillä tuntuu että tuolla on ne "kapinalliset" jotain ihan muuta kuin oikeita diktatuurin vastustajia eikä sieltä oikeaa tilannetta saa selville mitenkään.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja clintonin ämmää vituttaa, kauhea hinku päästä pommittamaan Syyriaa.

Äänestä

myöntää.

Kun tuhansien ihmisten tappamisen jälkeen Assad myöntyy lopulta aloittamaan tulitauon, niin menneet massamurhaamiset on sillä kuitattu. Jos assadia joukkioineen yrittää saada tekemisistään tilille, niin laillisia kanaviahan siihen ei ole olemassa koska assad on maassaan laki. Voimatoimet taas olisivat tulitauon rikkominen kapinallisten puolelta. Ja se vaikein keskitie eli poliittinen toiminta joka tähtää rauhanomaisesti assadin syrjäyttämiseen on tie, joka voi katketa siihen kun assad laitatuttaa taas poliittiset vastustajansa seinää vasten ja antaa kuularuiskun räiskiä. Sen jälkeenhän taas vähän sodiskeltaisiin opposition hernepyssyillä ja assadin tykistö ja ohjusaseilla, kunnes assad myöntyisi tulitaukoon joka opposition olisi taas pakko niellä.

Hyvin pelattu.

Äänestä
  • Assadilla on kanattajansa, miksi se pitäisi syrjäyttää? Eikös vaalit olisi se olennaisempi juttu. Jos vaaleilla Assad valitaan niin ok ja sehän on täysin mahdollista. Lähes joka maassa näitä sisällissotia on ollut, Suomessakin kansanmurhaaja mannerheim valittiin jopa presidentiksi ja muutama vuosi sitten Suomen suosituimmaksi....joksikin?
    Clintonin ämmäkin puhuu vain Assadin syrjäyttämisestä, luuleeko se ämmä että niin tämä homma etenee, että Assad suostuu tulitaukoon itsensä vallasta poistamiseksi.

    Äänestä

  • näinmeilläkin! kirjoitti:

    Assadilla on kanattajansa, miksi se pitäisi syrjäyttää? Eikös vaalit olisi se olennaisempi juttu. Jos vaaleilla Assad valitaan niin ok ja sehän on täysin mahdollista. Lähes joka maassa näitä sisällissotia on ollut, Suomessakin kansanmurhaaja mannerheim valittiin jopa presidentiksi ja muutama vuosi sitten Suomen suosituimmaksi....joksikin?
    Clintonin ämmäkin puhuu vain Assadin syrjäyttämisestä, luuleeko se ämmä että niin tämä homma etenee, että Assad suostuu tulitaukoon itsensä vallasta poistamiseksi.

    Todennäköisesti mikään ei muutu vaikka saisivat Assadin vallasta!
    USACIA on taas kerran mennyt "sörkkimään muurahaispesää" ja Syyrian kansa kärsii!
    Typerimpiä ehdotuksia oli, että Assadin täytyisi aloittaa tulitauko 2 pv aikaisemmin, kuin kapinalliset!
    Lännen johtajat ovat suu vaahdossa säätämässä suvereenin valtion asioita, ja takkiin tuli ansaitusti!
    Syyria on pazkavaltio, ja muutosta vaaditaan, mutta ei CIAn johdolla!

    Äänestä

Ei tosta teatterista ota shakespearikaan selvää.Mutta varmaa on että ,naton pommit ryskyy siellä kohta.

Äänestä
  • Surullisinta on, että viattomat kärsii kaikkein eniten!
    Kuka vie lännen johdon Haagiin aiheuttamistaan kuolonuhreista?
    Nyt jo tuhansia kuolleita ja inhimillinen kärsimys on mittaamaton!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


17+2 kirjoitti:

Tulitauko pitää toistaiseksi, ihan viisas veto Syyrialta että yllättäen sittenkin laski aseet. Nyt "kapinalliset" eivät oiken tiedä mitä tässä pitäisi tehdä, jos heidän puoleltaan ammutaan ensimmäinen laukaus niin koko homma kuihtuu kasaan.

Saas nähdä kuin tässä lopulta käy, kumpi rikkoo sopimukset.

En ole millään tavalla Assadin kannattaja mutta välillä tuntuu että tuolla on ne "kapinalliset" jotain ihan muuta kuin oikeita diktatuurin vastustajia eikä sieltä oikeaa tilannetta saa selville mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu