http://www.hs.fi/msn/urheilu/Nyt alkaa niukan rahan Veikkausliiga/a1305559756510
Jos esim. tiedän 100% varmasti (tai ainakin niin hyvin, kuin saatavailla olevien tietojen mukaan voi vain tietää) voittajan, niin voiko veikkaus silti järjestää
sopupelin. Jos se päätyy siihen arvioon, että: "hetkinen, nyt on liian palkon voittajia
tiedossa, täytyy laittaa sopupeli pystyyn, ettei menetetä rahojamame :D".
Miksi veikkauksen peleissä menee aina vierestä, eikä koskaan täsmää?
Hyvin suunnitellun atk-ohjelman takia, joka analysoi kaikki rivit ja antaa vain
pieniä voittoja :(
Esim. eri kioskien kautta ilman veikkauskorttia 100€ panoksella olisi ensin tiedossa varmaa tuottoa ja sitten yllätys "sopupelin takia" tuleekin vain pelkkää miinusta :(
Jos esim. tiedän 100% varmasti (tai ainakin niin hyvin, kuin saatavailla olevien tietojen mukaan voi vain tietää) voittajan, niin voiko veikkaus silti järjestää
sopupelin. Jos se päätyy siihen arvioon, että: "hetkinen, nyt on liian palkon voittajia
tiedossa, täytyy laittaa sopupeli pystyyn, ettei menetetä rahojamame :D".
Miksi veikkauksen peleissä menee aina vierestä, eikä koskaan täsmää?
Hyvin suunnitellun atk-ohjelman takia, joka analysoi kaikki rivit ja antaa vain
pieniä voittoja :(
Esim. eri kioskien kautta ilman veikkauskorttia 100€ panoksella olisi ensin tiedossa varmaa tuottoa ja sitten yllätys "sopupelin takia" tuleekin vain pelkkää miinusta :(
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on katos niin, että laki on eri pelaajan ja veikkauksen/rayn osalta.
Veikkaus voi vaikka peruuttaa kohteen kesken kaiken, jos näyttää, että nyt menee miinukselle.
Veikkaus voi perustella kohteen peruutusta vaikka, että on epäilty sopupeliä ja sillä perusteella veikkaus ei häviä, kun pelaajien pelit mitätöidään.
Pelaajilta veikkaus kyllä vaatii täsmällisyyttä ja ei mitään vilpillisiä keinoja saadakseen voittoa jostain pelistä.
Samoin Ray. Se saa laillisesti säätää niitä peliautomaattejaan, niin, että voitto on 1000% varmaa, mutta autas, jos pelaaja menee rukkaamaan sitä peliautomaattia sisältä, niin linnaan sitä laitetaan ja kovat sakot päälle.
Ray:n toimintaa ei tuomita, vaan ennemminkin lainlaatijat ylistävät Rayn toimintaa.
Nythän RAYn toimitusjohtajaksi tuli Jyrki Kataisen entinen poliittinen valtiosihteeri Velipekka Nummikoski, joten tuskin meno ainakaan rehellisemmäksi muuttuu...
Kansanedustajien ystävät/tutut ne johtajan paikat vie muiden nenien edestä?
Kyllä veikkausliigan pelaaminen on jäänyt ihan tuon takia.
Ja ajatelkaas pankkeja. Piilottelevat rahoja holveissa ja lainaavat hirveellä korolla. Mutta jos teet holviin reiän ja käyt vähän tasottamassa tilejä niin eiku linnaan.
Aika epäreilua et sillei hei !!!
Pankit on lisäksi kieroja.
Yrittävät kaupata eläkeläiselle sellaista varainhoitopalvelua, josta
velottavat 1000 euroa vuodessa.
Kehuvat, että 10 prosenttia on vähintään tuottoa säätöille, jos antaa tälle varainhoitopalvelulle luvan hoitaa sijoitus toiminta.
Eivät puhu siitä mitään, että jos ei tuotakkaan sijoituksen mitään, niin kuitenkin pankki kuppaa sen 1000 euroa joka vuosi.
Lisäksi tämä on useamman vuoden sitoumuksella eli pankit ei anna rahoja omaan käyttöön.
Että pankit on rosvoja kaikella tavalla.
joo,napalmia pankkiin niin fiilis lämpenee.
sopupelit ovat todellista ja kieroa touhua veikkausliikassa,systeemi on että niitten pitää mennä määrätyn tilaston mukaan jota he ovat rakentamassa,Ennen vain ei ollut niin pelaaminen oli helppoa,mutta noi älykääpiöt sai tietokoneet niin johan repes per se tasku,