http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/nosto13_1.pdf
"Eläinkokeet viittaavat siihen, että skvaleeni voi vaikuttaa autoimmuunisairauden kehittymiseen, joskin korkeammilla annoksilla kuin mitä ihmisille annettavissa rokotteissa käytetään (28,29,30)."
"THL:n huomio kohdistuu erityisesti autoimmuunitauteihin kuten juuri nivelreumaan, ykköstyypin diabetekseen, keliakiaan ja MS-tautiin. Ruotsissa on havaittu, että tulehdukselliset suolistosairaudet lisääntyivät rokotusten jälkeen, mutta näiden löydösten merkitystä ei vielä tiedetä."
Lue lisää tästä viestipuusta:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1600423/pandemrix_aiheuttaa_narkolepsiaa
1-tyypin diabestes mahdollisesti rokotehaitta
Pandemrix.
23
319
Vastaukset
- satujataruja
Höpsis! Ja vielä kerran höpsis!
- tietää.
skvaleenia on käytetty influenssarokotteessa, jota on annettu vasta 2 vuotta
- tietää.
niin ja vanhuksille annetaan influenssarokotetta
ei sitä lapsille anneta
- vaan jospa jospa
Kyllähän meillä rokotetaan aika paljon muuhun maailmaan, esim. Venäjään verrattuna. Voisiko olla jopa niin, että joidenkin tautien kuten vaikkapa tuhkarokon sairastaminen suojaisikin 1-tyypiltä. Jospa meillä pidetään lapset keinotekoisesti liiankin terveinä eikä normaali immuniteetti kehity oikein vaan alkaa hakea vastustajia sieltä missä niitä ei oikeasti ole.
- fgffgfdfdg
Rokottamattomat lapset ovat terveempiä, osoittaa Journal of Allergy and Clinical Immunology-lehdessä huhtikuussa 2005 julkaistu tutkimus.
- gfjhytiuyluilu
Ennen huhtikuuta 2005 ei rokotettu influenssaa vastaan kuin vanhuksia, jotka muutenkin kuolevat
- deedededde
influenssa rokotuksia on ollut vuosikymmeniä
mutta myös muut rokotteet aiheuttavat autoimmuunisairauksia
jokaisella piikillä on omat tyypilliset sairautensa, koska eri adjuvantit herättävät erilaisen vasteen immuunijärjestelmässä
- kohtaus päällä
höpöhöpö sun adjuvanttis
keksit ihan höpöä
oletkos tullut kohtauspaikalta?- Potuttaaaaaa
Itse sain piakkoin sikainfluenssarokotteen ottamisen jälkeen 1. tyypin diabeteksen... Rokote ei ollut edes pakollinen, vaan vanhemmat päättivät siitä.
Jos olisin tiennyt että olisi edes pieni mahdollisuus että siitä voisi tulla diabetes niin olisin vaikka lintsannut ko. päivän.
Kiva jos minulla nyt on elinikäinen sairaus jo kolmatta vuotta yhden hemmetin rokotteen takia...
- 13+8
Sulla on ja oli D-vitamiinin puutos.
Se lisää riskiä sairastua I-tyypin diabetekseen.
Talvella syyskuu-toukokuu (ja monesti kesälläkin, jos satelee, on kylmää ja pilvistä, jotta nahka ei saa aurinkoa keskipäivällä) suomen auringosta ei saa lainkaan D-vitamiinia, joten purkista täytyy syödä joka päivä 25-100µg.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/diabetes.htm
""""Arkkiatri Pelkosen ja THL:n on turha väittää, ettei kukaan tiennyt narkolepsian ja Pandemrix-rokotteen yhteydestä. Me tiesimme ja varoitimme jo syyskuussa 2009 omilla nettisivuillamme rokotteen vaarallisuudesta, erityisesti rokotteen sisältämän adjuvantti skvaleenin vuoksi. Kerroimme, että USA on kieltänyt skvaleenia sisältävien rokotteiden käytön kansalaisillaan, koska sen on havaittu aiheuttavan neurologisia sairauksia. """"
I-tyypin diabetes EI ole neurologinen sairaus. - Höpönlöpön
Lopettaisitpa jo syyllistämästä tuolla D-vitamiinijauhannallasi. Pahoitat vain mieliä ja vieläpä aivan turhaan. Enemmän Suomessakin on kuitenkin terveitä kuin sairaita ihmisiä ja tuskin kaikki (todellisuudessa vain murto-osa jos sitäkään) terveet saavat kuvailemisiasi D-vitamiinimääriä. Osaisitpa kertoa mistä se johtuu. Ja ei, se ei johdu d-vitamiinista ainakaan nykytutkimusten mukaan, sillä sitä on kyllä tutkittu ja tutkitaan edelleenkin. Toki D-vitamiinin on todettu lisäävän vastustuskykyä, mutta ei sillä ole todettu merkittävää yhteyttä diabetekseen sairastumisessa.
- 13+8
Suomessa sairastuu n. 600 lasta joka vuosi I-tyypin diabetekseen eli n. 2 päivässä.
Kaikissa seurantatutkimuksissa on ollut merkittävä D-vitamiinin puute, kuten voit lukea tutkimuksista.
Riittävän D-vitamiinin saantia on tutkittu 1 syntymäkohorttitutkimuksessa Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista.
Älä vääristele tosiasioita, kun sinulla ei ole mitään lähteitä tukenasi.
Ota yhteyttä viralliseen tahoon, niin huomaat, jotta he eivät välitä. - ---
13+8 kirjoitti:
Suomessa sairastuu n. 600 lasta joka vuosi I-tyypin diabetekseen eli n. 2 päivässä.
Kaikissa seurantatutkimuksissa on ollut merkittävä D-vitamiinin puute, kuten voit lukea tutkimuksista.
Riittävän D-vitamiinin saantia on tutkittu 1 syntymäkohorttitutkimuksessa Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista.
Älä vääristele tosiasioita, kun sinulla ei ole mitään lähteitä tukenasi.
Ota yhteyttä viralliseen tahoon, niin huomaat, jotta he eivät välitä.Ja siis vain 600 lasta saa vuodessa liian vähän D-vitamiinia vai? Sehän on silloin hyvä uutinen, jos kaikki muut lapset sitten saavat riittävästi d-vitamiinia. ;)
"Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista."
Mistä tiedettiin, että näille 88 prosentille olisi 1-tyyppi puhjennut? Sairauttahan ei voida ennustaa. Erilaisia riskilukuja voidaan laskea, mutta se kenelle sairaus puhkeaa ja kenelle ei, ei pystytä ainakaan vielä 100 prosenttisesti ennustamaan. Lähde?
Itse olet ilmeisesti täysin terve, kun jaat tätä d-vitamiinitietoisuutta? Onnittelut. Toivottavasti osaat nauttia tästä onnekkaasta elämästäsi, etkä kuluta sitä hukkaan. Nautinnollista kesää! - miksi pilailet?
--- kirjoitti:
Ja siis vain 600 lasta saa vuodessa liian vähän D-vitamiinia vai? Sehän on silloin hyvä uutinen, jos kaikki muut lapset sitten saavat riittävästi d-vitamiinia. ;)
"Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista."
Mistä tiedettiin, että näille 88 prosentille olisi 1-tyyppi puhjennut? Sairauttahan ei voida ennustaa. Erilaisia riskilukuja voidaan laskea, mutta se kenelle sairaus puhkeaa ja kenelle ei, ei pystytä ainakaan vielä 100 prosenttisesti ennustamaan. Lähde?
Itse olet ilmeisesti täysin terve, kun jaat tätä d-vitamiinitietoisuutta? Onnittelut. Toivottavasti osaat nauttia tästä onnekkaasta elämästäsi, etkä kuluta sitä hukkaan. Nautinnollista kesää!"""Ja siis vain 600 lasta saa vuodessa liian vähän D-vitamiinia vai?"""
Ei.
Miksi pilailet vakavalla asialla?
"""""Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista."
Mistä tiedettiin, että näille 88 prosentille olisi 1-tyyppi puhjennut? """"
Ihan kaikille lapsille annettiin 50µg D-vitamiinia ja I-tyypin diabetesta oli 88% vähemmän.
Kun suosituksia vähennettiin alle 10µg, niin I-tyypin diabetes lähti jyrkkään nousuun.
Katso kuva:
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2090
Lue tutkimus:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2801%2906580-1/abstract - tutkimus---
miksi pilailet? kirjoitti:
"""Ja siis vain 600 lasta saa vuodessa liian vähän D-vitamiinia vai?"""
Ei.
Miksi pilailet vakavalla asialla?
"""""Suomessa ja se vähensi 88% I-tyypin diabeteksen puhkeamista."
Mistä tiedettiin, että näille 88 prosentille olisi 1-tyyppi puhjennut? """"
Ihan kaikille lapsille annettiin 50µg D-vitamiinia ja I-tyypin diabetesta oli 88% vähemmän.
Kun suosituksia vähennettiin alle 10µg, niin I-tyypin diabetes lähti jyrkkään nousuun.
Katso kuva:
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2090
Lue tutkimus:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2801%2906580-1/abstract"Ihan kaikille lapsille annettiin 50µg D-vitamiinia ja I-tyypin diabetesta oli 88% vähemmän."
Mietipä miten tällainen toimii käytännössä. Ei mitenkään. Ei voida mitenkään valvotusti vahtia, että KAIKKI suomalaiset lapset saisivat tuon verran d-vitamiinia. Ei ole myöskään mahdollista, että KAIKKI suomalaiset lapset testataan/tutkitaan ennen ja jälkeen tutkimuksen sekä sen aikana. OTANTA on aivan eri asia ja sillä ei vielä pysty tällaista yleistystä tekemään, ainakaan tässä tapauksessa. Tutkimuksen teko on välillä huuhaata, välillä bisnestä, välillä hyödyllistä. Tutkimustuloksia pitää osata tulkita kriittisesti ja aina tulee muistaa, että yksittäinen tutkimus harvoin todistaa vielä mitään.
Ja Tolosen tekstissä käytettiin sanoja "ilmeisesti vähentää"...tämä kertoo hyvin paljon tutkimuksen laadukkuudesta. Tutkimuksissa ei pitäisi koskaan käyttää tällaista sanavalintaa, vaan ne pitäisi olla johtopäätöksiä joidenkin asioiden perusteella. "ilmeisesti" ei ole ns. luotettavaa tutkimuskieltä. Tämän ymmärtävät ainakin ne, jotka tutkimuksia ovat joskus tehneet.
Maallikon tutkimuksissa voidaan toki käyttää sanavalintoja "ilmeisesti", mutta silloin ei kannata ihmetellä miksi kukaan ei ota vakavasti ;D ja miksi vakavilta asioilla "leikitään" ;D ;D
Terveisin 1-tyypin diabeetikko, joka työskentelee tutkijana - 12+9
tutkimus--- kirjoitti:
"Ihan kaikille lapsille annettiin 50µg D-vitamiinia ja I-tyypin diabetesta oli 88% vähemmän."
Mietipä miten tällainen toimii käytännössä. Ei mitenkään. Ei voida mitenkään valvotusti vahtia, että KAIKKI suomalaiset lapset saisivat tuon verran d-vitamiinia. Ei ole myöskään mahdollista, että KAIKKI suomalaiset lapset testataan/tutkitaan ennen ja jälkeen tutkimuksen sekä sen aikana. OTANTA on aivan eri asia ja sillä ei vielä pysty tällaista yleistystä tekemään, ainakaan tässä tapauksessa. Tutkimuksen teko on välillä huuhaata, välillä bisnestä, välillä hyödyllistä. Tutkimustuloksia pitää osata tulkita kriittisesti ja aina tulee muistaa, että yksittäinen tutkimus harvoin todistaa vielä mitään.
Ja Tolosen tekstissä käytettiin sanoja "ilmeisesti vähentää"...tämä kertoo hyvin paljon tutkimuksen laadukkuudesta. Tutkimuksissa ei pitäisi koskaan käyttää tällaista sanavalintaa, vaan ne pitäisi olla johtopäätöksiä joidenkin asioiden perusteella. "ilmeisesti" ei ole ns. luotettavaa tutkimuskieltä. Tämän ymmärtävät ainakin ne, jotka tutkimuksia ovat joskus tehneet.
Maallikon tutkimuksissa voidaan toki käyttää sanavalintoja "ilmeisesti", mutta silloin ei kannata ihmetellä miksi kukaan ei ota vakavasti ;D ja miksi vakavilta asioilla "leikitään" ;D ;D
Terveisin 1-tyypin diabeetikko, joka työskentelee tutkijanaYllä mainittu syntymäkohorttitutkimus viittaa niin vahvasti D-vitamiinin hyötyihin ykköstyypin diabeteksen ehkäisemisessä, että se olisi antanut aiheen kontrolloidun tutkimuksen käynnistämiseen. Kun sitä ei ole tehty, jäljelle jäävät epäilyt, että D-vitamiinin sijaan halutaan löytää patentoitavissa oleva lääke ykköstyypin diabeteksen ehkäisyyn edulliseksi tulevan ravintolisän sijaan. D-vitamiinin tutkimisen kesken jättäminen saa ainakin minut epäilemään mahdollisia lääketeollisuuskytkentöjä, koska hyvää syytä jättää D-vitamiinisupplementaatio tutkimatta ei ole esitetty.
- D-lisuke
12+9 kirjoitti:
Yllä mainittu syntymäkohorttitutkimus viittaa niin vahvasti D-vitamiinin hyötyihin ykköstyypin diabeteksen ehkäisemisessä, että se olisi antanut aiheen kontrolloidun tutkimuksen käynnistämiseen. Kun sitä ei ole tehty, jäljelle jäävät epäilyt, että D-vitamiinin sijaan halutaan löytää patentoitavissa oleva lääke ykköstyypin diabeteksen ehkäisyyn edulliseksi tulevan ravintolisän sijaan. D-vitamiinin tutkimisen kesken jättäminen saa ainakin minut epäilemään mahdollisia lääketeollisuuskytkentöjä, koska hyvää syytä jättää D-vitamiinisupplementaatio tutkimatta ei ole esitetty.
Perustele miten lapset saivat entisinä aikoina enemmän D-vitamiinia kuin mitä nykyisin saavat. Minä kun en usko, että saivat.
Oli harva perhe missä lapselle syötettiin mitään ravintolisiä kuten Vitolis-tippoja tai kalanmaksaöljyä. Nehän olivat ainoat käytössä olleet ravintolisät. - hjkmnb
D-lisuke kirjoitti:
Perustele miten lapset saivat entisinä aikoina enemmän D-vitamiinia kuin mitä nykyisin saavat. Minä kun en usko, että saivat.
Oli harva perhe missä lapselle syötettiin mitään ravintolisiä kuten Vitolis-tippoja tai kalanmaksaöljyä. Nehän olivat ainoat käytössä olleet ravintolisät.Kyllä juuri noita tippoja syötettiin omassa lapsuudessani. Kalanmaksaöljyäkin otettiin. Ulkonakin varmaan oltiin enemmän kuin nykyiset lapset ja nuoret. Kesällä saatiin auringosta D-vitamiinia kunnolla.
Itselläni on kuva, että kalaa söimme paljon enemmän kuin nyt. Silakkaa varsinkin syötiin, koska se oli paljon halvempaa kuin liha.
Nämä muistot ovat 1950-luvulta. - olen kysynyt
hjkmnb kirjoitti:
Kyllä juuri noita tippoja syötettiin omassa lapsuudessani. Kalanmaksaöljyäkin otettiin. Ulkonakin varmaan oltiin enemmän kuin nykyiset lapset ja nuoret. Kesällä saatiin auringosta D-vitamiinia kunnolla.
Itselläni on kuva, että kalaa söimme paljon enemmän kuin nyt. Silakkaa varsinkin syötiin, koska se oli paljon halvempaa kuin liha.
Nämä muistot ovat 1950-luvulta.Anoppi veti jekovitsuklaata kovasti, kun oli apteekissa töissä ja äiti söi lusikkatolkulla kalanmaksaöljyä. Kaikki se öljyn maun muistaa.
Kysykää 40-60 luvulla syntyneiltä.
- 15+3
Nuorten todellisuus hämärtyy D-vitamiinin puutteen takia!
Psykoosi, eli todellisuuden hämärtyminen, on hankala havaita rakkaassa ihmisessä. Erityisen vaikea sitä on hoitaa, jos kyseessä on teini-ikäinen lapsi.
Lääkäri Barbara Gracious ja hänen kollegansa havaitsivat äskettäisessä tutkimuksessa, että D-vitamiinin puutoksesta kärsivien teinien psykoosiriski oli korkeampi kuin muiden. Tutkimukseen osallistuneista 104 teinistä 72 prosentilla oli D-vitamiinia vähemmän kuin 30 ng/ml (75 nmol/l) ja 34 prosentilla sitä oli vähemmän kuin 20 ng/ml (50 nmol/l).
D-vitamiinin määrän merkitys ei ollut vähäinen. Jos teinillä oli alhainen määrä D-vitamiinia kehossaan, hänen psykoosiriskinsä oli lähes nelinkertainen muihin verrattuna.
Toisessa, Ruotsin Karolinska-instituutissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin myös, että mielenterveyspotilaista teini-ikäisillä oli kaikista alhaisimmat D-vitamiinitasot. Murrosikäisillä tytöillä D-vitamiinia oli noin 20 ng/ml (45 nmol/l), kun murrosikäisillä pojilla sitä oli vain 10ng/ml (25 nmol/l).
http://blog.vitamindcouncil.org/2012/05/24/study-vitamin-d-linked-to-psychosis-in-teens/
Tutkimusten mukaan seerumin paras D-vitamiinipitoisuus olisi se, minkä auringon valo saa maksimaalisesti aikaan iholla, mikä vastaa seerumin kalsidiolipitoisuutta yli 100 nmol/l. Tähän pitoisuuteen päästään n. 100µg päiväannoksella aikuisella, eli nykysuosituksia tulisi nostaa kymmenkertaisiksi.
USA:n Endokrinologiyhdistyksen S-D-25:lle antama viitearvo on 75–150 nmol/. Espanjassa laboratoriot antavat viitearvoiksi 75–250 nmol/l. Suomessa väestön keskiarvot ovat noin 43 nmol/l luokkaa, mikä on selvästi liian vähän, ja lisää sairastumisen ja kuoleman riskiä.
D-vitamiini on välttämätön kasvulle, immuunipuolustukselle, terveelle luustolle, aivojen normaalille kehitykselle, hermosysteemille ja normaalille sukupuoliselle kehitykselle. - 12+14
"The doses of sunshine or oral vitamin D3 used in healthy children should be designed to maintain 25(OH)D levels above 50 ng/mL. As a rule, in the absence of significant sun exposure, we believe that most healthy children need about 1,000 IU of vitamin D3 daily per 11 kg (25 lb) of body weight to obtain levels greater than 50 ng/mL. Some will need more, and others less. In our opinion, children with chronic illnesses such as autism, diabetes, and/or frequent infections should be supplemented with higher doses of sunshine or vitamin D3, doses adequate to maintain their 25(OH)D levels in the mid-normal of the reference range (65 ng/mL) — and should be so supplemented year-round (p. 868)."
- Cannell JJ, Vieth R, Willett W, Zasloff M, Hathcock JN, White JH, Tanumihardjo SA, Larson-Meyer DE, Bischoff-Ferrari HA, Lamberg-Allardt CJ, Lappe JM, Norman AW, Zittermann A, Whiting SJ, Grant WB, Hollis BW, Giovannucci E. Cod liver oil, vitamin A toxicity, frequent respiratory infections, and the vitamin D deficiency epidemic. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008 Nov;117(11):864–70.
1000 IU (25µg) jokaista lapsen 11 painokiloa kohden ympäri vuoden, allekirjoittajana mm. Christel Lamberg-Allardt (Valtion ravitsemusneuvottelukunnan D-vitamiinityöryhmän puheenjohtaja). Tavoitetaso artikkelin mukaan olisi 65 ng/ml eli noin 160 nmol/l.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2090
Omia D-vitamiinitasoja (S -D-25) kannattaa seurata, jotta nauttii vitamiinia oikean annoksen. D-vitamiinitason mittauksen voi pyytää omalta lääkäriltään. - rokotehaittaaja
Voi olla niinkin, että kun lapset eivät enää sairasta "oikeita" tauteja kuten vesi- ja tuhkarokkoa yms. ja on muutenkin liian puhdasta mutta sairastetaan jatkuvia räkätauteja niin vääränlaiset virukset alkavat jyllätä elimistössä ja immuunijärjestelmä menee sekaisin. Eli liika rokottaminen kaikkea mahdollista vastaan voi olla syynä.
- täsä rokotukset
Rotavirus = Rotavirukset ovat yleisimpiä ripuli-oksennustaudin aiheuttajia. Rotaviruksia on useita eri serotyyppejä, joista G1P8-tyypin virus on teollisuusmaissa tavallisin. Maailmanlaajuisesti rotaviruksen aiheuttamaan äkilliseen vatsatautiin kuolee vuosittain 600 000 lasta.http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/suolistoinfektiot/rotavirus/
Pneumokokki = Pneumokokki, Streptococcus pneumoniae, on tavallinen infektiosairauksia aiheuttava bakteeri. Tavallisimpia pneumokokin aiheuttamia sairauksia ovat korvatulehdus, poskiontelotulehdus ja keuhkokuume. Vakavimpia pneumokokin aiheuttamia sairauksia ovat aivokalvotulehdus ja verenmyrkytys. Tältä sivustolta löydät tietoa pneumokokista, sen aiheuttamista sairauksista sekä pneumokokkirokotuksista.
http://www.pneumokokki.net/
DTaP-IPV-Hib =
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/pdt_html
MPR =
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/ktl.mat?p_artikkeli=mat00048
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse874684Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133872Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1913723Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.722121Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301182
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1551147- 511044
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924