Avustukset ovat niin pieniä, terveellinen ruoka on niin kallista, siksi ostetaan rasvaista ja makee, halpaa roskaruokaa, siksi köyhät ovat lihavia? Näinkö se menee, tämäkö on syy lihavuuteen?
Köyhien rahat menee ruokaan, siksi lihavia?
Kertokaa viisaat
21
183
Vastaukset
- köyhä ihminen
No joo.. halpaa on ostettava jos kuukauden ruokraha on vajaa 20 e! Se jää kun maksaa vuokran ja muut pakolliset kulut. Leipäjonossa kytävä kaksi kertaa kuussa, meillä on leipäjono porukka jotka käymme kimpassa.
Halpaa on ostettava, ja joskus ei rahat riitä edes halpaan. Olisko alettava syömään niitä heiniä, mitä täällä on monesti kehuttu, voikukkaa, kouvunlehtiä apilaa, nokkosta... kohtahan niitä taas saa.
Nyt kun taas ensivuonna nousee avl niin KAIKKI nousee!! Se siitä tukien noususta, ei mitään hyötyä.
Ainoa hytöy on ettei ota vastaan orjatöitä, siitä monen köyhyys alkaa.- Puhu totta
Asumiskulujen jälkeen (vuokra, sähkö) pitää yksinäiselle jäädä 461 euroa kuussa käyttöön joten tuo parikymppiä on täyttä valhetta.
- Paitsi, että
niistä "orjatöistä" voi tulevaisuudessa poikia kunnon töitä.
Jos ei samalle alalle niin ainakin seuraavalle työnantajalle parempana CV:nä. - keittoa juu...
Heinästä saa todella hyvää keittoa.........
- Lumipallo..
"""voikukkaa, kouvunlehtiä apilaa, nokkosta... kohtahan niitä taas saa.""
Voi herttinen. siitä saa todella hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Volikukat tuoreina ehkä paremmasta päästä. Koivunlehdet myös hyviä. Nokkoset elokuussa mitä mainioimpia.. Syksyllä heinät. Niistä saa kunnon puuron. Ruohot lisukkeina. Vähän kun vielä jyrsii puukolla koivun karnaa niiin avot ei sitä rahaa tarvitse,,, - ei valetta.
Puhu totta kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen (vuokra, sähkö) pitää yksinäiselle jäädä 461 euroa kuussa käyttöön joten tuo parikymppiä on täyttä valhetta.
Miks v**ussa pitää AINA vetää tuo " pitää yksinäiselle jäädä 461 euroa kuussa käyttöön", kun se EI pidä paikkaansa.
Tuohan on juuri "asumiskulujen jälkeen (vuokra, sähkö)", mutta kun niitä menoja on muitakin, kuten kännykkä, netti, auton bensakulut ja -vakuutukset ja voi olla muitakin laskuja ja kuluja, joita sossu ei ota huomioon, joten ne on maksettava tuosta 461 eurosta, eikä siitä montaa kymppiä jää ruokaan.
Ja kun meitä on myöskin kaksin asuvia, joille on eri "mittarit" sossun luukulla ja on myös niitä (esim. minä ja puolisoni), jotka eivät saa täysimääräisenä asumistukea, eikä näin ollen myöskään täysimääräistä ttt:a ja ihan vain sen takia kun asunnossa liikaa neliöitä kahdelle henkilölle heidän mittariensa ja rajojensa mukaan. Ei auta sekään vaikka vuokra on 100-300 euroa ALHAISEMPI kuin kaupungin vuokrakaksioissa, puhumattakaan nykyisistä kiskurivuokrista yksityisellä sektorilla, eli kaikki menee omasta pussista kohtuullistettujen (620 €/kk) yli menevältä osalta, että eipä jää käteen montaa kymppiä ruokarahaa kuukaudessa. - sori vaan
Puhu totta kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen (vuokra, sähkö) pitää yksinäiselle jäädä 461 euroa kuussa käyttöön joten tuo parikymppiä on täyttä valhetta.
Ei pidä, sossu alentaa 40% toimeentulotuesta jos et ottanut orjatöitä vastaan.
Ja 460€ -40% = 270€/kk Sillä sitten pitäisi maksaa kännykät, netti, tv luvat, jne...
- ostajia on aina
Päättäjät, siis ne jotka "kansa" valitsee on sitä mieltä, et suomessa ruoka on edullista. Eivät vaan tunnu tajuuvan, et yli 7 tonnin tulot on eriasia, ku nää käyhän almut, joista kehtaavat ottaa vielä verotkin.
A-luokan rasvaton nauta on hiukka eri juttu, kun B-luokan tarjous possunjauheliha. Pikkasen tulee kalorii eri määrä. Tämmönen asia on jotenkin UNOHTUNUT ministeri ihmisiltä joista osa oli aikasemmin jopa köyhän puolella. Sitten pääsy hallitukseen unohdutti kaiken.
Kannattaa siis ostaa ulkolaista, jotta suomeen ei sulis voittoa ahneille vaan se pikku rahna, menis vaikka saksaan kasvattamaan heittin taloutta. Muutenkin on paljon järkevämpää kuskata ruokaa satoja kilsoja, kun käyttää sitä niin hyvää ja puhdasta kotimasta.- terve köyhä
Nauta on epäterveellistä, siitä tulee kolestrolia.
Kala, kana, sienet, vihannekset, hedelmät ja marjat on terveellisiä.
- OMAvika-ollaSIKA
Pitää syödä wähemmän lihottavaa sapuskaa
nääs pienempikin viipale sitä makkaraa riittä eikä pidä syödä
niitä ilmaisi a leipiä liikaa jne - EH
Onkohan niin että lihavuus myös suistaa köyhyyteen. Lihavia kiusataan koulussa ja syrjitään työhönotossa.
Toisaalta herää kysymys, johtaako lihomiseen sen tyyppiset psykofyysiset ominaisuudet jotka myös ovat jarruna työssä tai opiskelussa menestymisessä. - Selkeä tämä
Lihavuus on luonne, kuten köyhyyskin. He haluavat saada itselleen kaiken muilta. Ahneus on syynä. Siksi pitää syödä itse kaikki ruoka heti, etteivät muut vaan söisi sitä. Siksi köyhä voi syödä koko korvausrahansa samana päivänä.
- piepula.
No voi sinua riepua sentään! Kyllä sulla on jutut! Kyllä lihava voi olla ilman mitään luonnetta lihava, ei siihen tarvita mitään luonteenominaisuutta, kuten tämä "maisteri" tässä väittää. Sairauskin voi sen tehdä tai lääkitys, että ihminen lihoo. Sitähän sinä et ymmärrä, kun ÄO on mitä on..... Vai on oikea "selkeä tämä!"
- 32rf
Söisit kalaa! Kalassa on omega3 rasvahappoja jotka on välttämättömiä aivotoiminnalle ja siitähän sulla on pulaa.
- sadf ad
Kalassa on nykyään niin paljon myrkkyjä, että siitä on enemmän haitaa kuin hyötyä!
- oldmetall
Kyllä ruoka on poskettoman kallista. Nyt tietysti suositellaan kaalin syömistä ja lanttuva pitäis pureskella.
Itse tosin käytän paljon juureksia ja niistä hauduttaen tekemällä saa terveellistä ja hyvää ruokaa.Mutta niin hyvää edullista ja terveellistä kuin kaali ja lanttu ovatkin niin ei niitä jaksa järsiä jos puuttuu taito tehdä niistä monipuolisia ruokia.
Terveellinen ruoka on kallista ja syyllisiä köyhien lihavuuteen voisi etsiä kaupan ja elinkeinoteollisuuden parista.
Mainostetaan epäterveellisiä ruokia ja kaupat kilvan mainostavat kampanjoissaan jäätelöä, Shipsejä ja virvoitusjuomia.
Kun menee kauppaan sisälle niin siellä on hyllymetreittäin transrasvaa sisältäviä tuotteita, karkkeja, keksejä ja suolaisia naposteltavia.Mainonnassa luodaan tuotteen syömistilanne houkuttelevaksi esim tulevat MM-lätkän kotikisat "antavat luvan rouskutella ja napostella" ja kyytipojaksi juoda cocista ja olutta.
Lihavuus on stigmoitunut köyhien ominaiseksi ulkonäölliseksi piirteeksi.
Paasataan miten pitää syödä hyvin ja miten liikalihavuus altistaa sairauksille.Mutta inhimillinen suhtautuminen lihavuusongelmaan on haihtunut taivaantuuliin.
Ei ole minkäänlaista aitoa ymmärrystä vaan ilkeämielisesti kohautetaan hartioita ja sanotaan, että köyhyys ja sen tuomat lieveilmiöt ovat ihmisen oma valinta.
Halvan roskaruuan nauttiminen jouduttaa ihmistä noidankehään, paino nousee ja vielä halvan roskaruuan sisältämä hiilihydraatti väsyttää ja ihminen ei jaksa liikkua.Makeiset sisältävät sokeria ja ravinneköyhät elintarvikkeet sisältävät nopeita hiilihydraatteja ja transrasvoja.
Pirullista, että roskaruokaa mainostetaan trendikkäitten mielikuvien mukaan, kuten mainoksissa esiintyvät nuoret ja kauniit mallit jotka eivät takuulla voi itse nauttia mainostettavia hampurilaisia ja naposteltavia.
Kuka nykyajan huippukokeista voisi olla niin innovatiivinen ja nostaa framille halvat pitkää haudutusta vaativat ruokalajit mitkä ovat raaka-aine hinnoilta edullisia?
Syömisestä ja se miten syöminen ihmisessä näkyy on tullut myös eräs yhteiskunnan kahtiajaon ilmentymä.
Vaaleasta leivästä, leivonnaisista ja muusta moskasta ihminen saa hyvänolon tunteen ja kun ei moska oikeasti pidä nälkää niin ihminen tahtoo saada lisää ja se on pirullista, että köyhää kansaa hassutetaan. Lisäksi, että saa kuulla ulkonäköönsä kohdistuvaa ivaa niin köyhä ihminen alitajuisesti tukee riistäjiä ostamalla heidän tuputtamia tuotteitansa ja tukemalla ylikansallista elintarviketuotantoa.
Eivät kaikki köyhät onneksi mene vipuun. vielä on itasepäisiä ihmisiä jotka tekevät ruokansa alusta pitäen itse ja käyttämällä perus raaka-aineita ja samalla ei painokaan kohoa kominumeroiseksi.
Mutta kun ihminen ei elä pyhästä hengestä niin ruuastakin on tullut riistämisen väline.Tupakkaan ja viinaan suhtaudutaan syystäkin ankarasti ja on makeisvero, mutta ihmisten pakkosyöttämen lihaviksi on jo senlaatuinen ongelma, että sen ratkaiseminen vaatisikin järeät otteet. Ja kuka niitä otteita olisikaan halukas käyttämään kun pelissä on suuret rahat mitkä kilahtavat törsöorsojen taskuun. Helpompi on syöttää ihmisiä muodottomiksi ja sen jälkeen pilkata ja ilkkua onnettomia.- Järkimies75
Huomio kiinnittyi seuraavaan lauseeseen:
"Tupakkaan ja viinaan suhtaudutaan syystäkin ankarasti ja on makeisvero, mutta ihmisten pakkosyöttämen lihaviksi on jo senlaatuinen ongelma, että sen ratkaiseminen vaatisikin järeät otteet."
Jos kerran tupakkaan ja viinaan suhtaudutaan ankarasti ja verojakin peritään oikein urakalla, voisi kysyä miksei "järeät otteet" auta? Viinaa & tupakkaa kiskotaan ennätysmääriä. Edes viinan kieltäminen ei lopettanut ryyppäämistä kauan kauan sitten, ja tilanne olisi ihan sama röökin kanssa.
Tietämättömyyteen on turha vedota, pahoista hiilareista paasataan mediassa kyllästymiseen asti. Pian kaikki missä on hiilareita lasketaan pahaksi, johan peruna ja riisikin on demonisoitu fanaattisten karppaajien toimesta.
Se huonoin ruoka ei ole halvinta: megapihvit, ranskanperunat, einekset, pullat, karkit, limsat, ym maksavat reippaasti enemmän kuin kananliha, perunat (kyllä, perunat - sanovat karppaajat mitä sanovat), kokojyväriisi, tuoreet hedelmät ja muut ihan terveelliset safkat. Laiskuus on taas kerran syypää, ei "köyhyys".
Sitä paitsi hiilarien pointti on antaa nopeaa energiaa, ja ajatus on - lukekaa tarkkaan - että se energia KÄYTETÄÄN. Jos istutaan sohvalla eikä harrasteta liikuntaa, totta helkkarissa ne hiilarit väsyttää.
Ylös sohvalta ja lenkille!
- nähty on...
Köyhät ovat lihavia kun eivät liiku pätkääkään ja syövät tosi epäterveellisesti. Makaroonia pastaa etc....
- murmisko
Nytpä löytyikin asiantuntija!
Hän on tehnyt kaikkia köyhiä kattavan tuntkimuksen.
Että makaroonia kahdella oolla ja etc :)
Eikä pätkääkään liikuntaa. Hmmm :/ Kylläpä köyhäparat ovatkin kummallisia ihmisolioita.
Kannattaisi ed. kirjoittajan "ottaa silmä käteen" tässä asiassa, ehkä näkisi enemmän ja paremmin. Vaan ei se pelkkä näkeminen taida riittää jos ei ymmärrä näkemäänsä.
Minä näen tyttäreni joka tekee tonnin kuukausipalkalla siivoustyötä. Ei voi häntä rikkaaksi mainita kun sinkkuna elelee ja yksin maksaa kaikki kulunsa. Liikkuu pätkän jos toisenkin joka päivä. Hänellä on 22 rappukäytävää joissa vain viidessä on hissi. 10 saunaa, pyykkituvat, kuivaushuoneet, välikäytävät, pyörävajat.
Poikani opiskelee, asuu avossa opiskelevan tyttöystävän kanssa, liikkuu kaikki matkat polkupyörällä, tulot opintotuki, asumislisä ja laina.....
Näen itseni. Eläkkeeni on 950 e/kk plus asumistuki. En pidä itseäni rikkaana. Liikun aika vähän kun olen työkyvyttömyyseläkkeellä nivelrikon vuoksi. Makaronista en niin perusta etc :)
On muunkin laisia köyhiä kuin työttömät. Eikä heitäkään voi samaan nippuun niputtaa. - Selkeästi
murmisko kirjoitti:
Nytpä löytyikin asiantuntija!
Hän on tehnyt kaikkia köyhiä kattavan tuntkimuksen.
Että makaroonia kahdella oolla ja etc :)
Eikä pätkääkään liikuntaa. Hmmm :/ Kylläpä köyhäparat ovatkin kummallisia ihmisolioita.
Kannattaisi ed. kirjoittajan "ottaa silmä käteen" tässä asiassa, ehkä näkisi enemmän ja paremmin. Vaan ei se pelkkä näkeminen taida riittää jos ei ymmärrä näkemäänsä.
Minä näen tyttäreni joka tekee tonnin kuukausipalkalla siivoustyötä. Ei voi häntä rikkaaksi mainita kun sinkkuna elelee ja yksin maksaa kaikki kulunsa. Liikkuu pätkän jos toisenkin joka päivä. Hänellä on 22 rappukäytävää joissa vain viidessä on hissi. 10 saunaa, pyykkituvat, kuivaushuoneet, välikäytävät, pyörävajat.
Poikani opiskelee, asuu avossa opiskelevan tyttöystävän kanssa, liikkuu kaikki matkat polkupyörällä, tulot opintotuki, asumislisä ja laina.....
Näen itseni. Eläkkeeni on 950 e/kk plus asumistuki. En pidä itseäni rikkaana. Liikun aika vähän kun olen työkyvyttömyyseläkkeellä nivelrikon vuoksi. Makaronista en niin perusta etc :)
On muunkin laisia köyhiä kuin työttömät. Eikä heitäkään voi samaan nippuun niputtaa.Palkkanne olisi suurempi, jos vero olisi pienempi. Nyt pummi syö pöydässänne vero-osuuden.
- Tämä selvä asia....
Selkeästi kirjoitti:
Palkkanne olisi suurempi, jos vero olisi pienempi. Nyt pummi syö pöydässänne vero-osuuden.
Ootnä kyllä v***n tyhmä ja kateellinen tyyppi.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2333961Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1222291Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401429
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927- 77909
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8767J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61736