Kaikkea ne saksailet keksii. Sano akka

Nyt meitä kyllä höynäytettiin. Itse asiassa Turun Sanomat syyllistyi kiihottamiseen perussuomalaisia vastaa.

Alkuperäinen blogaus löytyy tästä

http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg
:
Ei kyseinen huumori ole edes erityisen mautonta.
Jos sen olisi kirjoittanut joku ei-perussuomalaisiin kytkeytyvä henkilö – vaikkapa kokoomuslainen – kukaan ei pitäisi sitä minään.

Eronen tarkoitti eri kansanryhmille hihamerkkejä esittävän bloginsa satiiriksi. Erosta ei haastateltu Turun Sanomiin ensimmäisen jutun julkaisun yhteydessä. Muissa tiedotusvälineissä Eronen on pahoitellut huonoa huumoriaan. Sittemmin häntä haastateltiin myös Turun Sanomiin.

- Turun Sanomien otsikoinnin olisi pitänyt liittyä siihen, että kansanedustajan avustaja vitsaili vakavalla asialla. Silloin meistä itse kukin olisi voinut arvioida, onko sellainen sopivaa ja missä kulkee raja.
4183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vai huumoria. Onneksi Suomessa silmät ovat aueneet. Kunnon ihmiset eivät enää perSSuja kannata.

Äänestä
  • Matkustajan puolelta autoon pyrkinyt mies oli yrittänyt repiä matkustajana istunutta naista vaatteista ja päästä hänen taskuilleen. Samaan aikaan kuljettajan puolelta autoon pyrkinyt toinen mies oli hakannut rikotun ikkunan kautta kuljettajana toiminutta aviomiestä nyrkeillään kasvoihin.
    Pariskunnan mukaan miehillä oli jonkinlaiset kaulaliinat kasvojensa peitteenä. Miehet olivat keskustelleet pariskunnan mukaan vieraalla kielellä. Ryöstäjät saivat saaliikseen vähäisen määrän rahaa etuistuimella istuneelta naiselta. Miehet anastivat myös auton keskikonsolissa olleen kuljettajan lompakon. Tyhjennetty lompakko löytyi noin kilometrin päästä auton pakosuunnasta.

    Äänestä

Juu !
Eipä tuo nyt kummonen kirjoitus ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun apinan näki kirjoitti:

Nyt meitä kyllä höynäytettiin. Itse asiassa Turun Sanomat syyllistyi kiihottamiseen perussuomalaisia vastaa.

Alkuperäinen blogaus löytyy tästä

http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg
:
Ei kyseinen huumori ole edes erityisen mautonta.
Jos sen olisi kirjoittanut joku ei-perussuomalaisiin kytkeytyvä henkilö – vaikkapa kokoomuslainen – kukaan ei pitäisi sitä minään.

Eronen tarkoitti eri kansanryhmille hihamerkkejä esittävän bloginsa satiiriksi. Erosta ei haastateltu Turun Sanomiin ensimmäisen jutun julkaisun yhteydessä. Muissa tiedotusvälineissä Eronen on pahoitellut huonoa huumoriaan. Sittemmin häntä haastateltiin myös Turun Sanomiin.

- Turun Sanomien otsikoinnin olisi pitänyt liittyä siihen, että kansanedustajan avustaja vitsaili vakavalla asialla. Silloin meistä itse kukin olisi voinut arvioida, onko sellainen sopivaa ja missä kulkee raja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu