Suomen korkein psykiatrian edustaja ei ole ammattitaitoinen.

Tärkeissä asioissa on syytä palata uudestaan asioiden käsittelyyn, ja toteamme että Suomen korkein psykiatrian Ylilääkäri Hannu Lauerma arvioi aikoinaan Breivikin terveydentilan todella huonolla ammattitaidolla. Niin tajutkaa että Hannu Lauerma on vieläkin korkein valtaa omaava psykiatrian Ylilääkäri.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041115433739_ul.shtml
18143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • Olen nostanut esiin pitkän analyysini Breivikistä, johon sopii kyllä tutustua. Ja ainoa vaadittava korjaus antamaani koko analyysiin, on se että sain väärän käsityksen Hannu Laurman ulkonäöstä, että hän olisi Norjalainen Ylilääkäri. Ja niin hän todella onkin suomen/ruotsin/norjalainen suvultaan.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Olen nostanut esiin pitkän analyysini Breivikistä, johon sopii kyllä tutustua. Ja ainoa vaadittava korjaus antamaani koko analyysiin, on se että sain väärän käsityksen Hannu Laurman ulkonäöstä, että hän olisi Norjalainen Ylilääkäri. Ja niin hän todella onkin suomen/ruotsin/norjalainen suvultaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10012722#comment-0

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Väitteeni kuuluu että korkein psykiatrian edustaja ei saa olla ammattitaidossaan riippuvainen pelkästään kirjahyllyssään olevista oppikirjoista, vaan tuollaisen korkeaimman psykiatrian edustajan tulee olla sukujuuriltaan ja elämäntavoiltaan nuhteeton, jolloin oikeanlainen analyysi syntyy oikealla tavalla innovaatisesti.

    Äänestä

lauerma puhuu mitä sattuu. taitaa olla narsisti, kun haluaa olla esillä joka paikassa.

Äänestä
  • Vaan ajattelkaas, kun psykiatrian korkeimmalla edustajalla Hannu Lauermalla on yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti eniten valtaa kansalaisen arvioinnissa, eli korkein Ylilääkäri on velvollinen arvioimaan myös ministeritason edustajia ja jopa Presidentti on alistettu tuon tuon korkeimman psykiatrian edustajan arvioinnin alle.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Vaan ajattelkaas, kun psykiatrian korkeimmalla edustajalla Hannu Lauermalla on yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti eniten valtaa kansalaisen arvioinnissa, eli korkein Ylilääkäri on velvollinen arvioimaan myös ministeritason edustajia ja jopa Presidentti on alistettu tuon tuon korkeimman psykiatrian edustajan arvioinnin alle.

    On se vaan erikoista että Raakkuna on ollut kaikkien arvioitavana ja kyseenalaistettavana mielenterveyden perusteella. Ja sitten saan kuitenkin tarkan seurannan ja laboratorio tutkimusten jälkeen viralliset terveen kansalaisen paperit. Ja lopulta rohkenen arvioida ammattiotaidon perusteella jopa korkeinta psykiatrian edustajaa suomessa. Joop

    Vaan on todellakin ollut aika jolloin kansakuntamme parasta Presidentti Urho Kalevi Kekkostakin arvioitiin ruotsalaisen psykiatrian Ylilääkärin antamassa epävirallisessa lausunnossa mielisairaaksi. Joop. Kyllä se vaan voi olla vallankäyttöä pahimmillaan.

    Äänestä

  • Ettei vaan kuulu järjestäytyneen rikolllisuuden DemLa-koplaan, joka on taitava käyttämään kaikkia viranomaisia jotta haluttu kohde saadaan irroitettua siitä rikkaudesta jonka koplan jäsenet haluavat itselleen.

    Äänestä

Tuskin Lauerma on saanut tutustua Breivikin tutkimustietoihin? Epäilen. Kaikki mitä on lausunut on vain olettamaa jos ei itse ole ollut mukana tutkimassa ja saanut nähdä kaikki tutkimustulokset.

Äänestä

Lauerma on ASIANTUNTIJA.
Hän ei tunne tapauksen faktoja mutta "järkeilee" julkisuustietojen osalta.

Hän kertoi dg "Erittäin paha luonnehäiriö"!
(Saattaisi olla jopa? Erittäin paha luonnehäiriö vakavalla pysyvällä pitkäaikaisilla väkivaltaoireistolla ympäristölleen vaarallisilla omnipotenttisilla poliittis-idealistis-viha-täystuho ajatuksilla)

Lauerma perustelee dg siis "kansankielelle" sanottuna:"Vakavasti kieroonkasvanut" luonnehäiriintynyt ja YKSILÖ.

Äänestä

Lauerma on suomenhurri joka on aikoinaan päässyt yliopistoon ja lääketieteelliseen kielikiintiöpisteillä. Tulos on senmukainen.Itseään täynnäoleva narsisti p*ska.

Äänestä
  • Varmaankin tunnet psykiatrian Ylilääkäri Hannu Lauerman jossainmäärin, kun esität asian tuolla tavalla.

    Äänestä

Hannu Lauerma ei koskaan ole tavannut Breivikiä joten on väärin puhua terveydentilan arvioimisesta.

Oletko muuten ollut hänen arvioitavana ja oletko saanut häneltä skitsofreniadiagnoosisi?

Äänestä
  • Tiedän vain sen että jos tapaukseni olisi ollut ainoastaan Hannu Lauerman päätösvallan alaisuudessa, niin olisin varmuudella raportoitu skitsofreenikoksi. Olen tietoinen siitä tosiasiasta että Psykiatrian ylin toimivalta Hannu Lauerman kohdalla on useinkin joutunut taipumaan alempien Lääkärien mielipiteeseen, ja sen hän teki pitkin hampain minunkin kohdallani. On siis perin outoa että psykiatrisen hoitoalan korkein virkaedustaja ei kuitenkaan edusta korkeinta ammattitaitoa. Ja uskon että asiaan tulee vielä muutos.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Tiedän vain sen että jos tapaukseni olisi ollut ainoastaan Hannu Lauerman päätösvallan alaisuudessa, niin olisin varmuudella raportoitu skitsofreenikoksi. Olen tietoinen siitä tosiasiasta että Psykiatrian ylin toimivalta Hannu Lauerman kohdalla on useinkin joutunut taipumaan alempien Lääkärien mielipiteeseen, ja sen hän teki pitkin hampain minunkin kohdallani. On siis perin outoa että psykiatrisen hoitoalan korkein virkaedustaja ei kuitenkaan edusta korkeinta ammattitaitoa. Ja uskon että asiaan tulee vielä muutos.

    Ja tahdon vielä varmuudeksi tuoda esiin sen tosiasian, että minulle ei ole langetettu skitsofreniadiagnoosia, vaan minulla on täydelliset terveen kansalaisen paperit. Ja laboratorio testit ovat aina tarkentaneet diagnoosin, ja minun veriluokkani oli harvinaisen hyvä A luokkaa, ja sellaista ei ole vähääkään sairailla henkilöillä.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Ja tahdon vielä varmuudeksi tuoda esiin sen tosiasian, että minulle ei ole langetettu skitsofreniadiagnoosia, vaan minulla on täydelliset terveen kansalaisen paperit. Ja laboratorio testit ovat aina tarkentaneet diagnoosin, ja minun veriluokkani oli harvinaisen hyvä A luokkaa, ja sellaista ei ole vähääkään sairailla henkilöillä.

    Lähetin varmuuden vuoksi ambulanssin hakemaan sinut tarkempiin tutkimuksiin lähimpään mielisairaalaan eli ei kannata mennä nukkumaan.

    Voit katsella odotellessa vaikka opetuselokuvan Full Metal Jacket joka tulee televisiosta parhaillaan.

    Äänestä

Lauerma on ollut oikeassa alusta asti. Norjalaiset ovat nyt päätymässä hänen kannalleen. Breivik on psykopaatti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

Tärkeissä asioissa on syytä palata uudestaan asioiden käsittelyyn, ja toteamme että Suomen korkein psykiatrian Ylilääkäri Hannu Lauerma arvioi aikoinaan Breivikin terveydentilan todella huonolla ammattitaidolla. Niin tajutkaa että Hannu Lauerma on vieläkin korkein valtaa omaava psykiatrian Ylilääkäri.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041115433739_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu