PERHESURMA HELSINGISSÄ!!!

Tämä malli on liian säännöllinen. Uskon että järjestäytyneen Demla-mafian kätyrit ovat eliminoineet taas "vastahakoisen" henkilön joko kiinteistö- tai yrityskaupparikostensa tieltä?

Muuten ei ole mitään syytä miksi nämä "murha/itsemurhat" ovat aina samaa kaavaa noudattavat.

Juudas tappaa aina itsensä.

petturi kirjoitti:

Juudas tappaa aina itsensä.

Kepun perintö tappaa niin kodissa kuin puutarhassa.

Ei kannata mennä naimisiin ja yrittää, aina tapahtuu jotain ikävää. Kuollaan me kaikki kumminkin.

Rikollisto Murhailee kirjoitti:

Tämä malli on liian säännöllinen. Uskon että järjestäytyneen Demla-mafian kätyrit ovat eliminoineet taas "vastahakoisen" henkilön joko kiinteistö- tai yrityskaupparikostensa tieltä?

Muuten ei ole mitään syytä miksi nämä "murha/itsemurhat" ovat aina samaa kaavaa noudattavat.

Lue lisää

kela ja varma.kiusaa ihmisiä työkyvyttömiä liikuntavammaisia ihmisiä.eivät myönnä eläkettä vaikka itse laittaneet työkykyarvioon,ja tulee päätös työkyvyttömyys eläke,siitä huolimatta eivät anna eläkettä.jos siinä ei hermot mene ne on titaanista.jos tallaisia tapauksia tulee lisää en ihmettele yhtään jos tapahtuu kauheita asioita kela ja varman jykit ja apet vastuuseen ja linnaan aiheuttavat murhia ym kauheuksia.ja ovat syyllisiä.................

Perjantaina Helsingin keskustassa tehdystä perhesurmasta epäilty mies työskenteli kansainvälisen elektroniikkatuotteita valmistavan yhtiön johtoryhmässä. Hän oli uransa aikana ehtinyt työskennellä myös muissa kansainvälisissä elektroniikka-alan yrityksissä ja toimia tutkijana sekä väitellä tohtoriksi.

Poliisi epäilee, että perheenisä surmasi 40-vuotiaan puolisonsa ja kaksi alle viisivuotiasta lastaan. Tämän jälkeen isä tappoi itsensä ajamalla kuorma-auton alle Porvoossa.

jyke ja ape kirjoitti:

kela ja varma.kiusaa ihmisiä työkyvyttömiä liikuntavammaisia ihmisiä.eivät myönnä eläkettä vaikka itse laittaneet työkykyarvioon,ja tulee päätös työkyvyttömyys eläke,siitä huolimatta eivät anna eläkettä.jos siinä ei hermot mene ne on titaanista.jos tallaisia tapauksia tulee lisää en ihmettele yhtään jos tapahtuu kauheita asioita kela ja varman jykit ja apet vastuuseen ja linnaan aiheuttavat murhia ym kauheuksia.ja ovat syyllisiä.................

Lue lisää

On rittäin todennäköistä, että tällaiset tapaukset joita on ollu jo useita liittyvät
toisiinsa jossain määrin. Kuitenkin asioissa aina on kysymys toimeentulosta
oli se sitten mainitsemasi tai sitte työpaikan/jonkin muu meneys ja siitä
seuranneet ongelmat.

9+19 kirjoitti:

Ei kannata mennä naimisiin ja yrittää, aina tapahtuu jotain ikävää. Kuollaan me kaikki kumminkin.

Samma mieltä , naimisiin ei kannata mennä eikä varsinkaan lapsia tehdä, silloin alkaa vaikeudet jotka joskus päättyvät näin murheellisesti.

Voi teitä köyhiä, katkeria juntteja. Kokoomuksen vikako se on jos ette pysty elämään varallisuutenne mukaan?

Me yritämme pelastaa Eurooppaa ja te itkette jostain yksittäisestä perhesurmasta. Vinguttakaa muovikorttejanne vaan jatkossakin niin hyvä tulee. Veljen ulosottofirma kiittää.

Matti Molopää kirjoitti:

Kepun perintö tappaa niin kodissa kuin puutarhassa.

Toivottavasti

Rikollisto Murhailee kirjoitti:

Tämä malli on liian säännöllinen. Uskon että järjestäytyneen Demla-mafian kätyrit ovat eliminoineet taas "vastahakoisen" henkilön joko kiinteistö- tai yrityskaupparikostensa tieltä?

Muuten ei ole mitään syytä miksi nämä "murha/itsemurhat" ovat aina samaa kaavaa noudattavat.

Lue lisää

Kaava johtuu siitä että se on todennäköisin kaava epätoivoiselle miehelle. sosiopaatit pitäisi saada hoitoon jo koulun aikana.

jyke ja ape kirjoitti:

kela ja varma.kiusaa ihmisiä työkyvyttömiä liikuntavammaisia ihmisiä.eivät myönnä eläkettä vaikka itse laittaneet työkykyarvioon,ja tulee päätös työkyvyttömyys eläke,siitä huolimatta eivät anna eläkettä.jos siinä ei hermot mene ne on titaanista.jos tallaisia tapauksia tulee lisää en ihmettele yhtään jos tapahtuu kauheita asioita kela ja varman jykit ja apet vastuuseen ja linnaan aiheuttavat murhia ym kauheuksia.ja ovat syyllisiä.................

Lue lisää

Älä kuule kritisoi ylijumala Varmaa!! Varma on yksi niistä yhtiöistä joiden hurja rahastuskoneisto oikein käynnistettiin 90-luvun laman avulla. Kilpailevat kiinteistö-alan toimijat heitettiin laittomin oikeudenkäynnein roskalaariin ja supervelkaorjuuteen.

Varma on nykyään maamme suurin kiinteistö-alan sijoittajayhtiö.

Alla yksi esimerkki silmittömästä suur-rikollisuudesta eläkeyhtiöissämme:

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99836-el%C3%A4kej%C3%A4rjestelm%C3%A4-varkaiden-paratiisi

"Vuonna 1986 työkyvyttömyyseläkkeeseen tuli lisäksi ns. yksilöllinen varhaiseläke. Se kaksinkertaisti työkyvyttömyysmenon prosentteina palkoista. Suurimmillaan meno oli 5% palkoista. Siitä tietenkin seurasi, että työkyvyttömyysmaksujen ja
työkyvyttömyysmenojen ero vaihteli huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin.

1990-luvun puolivälissä laman jälkihoitona yksilöllinen varhaiseläke asteittain poistettiin ja työkyvyttömyysmeno laski vuosituhannen vaihteeseen mennessä selvästi alle 2% palkoista. 2000-luvulla kehitys on taas palannut vanhaan uomaansa.Meno vaihtelee välillä 1,5-2 %
palkoista ja vuotuinen vaihtelu on joitakin kymmenyksiä eli suuruusluokkaa pienempi kuin 1990-luvun alussa.

Kesti pitkään, ennen kuin työeläkeyhtiöt laskivat maksunsa alentuneen menon mukaisiksi. Siksi tasoitusvastuuseen kertyi huomattavia ylijäämiä.Vuonna 2005 todettiin ja työeläkeyhtiötkin myönsivät, että työkyvyttömyyseläkkeitä varten oli kerätty ainakin 1,5 miljardia liikaa maksuja. Siis rahaa, joka pitäisi periaatteessa palauttaa pk-yrityksille. Erityisesti Suomen yrittäjissä jotkut luottamusmiehet olivat asiassa aktiivisia.

Lopulta sitten sovittiin, että vuodesta 2006 alkaen tuota liikaa perittyä maksua palautettaan pk-yrityksille 0,6% palkoista vuodessa. Hienoa. Sosiaali- ja terveysministeriö on juuri antamassaan ja edellä viitatussa hallituksen esityksessä kehunut, kuinka tuota liikaa perittyä rahaa on palautettu pk-yrityksille yli miljardia. Mutta mikä onkaan totuus? Kummallisesti tasoitusvastuun määrä on vain kasvanut tuosta palautuksesta huolimatta. Selitys löytyy, kun katsoo pk-yritysten työkyvyttömyysmaksua 2000-luvulta. Tältä ajalta maksukehitys
löytyi Eläketurvakeskuksen sivuilta, joten sen julkaisemisella en rikkone valtiosalaisuuksia.


vuosi maksu % palkasta

2011 1

2010 1,3

2009 1,6

2008 1,8

2007 2,0

2006 2.0

2005 1,3

2004 1,3

2003 1,4

2002 1,6

2001 1,8

2000 2,0



Lukusarjasta käy ilmi mielenkiintoinen seikka. Kun tasoitusvastuuta alettiin palauttaa pk-yrityksille vuonna 2006 0,6% palkoista, samana vuonna yllättäen nostettiinkin työkyvyttömyysmaksua (tk) 0,7% palkoista. Se mikä toisella kädellä palautettiin, perittiin toisella kädellä takaisin..."

Ainoa oikea kommentti!

Totuus on juuri tuo. Tässä asiassa tosin piilee hyväkin puoli: Porvarit tajuavat, että näiden tekijät eivät ole pelkästään viinaa kittaavia juntteja Pohjanmaalta, vaan myös korkeastikoulutetut rahamiehet, joiden pää ei kestä näinkin lepsua yhteiskuntaa.

Totuus on kuitenkin se, että lapsilla ja vaimolla on nyt parempi olla. Kuvitelkaa elämää, jossa isä tappaa itsensä ja sitten sen takia menee asunto, auto ja kaikki kiva, mitä isä on kotiin kantanut.

Hyvä ratkaisu.

Saatanan pasakalatva mulkku.

Matti Molopää kirjoitti:

Kepun perintö tappaa niin kodissa kuin puutarhassa.

Ja kokoomus jatkaa!

"kokkare" kirjoitti:

Voi teitä köyhiä, katkeria juntteja. Kokoomuksen vikako se on jos ette pysty elämään varallisuutenne mukaan?

Me yritämme pelastaa Eurooppaa ja te itkette jostain yksittäisestä perhesurmasta. Vinguttakaa muovikorttejanne vaan jatkossakin niin hyvä tulee. Veljen ulosottofirma kiittää.

Lue lisää

Haista kyrpä vittu!

Matti Molopää kirjoitti:

Kepun perintö tappaa niin kodissa kuin puutarhassa.

Raha aina hyvän keinon keksii,mutta rahattomuus ei milloinkaan.Hmm.Olisiko tuotakaan moninaista epäonnea ollutkaan,jos molemmat olisivat olleet vaikkapa.Hmm.Lottovoittajia?

nokialainen ? kirjoitti:

Perjantaina Helsingin keskustassa tehdystä perhesurmasta epäilty mies työskenteli kansainvälisen elektroniikkatuotteita valmistavan yhtiön johtoryhmässä. Hän oli uransa aikana ehtinyt työskennellä myös muissa kansainvälisissä elektroniikka-alan yrityksissä ja toimia tutkijana sekä väitellä tohtoriksi.

Poliisi epäilee, että perheenisä surmasi 40-vuotiaan puolisonsa ja kaksi alle viisivuotiasta lastaan. Tämän jälkeen isä tappoi itsensä ajamalla kuorma-auton alle Porvoossa.

Lue lisää

hirveää haaskausta. Nähdä kaikki tuo vaiva ja sitten lopettaa kaikki jonkin saatanan typerän syyn takia ....

Olen sairas. kirjoitti:

Ainoa oikea kommentti!

Totuus on juuri tuo. Tässä asiassa tosin piilee hyväkin puoli: Porvarit tajuavat, että näiden tekijät eivät ole pelkästään viinaa kittaavia juntteja Pohjanmaalta, vaan myös korkeastikoulutetut rahamiehet, joiden pää ei kestä näinkin lepsua yhteiskuntaa.

Totuus on kuitenkin se, että lapsilla ja vaimolla on nyt parempi olla. Kuvitelkaa elämää, jossa isä tappaa itsensä ja sitten sen takia menee asunto, auto ja kaikki kiva, mitä isä on kotiin kantanut.

Hyvä ratkaisu.

Lue lisää

jos vaimo ja lapset ovat eläneet yltäkylläisyydessä, kuolema ei voi olla parempi. Älykäs mies olisi ottanut itselleen ison vakuutuksen ja lavastanut oman kuolemansa jotta perheellä olisi kaikki hyvin.

Niin pitää. Hullu on koko porukka ja hullummaksi tulee.

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen , etteivät tekisi, noin kun nuo varakkaat.

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

se hyvä puoli, että rikkaat joutuisivat itse tekemään työnsä )) Sen jälkeen eivät enää olisikaan rikkaita.

Kuka sinut on synnyttänyt?

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

Varakkailta pitäisi kietää lisääntyminen ettei varallisuus periytyisi ja yksi ja sama suku orjuuttaisi köyhiä vuosisadasta toiseen. Ei sen puolen, ei rikkaat pahemmin lisäännykkään, suurin osa kuolee sukupuuttoon.

Tässä tapauksessa tuskin oli kyse köyhästä, tuilla elävästä perheestä vaan kyseessä oli tavis duunari tai yksityisyrittäjä, tai jonkun elämänkolhun ssanut varakas niinkuin näissä tapauksissa tavallisesti on.

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

Tässäkin tragediassa kyse oli korkeasti koulutetusta akateemisesta varakkaasta etelähelsinkiläisestä perheestä eikä suinkaan mistään tuilla elävästä köyhästä perheestä.

Kesiluokka niitä perheitään lahdannut on tuon tuosta viime aikoina.

Tässä faktaa kirjoitti:

Tässäkin tragediassa kyse oli korkeasti koulutetusta akateemisesta varakkaasta etelähelsinkiläisestä perheestä eikä suinkaan mistään tuilla elävästä köyhästä perheestä.

Kesiluokka niitä perheitään lahdannut on tuon tuosta viime aikoina.

Lue lisää

Niinpä....ei ne "kultalusikkaperseet" tiedä vastoinkäymisistä mitään ja sitten kun niitä elämässä tapahtuu niin ei tiedetä miten yli päästään ja nuppi sekoaa...köyhät on tottuneet saamaan lokaa niskaan kenties koko elämänsä ja kestävät kolhuja paremmin. Voi se olla näinkin.

sammoo mieltä... kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen , etteivät tekisi, noin kun nuo varakkaat.

Käyppä pesemässä suusi mäntysuovalla.Älä yleistä,jos isä oli korkeasti koulutettu, sieltä voi löytyä mitä vaan painostusta avioero puheita väsymystä ja kiirettä pitää pysyä kärrynpyörässä mukana.Suuret suruvalittelut lähiolmaisille siskot veljet mummot ukit teillä täytyy olla voimia koskaan ette pääse tämän yli.

Tässä faktaa kirjoitti:

Tässäkin tragediassa kyse oli korkeasti koulutetusta akateemisesta varakkaasta etelähelsinkiläisestä perheestä eikä suinkaan mistään tuilla elävästä köyhästä perheestä.

Kesiluokka niitä perheitään lahdannut on tuon tuosta viime aikoina.

Lue lisää

Se on niin omituista se että yleensä ne köyhät on niitä onnellisempia ja tyytyvät vähempään kun taas näille tapauksille ei ole mikään riittänyt tai paha kumpu elämäntiellä vie heidät epätoivoon.

itkevä mummo kirjoitti:

Käyppä pesemässä suusi mäntysuovalla.Älä yleistä,jos isä oli korkeasti koulutettu, sieltä voi löytyä mitä vaan painostusta avioero puheita väsymystä ja kiirettä pitää pysyä kärrynpyörässä mukana.Suuret suruvalittelut lähiolmaisille siskot veljet mummot ukit teillä täytyy olla voimia koskaan ette pääse tämän yli.

Lue lisää

Näin se on! takana saattaa olla työttömyytä ja ehkä sen mukanaan tuomaa asuntovelka,tai vuokran maksu ongelmia. Voi olla vakavaakin sairautta. Joskus naurattaakin kun sekä punainen risti että kirkon vapaaehoistyötä tekevät kiirehtivät suurella näkyvyydellä pieneenkin ongelmaan antamaan ns. kriisi apua. Todella apua tarvitsevat eivät osaa tai halua hakea apua.Ennenkuin on liian myöhöistä. Pelätään pilkkaa,juoruilua. Muuten näillä palstoilla esiistyy juuri näitä joka asiasta jotain tietäviä suun revittäjiä joisa ei varmanakaan olisi kenellekään neuvon antajaa. Oikeasti ja sydämellä. Lähipiirille nämä on kamalampia,syyllistävämpiä asioita lopuksi elämää.
Muuten täällä joku pääivä sitten reviteltiin suuta,rekkamiehiä teilaten. Tässä nyt taas on yksi niistä itsari tapauksista. Näissä ei kukaan kysy miltä rekkamiehestä tuntuu. Kaikki eivät esimerkiksi pysty jatkamaan enää ammatissaan. Jos pystyy,herää usein painajaisunesta. Eli yhden perheen ongelmalla on kerranaisvaikutus toiseen perheesee.

12 kirjoitti:

Kuka sinut on synnyttänyt?

Minut synnytti hulttio äitisi pyykkiojat ihravatsan poimuissa kiinni

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

Ei ollukka köyhä. Mitäs nyt sanoo tosiohmo. nyt tais hiljetä

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

ja miks köyhiä no siks kun nuoret ei töitä koulu käyty mut kas kummaa kokemus puutuu mistähän nuori koemusta jos kukaan ei ota töihin vai köyhät kuriin voi ei te rikkaathan teitte meistä köyhiä en ymmärrä ajatelutapaasi mut hyvä et mani sul riittää mut nyt eletään aikaa mis rikkaat määrää kuinka köyhät elää et kiitti mielipiteestäsi näytit kuinka ihmiset ovat tyhmiä miks jos kerta tota mani jaettas kaikille saman verran rahaa sä voisit vaikka aloittaa kun tunnut olevan rikas anna osanen köyhille luulenpa etet anna koska haluut vain moittia ei kaiki omasta tahdosta köyhiä vaan yhteyskunta ajaa tähän

Tässä faktaa kirjoitti:

Tässäkin tragediassa kyse oli korkeasti koulutetusta akateemisesta varakkaasta etelähelsinkiläisestä perheestä eikä suinkaan mistään tuilla elävästä köyhästä perheestä.

Kesiluokka niitä perheitään lahdannut on tuon tuosta viime aikoina.

Lue lisää

Ensimmäinen tämänlainen tapaus, joka minulle tulee mieleen oli tämä pelivelkainen insinööri, joka tappoi lapsensa.

12 kirjoitti:

Kuka sinut on synnyttänyt?

Hik.Tietysti alkemisti.Hik.Sehän tekee paskastakin kultaa.

Munkkiryssä kirjoitti:

Hik.Tietysti alkemisti.Hik.Sehän tekee paskastakin kultaa.

Minusta tuntuu kun luen näitten muutamien kirjoituksia, että heillä ei ole ollut rakastavia vanhempia, tai ovat rakastaneet väärin kasvatettu vapaalla tyylillä niinkuin -70v luvulla piti kasvattaa.Ja nyt niitä näkyy täällä sivuilla virtaavan esim. munkkiryssä, etkö tiennyt, ei heitä itketä ollenkaan miten omaiset jaksaa.Emmehän me tiedä mikä on todellinen syy ja ei meidän tarvii kaikkea tietääkään.Mutta se minua harmittaa kun jos itsemurha tehtään maantiellä, usein kohti isompaa autoa , niin ei ajatella kuinka rakas ihminen saattaa olla siinä toisessa autossa lapset odottaa isää töistä.Niin minun neuvo on jos teette itsemurhia niin älkää tehkö että sivullinen joutuu kärsimään.

Kallen tyttö kirjoitti:

Näin se on! takana saattaa olla työttömyytä ja ehkä sen mukanaan tuomaa asuntovelka,tai vuokran maksu ongelmia. Voi olla vakavaakin sairautta. Joskus naurattaakin kun sekä punainen risti että kirkon vapaaehoistyötä tekevät kiirehtivät suurella näkyvyydellä pieneenkin ongelmaan antamaan ns. kriisi apua. Todella apua tarvitsevat eivät osaa tai halua hakea apua.Ennenkuin on liian myöhöistä. Pelätään pilkkaa,juoruilua. Muuten näillä palstoilla esiistyy juuri näitä joka asiasta jotain tietäviä suun revittäjiä joisa ei varmanakaan olisi kenellekään neuvon antajaa. Oikeasti ja sydämellä. Lähipiirille nämä on kamalampia,syyllistävämpiä asioita lopuksi elämää.
Muuten täällä joku pääivä sitten reviteltiin suuta,rekkamiehiä teilaten. Tässä nyt taas on yksi niistä itsari tapauksista. Näissä ei kukaan kysy miltä rekkamiehestä tuntuu. Kaikki eivät esimerkiksi pysty jatkamaan enää ammatissaan. Jos pystyy,herää usein painajaisunesta. Eli yhden perheen ongelmalla on kerranaisvaikutus toiseen perheesee.

Lue lisää

Juuri eläkkeelle jääneen kirkkoherran tytär ja lapsenlapset surmattiin. Naurattaa siinä sitten ulkopuolista kriisiapu...

Köyhät kuriin kirjoitti:

Ainakin köyhiltä pitäisi kieltää lisääntyminen koska niistä ei ole muuta kuin rahanmenoa yhteiskunnalle.

jos ainoastaan rikkaat lisääntyisivät niin rikkaiden lapsista osa joutuisi tekemään hanttihommia kuten siivoamaan ja olemaan varastoissa. Aika kurjaa eikö vaan?

Pelkkää femakkopropagandaa. Suomalainen mies pahoinpitelee vaimoaan toiseksi vähiten maailmassa japanilaisten jälkeen, naiset Suomessa sen sijaan erittäin väkivaltaisia.
Tytöt pahoinpitelevät poikia 5x enemmän ja suhde aikuisilla todennäköisesti sama. Joskus vaan mies saa tarpeekseen ja jälki on sitten tuollaista.

Haista v-ttu kirjoitti:

Pelkkää femakkopropagandaa. Suomalainen mies pahoinpitelee vaimoaan toiseksi vähiten maailmassa japanilaisten jälkeen, naiset Suomessa sen sijaan erittäin väkivaltaisia.
Tytöt pahoinpitelevät poikia 5x enemmän ja suhde aikuisilla todennäköisesti sama. Joskus vaan mies saa tarpeekseen ja jälki on sitten tuollaista.

Lue lisää

Tässä sinulle vähän tilastoja. Kannattaisi muuten varmaan käydä hoidattamassa tuota aggressiotasi ja uskomistasi salaliittoteorioihin...

---
Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.

Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.

Joulukuu 2011: Äiti surmasi viiden kuukauden ja kolmen vuoden ikäiset tyttärensä Kouvolassa.

Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.

Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.

Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.

Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.

Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.

Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.

Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.

Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.

Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
STT

Haista v-ttu kirjoitti:

Pelkkää femakkopropagandaa. Suomalainen mies pahoinpitelee vaimoaan toiseksi vähiten maailmassa japanilaisten jälkeen, naiset Suomessa sen sijaan erittäin väkivaltaisia.
Tytöt pahoinpitelevät poikia 5x enemmän ja suhde aikuisilla todennäköisesti sama. Joskus vaan mies saa tarpeekseen ja jälki on sitten tuollaista.

Lue lisää

Olen samaa mieltä sinun kanssa. Naiset on suomessa todella väkivaltaisi, niin henkistä kuin fyysistäkin. Tuomarit ja viranomaiset eivät vain halua avata silmiää ja myöntää tätä tosiasiaa vaan suosivat naisia automaattisesti. Aivan käsittämätöntä.

Miehiä pidetään pask*oina ja syyllisinä kaikkeen mahdolliseen. Naisia hyysätään ja suositaan kuten esimerkiksi lastensuojelu joka on oikeasta äidinsuojeluvirasto.

Kuka ajaa lasten oikeuksia suomessa, ei kukaan. Lapset ovat huoltjuuskiistoissa aina äidin kiristysväline ja viranomaisten pelinappulana jolla isejä kiusataan ja paljataan erilaisin keinoin. Tuomareiden hulluus, mielivalta ja ihmisoikeusasioiden polkeminen on oikeusmurhaa. Sitä on jatkunut monia sukupolvia eikä terveys ja sosiaaliministeriö tee mitään. Ehkä eivät osaa tehdä tai haluakaan.

Ei mikään ihme että suomessa tapahtuu näitä ikäviä asioita. Harmillista että suomessa ei ole tasa-arvoa joka oikeasti toimisi. Moni puhuu lässyttää asioista kaunistellen ja saaden tasa-arvopuheilla jotain uskottavuutta tai korostaa omaa hyvää luonnettaan. Se on ihmisten hämäämistä ja viattomuuden verhon luomista kun puhutaan tasa-arvosta. Sitä kaikki haluavat, just joo..

Tekopyhien jauhantaa. Ihmiset ovat tekopyhiä eivätkä ajattele muuta kuin itseään ja heräävät sitten tallaisten ikävien uutisten jälkeen hetkeksi. Loppujen lopuksi ajatukset kääntyvät lapsiin ja muihin asioihin kuin ydinkysymykseen.. Mikä johti mihinkin ja miksi. Ihmisten ja etenkin "ammattilaisten pitäisi ymmärtää ennalta ehkäisevä työ konkreettisella tasolla. Kaikki jää vain teoreettiselle tasolle. Kaikkien pitäisi kantaa kortensa kekoon mutta haluttomuus on väsyttänyt turhan monen. Se on se politiikka ja viranomaisten mielivalta / oikeusmurhan pelko joka jarruttaa kaikessa ja yhteiskunta voi huonosti.

en taida haistaa kirjoitti:

Tässä sinulle vähän tilastoja. Kannattaisi muuten varmaan käydä hoidattamassa tuota aggressiotasi ja uskomistasi salaliittoteorioihin...

---
Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.

Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.

Joulukuu 2011: Äiti surmasi viiden kuukauden ja kolmen vuoden ikäiset tyttärensä Kouvolassa.

Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.

Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.

Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.

Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.

Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.

Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.

Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.

Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.

Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
STT

Lue lisää

Mikä kaikille näille on yhteinen nimittäjä ? Mikä tätä maata oikein vaivaa ? Kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden suosima kiristynyt linja köyhät kyykkyyn ?
Sauli apuun, vaikka onkin kokoomuslainen uskon hänellä olevan inhimillisyyttä.

en taida haistaa kirjoitti:

Tässä sinulle vähän tilastoja. Kannattaisi muuten varmaan käydä hoidattamassa tuota aggressiotasi ja uskomistasi salaliittoteorioihin...

---
Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.

Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.

Joulukuu 2011: Äiti surmasi viiden kuukauden ja kolmen vuoden ikäiset tyttärensä Kouvolassa.

Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.

Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.

Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.

Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.

Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.

Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.

Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.

Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.

Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
STT

Lue lisää

Olen lukenut koraanin, siellähän se naisen henkinen väkivalta opetetaan heti ihan kapalo iässä oleville, nainen on vain koraanin mukaan 1/3 miehestä, joten matu(maahantunkeutujien) pareen pitää mölyt sisällään, kun puhutaan naisista ja tasa-arvosta. Ja kun olet tekemisissä kristityn kanssa pidä toisessa kädessä ase..... eikös sekin lue siellä koraanissa. Lukekaa koraani kerran opitte tuntemaan matuja ja niiden ajatuskanta. Mikäs se oli joka kävi siellä kauppakeskuksessa ammuskelemassa..... taisi olla niitä koraanin tulkitsijoita.... Eikös sitä tuolla kuumissa maissa puhuta jihadista ja terveen näköiset ukot harjoittelee hyppäämällä suoraan kivikoon, hyppylaudalta ja vanhukset taputtaa ja katsoo kuka parhaiten tulee 30metristä kivikkoon, on vissiin kuvio hyppyjä ja pisteytetään....

Haista v-ttu kirjoitti:

Pelkkää femakkopropagandaa. Suomalainen mies pahoinpitelee vaimoaan toiseksi vähiten maailmassa japanilaisten jälkeen, naiset Suomessa sen sijaan erittäin väkivaltaisia.
Tytöt pahoinpitelevät poikia 5x enemmän ja suhde aikuisilla todennäköisesti sama. Joskus vaan mies saa tarpeekseen ja jälki on sitten tuollaista.

Lue lisää

Kyllä suomiukko on nuija. Siperiaan jäähylle muutamaksi vuodeksi. Ei raha tuonut onnea tuollekkaan ukolle, täällä rikkaat aina meuhkaa köyhistä ja syyllistää. Köyhät paljon onnellisempia. Onneksi ole pienituloinen ja onnellinen.

säälionsairautta kirjoitti:

Mikä kaikille näille on yhteinen nimittäjä ? Mikä tätä maata oikein vaivaa ? Kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden suosima kiristynyt linja köyhät kyykkyyn ?
Sauli apuun, vaikka onkin kokoomuslainen uskon hänellä olevan inhimillisyyttä.

Lue lisää

Kaikille yhteinen nimittäjä on yhteiskunta ja kaupunkilaitosten systeemit. Perheelliset ahdistetaan liian ahtaalle, nykyisin ensimmäiseksi vähennetään ja supistetaan perheellisten palveluista ja hintoja vain nostetaan, ei mikään ihem että stressaantuu liikaa. Ja vaikka kuinka yrittää vanhempana sekään ei viranomaisten mielestä riitä vaan lyövät lyötyä ja ajavat vieläkin ahtaammalle kunnes on liian myöhäistä. sitten pyöritellään silmiä ja ihmetellään, että kuinkas se nyt noin. Itse olen sitä mieltä että viranoimaisten aikaan saannosta nyt ja ainakin lähitulevaisuudesssa. Kun tarpeeksi kaivellaan näiden perheensä surmanneiden taustoja valtaosalta varmasti löytyy kummitus kaapista mihin liittyy tavalla tai toisella viranomaiset sossu tai joku muu.

Ihmisoikeustutkija kirjoitti:

Olen samaa mieltä sinun kanssa. Naiset on suomessa todella väkivaltaisi, niin henkistä kuin fyysistäkin. Tuomarit ja viranomaiset eivät vain halua avata silmiää ja myöntää tätä tosiasiaa vaan suosivat naisia automaattisesti. Aivan käsittämätöntä.

Miehiä pidetään pask*oina ja syyllisinä kaikkeen mahdolliseen. Naisia hyysätään ja suositaan kuten esimerkiksi lastensuojelu joka on oikeasta äidinsuojeluvirasto.

Kuka ajaa lasten oikeuksia suomessa, ei kukaan. Lapset ovat huoltjuuskiistoissa aina äidin kiristysväline ja viranomaisten pelinappulana jolla isejä kiusataan ja paljataan erilaisin keinoin. Tuomareiden hulluus, mielivalta ja ihmisoikeusasioiden polkeminen on oikeusmurhaa. Sitä on jatkunut monia sukupolvia eikä terveys ja sosiaaliministeriö tee mitään. Ehkä eivät osaa tehdä tai haluakaan.

Ei mikään ihme että suomessa tapahtuu näitä ikäviä asioita. Harmillista että suomessa ei ole tasa-arvoa joka oikeasti toimisi. Moni puhuu lässyttää asioista kaunistellen ja saaden tasa-arvopuheilla jotain uskottavuutta tai korostaa omaa hyvää luonnettaan. Se on ihmisten hämäämistä ja viattomuuden verhon luomista kun puhutaan tasa-arvosta. Sitä kaikki haluavat, just joo..

Tekopyhien jauhantaa. Ihmiset ovat tekopyhiä eivätkä ajattele muuta kuin itseään ja heräävät sitten tallaisten ikävien uutisten jälkeen hetkeksi. Loppujen lopuksi ajatukset kääntyvät lapsiin ja muihin asioihin kuin ydinkysymykseen.. Mikä johti mihinkin ja miksi. Ihmisten ja etenkin "ammattilaisten pitäisi ymmärtää ennalta ehkäisevä työ konkreettisella tasolla. Kaikki jää vain teoreettiselle tasolle. Kaikkien pitäisi kantaa kortensa kekoon mutta haluttomuus on väsyttänyt turhan monen. Se on se politiikka ja viranomaisten mielivalta / oikeusmurhan pelko joka jarruttaa kaikessa ja yhteiskunta voi huonosti.

Lue lisää

Miksipä nais-viranomaiset puuttuisivat omaan agressiivisuuteen ja rikollisuuteensa?

Naisilla on oma DEMLA -kerho (Demokraattiset Lakimiehet- järjestö) joka tehtailee valtionpetosta ja kansalaisten taloudellista lahtaamista rikollisin keinoin.

Demla on jonkinlainen kommunististen lakimiesten/naisten ja limanuljaskojen vapaamuurarijärjestö, he toimivat näennäisesti "yleishyödyllisissä kansalaisjärjestöissä", mutta todellisuudessa kuppaavat yhteiskuntaa härskisti omaan pussiinsa.

He ovat luoneet salakähmäisen järjestöverkoston, jonka jäsenet saavat kukin toiminnaalleen verovaroista rahaa, ovat toinen toistensa jäsenjärjestöjä, ja toimittavat toinen toisilleen "asiakkaita", joita sitten pallotellaan eri paikkoihin, jotta saadaan kupattua mahdollisimman suuret rahat valtiolta.

Koko ketjun paljastaminen olisi jollekin tutkivalle journalistille tiedonjulkistamispalkinnon arvoinen teko, ellei sitten tiedonjulkistamispalkintolautakuntakin ole Demlan miehittämä...

Voisivat aloittaa maanpetturihyysääjä Johanna Suurpäästä?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=746996

PS miksi murhatragedian päähenkilö pidetään salassa?? Johtuuko se siitä että jos nimi tulisi julkisuuteen, joku voisi penkoa tuomioistuimen papereista laajaa rikosvyyhtiä jossa viranomaiset ovat kupanneet kyseisen yritysjohtajan omaisuutta laittomin tekaistuin syyttein, esimerkiksi DEMLA-kavereidensa lähipiirille?

huhheisentuulivei kirjoitti:

Olen lukenut koraanin, siellähän se naisen henkinen väkivalta opetetaan heti ihan kapalo iässä oleville, nainen on vain koraanin mukaan 1/3 miehestä, joten matu(maahantunkeutujien) pareen pitää mölyt sisällään, kun puhutaan naisista ja tasa-arvosta. Ja kun olet tekemisissä kristityn kanssa pidä toisessa kädessä ase..... eikös sekin lue siellä koraanissa. Lukekaa koraani kerran opitte tuntemaan matuja ja niiden ajatuskanta. Mikäs se oli joka kävi siellä kauppakeskuksessa ammuskelemassa..... taisi olla niitä koraanin tulkitsijoita.... Eikös sitä tuolla kuumissa maissa puhuta jihadista ja terveen näköiset ukot harjoittelee hyppäämällä suoraan kivikoon, hyppylaudalta ja vanhukset taputtaa ja katsoo kuka parhaiten tulee 30metristä kivikkoon, on vissiin kuvio hyppyjä ja pisteytetään....

Lue lisää

mies oli mustasukkainen,siinä kaikki

Ihmisoikeustutkija kirjoitti:

Olen samaa mieltä sinun kanssa. Naiset on suomessa todella väkivaltaisi, niin henkistä kuin fyysistäkin. Tuomarit ja viranomaiset eivät vain halua avata silmiää ja myöntää tätä tosiasiaa vaan suosivat naisia automaattisesti. Aivan käsittämätöntä.

Miehiä pidetään pask*oina ja syyllisinä kaikkeen mahdolliseen. Naisia hyysätään ja suositaan kuten esimerkiksi lastensuojelu joka on oikeasta äidinsuojeluvirasto.

Kuka ajaa lasten oikeuksia suomessa, ei kukaan. Lapset ovat huoltjuuskiistoissa aina äidin kiristysväline ja viranomaisten pelinappulana jolla isejä kiusataan ja paljataan erilaisin keinoin. Tuomareiden hulluus, mielivalta ja ihmisoikeusasioiden polkeminen on oikeusmurhaa. Sitä on jatkunut monia sukupolvia eikä terveys ja sosiaaliministeriö tee mitään. Ehkä eivät osaa tehdä tai haluakaan.

Ei mikään ihme että suomessa tapahtuu näitä ikäviä asioita. Harmillista että suomessa ei ole tasa-arvoa joka oikeasti toimisi. Moni puhuu lässyttää asioista kaunistellen ja saaden tasa-arvopuheilla jotain uskottavuutta tai korostaa omaa hyvää luonnettaan. Se on ihmisten hämäämistä ja viattomuuden verhon luomista kun puhutaan tasa-arvosta. Sitä kaikki haluavat, just joo..

Tekopyhien jauhantaa. Ihmiset ovat tekopyhiä eivätkä ajattele muuta kuin itseään ja heräävät sitten tallaisten ikävien uutisten jälkeen hetkeksi. Loppujen lopuksi ajatukset kääntyvät lapsiin ja muihin asioihin kuin ydinkysymykseen.. Mikä johti mihinkin ja miksi. Ihmisten ja etenkin "ammattilaisten pitäisi ymmärtää ennalta ehkäisevä työ konkreettisella tasolla. Kaikki jää vain teoreettiselle tasolle. Kaikkien pitäisi kantaa kortensa kekoon mutta haluttomuus on väsyttänyt turhan monen. Se on se politiikka ja viranomaisten mielivalta / oikeusmurhan pelko joka jarruttaa kaikessa ja yhteiskunta voi huonosti.

Lue lisää

Tuo on totta joka sana.

Lapsiperheitä erotetaan myös näillä yh-äitien suurilla tukiaiaisilla mitkä viranomaisten määrittämiä (sossu, kela ja oikeulaitos) korotetut lapsilisät, asumistuet ja elatusmaksut yms.

Yhteishuoltajuudesta puhutaan mutta kun sitä ei todellisuudessa ole.
Kaikki tuet toiselle: yleensä äidille koska sossu tantat ja sitten viimeistään oikeuslaitos päättää äidin ns. lähihuoltajaksi äitimyytin varjolla.
Jos isä yrittää lähihuoltajuutta niin se on jo melkein läheisriippuvaisuutta kun haluaa olla lastensa kanssa.

Etäisälle jää elatusvelvollisuus ja lastensa tapaamisoikeus mitä ei kyllä suojata millään lailla.
Oikeus asua 30 neliön luukussaan jossa voi asua ja tavata esim. kolmea lastaan?!

Ruotsissakin on muuten todellinen yhteishuoltaajuus.

Milloinkohan esim. lainsäätäjät eli eduskunta puuttuu tähän epätasaarvoon tässä " tasa-arvon maasssa"

Sitten vielä ihmetellään perhetragedioita erotilanteissa kun isät tietää tulevan kohtalonsa.

Kyllä ja se otetaan vaikka niiltä henkimenisi niin kuin 90 luvulla nämä konkakoivisto klaanin osapuolet mutta olivat osittain oikeassa kun 14500 velkavankeudessa elävää päätti päivänsä että herrat saisi hyvä palkinnot ja duunarin omaisuutta halvalla.

Siinä saa nallukkakin leveesti irvistellä ja moni muu kun rahahimo ei katso keinoja miten sitä saadaan siinä on ihmisenhenki mitätön olkoon aikuinen ,lapsi tai vauva.

Sama tulee viellä näitten käteisen sisäpiirin kanssa käymään kun rahasta on kyse ja vallasta ja omaisuuden jaosta.

Sen täytyy olla olla totta .Ruoka on halpaa, lähes ilmaista, kun haet roskiksista. Mutta tuo Jyrki ja Jutta ,ovatkin päättäneet, että Kreikassa euroille parempaa käyttöä. Demari Jutta,Porvari Mari ja mustimmastapäästä Jyrki Katainen.Samaan sakkiin sopivat kaikki,Kepuille ovat tietysti nuo tukiaiset tärkeitä, esim Valio saa ?

Muna Guustonen kirjoitti:

Sen täytyy olla olla totta .Ruoka on halpaa, lähes ilmaista, kun haet roskiksista. Mutta tuo Jyrki ja Jutta ,ovatkin päättäneet, että Kreikassa euroille parempaa käyttöä. Demari Jutta,Porvari Mari ja mustimmastapäästä Jyrki Katainen.Samaan sakkiin sopivat kaikki,Kepuille ovat tietysti nuo tukiaiset tärkeitä, esim Valio saa ?

Lue lisää

Jopa lehdissä on jo kannanottoja että porvarillista puoluetta ei suomessa enää ole. Politiikkaradiossa ihmeteltiinkin saako suomi enää koskaan markkinataloutta edistävää puoluetta?

Perus-suomalaiset ovat sellainen, mutta valeporvari-bolsheviikki-kokkareiden poropaganda puree, ja ihmiset uskovat?

Kokoomus ajaa pelkästään suurpääoman ja julkisen sektorin vallan paisuttamista. Käytännössä ne ovat synonyymejä. Rahat ja päätöksen teko pois ihmisiltä, suuryritysten haltuun

Englannissa on jo pari kuntaa joiden tietokannat yms. ovat yksityis-yrittäjien hallussa. Sitäkö suomeenkin halutaan kokkareiden toimesta? Valmistellaanko vassemmisto-kokkareiden toimesta ihmisten kohtaloiden yksityistäminen raakalaismaisen kapitalismin SIMS-peliksi?

Birit tunnetun "entisen" Nazi-firman hallussa:

http://www.freenations.freeuk.com/gc-60.html

Sitten on Kiinan ulottuvuus. Tuntuu että DEMLA:n järjestäytyneen rikolliston pääagenda on saattaa maamme Kiinan maailmanhallintoon sopivaan muottiin.

Jo tänään on niin että jos on hyväveliverkoston ulkopuolella, niin ei saa kunnolla oikeutta. Tämä on aina totta jos vastapuolella on ns. "isokenkäinen".

Kallis yhteiskunta siis täsmää tässäkin asiassa. Ei voida edes poislukea tätä syytä.

Nainen uhkaa avioerolla, veisi lapset ja puolet omaisuudesta. Uusi mies jo katsottuna, kuten yleensä, miehellä vain maksajan rooli.
Femakkoja ei perhearvot ja lasten etu kiinnosta, vain oma hyöty merkitsee.

Voin kuvitella kirjoitti:

Nainen uhkaa avioerolla, veisi lapset ja puolet omaisuudesta. Uusi mies jo katsottuna, kuten yleensä, miehellä vain maksajan rooli.
Femakkoja ei perhearvot ja lasten etu kiinnosta, vain oma hyöty merkitsee.

Lue lisää

Pitää paikansa tuokin ja mies ajetaan ahtaalle ketään ei kiinosta kuinka mies pärjää ja elät köyhemmin vaikka käyt töissä niihin jotka ei käytöissä.
itse jouduin ottaa lopputilin ja työnantaja puolivuotta yritti saada takas töihin mutta kun ei ollut tulevaisuutta ja seinät oli joka paikassa vastassa niin mitä teet?No 6 vuotta vietin kesä lomaa ja maksakoon sosku sitten kaiken lystin.Sen verran vitutti ne kukkatädit

Kokemusta on kirjoitti:

Pitää paikansa tuokin ja mies ajetaan ahtaalle ketään ei kiinosta kuinka mies pärjää ja elät köyhemmin vaikka käyt töissä niihin jotka ei käytöissä.
itse jouduin ottaa lopputilin ja työnantaja puolivuotta yritti saada takas töihin mutta kun ei ollut tulevaisuutta ja seinät oli joka paikassa vastassa niin mitä teet?No 6 vuotta vietin kesä lomaa ja maksakoon sosku sitten kaiken lystin.Sen verran vitutti ne kukkatädit

Lue lisää

Jaa ne elää leveesti jotka ei käyt töissä ota kuule se pää pois sieltä perssereijästä tukijulli ja ala ajatteleen omilla avoilla työttömänä ei pysty makselee esim. elämisen kannalta tarpeellisia laskuja. Saat nähdä nälkää kun ruoka on helvetin kallista yms. No heittäydy toki työttömäksi ja kokeile mitä juhlaa se on. Luottotiedot menee ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia.

HAista nyt kuule kirjoitti:

Jaa ne elää leveesti jotka ei käyt töissä ota kuule se pää pois sieltä perssereijästä tukijulli ja ala ajatteleen omilla avoilla työttömänä ei pysty makselee esim. elämisen kannalta tarpeellisia laskuja. Saat nähdä nälkää kun ruoka on helvetin kallista yms. No heittäydy toki työttömäksi ja kokeile mitä juhlaa se on. Luottotiedot menee ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia.

Lue lisää

(No heittäydy toki työttömäksi ja kokeile mitä juhlaa se on. Luottotiedot menee ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia. )Päivän paras urpo

Ei työtömyys vaikuta luottotietoihin .

Mitä santaa taas kirjoitti:

(No heittäydy toki työttömäksi ja kokeile mitä juhlaa se on. Luottotiedot menee ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia. )Päivän paras urpo

Ei työtömyys vaikuta luottotietoihin .

Lue lisää

Tulot vaikuttaa. Tyttömän tulot on reilusti alle menojen nykyään.

HAista nyt kuule kirjoitti:

Jaa ne elää leveesti jotka ei käyt töissä ota kuule se pää pois sieltä perssereijästä tukijulli ja ala ajatteleen omilla avoilla työttömänä ei pysty makselee esim. elämisen kannalta tarpeellisia laskuja. Saat nähdä nälkää kun ruoka on helvetin kallista yms. No heittäydy toki työttömäksi ja kokeile mitä juhlaa se on. Luottotiedot menee ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia.

Lue lisää

Kyllä 500 ekua on kova raha kun fatta maksaa asumiskulut .Vai tontuko pitäisi saada makaamisesta .
Niin ei monella duunarilla jää kun maksaa vuokran,työmatkakulut,sähkö edes 500 ekua .

Meneppä töihin 10 e h niin huomaat .

totu............ kirjoitti:

Kyllä 500 ekua on kova raha kun fatta maksaa asumiskulut .Vai tontuko pitäisi saada makaamisesta .
Niin ei monella duunarilla jää kun maksaa vuokran,työmatkakulut,sähkö edes 500 ekua .

Meneppä töihin 10 e h niin huomaat .

Lue lisää

Kuka on saanut 500 euroo sossusta ai sinä vai? Ja työttömätkö päättää sähkön bensan ja ruuan hinnasta nykyään?

Voin kuvitella kirjoitti:

Nainen uhkaa avioerolla, veisi lapset ja puolet omaisuudesta. Uusi mies jo katsottuna, kuten yleensä, miehellä vain maksajan rooli.
Femakkoja ei perhearvot ja lasten etu kiinnosta, vain oma hyöty merkitsee.

Lue lisää

Vain todellinen itsekäs idioottimies tappaa omat lapsensa! Olet mieleltäsi tosi sairas jos yrität kääntää luuseripaskalapsenmurhaajan teon jotenkin oikeutetuksi tai kelvolliseksi "kostoksi". Kaltaisesi miehet pitäisi toimittaa hoitoon...

Häpeän teitä vainoharhaisia, naisvihamielisiä miesasiamiehiä aivan **tanasti.

vastuullinen isä kirjoitti:

Vain todellinen itsekäs idioottimies tappaa omat lapsensa! Olet mieleltäsi tosi sairas jos yrität kääntää luuseripaskalapsenmurhaajan teon jotenkin oikeutetuksi tai kelvolliseksi "kostoksi". Kaltaisesi miehet pitäisi toimittaa hoitoon...

Häpeän teitä vainoharhaisia, naisvihamielisiä miesasiamiehiä aivan **tanasti.

Lue lisää

vastuullisesti turpaan eukoltasi ja ole tossun alla ihan vapaasti, ei sitä kukaan yritäkään estää. Jos eukkosi kaikesta huolimatta siirtyy lapsiNEEN ja rahoinesi? toisen miehen luo, niin maksa vaan vastuullisesti lisää, ei sitä kukaan yritäkään estää.

Ota vaan kirjoitti:

vastuullisesti turpaan eukoltasi ja ole tossun alla ihan vapaasti, ei sitä kukaan yritäkään estää. Jos eukkosi kaikesta huolimatta siirtyy lapsiNEEN ja rahoinesi? toisen miehen luo, niin maksa vaan vastuullisesti lisää, ei sitä kukaan yritäkään estää.

Lue lisää

Hanki itsellesi apua, vainoharhainen hölmö.

Joopas joo kirjoitti:

Kallis yhteiskunta siis täsmää tässäkin asiassa. Ei voida edes poislukea tätä syytä.

Tämä 61 ukkeli elää 72 neliön vuokrakopissa vuokra 588/ kk menee suoraveloituksella , jos syitä ja seurauksia etsit, niin joskus on myös työtäkin tehty. Kallistahan eläminen yleensäkin on, mutta ei vanhanakaan saa tyyliään hukata.

En kirijoota kaikkeva, mikä tuli mieleen, mutta, olen tavannut rahan runtelemia elämänsä alkuun pyrkiviä ihmisenlapsia,en ole pöyristynyt, koska se ensimmäinen "kesätyttö" kertoi vasten hyysäreiden mielenoikkuja, minulle kelpaa sama huoltola ku miehillekin, Toki tarjolla oli vaihtoehtokin, hänelle kelpasi sama, on ystävä vieläkin
.

Eli syyt johtavat sylttytehtaalle? Joku oikeusmurha tapahtunut hiljattain, jonka ansiosta ei enää jaksettu. Olisiko yksi niistä 40 000 jotka merkittiin luottotietorekisteriin valtiovallan oikun seurauksena?

Hohhoijaa kirjoitti:

Tulot vaikuttaa. Tyttömän tulot on reilusti alle menojen nykyään.

Mene sitten töihin vaikka siivoamaan vai mikä on este laiskurilla?

Suomessa on sosiaaliedut niin suuret että se houkuttelee maahan satoja tuhansia turvapaikkaturisteja.

Siis töihin siitä jos vain pystyt!!!

Mies ei Puhu.. kirjoitti:

Eli syyt johtavat sylttytehtaalle? Joku oikeusmurha tapahtunut hiljattain, jonka ansiosta ei enää jaksettu. Olisiko yksi niistä 40 000 jotka merkittiin luottotietorekisteriin valtiovallan oikun seurauksena?

Lue lisää

Rikkaalla merkintä luottotietorekisterissä? Taidat olla vainoharhainen katkera luuseri.

Onko sinulla jokin pakkomielle tästä laista jonka kansanedustajamme ovat säätäneet varkaitten ja epärehellisten ihmisten toiminnan pysäytttämiseksi?

Jos ei voi maksaa velkaa takaisin niin ei sitä pidä edes ottaa.

"ei taloudellisia huolia" ... veikkaisin juuri päinvastaista

Köyhät on tottunut saamaan lokaa niskaansa joka suunnalta ja jatkuviin vastoinkäymisiin. Sitten kun tällaisille keskiluokan kemaperseelle tulee vastoinkäymisiä, hän surmaa itsensä ja perheensä, säälittävää!!

Toinen Kakomejkki kirjoitti:

Tämä 61 ukkeli elää 72 neliön vuokrakopissa vuokra 588/ kk menee suoraveloituksella , jos syitä ja seurauksia etsit, niin joskus on myös työtäkin tehty. Kallistahan eläminen yleensäkin on, mutta ei vanhanakaan saa tyyliään hukata.

Lue lisää

Siis maksaako sosiaali noin isoa asuntoa yksin eläjälle.

Ota vaan kirjoitti:

vastuullisesti turpaan eukoltasi ja ole tossun alla ihan vapaasti, ei sitä kukaan yritäkään estää. Jos eukkosi kaikesta huolimatta siirtyy lapsiNEEN ja rahoinesi? toisen miehen luo, niin maksa vaan vastuullisesti lisää, ei sitä kukaan yritäkään estää.

Lue lisää

Ehkä se nainen on kyllästynyt lasten ja kodinhoitoon kun miehestä ei mitään apua.

aattelepaomalkohal kirjoitti:

Ehkä se nainen on kyllästynyt lasten ja kodinhoitoon kun miehestä ei mitään apua.

vaativat, että miehen pitäisi tehdä vielä kotityötkin, vaikka tekee pitkää päivää töissä.

aattelepaomalkohal kirjoitti:

Ehkä se nainen on kyllästynyt lasten ja kodinhoitoon kun miehestä ei mitään apua.

kerran viikossa siivooja, lastenhoitaja tarvittaessa jne. Kuvassa mies siistin näköinen ja ei todellakaan uskoisi murhaajaksi.

ÄLÄ SYYTTÄ PAKOLAISIA EIKÄ KETÄÄN MUITA,JOS ET TIEDÄ NÄISTÄ ASIOISTA MITÄÄN!

Senkun mesoat, tappotapa eikä syyllinenkään tiedossa. Voi hyvinkin olla että isä palannut töistä kotiin ja löytänyt perheensä murhattuna. Soittanut poliisille että täällä on tapahtunut hirveitä. No poliisi nauraa että mitä höpiset jaluuri kiinni.

Isä saa pultit ja ajaa rekan alle.

keittiöveitselläkin voi tappaa.Myös kuristamalla henki lähtee,ilman aseita.

eiköhän se syy löydy jostakin muusta! Veikkaaan virkavallan väärinkäyttöä taas tähänkin! on naisen puolia pidetty oikeuden voimin vaikka isä ei ole tehny yhtään mitään.. Näistähän tommoset lähtee, ku ei pysty oikeudenmukaiseen kohteluun ja puolustetaan oikeudella väärää ihmistä. Paras puhuja saa oikeutta!

Ehkä rikas perhe ei vain jaksanut enää kun uusi romanirikollisten aalto valui Suomeen vaikkapa särkemään ja ryöstämään yritysjohtajan auton.

On totaalista viattomien uhrien halveksimista puhua laajennetusta itsemurhasta. Murha on murha. Etenkin kun joku säälittävä luuseri katsoo olevansa niin yli muiden, että ottaa oikeudekseen surmata omin käsin omat lapsensa. Teko, jolle ei ole olemassa minkäänlaista puolustusta.

Murha on murha kirjoitti:

On totaalista viattomien uhrien halveksimista puhua laajennetusta itsemurhasta. Murha on murha. Etenkin kun joku säälittävä luuseri katsoo olevansa niin yli muiden, että ottaa oikeudekseen surmata omin käsin omat lapsensa. Teko, jolle ei ole olemassa minkäänlaista puolustusta.

Lue lisää

"Laajennettu itsemurha" on sitä väkivaltaa vähättelevää viherkommarisoopaa.

Murha on murha kirjoitti:

On totaalista viattomien uhrien halveksimista puhua laajennetusta itsemurhasta. Murha on murha. Etenkin kun joku säälittävä luuseri katsoo olevansa niin yli muiden, että ottaa oikeudekseen surmata omin käsin omat lapsensa. Teko, jolle ei ole olemassa minkäänlaista puolustusta.

Lue lisää

Viattomia uhreja tulee halveksittua aina, kun asiaa ruvetaan tutkimaan, analysoimaan ja pohtimaan syvemmin.

Hinta, joka pitää maksaa. Sinunkin.

Murha on murha kirjoitti:

On totaalista viattomien uhrien halveksimista puhua laajennetusta itsemurhasta. Murha on murha. Etenkin kun joku säälittävä luuseri katsoo olevansa niin yli muiden, että ottaa oikeudekseen surmata omin käsin omat lapsensa. Teko, jolle ei ole olemassa minkäänlaista puolustusta.

Lue lisää

aika puuttua äitien tekemiin lastenmurhiin, kaksi kertaa enemmän kuin isät ja pahoinpitelyjä viisi kertaa enemmän. Siihen päälle abortit 10 000 joka vuosi ja alkolinkäytön raskauden aikana aiheuttamat sadat vammautuneet lapset vuosittain.

Jos nainen ottaa avioeron, lapset menee automaattisesti äidille, eikä isä pysty suojelemaan ollenkaan lapsiaan. Ehkä tämä on sitten se viimeinen ratkaisu.

Kyllä varmasti olisi voinut ennakoida. Vaimon olisi pitänyt ilmoittaa uhkailusta ja muutenkin ettei miehllä ole vintillä matot suorassa. Eihän täällä kukaan tiedä taustoja mutta saahan sitä spekuloida.
Vai odotetaanko taustoja ja sitten tullaan tänne varovasti kirjoittamaan.

älkäämiettikö kirjoi kirjoitti:

Kyllä varmasti olisi voinut ennakoida. Vaimon olisi pitänyt ilmoittaa uhkailusta ja muutenkin ettei miehllä ole vintillä matot suorassa. Eihän täällä kukaan tiedä taustoja mutta saahan sitä spekuloida.
Vai odotetaanko taustoja ja sitten tullaan tänne varovasti kirjoittamaan.

Lue lisää

on ilmoittaa naisen uhkailuista kenekkekään. Joka paikassa ajaetaan vain naisen etua. Nyt ei tarvitse tapella enää.

Yhä pitää paikkansa vanha viisaus, naisiin ei voi luottaa. Tämä on vain psykologinen tosiasia.

"http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2005/12/women-cannot-be-trusted-ever.html

"NEVER, NEVER, NEVER put yourself at the mercy of a woman! Women CANNOT BE TRUSTED! EVER! I don't care how "sweet" or "nice" they may seem, a womans attitude, beliefs, and morals are NOT DEPENDABLE. She, as a person, will change with each and every hormonal mood swing. I don't care if she acts like the wholesome "Girl Next Door", she is a WOMAN and by her VERY NATURE she is prone to deception, emotional manipulation, and deep-rooted selfishness. Not to mention that most women are liars who put on a good front (like this wench did...) until they think they own you and have you under their control. And for what it's worth, this is yet another excellent example of why you should NEVER DATE SINGLE MOTHERS!!!"

PS valtiomme on ollut 12 vuotta nais-presidentin hallussa. Jopa puolustusvoimissa on ollut naista johdossa. Tämäkin taitaa jo näkyä??

Tämä aikana markkinatalous on lakkautettu, ja kaikista tehdään riippuvaisia velkaorjia pankkikommareiden keskushallinnosta.

Suurpää Tietää.. kirjoitti:

Yhä pitää paikkansa vanha viisaus, naisiin ei voi luottaa. Tämä on vain psykologinen tosiasia.

"http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2005/12/women-cannot-be-trusted-ever.html

"NEVER, NEVER, NEVER put yourself at the mercy of a woman! Women CANNOT BE TRUSTED! EVER! I don't care how "sweet" or "nice" they may seem, a womans attitude, beliefs, and morals are NOT DEPENDABLE. She, as a person, will change with each and every hormonal mood swing. I don't care if she acts like the wholesome "Girl Next Door", she is a WOMAN and by her VERY NATURE she is prone to deception, emotional manipulation, and deep-rooted selfishness. Not to mention that most women are liars who put on a good front (like this wench did...) until they think they own you and have you under their control. And for what it's worth, this is yet another excellent example of why you should NEVER DATE SINGLE MOTHERS!!!"

PS valtiomme on ollut 12 vuotta nais-presidentin hallussa. Jopa puolustusvoimissa on ollut naista johdossa. Tämäkin taitaa jo näkyä??

Tämä aikana markkinatalous on lakkautettu, ja kaikista tehdään riippuvaisia velkaorjia pankkikommareiden keskushallinnosta.

Lue lisää

Se on ihan ok tulla kaapista! Piiloteltu seksuaalisuus johtaa aggressiiviseen käytökseen ja ääriajatteluun. Nykypäivänä sinun ei tarvitse hävetä, vaan voit avoimesti olla sitä mitä olet; homoseksuaali mies. Kun tunnustat sen itsellesi, sinun ei tarvitse tuntea epämääräistä vihaa jonka kohteeksi usein valikoituvat naiset, muut homoseksuaalit tai erirotuiset ihmiset. Jos et hyväksy itseäsi, et koskaan voi hyväksyä muitakaan.

Onnea pitkälle matkallesi itsesi ja seksuaalisuutesi hyväksymiseen, sen myötä tulee onni. Onnellinen ihminen ei koskaan ole vihamielinen.

Rohkeutta sinulle! kirjoitti:

Se on ihan ok tulla kaapista! Piiloteltu seksuaalisuus johtaa aggressiiviseen käytökseen ja ääriajatteluun. Nykypäivänä sinun ei tarvitse hävetä, vaan voit avoimesti olla sitä mitä olet; homoseksuaali mies. Kun tunnustat sen itsellesi, sinun ei tarvitse tuntea epämääräistä vihaa jonka kohteeksi usein valikoituvat naiset, muut homoseksuaalit tai erirotuiset ihmiset. Jos et hyväksy itseäsi, et koskaan voi hyväksyä muitakaan.

Onnea pitkälle matkallesi itsesi ja seksuaalisuutesi hyväksymiseen, sen myötä tulee onni. Onnellinen ihminen ei koskaan ole vihamielinen.

Lue lisää

noista epärehellisistä rahastavista yh-äideistä varmasti onkin lesbofemakkoja. Sääli lapsia, jotka joutuvat niiden uhreiksi. Ei ihme, että niiden pojat tekevät eniten itsemurhia.

Jos kyse oli perheen häpäisemisestä niin eikö joissain kulttuureissa tehdä ns. kunniamurhia vai olenko käsittänyt väärin?

Voiko kyse olla monikulttuurisuusaatteen omaksumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan tavalla mitä vihervasemmisto on ajanut määrätietoisesti jo vuosikymmeniä.

Voisivatko poliitikot Thors, Halonen ja muut kyseisen linjan kannattajat kommentoida.

Juuh suomessa ei saisi edes muovikelmua myydä jokuhan voi sillä toisen tukehduttaa......

Voittaa.... kirjoitti:

Juuh suomessa ei saisi edes muovikelmua myydä jokuhan voi sillä toisen tukehduttaa......

Niin ja tyynyllä tukahduttamista opetetaan YLE:n kanavilla. Pois tyynyt kodeista!

Voittaa.... kirjoitti:

Juuh suomessa ei saisi edes muovikelmua myydä jokuhan voi sillä toisen tukehduttaa......

No aseet voisi hyvin takavarikoida. Siinä on semmoinen jännä juttu kun aseet on tehty tappamista varten. Metsästysaseita voisi luovuttaa määrätyksi ajaksi.

sukurutsaa tarkoitit varmaankin yöpaikalla työpaikoissa tapahtuvaa kiusaamista...sika sika sika.

No lähde sinne uuteen-seelantiin sit kenguru paimeneksi jos tää niin paska maa on itte menisin alaskaan rapuja pyytämään käteisen kanssa.....

Valtaväestön edustaja......siis maahanmuuttaja,,,

Voittaa.... kirjoitti:

Valtaväestön edustaja......siis maahanmuuttaja,,,

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204130193721_uu.shtml

oottakaa nyt saakelin kivittelijät ees selontekoa.

vienotuuli kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204130193721_uu.shtml

oottakaa nyt saakelin kivittelijät ees selontekoa.

Lue lisää

me ollaan tämä suomi24 loppuun käsitelty ennen kuin poliisi saa tavattua ja kirjoitettua loppu selonteon.

Suomalainen mies.

Tarkoitatko siis että tämän jutun tekijä on vastuussa teostaan ja myös että hän on miespuolinen?

Olet varmasti suuri apu tämän jutun poliisitutkinnassa ja myöskin tekijän psykologisessa profiloinnissa vastaisuuden varalle (sarkasmia).

Tästä syystä on turhaa uutisoida tälläistä mediassa.

Olet ehkä juuri niitä jotka tälläisia juttuja medialta ostaa ja vaatii.

"eihän näitä tapauksia koskaan voida kaikkia ennalta ehkäistä, mutta olisi kyllä syytä pohtia, miksi mies haluaa ottaa koko perheensä mukaan"

Kyllä niitä pohditaankin jatkuvasti mutta ei se ole siviili ihmisten asia millään tavalla.

Minä uskoisin että jotkin tekopyhät välittäjät jotka todellisuudessa ovat vahingoniloisia sadisteja ovat näiden tarinoiden uskollisin maksava kohderyhmä.

30 000 lasta joutuu joka vuosi kokemaan vanhempien avioeron ja valtaosa heistä joutuu äidilleen asumaan, vaikka tämä olisi millainen hyvänsä.
Olen itse kokenut tämän henkilökohtaisesti ja voin sanoa, että oli heIvetin rankkaa aikaa taistella lapsen edun puolesta. Turhaan.

Sosiaalitäti päätti antaa äitiä puoltavan lausunnon, vaikka jokaisessa tapaamisessa antoi ymmärtää, että tyttö tulee minulle, eikä äidilläkään tuntunut olevan mitään sitä vastaan.
Niin vain kävi, että kun lopullinen sopimus piti allekirjoittaa, niin sosiaalivirkailija hyvin vaivautuneena ilmoitti, että päätin kuitenkin suositella äitiä lähihuoltajaksi.

Konsultoin pikaisesti kalleinta ja parasta tietämääni asianajajaa ja hän sanoi, että jos sosiaalivirkailija on noin suositellut, niin käräjätuomari ei vaivautuisi edes lukemaan vastinetta, joten asia oli päätetty.

Sanoin sosiaalivirkailijalle, että teet suuren virheen, eikä tämä todellakaan ole lapsen etu ja että ei mene kauaa, kun tyttö haluaa minun luokseni asumaan. Niin myös kävi.

Nyt tyttö hädin tuskin vastaa edes äitinsä puheluihin.

Minä kestin, koska tiesin lopputuloksen.

Lähes kaikki tällaiset traagiset tapaukset liittyvät avioeroihin ja syyllinen löytyy hyvin usein sosiaalitoimistosta.

Eropainajainen kirjoitti:

30 000 lasta joutuu joka vuosi kokemaan vanhempien avioeron ja valtaosa heistä joutuu äidilleen asumaan, vaikka tämä olisi millainen hyvänsä.
Olen itse kokenut tämän henkilökohtaisesti ja voin sanoa, että oli heIvetin rankkaa aikaa taistella lapsen edun puolesta. Turhaan.

Sosiaalitäti päätti antaa äitiä puoltavan lausunnon, vaikka jokaisessa tapaamisessa antoi ymmärtää, että tyttö tulee minulle, eikä äidilläkään tuntunut olevan mitään sitä vastaan.
Niin vain kävi, että kun lopullinen sopimus piti allekirjoittaa, niin sosiaalivirkailija hyvin vaivautuneena ilmoitti, että päätin kuitenkin suositella äitiä lähihuoltajaksi.

Konsultoin pikaisesti kalleinta ja parasta tietämääni asianajajaa ja hän sanoi, että jos sosiaalivirkailija on noin suositellut, niin käräjätuomari ei vaivautuisi edes lukemaan vastinetta, joten asia oli päätetty.

Sanoin sosiaalivirkailijalle, että teet suuren virheen, eikä tämä todellakaan ole lapsen etu ja että ei mene kauaa, kun tyttö haluaa minun luokseni asumaan. Niin myös kävi.

Nyt tyttö hädin tuskin vastaa edes äitinsä puheluihin.

Minä kestin, koska tiesin lopputuloksen.

Lähes kaikki tällaiset traagiset tapaukset liittyvät avioeroihin ja syyllinen löytyy hyvin usein sosiaalitoimistosta.

Lue lisää

Olipa taas sepustus! Itsekin näiden sosiaalitätien ja myös setien" kanssa asioineena kahden lapsen vanhempana kuulostaa taas aivan turhalta valitukselta. Ota hyvä ihminen elämä omiin käsiisi ja taistele jatkossa sinulle tärkeiden asioiden puolesta hieman jämäkämmin.

Älä tuudittaudu seuraavissa sopimusneuvotteluissa " antoi ymmärtää" asenteella, että olet voittaja. Asoista pitää n e u v o t e l l a ja v a a t i a myös prosessin aikana, että asiat, mitä " on annettu ymmärtää" kirjataan ylös muistioon jokaisen tapaamisen/neuvottelun yhteydessä. Sinuahan vietiin 6-0 ja siitä voit syyttää vaan omaa tyhmyyttäsi. "Sossuntäti" huomasi varmaankin neuvottelujen kuluessa, että ei sinunkaan edellytykset vanhemmuuteen ole kaksiset. Siitä kertoo myös ilakoimisesi, että tyttö tuskin vastaa äitinsä puheluihin. Etkö ole lähivanhempana ymmärtänyt, että sinun tehtävä on tukea tytön ja äidin suhdetta, jolloin erityisesti lapsesi hyötyy siitä?? Lisäksi syyllinen ei löydy (kuten väitit) sosiaalitoimistosta vaan teistä kahdesta: äidistä ja isästä, jotka ette ole kekskenänne pystyneet neuvottelemaan ja sopimaan, mikä on TEIDÄN lapsellenne parasta!!

Lisäksi kukaan tuntemani perheasioita hoitava huippuasiantuntija ei vastaa pikakonsultoinnin perusteella kuvaamallasi tavalla!! Ehkä tämä huippujuristisi/ huomasi myös, että on muita sinusta ja käyttäytymisestäsi johtuvia haasteita, miksi et tule asiassa menestymään.

Jos olit niin varma, että tytöllä ei ole hyvä äidin luona ja hän on tarpeeksi vanha, että lasta voidaan myös kulla, miksi menit huoltajuussopimuksen allekirjoittamaan?? Siinä tilanteessa pikakonsultointi ei riitä vaan asioita täytyy osata hoitaa ammattimaisesti! Vaaditkko perusteet, miksi "sossuntäti vaivautuneena" päätti sittenkin suositella äitiä huoltajaksi? Vaaditko myös lapsen kuulemista asiassa ja sen kirjaamista, jos olit niin varma, mitä lapsi myös haluaa.

Mihet eivät saa ääntään kuuluviin, koska eivät osaa hoitaa em. neuvotteluja ja tuomaan selkeästi esiin omat asiansa. Kannattaa jo pikakonsultoinnin sijasta ottaa jo alkuvaiheessa yhteyttä asiantuntevaan perheasioihin perehtyneeseen juristiin, joka voi tukea asiantuntemuksellaan prosessissa, vaikka ei neuvotteluihin osallistukaan. Juristin mukanaolo ei tarkoita riitelyä vaan, että olet tosissasi asian kanssa ja tiedostat omat oikeutesisekä mahdollisuutesi tarjota lapsellesi hyvät elinolosuhteet. Asiantunteva juristi myös auttaa asiakastaan ymmärtämään omat velvollisuutensa ja näkee kokonaisuuden paremmin! Heittäytyminen uhriksi ja "instanssi" päätti puolestani, että turhaa höpinää, jos ei pysty omia etujaan ajamaan sekä tuudittautuu ajatukseen, että " sossuntädit" suosivat aina äitejä!

Prosessin läpikäynyt kirjoitti:

Olipa taas sepustus! Itsekin näiden sosiaalitätien ja myös setien" kanssa asioineena kahden lapsen vanhempana kuulostaa taas aivan turhalta valitukselta. Ota hyvä ihminen elämä omiin käsiisi ja taistele jatkossa sinulle tärkeiden asioiden puolesta hieman jämäkämmin.

Älä tuudittaudu seuraavissa sopimusneuvotteluissa " antoi ymmärtää" asenteella, että olet voittaja. Asoista pitää n e u v o t e l l a ja v a a t i a myös prosessin aikana, että asiat, mitä " on annettu ymmärtää" kirjataan ylös muistioon jokaisen tapaamisen/neuvottelun yhteydessä. Sinuahan vietiin 6-0 ja siitä voit syyttää vaan omaa tyhmyyttäsi. "Sossuntäti" huomasi varmaankin neuvottelujen kuluessa, että ei sinunkaan edellytykset vanhemmuuteen ole kaksiset. Siitä kertoo myös ilakoimisesi, että tyttö tuskin vastaa äitinsä puheluihin. Etkö ole lähivanhempana ymmärtänyt, että sinun tehtävä on tukea tytön ja äidin suhdetta, jolloin erityisesti lapsesi hyötyy siitä?? Lisäksi syyllinen ei löydy (kuten väitit) sosiaalitoimistosta vaan teistä kahdesta: äidistä ja isästä, jotka ette ole kekskenänne pystyneet neuvottelemaan ja sopimaan, mikä on TEIDÄN lapsellenne parasta!!

Lisäksi kukaan tuntemani perheasioita hoitava huippuasiantuntija ei vastaa pikakonsultoinnin perusteella kuvaamallasi tavalla!! Ehkä tämä huippujuristisi/ huomasi myös, että on muita sinusta ja käyttäytymisestäsi johtuvia haasteita, miksi et tule asiassa menestymään.

Jos olit niin varma, että tytöllä ei ole hyvä äidin luona ja hän on tarpeeksi vanha, että lasta voidaan myös kulla, miksi menit huoltajuussopimuksen allekirjoittamaan?? Siinä tilanteessa pikakonsultointi ei riitä vaan asioita täytyy osata hoitaa ammattimaisesti! Vaaditkko perusteet, miksi "sossuntäti vaivautuneena" päätti sittenkin suositella äitiä huoltajaksi? Vaaditko myös lapsen kuulemista asiassa ja sen kirjaamista, jos olit niin varma, mitä lapsi myös haluaa.

Mihet eivät saa ääntään kuuluviin, koska eivät osaa hoitaa em. neuvotteluja ja tuomaan selkeästi esiin omat asiansa. Kannattaa jo pikakonsultoinnin sijasta ottaa jo alkuvaiheessa yhteyttä asiantuntevaan perheasioihin perehtyneeseen juristiin, joka voi tukea asiantuntemuksellaan prosessissa, vaikka ei neuvotteluihin osallistukaan. Juristin mukanaolo ei tarkoita riitelyä vaan, että olet tosissasi asian kanssa ja tiedostat omat oikeutesisekä mahdollisuutesi tarjota lapsellesi hyvät elinolosuhteet. Asiantunteva juristi myös auttaa asiakastaan ymmärtämään omat velvollisuutensa ja näkee kokonaisuuden paremmin! Heittäytyminen uhriksi ja "instanssi" päätti puolestani, että turhaa höpinää, jos ei pysty omia etujaan ajamaan sekä tuudittautuu ajatukseen, että " sossuntädit" suosivat aina äitejä!

Lue lisää

koko ajan, eikä mahda akkavallalle yhtään mitään.

Prosessin läpikäynyt kirjoitti:

Olipa taas sepustus! Itsekin näiden sosiaalitätien ja myös setien" kanssa asioineena kahden lapsen vanhempana kuulostaa taas aivan turhalta valitukselta. Ota hyvä ihminen elämä omiin käsiisi ja taistele jatkossa sinulle tärkeiden asioiden puolesta hieman jämäkämmin.

Älä tuudittaudu seuraavissa sopimusneuvotteluissa " antoi ymmärtää" asenteella, että olet voittaja. Asoista pitää n e u v o t e l l a ja v a a t i a myös prosessin aikana, että asiat, mitä " on annettu ymmärtää" kirjataan ylös muistioon jokaisen tapaamisen/neuvottelun yhteydessä. Sinuahan vietiin 6-0 ja siitä voit syyttää vaan omaa tyhmyyttäsi. "Sossuntäti" huomasi varmaankin neuvottelujen kuluessa, että ei sinunkaan edellytykset vanhemmuuteen ole kaksiset. Siitä kertoo myös ilakoimisesi, että tyttö tuskin vastaa äitinsä puheluihin. Etkö ole lähivanhempana ymmärtänyt, että sinun tehtävä on tukea tytön ja äidin suhdetta, jolloin erityisesti lapsesi hyötyy siitä?? Lisäksi syyllinen ei löydy (kuten väitit) sosiaalitoimistosta vaan teistä kahdesta: äidistä ja isästä, jotka ette ole kekskenänne pystyneet neuvottelemaan ja sopimaan, mikä on TEIDÄN lapsellenne parasta!!

Lisäksi kukaan tuntemani perheasioita hoitava huippuasiantuntija ei vastaa pikakonsultoinnin perusteella kuvaamallasi tavalla!! Ehkä tämä huippujuristisi/ huomasi myös, että on muita sinusta ja käyttäytymisestäsi johtuvia haasteita, miksi et tule asiassa menestymään.

Jos olit niin varma, että tytöllä ei ole hyvä äidin luona ja hän on tarpeeksi vanha, että lasta voidaan myös kulla, miksi menit huoltajuussopimuksen allekirjoittamaan?? Siinä tilanteessa pikakonsultointi ei riitä vaan asioita täytyy osata hoitaa ammattimaisesti! Vaaditkko perusteet, miksi "sossuntäti vaivautuneena" päätti sittenkin suositella äitiä huoltajaksi? Vaaditko myös lapsen kuulemista asiassa ja sen kirjaamista, jos olit niin varma, mitä lapsi myös haluaa.

Mihet eivät saa ääntään kuuluviin, koska eivät osaa hoitaa em. neuvotteluja ja tuomaan selkeästi esiin omat asiansa. Kannattaa jo pikakonsultoinnin sijasta ottaa jo alkuvaiheessa yhteyttä asiantuntevaan perheasioihin perehtyneeseen juristiin, joka voi tukea asiantuntemuksellaan prosessissa, vaikka ei neuvotteluihin osallistukaan. Juristin mukanaolo ei tarkoita riitelyä vaan, että olet tosissasi asian kanssa ja tiedostat omat oikeutesisekä mahdollisuutesi tarjota lapsellesi hyvät elinolosuhteet. Asiantunteva juristi myös auttaa asiakastaan ymmärtämään omat velvollisuutensa ja näkee kokonaisuuden paremmin! Heittäytyminen uhriksi ja "instanssi" päätti puolestani, että turhaa höpinää, jos ei pysty omia etujaan ajamaan sekä tuudittautuu ajatukseen, että " sossuntädit" suosivat aina äitejä!

Lue lisää

Olen yksi niistä miehistä, jotka ovat yrittäneet taistella eroprosessissa lastensa edun puolesta. Kokemukseni ovat edellisten kanssa yhteneviä. Monet naiset osaavat avioeron yhteydessä pelattavan pelin paljon paremmin, ja pelaavat myös yhteen. Lapsen etu ei merkitse mitään, vaan pääasia on ex-miehen voittaminen ja hänelle kostaminen. Kun sosiaaliviranomaiset ovat naisia, äidin asianajaja on nainen ja käräjäoikeuden tuomari on nainen, niin lopputulos on aika selvä. Näin se käy Espoossa, jossa on jo julkisuuteenkin päässyt tapauksia, jossa sosiaaliviranomaiset ovat syyllistyneet laittomuuksiin kehottaessaan äitiä kaapaamaan tyttärensä ja viemään hänet lähihuoltajaksi määrätyltä mieheltä piiloon Ruotsiin. Minun exäni piilotti myös yhteishuollossa olleen lapseni minulta sosiaaliviranomaisten tieten, eikä sosíaaliviranomaoiset suostuneet kertomaan hänen olinpaikkaansa minulle, vaikka he sen tiesivät ja laki oli puolellani. Viraston pääjuristi oli mukana juonessa tietoisena laittomuudesta.

Ketä kiinnostaa?

Olet oman elämäsi sankari. Et supermalli vaan sankari.

Avainasana on juuri narsismi. Mitään muuta ei tarvita ja elämä on pilalla. Paitsi lapsi voi olla fiksumpi kuin äitinsä, eikä ole vietävissä kuin kuoriämpäri, mitä sosiaalivirkailijat valitettavan usein ovat.
Narsisti on niin sietämätön, että on ihme jos hänen luonaan joku haluaa asua.

Sitä ei voi kukaan edes kuvitella miten hyvältä tuntuu, kun on päässyt narsistista eroon.

Aikanaan se oli omanlaisensa painajainen herätä totuuteen, että mihin liekaan sitä on tullut kaulansa pistettyä.
Luojan kiitos, se aika on minulla ikuisesti ohi.

Tuokos lohduttaa naisnarsistin uhria? Nainen voi aina käytännössä ottaa lapset ja lähteä, mutta mies ei.
Ainut mitä narsisti lopulta ei kykene huijaamaan, on hän itse.
Jossain vaiheessa hän on katkera ja yksinäinen.

Ei pidä paikkaansa. Naiset vievät tämän kisan suunnilleen 15% - 5%. Kannattaa muistaa, että epävakaat ja huomionhakuiset ovat narsisteja siinä missä narsistinen persoonallisuushäiriökin ja ne ovat naisille aika normaaleja luonteenlaatuja.

Eropainajainen kirjoitti:

Tuokos lohduttaa naisnarsistin uhria? Nainen voi aina käytännössä ottaa lapset ja lähteä, mutta mies ei.
Ainut mitä narsisti lopulta ei kykene huijaamaan, on hän itse.
Jossain vaiheessa hän on katkera ja yksinäinen.

Lue lisää

Se on jännä juttu, minkä takia nämä naiset, etenkin pettävät naiset aina hakeutuvat perhesurmaajien kainaloon. Siinä on naisessakin vikaa, jos on niin itsetuhoinen, että on valmis tuhoamaan perheensä, kuollakseen huomiota itselleen tuovalla tavalla.

Rohkenen epäillä näitä "tutkimuksia". Kuinka moni mies edes tunnistaa narsistin?
Saati kehtaa myöntää kokoneensa vuosikaudet henkistä väkivaltaa ja manipulointia? Miehiin kohdistuva perheväkivalta onkin yleensä henkistä jatkuvaa piinaa ja syyllistämistä ja arvostelua.
Olen itse liittynyt "Narsistien uhrien tuki ry:n jäseneksi" ja aiheesta.
Olen uhri.

Tervetuloa joukkoon. http://www.narsistienuhrientuki.info/

Yksin ei kannata ihan mitä tahansa yrittää kestää.

Eropainajainen kirjoitti:

Tervetuloa joukkoon. http://www.narsistienuhrientuki.info/

Yksin ei kannata ihan mitä tahansa yrittää kestää.

Lue lisää

Pääasia on Kokkareitten mukaan et saada Hornetteihin muutamalla sadalla miljoonalla ohjuksia ja Suomi Natoon. En toki syytä pelkästää kokkareita, koska huorat huoraa huipulla.. pyramidin huipul.

Kato ketä äänestät kirjoitti:

Pääasia on Kokkareitten mukaan et saada Hornetteihin muutamalla sadalla miljoonalla ohjuksia ja Suomi Natoon. En toki syytä pelkästää kokkareita, koska huorat huoraa huipulla.. pyramidin huipul.

Lue lisää

Ai siis jos jonkun muija on narsisti, niin se on kokoomuksen vika?

Eropainajainen kirjoitti:

Tervetuloa joukkoon. http://www.narsistienuhrientuki.info/

Yksin ei kannata ihan mitä tahansa yrittää kestää.

Lue lisää

Kommentoidaan nyt tännekin, mutta itse joskus kävin läpi tuota linkittämääsi sivustoa ja tulin siihen tulokseen, että suurinosa kirjoittajista tuolla narsistienuhrientuessa on itse tyypillisiä narsisteja, jotka kirjoittelevat uhreistaan nettipalstalle, saadakseen tukea netistä omille vainoharhoilleen.

Itse tiedän tapauksen, missä nainen oli pariskunnassa narsistinen ja ulkopuolelle puheli valheellisia kauhujuttuja miehestään ja nainen oli vieläpä ostanut kokonaisen kirjastollisen narsisti-aiheisia kirjoja. Totuus oli kuitenkin sellainen, että nainen oli projisoinut itsensä ja oman narsisminsa mieheen ja, kun hän kertoili miehen narsismista ja luki siitä kirjoista, hän todellisuudessa puhui ja luki omasta narsismistaan.

Heh heh kirjoitti:

Ai siis jos jonkun muija on narsisti, niin se on kokoomuksen vika?

Niinpä ne vasurit väittää ja se onkin hyvä peruste sille, miksei vasureita enää pidä päästää eduskuntaan jatkossa. Persujen ja vasureiden kannattajat; siinä kaksi sekopääryhmää.

Heh heh kirjoitti:

Ai siis jos jonkun muija on narsisti, niin se on kokoomuksen vika?

Ei vaan yleinen pahoinvointi Suomessa ja rahanhuoras mitä kokkareet etunenässä ajaa!

sm-finaaleihin suosittelisin hesperiaa tai psykiatrian poliklinikkaa, mutta niissä voi olla täyttä.

Kuten tuossa yllä jo tuli ilmi, niin syypäitä ovat punavihreät narsistilesbot sossussa ja kotona.
Lyön vaikka tonnista vetoa, että tämänkin takana on sossuämmän väärä päätös!

Mulle tulee väkisin mieleen, että olisko median tuomalla huomiolla osuutta asiaan? Onko olemassa joku sekopää-tyyppi mies, joka paineen alla tekee ryhmä-sovinnaisen ratkaisun ja tappaa perheensä, koska sillä pääsee iltalehteen?
Siltä minusta alkaa tuntua.

Olen kokenut eroprosessin karmeuden. Lapsen isä puhui toistuvasti ajavansa kallioleikkaukseen työmatkalla. Syy oli että oli pettänyt minua ja rakastunut toiseen. Syyllisyys hänellä ja minulla avioelämän loppumisesta. Painetta oli meillä molemmilla järkyttävästi. Ja 10 v lapsi vielä kaiken keskellä. Mitä tahansa olisi voinut tapahtua, hauskin itsekin itsemurhaa. Se vuosi elettiin ns. hiuskarvan varassa. Ymmärrän että näin voi käydä kun mitään ulospääsyä ei jaksa nähdä.

Lohduttomuudessa kirjoitti:

Olen kokenut eroprosessin karmeuden. Lapsen isä puhui toistuvasti ajavansa kallioleikkaukseen työmatkalla. Syy oli että oli pettänyt minua ja rakastunut toiseen. Syyllisyys hänellä ja minulla avioelämän loppumisesta. Painetta oli meillä molemmilla järkyttävästi. Ja 10 v lapsi vielä kaiken keskellä. Mitä tahansa olisi voinut tapahtua, hauskin itsekin itsemurhaa. Se vuosi elettiin ns. hiuskarvan varassa. Ymmärrän että näin voi käydä kun mitään ulospääsyä ei jaksa nähdä.

Lue lisää

Naiset tappavat kaksi kertaa enemmän lapsia, mutta hyvin harvoin itsensä, raukkamaista.
Miehet tappavat aivan liian usein itsensä ja joskus harvoin lapsensa, sekä ongelmien aiheuttajan, naisen.

Tullaanko haastattelemaan sinua? http://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs
Kyllä oli Karpolla asiaa?

On olemassa tapauksia, joissa kulissit pidetään kunnossa, kun kulissien takana voi olla esim. kova häpeä vaimon pettämisestä.
Tarkoitan siis, että sikäli pidetään kulissit, että pettämisen tuomat ongelmat eivät näy päällepäin.

Mistäs tiedät, että ei ollut feikki? Jos omista läheisistäsi joku teki tuollaisen tempauksen, niin kirjoittelisitko siitä tälle foorumille???

dazu kirjoitti:

On olemassa tapauksia, joissa kulissit pidetään kunnossa, kun kulissien takana voi olla esim. kova häpeä vaimon pettämisestä.
Tarkoitan siis, että sikäli pidetään kulissit, että pettämisen tuomat ongelmat eivät näy päällepäin.

Lue lisää

miksei "kova häpeä" miehen pettämisestä? kulissit ne on säilytettävä silloinkin, eikä työtön kahden lapsen äiti helposti eroa.

höpsistä kirjoitti:

miksei "kova häpeä" miehen pettämisestä? kulissit ne on säilytettävä silloinkin, eikä työtön kahden lapsen äiti helposti eroa.

naiset juuri eroaa, kun tietävät saavansa ison summan rahaa erossa ja elatusmaksut päälle. Yh-tuet myös on aivan liian suuret ja yllyttävät vaan naisia eroamaan.

"Ei alkoholi, huumeongelmia, ei edes tupakkaa. Ei rikoksia eikä mitään epänormaalia"
eli liian epänormalia ja pelkkää kulissia ja näyttelemistä tuskin siellä sai ees kirota niin johan tuli turpiin
Kaikkea kohtuudella sano Arvo Ylppö ja eli yli 100 vuotiaaksi ;))

Tyypillistä! Nyt on TOSI helppoa lavastaa murha, jossa eliitti-rikolliston jäsen haluaa oman poikansa (siis ihan esimerkiksi vaan) tuohon yhtiöön pomoksi, ja ainoa este on että tuo pomo on niin nuori, ja varmaan on johtajana seuraavat 18 vuotta vielä. Tämä on vain yksi sadoista mahdollisista korruption kiemuroista.

Jos olet jonkun ajojahdin kohde, jos olet päättänyt että itsari, niin julkaise ensin nettiin moneen paikkaan syylliset ahdinkoosi ja miksi et saa oikeutta.

Sadistiset viherkommari-Demlalaiset on paljastettava!

enään mutta todellakin menee hyvin. Olen juonut ilta kuudesta asti eli yli 12 tuntia, ei väsymyksestä tietoakaan, vaikka kokemuksesta tiedän että se tulee yllättäen ja nopeaa.

Ja tämä ei tosiaankaan tullut kalliiksi kun en mihinkään mennyt vaan pelkkiä kodin viinaksia yksinäni nautiskelen.

On eri asia tienata itse yli 100 000 euroa vuodessa kun saada palkkaa 100 000 euroa vuodessa. Joku joka saa tuon palkan toiselta on jonkun uskollinen apuri kun taas joka sen itse tienaa saattaa olla ihan mitä vaan.

Tässä viestissä ei ollut mitään pointtia enkä tosiaan tienaa mitään 100 000 euroa vuodessa vaikka menot ovat alkaneet olemaan melkein tuota luokkaa.

Pointtia en huomannut sinunkaan viestissäsi.

Lauantaina Helsingin Sanomien mukaan perheenisä työskenteli kansainvälisessä elektroniikkatuotteita valmistavassa yhtiössä ja oli sen johtoryhmässä.

NOKIA?

Mikä 'tavanomainen perhesurma'? Ei ainakaan rahalla ole koskaan saanut ostettua tervettä mieltä ja järkeä. Epäilen, että kaava on nyt tässä tapauksessa ollut, että vaimo on uhannut lähteä, kun mies on niin paljon poissa kotoa. Ei avioehtoa ja mies ei kestä menetyksiä, eikä halua antaa myöskään vaimolle mitään, jolloin jää vain yksi säälittävä vaihtoehto. Säälittävintä asiassa on se, että tappoi myös lapsensa, luuseri!

Hevosella pääsee? kirjoitti:

Mikä 'tavanomainen perhesurma'? Ei ainakaan rahalla ole koskaan saanut ostettua tervettä mieltä ja järkeä. Epäilen, että kaava on nyt tässä tapauksessa ollut, että vaimo on uhannut lähteä, kun mies on niin paljon poissa kotoa. Ei avioehtoa ja mies ei kestä menetyksiä, eikä halua antaa myöskään vaimolle mitään, jolloin jää vain yksi säälittävä vaihtoehto. Säälittävintä asiassa on se, että tappoi myös lapsensa, luuseri!

Lue lisää

Näin uskon itsekin, että asia voi olla mennyt. Perhesurmien taustalla on lähes aina ollut tilanne, että vaimo on jättämässä miehen ja mies itsekkyydessään ei halua jättää vaimolleen mitään, lapsia tai omaisuutta ja tappaa kaikki.

En voi ymmärtää, miten kukaan voi olla näin katkera. Tietenkin yritysjohtaja voi olla sellainen, että ei ole koskaan kokenut mitään vastoinkäymisiä, saanut aina tahtonsa läpi. Myös narsistit ovat tällaisia. Avioerot ja parisuhteiden päättymiset kuuluvat elämään ja jokaisen pitäisi selvitä tervejärkisenä erosta.

Järkyttävä kohtalo kirjoitti:

Näin uskon itsekin, että asia voi olla mennyt. Perhesurmien taustalla on lähes aina ollut tilanne, että vaimo on jättämässä miehen ja mies itsekkyydessään ei halua jättää vaimolleen mitään, lapsia tai omaisuutta ja tappaa kaikki.

En voi ymmärtää, miten kukaan voi olla näin katkera. Tietenkin yritysjohtaja voi olla sellainen, että ei ole koskaan kokenut mitään vastoinkäymisiä, saanut aina tahtonsa läpi. Myös narsistit ovat tällaisia. Avioerot ja parisuhteiden päättymiset kuuluvat elämään ja jokaisen pitäisi selvitä tervejärkisenä erosta.

Lue lisää

Itsekäs on nimen omaan nainen, joka veisi lapset ja puolet omaisuudesta, jonka eteen ei ole tehnyt mitään. Julkkisten ämmät on juuri tuollaisia. Äkkiä pari lasta ja sitten heti ero. Miljoonia tekemättä itse yhtään mitään, lapsillekin hoitajat.

Noin 30 kuollut perhesurmissa neljän viime vuoden aikana.

lta-Sanomat 13.4.2012.
Uutiset kaikista perhesurmista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/noin-30-kuollut-perhesurmissa-neljan-viime-vuoden-aikana/art-1288462065444.html
------------

No kyllä minä ainakin juuri nyt mietin kun asian mainitsit. Vaikuttaa paskalta ammatilta tuostakin ja varmaan monesta muustakin syystä.

aina välillä kirjoitti:

No kyllä minä ainakin juuri nyt mietin kun asian mainitsit. Vaikuttaa paskalta ammatilta tuostakin ja varmaan monesta muustakin syystä.

mutta nuo rekkamiehen tehtävät on jonkun tehtävä ja ei muten tavara liiku ja kaupasta loppuu munat ;))

voi jäädä kuskille ikuiset traumat;(

Missä mättää? kirjoitti:

Noin 30 kuollut perhesurmissa neljän viime vuoden aikana.

lta-Sanomat 13.4.2012.
Uutiset kaikista perhesurmista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/noin-30-kuollut-perhesurmissa-neljan-viime-vuoden-aikana/art-1288462065444.html
------------

Lue lisää

Ei murhailuissa ole yhtä ainoaa vakio tyyliä. Jokainen tyylillään, ei kai nämä perhesurmat vielä sentään ole se yleisin murha tapahtuma.

Ei välttämättä missään mätä sen enempää kuin ennenkään. Täyspaskoja nuo tekijät ja varmaan saavat lisävoimia teko päätökseen edellisten tekijöiden mallista. Kiitos siitä kuuluu myös median aktiivisesta tiedottamisesta.

Missä mättää? kirjoitti:

Noin 30 kuollut perhesurmissa neljän viime vuoden aikana.

lta-Sanomat 13.4.2012.
Uutiset kaikista perhesurmista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/noin-30-kuollut-perhesurmissa-neljan-viime-vuoden-aikana/art-1288462065444.html
------------

Lue lisää

Rahan ja muun maamonan tavoittelu johtaa näihin traagisiin tekoihin... Varsinkin pääkaupunkiseutu on tarkoitettu vain rikkaille ja hyvin menestyville..Asuntojen hinnat pillvissä. Pitäisi olla hyvin tienaava ylemmin koulutettu..Ja totta kai unelma perhe; vaimo ja pari pientä lasta. Ja upea koti, jota esitellään jopa TV:n sisustusohjelmissa. Myös auto ja harrastukset viimeisen päälle jne...Mutta jos ja kun menee se hyvin palkattu työ alta ja sen myötä seuraa perheessä kriisejä..Siis pelko on kulissien romahtamisesta - lopputuloksena surmataan kaikki pois...Apuhan asioihin voi hakea, mutta eikö kasvot kestä hyvin menestyneillä nousukkailla????

niii.. kirjoitti:

mutta nuo rekkamiehen tehtävät on jonkun tehtävä ja ei muten tavara liiku ja kaupasta loppuu munat ;))

Pian gps ja ajotietokone on niin tarkka että me ihmiset voimme kännätä oman automme takapenkillä kun auto itsestään kuskaillee minne tahansa tietä vain riittää.

Pikku Myy maalta kirjoitti:

Rahan ja muun maamonan tavoittelu johtaa näihin traagisiin tekoihin... Varsinkin pääkaupunkiseutu on tarkoitettu vain rikkaille ja hyvin menestyville..Asuntojen hinnat pillvissä. Pitäisi olla hyvin tienaava ylemmin koulutettu..Ja totta kai unelma perhe; vaimo ja pari pientä lasta. Ja upea koti, jota esitellään jopa TV:n sisustusohjelmissa. Myös auto ja harrastukset viimeisen päälle jne...Mutta jos ja kun menee se hyvin palkattu työ alta ja sen myötä seuraa perheessä kriisejä..Siis pelko on kulissien romahtamisesta - lopputuloksena surmataan kaikki pois...Apuhan asioihin voi hakea, mutta eikö kasvot kestä hyvin menestyneillä nousukkailla????

Lue lisää

laitamailla lymyilee jos jonkinsortin hiipparia, spurgua ja monikulttuuria, että ei pääkaupunkiseudulla todellakaan elä kaikki hyväosaiset... Mahtaa eliittiä kuitenkin ahdistaa, hohohohoooo ;)

rekkamies.. kirjoitti:

voi jäädä kuskille ikuiset traumat;(

OLisi väistänyt.

höpsis. ei ollut koskaan ollut nokialla töissä, eikä edes mikään "huippujohtaja." oli duunissa pienessä, velkaisessa start-ip yrityksessä, työtön vaimo ja neljän hengen perhe ahtautuneena kälyseen kahden huoneen kämppään.

Älähän nyt. Tällä kerralla surmaaja oli korkeasti kouluttautunut huippujohtaja. Turha sitä kurjuutta on tähän tapaukseen tyrkyttää.

ei elokuvaa kirjoitti:

Älähän nyt. Tällä kerralla surmaaja oli korkeasti kouluttautunut huippujohtaja. Turha sitä kurjuutta on tähän tapaukseen tyrkyttää.

Vaikka oli mikä huippujohtaja saattoi seinien sisällä olla asiat täysin vialla. Jotain kertoo tuokin naapurin kommentti, että rouva "karkasi" äkkiä jos yritti jututtaa pihapiirissä tavatessa ...On voinut olla taloudellinen umpikujakin , arvo ja asema ei takaa että raha-asiat olisivat kunnossa...esim taustalla saattaa olla pelihimot, väärät sijoitukset ja menettänyt paljon tai kaiken jne...

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=10575305

tragedia... kirjoitti:

Vaikka oli mikä huippujohtaja saattoi seinien sisällä olla asiat täysin vialla. Jotain kertoo tuokin naapurin kommentti, että rouva "karkasi" äkkiä jos yritti jututtaa pihapiirissä tavatessa ...On voinut olla taloudellinen umpikujakin , arvo ja asema ei takaa että raha-asiat olisivat kunnossa...esim taustalla saattaa olla pelihimot, väärät sijoitukset ja menettänyt paljon tai kaiken jne...

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=10575305

Lue lisää

Tämä naapuri, joka kommentoi, että "rouva karkasi aina paikalta, jos häntä yritti jututtaa". Ehkäpä "rouvan karkaaminen" johtui ainoastaan siistä, että hän ei halunnut olla tekemisissä tuonkaltaisen moukka-juoruämmän kanssa.

Siis sen samaisen, joka oli asettelemassa kynttilöitä talon oven eteen, vaikka kukaan ei hänen kommenttejaan tässä perheessä ollut kaivannut. Tämä juoruämmä kaipasi vain julkisuutta, kuten useimmat tuntemattomille kynttilöitä asettelevat. Kuva Hesarin paperiversiossa.

Jos hän oli saanut vaikka "kenkää"?

Jos hän sai tietää että vaimo on huorannut ja tehnyt lapset jonkun toisen kanssa?

Jos tuli muuten vaan mielenhäiriö?

Jne..

Yhteiskunta vaatii niin paljon jatkuvasti kaikilta ja aina sitä ei vain jaksa.

Siksi on helpompi elää yksin niin voi tarvittaessa lähteä muihin maisemiin jos ei vaikka töissä jaksa v-mäistä työkaveria tms.

Sillä että on tohtori tai akateeminen ei ole mitään merkitystä kun tulee henkinen kriisi. Ei myöskään rahalla. Siinä kriisissä toimitaan sydämen äänellä ja sillä henkisellä pääomalla mikä elämän aikana saatu. Sydämen sivistystä ei ole kaikilla.

Ja miten hektisessä yritysmaailmassa ,johtopaikalla oleva edes ehtii mitään?
Perheelle ja lapsille ei ole aikaa kun ura vie kaiken. Minulla pelkkänä akateemisena naisvirkamiehenä ei ole mitään harrastuksia ja teen kotonakin töitä välillä. Työelämä on vaan niin vaativaa.

Elämää nähnyt kirjoitti:

Sillä että on tohtori tai akateeminen ei ole mitään merkitystä kun tulee henkinen kriisi. Ei myöskään rahalla. Siinä kriisissä toimitaan sydämen äänellä ja sillä henkisellä pääomalla mikä elämän aikana saatu. Sydämen sivistystä ei ole kaikilla.

Ja miten hektisessä yritysmaailmassa ,johtopaikalla oleva edes ehtii mitään?
Perheelle ja lapsille ei ole aikaa kun ura vie kaiken. Minulla pelkkänä akateemisena naisvirkamiehenä ei ole mitään harrastuksia ja teen kotonakin töitä välillä. Työelämä on vaan niin vaativaa.

Lue lisää

Tämä on ihan totta!
Joillekin on vain käynyt niin, että vaikka on päässyt elämässä pitkälle, on persoonallisuus jotenkin hatara ja ei ymmärrä, että täydellisetkään saavutukset eivät tuo täydellistä hyvänolon tunnetta. Jo 80-luvulla varoiteltiin siitä, että autoritäärisen kasvatuksen poistuminen voi tuoda rajatilatasoisia persoonallisuushäiriötä esiin. Ei siis aamulla tiedä menisikö vain töiihin vai lopettaisiko koko elämän....
Kansakoulu ei ollut huono paikka mielestäni. Oli tiukka kuri, noustiin ylös kun opettaja tuli luokkaan, sanottiin yhteen ääneen huomenta, istutittiin,otettiin kirjat. Olimme aika tasa-arvoisia, niin luokassa kuin pihalla. Ei puhuttu siinä iässä urakehityksestä, kuten kuulemma nyt ala-asteella jo tapahtuu. Tottakai jotkut olivat parempia puutöissä, urheilussa tai matikassa. Mutta jokainen oli jotain. Nyt eletään rahan armoilla, joillakin sitä ei ole, jotkut juoksee sen perässä. Yksilön arvo ei ole mitään. Puhelinyhtiöt, kanavayhtiöt, ym syövät paljon esim nuorien rahaa ja kallis elektroniikka. Palkkaverotus alimpien tuloryhmien osalta pitäisi olla tosi pieni. Pitäisi kannustaa ihmisiä tekemään vaikka kahta työtä 25-50-vuotiaana, että saa asunnot ym lasten menot maksetuksi eli jos yks ihminen saa palkkatuloa vaikka 100000 e ei siitä pidä ottaa 50% veroa sos kulut eläke 6% eli noin 55% pois esim oman ruumiin kulutuksella tehdystä työstä. Ei motivoi puskemaan töitä. Siitä tulee muukalaisvihaakin, kun joku tulee maahamme ja saa etuja 1500e/kk ja itse saat pitkällä koulutuksella ja 12-15 h työpäivillä (selkä ja jaksaminen piukalla) 3x tuon minkä saa tekemettä mitää 8verojen ja kulujen jälkeen). Solidaarisuutta voisi olla näissä osinkotuloissa, ylisuurissa >100000e palkoissa ym. Sitä mahdollisuutta ei pidä kadehtia, koska olen nähnyt, että joka niin tekee, iloitsee kuitenkin,kun puoliso,lapsi ta vävy pääsee hyvään työsaumaa ja saa vaikka hetkellisesti kunnolla palkkaa tekemästään työstä. En puhu näistä optioista tai palkitsemisista, ne ovat ylisuurina vääristämässä meidän yhteiskuntaa, perheitä ja sukuja, joissa tullaan äkkirikkaaksi lieveilmiöineen... Esim. rakennustyötä firmoihin tekevä muurari, joka haluaa, että vaimo on kahden

nuuskamuikkunen kirjoitti:

Tämä on ihan totta!
Joillekin on vain käynyt niin, että vaikka on päässyt elämässä pitkälle, on persoonallisuus jotenkin hatara ja ei ymmärrä, että täydellisetkään saavutukset eivät tuo täydellistä hyvänolon tunnetta. Jo 80-luvulla varoiteltiin siitä, että autoritäärisen kasvatuksen poistuminen voi tuoda rajatilatasoisia persoonallisuushäiriötä esiin. Ei siis aamulla tiedä menisikö vain töiihin vai lopettaisiko koko elämän....
Kansakoulu ei ollut huono paikka mielestäni. Oli tiukka kuri, noustiin ylös kun opettaja tuli luokkaan, sanottiin yhteen ääneen huomenta, istutittiin,otettiin kirjat. Olimme aika tasa-arvoisia, niin luokassa kuin pihalla. Ei puhuttu siinä iässä urakehityksestä, kuten kuulemma nyt ala-asteella jo tapahtuu. Tottakai jotkut olivat parempia puutöissä, urheilussa tai matikassa. Mutta jokainen oli jotain. Nyt eletään rahan armoilla, joillakin sitä ei ole, jotkut juoksee sen perässä. Yksilön arvo ei ole mitään. Puhelinyhtiöt, kanavayhtiöt, ym syövät paljon esim nuorien rahaa ja kallis elektroniikka. Palkkaverotus alimpien tuloryhmien osalta pitäisi olla tosi pieni. Pitäisi kannustaa ihmisiä tekemään vaikka kahta työtä 25-50-vuotiaana, että saa asunnot ym lasten menot maksetuksi eli jos yks ihminen saa palkkatuloa vaikka 100000 e ei siitä pidä ottaa 50% veroa sos kulut eläke 6% eli noin 55% pois esim oman ruumiin kulutuksella tehdystä työstä. Ei motivoi puskemaan töitä. Siitä tulee muukalaisvihaakin, kun joku tulee maahamme ja saa etuja 1500e/kk ja itse saat pitkällä koulutuksella ja 12-15 h työpäivillä (selkä ja jaksaminen piukalla) 3x tuon minkä saa tekemettä mitää 8verojen ja kulujen jälkeen). Solidaarisuutta voisi olla näissä osinkotuloissa, ylisuurissa >100000e palkoissa ym. Sitä mahdollisuutta ei pidä kadehtia, koska olen nähnyt, että joka niin tekee, iloitsee kuitenkin,kun puoliso,lapsi ta vävy pääsee hyvään työsaumaa ja saa vaikka hetkellisesti kunnolla palkkaa tekemästään työstä. En puhu näistä optioista tai palkitsemisista, ne ovat ylisuurina vääristämässä meidän yhteiskuntaa, perheitä ja sukuja, joissa tullaan äkkirikkaaksi lieveilmiöineen... Esim. rakennustyötä firmoihin tekevä muurari, joka haluaa, että vaimo on kahden

Lue lisää

Nykyisin ei voi enää maksaa kotihoidon tukea, koska jollain maahanmuuttajalla saattaa olla 10 lasta ja käytännössä työ elämästä ulkona. Kaiken elämän maksaa veronmaksaja. Olis kiva jos suomalaiset voisivat elää kotimaassaan omilla säännöillään. Omilla veroillaan pitäisi tulla toimeen. Romanit ovat käytännössä joka maassa ainut maa jossa heitä ei nää on työmaa.

nuuskamuikkunen kirjoitti:

Tämä on ihan totta!
Joillekin on vain käynyt niin, että vaikka on päässyt elämässä pitkälle, on persoonallisuus jotenkin hatara ja ei ymmärrä, että täydellisetkään saavutukset eivät tuo täydellistä hyvänolon tunnetta. Jo 80-luvulla varoiteltiin siitä, että autoritäärisen kasvatuksen poistuminen voi tuoda rajatilatasoisia persoonallisuushäiriötä esiin. Ei siis aamulla tiedä menisikö vain töiihin vai lopettaisiko koko elämän....
Kansakoulu ei ollut huono paikka mielestäni. Oli tiukka kuri, noustiin ylös kun opettaja tuli luokkaan, sanottiin yhteen ääneen huomenta, istutittiin,otettiin kirjat. Olimme aika tasa-arvoisia, niin luokassa kuin pihalla. Ei puhuttu siinä iässä urakehityksestä, kuten kuulemma nyt ala-asteella jo tapahtuu. Tottakai jotkut olivat parempia puutöissä, urheilussa tai matikassa. Mutta jokainen oli jotain. Nyt eletään rahan armoilla, joillakin sitä ei ole, jotkut juoksee sen perässä. Yksilön arvo ei ole mitään. Puhelinyhtiöt, kanavayhtiöt, ym syövät paljon esim nuorien rahaa ja kallis elektroniikka. Palkkaverotus alimpien tuloryhmien osalta pitäisi olla tosi pieni. Pitäisi kannustaa ihmisiä tekemään vaikka kahta työtä 25-50-vuotiaana, että saa asunnot ym lasten menot maksetuksi eli jos yks ihminen saa palkkatuloa vaikka 100000 e ei siitä pidä ottaa 50% veroa sos kulut eläke 6% eli noin 55% pois esim oman ruumiin kulutuksella tehdystä työstä. Ei motivoi puskemaan töitä. Siitä tulee muukalaisvihaakin, kun joku tulee maahamme ja saa etuja 1500e/kk ja itse saat pitkällä koulutuksella ja 12-15 h työpäivillä (selkä ja jaksaminen piukalla) 3x tuon minkä saa tekemettä mitää 8verojen ja kulujen jälkeen). Solidaarisuutta voisi olla näissä osinkotuloissa, ylisuurissa >100000e palkoissa ym. Sitä mahdollisuutta ei pidä kadehtia, koska olen nähnyt, että joka niin tekee, iloitsee kuitenkin,kun puoliso,lapsi ta vävy pääsee hyvään työsaumaa ja saa vaikka hetkellisesti kunnolla palkkaa tekemästään työstä. En puhu näistä optioista tai palkitsemisista, ne ovat ylisuurina vääristämässä meidän yhteiskuntaa, perheitä ja sukuja, joissa tullaan äkkirikkaaksi lieveilmiöineen... Esim. rakennustyötä firmoihin tekevä muurari, joka haluaa, että vaimo on kahden

Lue lisää

Kansakoulua ei kannata haikailla. Luokkaerot olivat suuret ainakin pienellä paikkakunnalla, opettajat olivat hirviöitä, opetus perustui pelkoon ja ulkoa osaamiseen. Koko suurenmoinen maailma avautui vain niille, jotka pääsivät oppikouluun.

Ensin vaativat miestä tuomaan enemmän ja enemmän rahaa kotiin ja kun sekään ei riitä uhkaavat viedä puolet omaisuudesta erossa.

Tuskinpa tässä kateudesta on kyse. Minä en ole tippaakaan kateellinen ihmiselle, joka päätyy tämmöiseen ratkaisuun, oli huippujohtaja tai tavallinen duunari. Jokaisella on omat ongelmansa, sitä ei yhteiskuntaluokat poista. Surullista ja traagista, että tämmöistä tapahtuu, oli kyse mistä yhteiskuntaluokasta tahansa. Se miksi ihminen surmaa perheensä, on kysymys, joka on kaikissa näissä perhesurmissa kaikkein tärkein kysymys.

muka parempi, että tappaa vain lapsensa. Miehiä varmaan yllyttävätkin tappamaan itsensä ja kuinkahan moni on itsemurhaksi lavastettu murha.

Rekankuljettajien selviytyminen näistä traagista tapahtumista??
Näistä ei media paljon hehkuta, vaikka monelta varmaan menee työkyky pitkäksi aikaa traumaattisen onnettomuustapahtuman takia..??

Joo. Aina yhtä yllättävää, jos ns. hyvän perheen lapset tai ns. hyvän perheen isä tai ns. hyvän perheen äiti tekee jotakin järkyttävää. Jos tuo olisi tapahtunut jossakin Kontulassa duunariperheessä, moni kohauttaisi vaan olkiaan.

Nokian johtajia?

"isä työskenteli kansainvälisessä elektroniikkatuotteita valmistavassa yhtiössä ja oli sen johtoryhmän jäsen"

ei kai vaan kirjoitti:

Nokian johtajia?

"isä työskenteli kansainvälisessä elektroniikkatuotteita valmistavassa yhtiössä ja oli sen johtoryhmän jäsen"

Ei ollut nokialaisia.

Näyttäisi olleen siinä yrityskauppa parin viikon takaa.

Eiköhän sinun kaikesta kokoomusta syyttävän ole jo aika mennä nukkumaan?

Jospa huippujohtaja väsyi viher vasemmisto kommareitten ajamien mielisairaan mielisairaan verotuksen vuoksi?

Syypäitä ovat Halonen, Thors, Urpilainen ja muut pahemminvointivaltion edustajat jotka ovat houkutelleet Suomeen elättejä muista maista syömään toisten pöydästä.

Jos asuu arvoalueella niin huippupalkkakaan ei aina valitettavasti riitä.

Elättien määrä kuriin ja kaikki työkykyiset töihin niin ihmiset voivat paremmin.

Valitettavasti niin se näyttää köyhien laiskureitten elättäminen voi olla liikaa myös rikkaille ja työteliäille veronmaksajille.

Ei työn menettäminen aina tarkoita että maailma kaatuu. Useinmiten se on mahdollisuus uuteen ja parempaan jos itsellä on kykyä sillä tavoin ajatella.
Ennenkin ajattelisin nykyajan työyhteisön hirvittävää painetta henkilöille jotka ovat johtavassa asemassa. Eikö sitä voisi hellittää kolmasosalla niin ei tarvitsisi voida niin pahoin.

Jos työyhteisössä havaitaan kolleegan muuttuminen käyttäytyminen se tulisi ottaa esille heti. Samoin tulisi myös koko perhe olla mukana vaikkapa viikonloppuseminaarissa jotta havattaisiin koko perheen pahaolo jos sitä on. Ja kaikenlaisen avun hakeminen omiin ihmissuhteisiin ei saisi olla leimaa antava, vaan että ajateltaisiin sen olevan rakentavaa tulevaisuutta slmällä pitäen.

Johtavassa asemassa olevat/yksityisyrittäjät: lopettakaa 12 tunnin työpäivät itseltänne ja alaisiltanne ja laittakaa se tietokone sekä kännykkä kiinni kun olette perheenne kanssa. Jos ette pysty niin teidän on päästettävä irti perheenne, he eivät ole valinneet ammattiasi.

meinaatko, että suomalainen mies on automaattisesti tappaja?

Sairas ei läheskään tiedä olevansa sairas. Edellä mainitsemani perhesurmaaja ei ole ainoa johtaja jonka tiedän sairastuneen henkisesti.
Joillakin on sellainen kuvitelma, että johtaja ei tee mitään, mutta useimmiten eivät voisi olla enempää väärässä.
Henkinen paine on monella johtajalla melkoisen kova.

20+12 kirjoitti:

meinaatko, että suomalainen mies on automaattisesti tappaja?

No mitäpä luulet? Kirjoittaja varmaan meinasi, että ne joilla on rankkaa, hakisivat apua.

nainen ollut sairas ja siitähän on miehen turha puhua kenellekään. Auerskahan oli samanlainen, ei puhunut naapureilleen, suunnitteli vaan miehensä murhaa ja näytteli hyvää kotiäitiä, vaikka oli hirviö.

sillekin rekkakuskille, joka surmasi bussilastillisen ihmisiä, kun ei voinut itse ohjata rekkaansa ojaan. Aivan liikaa noita murhavälineitä teillä liikkuu, kun suurimman osan tavaroista voisi kuljettaa rautateillä.

russien tavarat pitäisi viedä ehdottomasti meritse, eikä Suomen teitä oitkin.

Koska Jumalalla on kaikki mahdollinen voima ja valta maailmankaikkeudessa, miksi Hän ei estä tuollaisia karmeita tekoja?

Et siis lukenut juttua kokonaan. Skitsofreenikko surmaa (jos surmaa) jonkun läheisen ihmisen, sukulaisen tai tuttavan eikä tee mitään Breivikin tyylistä iskua. Breivik luultavasti on psykopaatti tai muu radikaali yhteiskunta kriitikko (kuten Lauerma epäili) tai psykopaatti/sosiopaatti.

Ei olisi ensimmäinen tohtorismies, joka on sairastunut henkisesti. Ihmiset ovat ihmisiä, ei koulutus suojaa sinua sairastumiselta. Väitöskirja on saatettu tehdä ennen vakavampaa sairastumista. Ja taas toisaalta, kirjaviisaus voi sujua vaikka mieli jo häilyy. Toinen käsittämätön pinttymä mikä ihmisillä tuntuu olevan on se, että varallisuus suojaa inhimillisiltä ongelmilta ja onnettomuuksilta.

Itsekin tohtori kirjoitti:

Ei olisi ensimmäinen tohtorismies, joka on sairastunut henkisesti. Ihmiset ovat ihmisiä, ei koulutus suojaa sinua sairastumiselta. Väitöskirja on saatettu tehdä ennen vakavampaa sairastumista. Ja taas toisaalta, kirjaviisaus voi sujua vaikka mieli jo häilyy. Toinen käsittämätön pinttymä mikä ihmisillä tuntuu olevan on se, että varallisuus suojaa inhimillisiltä ongelmilta ja onnettomuuksilta.

Lue lisää

kuules "tohtori", varallisuus suojaa inhimillisiltä ongelmilta ja onnettomuuksilta.

ja jos nyt varakkaammalla sattuukin köpö käymään ja päässä pimahtamaan, niin rahalla saa parempaa hoitoa nopeammin ja vahingot korvattua.

Kukahan tässä on sika? Vilkaiseppa peiliin törkymöykky!

Perheellisen itsemurhatapauksessa mennään aika pian asuntoon talonmiehen avaimilla, jos perheeseen ei saada mitään yhteyttä. Ja syy on se mitä juurikin tapahtui. Varsinkin nyt näin kokoomuksen aikana on syytäkin epäillä että koko perhe on surmattu.

kokkelivekkulit kirjoitti:

Perheellisen itsemurhatapauksessa mennään aika pian asuntoon talonmiehen avaimilla, jos perheeseen ei saada mitään yhteyttä. Ja syy on se mitä juurikin tapahtui. Varsinkin nyt näin kokoomuksen aikana on syytäkin epäillä että koko perhe on surmattu.

Lue lisää

itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan, talonmies ei saa asuntoon mennä
vaikka oven voi avata. Kyllä se poliisin tehtävä.

mitä tulee tuohon sun loppuosan kirjoitukseen,
se on täysin ala-arvoista ja lapsellista, osoittaa vain vähä-älyisyyttäsi

mene itseesi kirjoitti:

itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan, talonmies ei saa asuntoon mennä
vaikka oven voi avata. Kyllä se poliisin tehtävä.

mitä tulee tuohon sun loppuosan kirjoitukseen,
se on täysin ala-arvoista ja lapsellista, osoittaa vain vähä-älyisyyttäsi

Lue lisää

Vitun idiootti, sanoinkin että talonmiehen avaimilla mennään sisään. Siis poliisi menee sisään, ei talonmies. Jumalauta mikä urpo olet, lue ja ymmärrä teksti ennen kuin alat suoltamaan sontaa.

Kenelle huippujohtaja puhuisi? Huippuälykäs on usein huippuyksinäinen.

```Belledejour``` kirjoitti:

Kenelle huippujohtaja puhuisi? Huippuälykäs on usein huippuyksinäinen.

ystävälle, omille vanhemmilleen, sukulaiselle, veljelle tai siskolle
tai edes ammattiauttajalle! Kyllä apua saa jos lähtee kysymään

yksin ei kannatta eikä saisi jäädä

vaikka kenelle kirjoitti:

ystävälle, omille vanhemmilleen, sukulaiselle, veljelle tai siskolle
tai edes ammattiauttajalle! Kyllä apua saa jos lähtee kysymään

yksin ei kannatta eikä saisi jäädä

Lue lisää

Ei se ole niin yksinkertaista, jos on sairas, kuten minä arvailen. Käytännössä se voi olla jopa niin vaikeaa, että viedään pakkopaidassa "keskustelemaan", kuten olen nähnyt tehtävän.
Siinä ei tavalliset ystävän kuuntelemiset auta.
Korostan, että en todellakaan tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta kuulostaa tutulta.

Tässä on voinut olla ns. laajennettu itsemurha, mutta yleisesti miehet tappaa naisiaan silloin kun lystäävät, eikä siihen sen suurempaa motiivia tarvita kuin vääristynyt käsitys toisen omistamisesta. Kaikki tapaukset tuskin edes selviää, koska menee luonnollisen kuoleman piikkiin. Naiset toimii enempi peitellen.

pahinta mitä vanhemmille voi käydä on joutua hautamaan oma lapsi.
Suurin suru on näiden kahden kotiperheissä, miettikään niitä heidän
äitejä ja isiä, jotka nyt tähän joutuvat.
Hautamaan oman lapsensa sekä lapsenlapset...

Entä se miehen vanhemmat, kun oma poika on surmannut
sen perheen?

```Belledejour``` kirjoitti:

Ei se ole niin yksinkertaista, jos on sairas, kuten minä arvailen. Käytännössä se voi olla jopa niin vaikeaa, että viedään pakkopaidassa "keskustelemaan", kuten olen nähnyt tehtävän.
Siinä ei tavalliset ystävän kuuntelemiset auta.
Korostan, että en todellakaan tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta kuulostaa tutulta.

Lue lisää

ei se ole yksinkertaista eikä helppoa, se on selvä.

Tuleeko se meidän kasvatuksesta, perimästä että suomalainen mieshän
ei puhu, varsinkaan ongelmista. Vaikka läpi harmaan kiven.
Jos ilmaisee tunteita, ahdistusta, se on merkki heikkoudesta?

Kynnys mennä ammattiauttajan luo on varmaan todella suuri.
Mutta kun sitä olisi kyllä tarjolla

Useihan masennus tai ahdistus on pitkä prosessi.
Joku vain laukausee tilanteen ja johtaa näihin tekoihin.
Tuskin taustalla on vain yksittäinen asia tai tapahtuma.

Kirjoittajalle "vakavaksi vetää (14.4.2012 klo 11:03):

On siis tiedossa, ettei kysymys esim. johdannauskaupoista osakemarkkinoilla tms.? Osuu vain ajankohtaan, joka oli markkinoilla erityisen synkkä kaikenkaikkiaan ja Suomessakin niin, jos luotti kansanosakkeisiin.

Viittaan tuohon:


"niinkuin eilen yöllä kirjoitin, tätä ei mitenkään kukaan voinut aavista.

Kaikki perusasiat erittäin kohdallaan ja mahdollisuuksia vaikka mihin.
Takana ei ole raha eikä työpaikan menetys uhkia tai murheita.
Ei päihteiden käyttöä eikä rikkomuksia, oliko edes ylinopeussakkoja.

Molemmat tulevat hyvistä koulutetuista perheistä joissa perusarvot kohdallaan.
Taustat kaikinpuolin erittäin hyvät ja moitteettomat.

Mies tosiaan omalla alallaan erittäin pätevä ja hyvin edennyt.
Nainen pienen lasten kotiäitinä mutta oma korkeakoulu ammatti hankittuna.

Ihmisen mieli on erikoinen. Mieli on tutkimatonta ja arvaamatonta..
Puhuminen läheisille, tuttaville on vaikeaa.
Vaikeuksista puhuminen vielä vaikeampaa.

Jokainen meistä voi romahtaa henkisesti vaikka sitä ei uskoisi.

Syytä tai muita voimme vain arvailla.

Ei tässäkään voi syyttää mitään tiettyä, eikä sellaista yksiseliteistä
vastausta varmaan edes ole olemassa."

ei ole helppoa ei kirjoitti:

ei se ole yksinkertaista eikä helppoa, se on selvä.

Tuleeko se meidän kasvatuksesta, perimästä että suomalainen mieshän
ei puhu, varsinkaan ongelmista. Vaikka läpi harmaan kiven.
Jos ilmaisee tunteita, ahdistusta, se on merkki heikkoudesta?

Kynnys mennä ammattiauttajan luo on varmaan todella suuri.
Mutta kun sitä olisi kyllä tarjolla

Useihan masennus tai ahdistus on pitkä prosessi.
Joku vain laukausee tilanteen ja johtaa näihin tekoihin.
Tuskin taustalla on vain yksittäinen asia tai tapahtuma.

Lue lisää

merkki tyhmyydestä jos ei puhu tunteistaan/ ilmaise tunteitaan. Jokainen sen tietää, että tunteet on osa ihmiselämää......

ei ole helppoa ei kirjoitti:

ei se ole yksinkertaista eikä helppoa, se on selvä.

Tuleeko se meidän kasvatuksesta, perimästä että suomalainen mieshän
ei puhu, varsinkaan ongelmista. Vaikka läpi harmaan kiven.
Jos ilmaisee tunteita, ahdistusta, se on merkki heikkoudesta?

Kynnys mennä ammattiauttajan luo on varmaan todella suuri.
Mutta kun sitä olisi kyllä tarjolla

Useihan masennus tai ahdistus on pitkä prosessi.
Joku vain laukausee tilanteen ja johtaa näihin tekoihin.
Tuskin taustalla on vain yksittäinen asia tai tapahtuma.

Lue lisää

edestä. Nalkuttavat ja nalkuttavat, mikään ei ole hyvin ja vika aina miehessä. Näinhän femakot ja sossuämmät opettaa.

riski aina olemassa kirjoitti:

Tässä on voinut olla ns. laajennettu itsemurha, mutta yleisesti miehet tappaa naisiaan silloin kun lystäävät, eikä siihen sen suurempaa motiivia tarvita kuin vääristynyt käsitys toisen omistamisesta. Kaikki tapaukset tuskin edes selviää, koska menee luonnollisen kuoleman piikkiin. Naiset toimii enempi peitellen.

Lue lisää

naisten pajon edes peitellä jälkiään, kun ei niitä mistään epäillä. Ulvilan tapauskin täysin selvä alusta asti, mutta niin vain meinattiin vieläkin laskea vapaalle ja maksaa jopa korvauksia. Kovasti yrittävät yhä vapauttaa.

Rikkaat miehet saavat todella pelätä henkensä puolesta ja lapset äitiään aina. "Raskausmasennus" kun sattaa jatkua vuosia ja vuosia.

Lisää näitä.Hyvä tapa saada keskustelua aikaan tässä sairaassa maassa.

Johan se mahdollinen nimi tuolla oli mainittuna aiemmin tässä ketjussa.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viesti/1602064/bulevardin_perhe_tietaako_joku_keita_olivat/14668813/taloudelliset#14668813

spokdjgsitgosiut kirjoitti:

Johan se mahdollinen nimi tuolla oli mainittuna aiemmin tässä ketjussa.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viesti/1602064/bulevardin_perhe_tietaako_joku_keita_olivat/14668813/taloudelliset#14668813

Lue lisää

Miksi sivua ei löydy?

Kyllä juoruämmät tietää. Tai ainakin luulee tietävänsä.

kuinka sairas sinä oikeen olet?

Mitä väliä kuka tai mikä on kyseessä, mitä se sulle tai muille kuuluu?
Antakaa nyt omaisille rauha.

Uskomatonta tollainen uteliaisuus ja lapsellinen
sekä tökerö käytös, jotain tapoja!

sairas tapaus kirjoitti:

kuinka sairas sinä oikeen olet?

Mitä väliä kuka tai mikä on kyseessä, mitä se sulle tai muille kuuluu?
Antakaa nyt omaisille rauha.

Uskomatonta tollainen uteliaisuus ja lapsellinen
sekä tökerö käytös, jotain tapoja!

Lue lisää

Sairas tapaus saattaa itsekin olla ihan edes pikkaisen utelias, kun kerran tätä ketjua lukee ja jopa kommentoi :DDD

Ketä kiinnostaa?

jutut on poistettu

knvnvr kirjoitti:

jutut on poistettu

Joku isokenkäinen on poistanut kilpailijan, tai sitten tuhonnut taloudellisesti lainvastaisesti, kuten maamme oikeuslaitoksessa koko ajan tehdään

ei vois vähempää kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?

Tämä on niin vakava asia että kaikki tiedot perhesurmista pitäisi saattaa julkisuuteen vrt. Breiviikin mielentilatutkimus.

mitä väliä? Miksi se on sinulle tärkeää?

Hajoa sinne pelle!

Täällä on 100% tieto mutta en kerro

miksi ihmeessä kirjoitti:

mitä väliä? Miksi se on sinulle tärkeää?

Hajoa sinne pelle!

Täällä on 100% tieto mutta en kerro

Surunvalittelut olisi tärkeä saada perille oikeaan osoiteeseen.

http://www.nidecon.com/contacts.html



sinne vaan cv:tä, avoin paikkahan löytyy

juu. ja mies häkkisen kaima.

Tais painaa pojalla pokeririippuvuus ja pelivelat päälle...

Olipa Mikalla kova rahapula -40% alella menee uudehko auto.

Antaa rikkaiden tehdä itsareita ihan kaikessa rauhassa, pääsee niistäkin maanvaivoista. Ei sitä rikkaaksi kannata pyrkiäkkään vaan mielummin on köyhänä niin ei päässä vinksahda.

Rikkaiden itsemurhat tulee lisääntymään kulovalkean tavoin kun tämä lama tästä vielä syvenee. Köyhät kyllä pärjää kun ovat jo tottuneet rikkaiden syyntämään p*skaan ja sortoon. Köyhissä on se tulevaisuus, rikkaat kuolee sukupuuttoon.

yritys vantaalla, jossa osakkaana

Hei,

Kiitos palautteesta!

Yksi 40 vee Tri tuolta löytyi

Naiset käyttävät hyvin yleisesti keittiöveitsiä. Tekevät törkeää parisuhdeväkivaltaa paljon enemmän ja tappavat lapsia kaksi kertaa enemmän. Ei niitä mikään estä.

Jos menee kuoleman huonosti, riistäköön oman henkensä. Ei ole mitään järkeä tappaa omia lapsia ja vaimoa.......

aiwan kirjoitti:

Jos menee kuoleman huonosti, riistäköön oman henkensä. Ei ole mitään järkeä tappaa omia lapsia ja vaimoa.......

järkeä tappaa vain lapsensa, kuten naiset tekevät ja paljon useammin.

Ainoa positiivinen asia taitaa olla vapautuva keskusta-asunto mutta siihen se sitten jääkin.

Eipä jäänyt viimeiseksi ja pian taas kylmää.

Asunnoton,, kirjoitti:

Ainoa positiivinen asia taitaa olla vapautuva keskusta-asunto mutta siihen se sitten jääkin.

elä unoha äijän duunipaikkaa ja pentujen potentiaalisia päivähoitopaikkoja ja muijan mahdollista työhönhakeutumista. säästetyt lapsilisät ja kotihoidontuki. lisäksi yksi saastuttava pikkuauto on pois tieltä. win-win

Ei se ihan noinkaan mene. Leijonat ja monet muut elukat tappavat ja jopa syövät omat jälkikasvunsa että pääsevät uudestaan panemaan. Raadollinen on tämä maailma.

Kikkuliolio kirjoitti:

Ei se ihan noinkaan mene. Leijonat ja monet muut elukat tappavat ja jopa syövät omat jälkikasvunsa että pääsevät uudestaan panemaan. Raadollinen on tämä maailma.

taidoissa? Ihan sen tähden leijonat tappavat, jotta saavat OMAT geeninsä uusiin poikasiin. Ei kukaan tapa omia poikasiaan.....

Kikkuliolio kirjoitti:

Ei se ihan noinkaan mene. Leijonat ja monet muut elukat tappavat ja jopa syövät omat jälkikasvunsa että pääsevät uudestaan panemaan. Raadollinen on tämä maailma.

Patentit on kaiken pahan alku ja juuri.

vajetta biologian kirjoitti:

taidoissa? Ihan sen tähden leijonat tappavat, jotta saavat OMAT geeninsä uusiin poikasiin. Ei kukaan tapa omia poikasiaan.....

Ei leijonat tiedä onko ne omia poikasia vai ei. Kenellä se biologian taito on hukassa?

Kikkuliolio kirjoitti:

Ei se ihan noinkaan mene. Leijonat ja monet muut elukat tappavat ja jopa syövät omat jälkikasvunsa että pääsevät uudestaan panemaan. Raadollinen on tämä maailma.

Kovasti tuntuu panettavan

vajetta biologian kirjoitti:

taidoissa? Ihan sen tähden leijonat tappavat, jotta saavat OMAT geeninsä uusiin poikasiin. Ei kukaan tapa omia poikasiaan.....

haluavat voittaja uroksen geenit, joten antavat tappaa poikaset ja heti panna itseään. Samanlaisia ovat puumanaiset, ainakin henkisesti tappavat lapsena, että pääsevät uuden miehen matkaan.

20v vanha kuva, mutta onhan tossakin nähtävissä bulldog-poskien kehittyminen ja alentuva asenne. pullamössöä lienee ollut tarjolla.

Mistä tiedätte noin varmasti, että on kyseessä tämä henkilö? Jos ei ole varma, ei kannata levittää tällaista tietoakaan...

Vähän varovaisemmin kirjoitti:

Mistä tiedätte noin varmasti, että on kyseessä tämä henkilö? Jos ei ole varma, ei kannata levittää tällaista tietoakaan...

Siksi kun surmatun äidin isä avautuu jo omassa blogissaan niin eipä tarvitse olla ruudintekijä kuka voisi olla aviopuoliso jos on kaksoisnimi käytössä.

Jos hallituksen munapäät olisivat säästäneet autoveroissa, niin tältäkin olisi vältytty.

Hallinuksen munapäät eivät välitä kuin oman munapäänsä nuolemisesta

jO:lle noloa!!!

Eli joka huushollista on poistettava puukot ja muut teräaseet ja vasarat...

Ensinnäkin leinojat eivät tapa omia poikasiaan vaan mikäli lauman hallitseva uros kuolee niin tilalle tulee uusi uros ja se surmaa poikaset jotta emät tulee uudestaan kiimaan ja uusi hallitseva uros saa siitää omia jälkeläisiään.

Sitten ihminen joka voi oikeasti pahoin kuvittelee että myös koko muu perhe voi pahoin. Tämähän on ihan tutkittu asia. Tappaessaan lapsensa hän kuvittelee palastavansa heidät samalta tuskalta jota hän itse kokee.

Teon tekijän on täytynyt olla kova auktoriteetti koska kukaan ei ole saanut ohjattua häntä hoitoon. Mikäli tällaista on esitetty on tekijä ilmeisesti hoidosta kieltäytynyt.


Rekkakuski on tässä se täysin ulkopuolinen osapuoli joka saa kantaa taakkaansa loppuelämän.

Nainen opiskeli historiaa ja 1/99 löytyy tutkielma: "Omista asioista päättämässä. Ypäjän kunnallisen itsehallinnon käännekohtia vuosina 1875-1918. Suomen historia."

Btw, toi on 'valmistu työttömäksi, tee hanttihommia tai pentuja' -linja ja tän miehensä TkT oli Lappeenrannan opinahjosta, eli ei nyt ihan ykkösluokan laitos.

kulisseissa kutisee kirjoitti:

Nainen opiskeli historiaa ja 1/99 löytyy tutkielma: "Omista asioista päättämässä. Ypäjän kunnallisen itsehallinnon käännekohtia vuosina 1875-1918. Suomen historia."

Btw, toi on 'valmistu työttömäksi, tee hanttihommia tai pentuja' -linja ja tän miehensä TkT oli Lappeenrannan opinahjosta, eli ei nyt ihan ykkösluokan laitos.

Lue lisää

korjaus: historian maisteri saanee open hommia jos käy lisäksi 60op pedogogiset opinnot & toi äijä väitteli TKK:ssa Otaniemessä. Yks hailee, nythän niiden kämppä ja työ(t) on jaossa.

kutisee edelleen kirjoitti:

korjaus: historian maisteri saanee open hommia jos käy lisäksi 60op pedogogiset opinnot & toi äijä väitteli TKK:ssa Otaniemessä. Yks hailee, nythän niiden kämppä ja työ(t) on jaossa.

Lue lisää

pedagogi ja pedofiili on lähes sama asia >> pedogogi

riistetty+++ kirjoitti:

Ensinnäkin leinojat eivät tapa omia poikasiaan vaan mikäli lauman hallitseva uros kuolee niin tilalle tulee uusi uros ja se surmaa poikaset jotta emät tulee uudestaan kiimaan ja uusi hallitseva uros saa siitää omia jälkeläisiään.

Sitten ihminen joka voi oikeasti pahoin kuvittelee että myös koko muu perhe voi pahoin. Tämähän on ihan tutkittu asia. Tappaessaan lapsensa hän kuvittelee palastavansa heidät samalta tuskalta jota hän itse kokee.

Teon tekijän on täytynyt olla kova auktoriteetti koska kukaan ei ole saanut ohjattua häntä hoitoon. Mikäli tällaista on esitetty on tekijä ilmeisesti hoidosta kieltäytynyt.


Rekkakuski on tässä se täysin ulkopuolinen osapuoli joka saa kantaa taakkaansa loppuelämän.

Lue lisää

kun tuo rahan perheeseen, mutta kotona ei ole mitään sananvaltaa. Nainenhan se kotona haluaa aina määrätä kaiken ja jos ei kelpaa, niin ero tulee.

kulisseissa kutisee kirjoitti:

Nainen opiskeli historiaa ja 1/99 löytyy tutkielma: "Omista asioista päättämässä. Ypäjän kunnallisen itsehallinnon käännekohtia vuosina 1875-1918. Suomen historia."

Btw, toi on 'valmistu työttömäksi, tee hanttihommia tai pentuja' -linja ja tän miehensä TkT oli Lappeenrannan opinahjosta, eli ei nyt ihan ykkösluokan laitos.

Lue lisää

Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu tuottaa dibloomi-inssejä. Täysin ykköslaitos Otaniemen ohella.

tiiamanta kirjoitti:

Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu tuottaa dibloomi-inssejä. Täysin ykköslaitos Otaniemen ohella.

LUT on perseestä & tuottaa paskaa.