Hänethän olisi aivan hyvin voitu lähettää esimerkiksi raketin kylkeen köydellä kiinnitettynä suoraan taivaisiin. Jumalahan kuulemma tietää kaiken, joten hän olisi aivan hyvin voinut sanella raketin rakennusohjeet jollekin paikalliselle insinöörille. Mutta ei! Aivan brutaalilla tavalla tässäkin asiassa sitten lopulta piti toimia. Jumala taitaa loppujen lopuksi olla aika punaniskainen juntti, koska hän ei hyödy nykypäivän tekniikasta. Tai sitten parempi selitys on, että hän on kokonaan olematon.
Miksi Jeesus naulittiin ristiin?
Pakko olla näin
1591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei Jeesusta naulittu ristiin vaan paaluun.
Siis melkein rakettiin :)
Koko Jessen näennäiskuolemassa ja uhrissa ilman uhrausta ei ole mitään järkeä eikä logiikan hiventäkään. Kuka uhrasi mitäkin kenelle ja mitä varten?
Kaikkivaltias, joka oli itse oma isänsä, uhrasi itsensä itselleen ja kuoli, vaikkei siis tietysti kuollutkaan ja uhrasi henkensä itselleen? Eli ei siis uhrannutkaan mitään kenellekään. Ja tällä ei-millään lunasti muutoksen asioihin, jotka oli kaikki ihan itse säätänyt ja joista kaikkivaltiaana aina päättää vain ja ainoastaan itse, eikä kukaan muu koskaan, oli sitten jotain näennäisiä epäkuolleita uhreja tai ei.
Joten mikä oli koko tämän friikkisirkus-shown tarve ja tarkoitus? Kaikkivaltias siis tarvitsee valekuolleen epäuhrin voidakseen muuttaa ikioman tahtonsa?
Ja sitten ne vielä ihmettelevät, miksi pidämme heidän uskontoaan typeränä?
Totta. Jumala on ilmeisesti vihainen itselleen siitä, ettei kyennyt luomaan ihmisestä parempaa kuin odotti ja tyynnyttää nyt mokailustaan noussutta vihaansa lyömällä vasaralla omaan peukaloonsa. Huvittavinta, että jotkut uskovat tällaiseen jorinaan tosissaan.
Noita paaluun sun muuhun naulittuja oli aikoinaan satojen vuosien aikana kymmeniätuhansia.
Vaan tämä yksi perversiolahko on mennyt ja tehnyt yhdestä ainoasta tapahtumasta itselleen brändin.
Patologista.
Onneksi tippuvat yhä enemmän junasta.
Itsekin kokevat imagonsa niin surkeaksi etteivät aina kehtaa myöntää että ovat uskoksia.
Niin se maailma vaan kehittyy;-))
Brändipä hyvinnii, mutta olisi se ollut komeampaa, kun Jesse olisi kiitänyt raketin kyljessä kaftaani hulmuten korkeuksiin.
Ehkä kamelikuskeilla oli teoksen syntyvaiheessa mielikuvituksessa puutteita. Asia olisi varmasti petraantunut, jos Jules Verne olisi syntynyt aikaisemmin. Hän olisi kirjoittanut Raamatusta paljon jännemmän.
Raamattuhan koottiin kasaan erinäisistä evankeljumeista vasta joskus vuonna ennen viissataa.Jos ristityt eivät olisi keskittyneet tuhoamaan antiikin pakanallista kulttuuria vaan olisivat riittiensä noudattamisen lomassa omaksuneet sen parhaat puolet,olisi Jeesus voitu lähettää korkeuksiin yhteisön omin kootuin ponnistuksin.
Ei olisi tarvittu yliaistillista toimijaa vaan olisimme tehneet sen itse!
En tiiä oliko Jeesus Jumalan poika tai onko raamattu totta. Mutta sen tiedän että elämää on kuoleman jälkeenkin. Siitä on niin paljon todisteita
Niin. Kyllähän saattoväki yleensä omin jaloin haudalta lähtee...
Ne olivatkin tosi vakuuttavia kaikki nuo esittämäsi todisteet. Nyt kyllä uskon.
Olenkin ihmetellyt, mistä se puheensorina yöaikaan kuuluu hautausmailla, mutta kuolleethan ne siellä pitävät melkoista kekkeriä.
Voit arvostella viisaampaasi (Jumalaa) miten vain huvittaa, kyllä hän atesitin arvostelun kestää. Hän tietää sydämen asenteesi ja tulevaisuutesi.
Jumala ei kestä mitään. Hän ottaa heti herneen nenäänsä ja lähettää jonkun asiamiehistään (tällä kertaa sinut) vastaamaan, koska ei itse olemattomana kykene yhtään mihinkään. Jumala tietää tulevaisuutensa. Se päättyy uskovaisen kuollessa hänen täydelliseen kuolemaansa.
Jeesus naulittiin ristille, jotta saisit syntisi anteeksi.
Eli jos et tee syntiä, niin Jeesus kuoli turhaan.
Mutta minä kun olen tehnyt syntiä ainakin kaksi jeesuksellista. Pitäisi saada tapetuksi Jeesus uudelleen ja mieluummin oikein kunnolla, että ne synnit olisivat oikein perinjuurin annettu anteeksi.