Pahan ongelman epätoivoisia selityksiä

Kaiken maailman selityksiä on keksitty kun kyse on pahan ongelmasta.
Totuus on kuitenkin se että kaikkivoipa rakastava Jumala ei voisi sitä sallia.
Koska kärsimystä ja pahaa on niin siitä jokainen voi vetää oman johtopäätöksensä.

Toinen asia on se, että kaikki argumentit ja selitykset pahan ongelmasta koskien hyvää Jumalaa, sopii myös kuvaamaan pahaa Jumalaa.

Voimme sanoa että Jumala on paha ja hän sallii hyviä asioita vain sen takia että meillä olisi vertailukohdetta pahalle. Ymmärrämme pahuuden paremmin kun olemme myös saaneet nähdä mitä rakkaus ja ilo on.

Jos kaikki olisi aina pahaa, kukaan ei tietäisi paremmasta.
Kärsimme siis pahasta enemmän silloin kun tiedämme että asiat voisi olla myös paremmin.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

synti sairastuttaa ksikki.

Äänestä

Elämä on ollut syntymästään asti taistelua hengissä pysymiseksi. Täällä meidän planeetalla siis jo 3.8 miljardia vuotta.

Evoluution kantava voima on juuri taistelu kaikista elämisen edellytyksistä. Vain meidän lajimme on saanut nauttia luonnontieteiden mahdollistamasta paremmasta elämästä.

Emme esim. enää kuole saatuamme pahan haavan, emme käy jatkuvia heimosotia, emme tule villieläinten syömiksi, emme etsi ravintoa kokopäivätoimisesti, asumme lämpimissä ja kuvissa tiloissa, voimme peseytyä milloin tahansa, olemme pahimmista loisista vapaita, jne, jne. Lista on lähes loputon.

Elämä oli muinoin lähes pelkkää kärsimystä. Jumalalla ei ole ollut ihmiselämässä muuta merkitystä, kuin taikauskoisena käsitteenä ja palvonnan kohteena. Samanlaiseen Jumalaaan uskominen yhdisti heimon jäseniä. Toisaalta ne jotka eivät uskoneet samalla tavoin surmattiin. Näin taikauskoisuus pääsii mukaan ihmisen evoluutioon yhtenä valintamekanismina. Meiltä onkin löydetty ns. "uskovaisuusgeenejä", jotka siis herkistävät ihmisen taikauskoisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loogicco kirjoitti:

Kaiken maailman selityksiä on keksitty kun kyse on pahan ongelmasta.
Totuus on kuitenkin se että kaikkivoipa rakastava Jumala ei voisi sitä sallia.
Koska kärsimystä ja pahaa on niin siitä jokainen voi vetää oman johtopäätöksensä.

Toinen asia on se, että kaikki argumentit ja selitykset pahan ongelmasta koskien hyvää Jumalaa, sopii myös kuvaamaan pahaa Jumalaa.

Voimme sanoa että Jumala on paha ja hän sallii hyviä asioita vain sen takia että meillä olisi vertailukohdetta pahalle. Ymmärrämme pahuuden paremmin kun olemme myös saaneet nähdä mitä rakkaus ja ilo on.

Jos kaikki olisi aina pahaa, kukaan ei tietäisi paremmasta.
Kärsimme siis pahasta enemmän silloin kun tiedämme että asiat voisi olla myös paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu