Ateisti hylkää hyvän ja pahan

tosi ateisti

Ateisti käyttää järkeään eikä erota hyvää pahasta.

16

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole mitään

      Ja poukkoilee kuin pullopersesikatai lastu laineilla. Ei ole hyvää ei ole pahaa.

      • Monopoly XXX

        Se on vain sinun olettamuksesi, koska et itse saa käyttää järkeäsi vaan sinut on pienestä pitäen pakotettu uskomaan mitä hulluimpiin ja järjenvastaisiin asioihin ilman omaa järjen käyttöä, ilmeisesti pelolla, mikä on normaalein tapa iskostaa päähän mitä tahansa huttua ihminen keksii.

        Ateisti tietää, että kellään ei ole monopolia moraaliin. Uskovainen kuvittelee, että hänellä on se.


    • Seppoab6

      Koraanissa Jeesus sanoo, että kaikki ympärileikkaamattomat ovat koiria ja kelpaamattomia Jumalalle.
      Muslimit ovat moraalisia henkilöitä.
      Ateistit eivät ajattele näin.
      Ne ovat moraalittomia.
      Raamatun sanassa, että henkinen ympärileikkaus riittää on vanhentunut ilmoitus.
      Koraani on uusin sanaJumalalta.
      Kristityt!, jos teilläkin on esinahka peniksen päässä, se on sit helvetti edessä kuoleman jälkeen.

    • Atte Ateisti

      Kyllä ateistikin hyvän vetää pahan edelle.

      Mitä nämä ovat tai ovat vuosituhansien saatossa olleet, on taas vaihdellut.

      Esimerkiksi Raamattu saarnaa "hyvinä asioina" kuolemantuomiota rangaistuksena Julmalan pilkasta, perheenjäseniin ja sukulaisiin ulottuvia kollektiivisia rangaistuksia, leviraattia, moniavioisuutta, rangaistuksia sapatin rikkojille, ulkomaalaisten joukkomurhaamista jne.

      • Tota noin

        Muuttaessaan uusille Jumalan osoittamille asuinalueille alkuperäiset kansat oli raivattava pois.
        Eli ulkomaalaiset murhasivat kotimaassaan asuneet.
        Ei päinvastoin.
        Ne kotimaissaan asuneet maan päältä pyyhityt ihmiset lapsineen, palvoivat mm. vääriä jumalia jne.

        Seppoab6


    • "Ateisti käyttää järkeään eikä erota hyvää pahasta. "

      Voisitko sitten kertoa meille, mikä on hyvä ja mikä paha.

    • Luepas Konrad Lorenzin kirja "Niin sanottu paha".

    • Eri uskontoihin yms. moraalijärjestelmiin sisältyvät jyrkät käsitykset siitä mikä on hyvää tai pahaa ovat niin paljon ristiriidassa keskenään, että on aivan turha yrittääkään määritellä mitään absoluuttista hyvää tai pahaa.

      Tuntuu siltä, että sinun käsityksesi mukaan ateisti elää paratiisissa, ajassa ennen syntiinlankeemusta, viattomuuden tilassa :-D

      • tosi ateisti

        "Strauss was a German-Jewish theologian who lost his faith, and came under the spell of the modernists' critique of tradition. On the one hand, he agreed with the critics of Christian civilization from Machiavelli through Heidegger. On the other, he perceived that the end of the old order of things led only to Nihilism and destruction. Nietzsche and Heidegger refuted the absolutes of right and wrong as taught by revealed religion, insisting that men invented their own values as circumstances permitted. The Nazis idolized Nietzsche; Heidegger himself embraced National Socialism. That left Strauss in a profoundly uncomfortable position intellectually, given his fascination with Heidegger, as well as personally, as he had to flee Nazi Germany. "

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss

        http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/EE13Aa01.html


      • lisäystäedelliseen
        tosi ateisti kirjoitti:

        "Strauss was a German-Jewish theologian who lost his faith, and came under the spell of the modernists' critique of tradition. On the one hand, he agreed with the critics of Christian civilization from Machiavelli through Heidegger. On the other, he perceived that the end of the old order of things led only to Nihilism and destruction. Nietzsche and Heidegger refuted the absolutes of right and wrong as taught by revealed religion, insisting that men invented their own values as circumstances permitted. The Nazis idolized Nietzsche; Heidegger himself embraced National Socialism. That left Strauss in a profoundly uncomfortable position intellectually, given his fascination with Heidegger, as well as personally, as he had to flee Nazi Germany. "

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss

        http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/EE13Aa01.html

        "Religious belief

        Although Strauss espoused the utility of religious belief, there is some question about his views on its truth. In some quarters the opinion has been that, whatever his views on the utility of religion, he was personally an atheist"

        http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss


    • tulellaleikkii

      Järki - hyvä renki - huono isäntä.

    • "Ateisti käyttää järkeään eikä erota hyvää pahasta."

      Eli hyvä ja paha on jotain joita ei voi järjellä toisistaan erottaa?

      • Checkmate, Atheists!


    • Jackal_5on

      Vihjaatko kenties ettei järjen keinoin voi muka määrittää mikä on hyvää ja mikä pahaa..?
      Minäpä esitän omaan järkeeni perustuvan näkemyksen hyvästä ja pahasta:

      Hyvä = Elä elämäsi sen mukaan mikä tuntuu mielestäsi oikealta ja hyvältä, yrittämättä teeskennellä mitään sellaista mitä et oikeasti ole, siten että pyrit välttämään vahingon aiheuttamista missään muodossa itsellesi tai muille ja kaiken kaikkiaan kohdellen muita kuten tahtoisit heidän kohtelevan sinua.

      Paha = Kauttaaltaan tai osittain päinvastainen toimintamalli kuin edellisessä kohtaa.

      Onko tässä järkeilyssä mielestäsi jotain ongelmaa?

    • Olly

      Ateisti on hyvä hyville ja paha pahoille. Ja hymiö koska jotkut kuitenkin... :D

    • Järjelläpä hyvinkin

      "Ateisti käyttää järkeään eikä erota hyvää pahasta."

      Järjellähän se ero nimen omaan löytyy.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      246
      4041
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      127
      2333
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2006
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1481
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      950
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      128
      949
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      939
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      331
      860
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      857
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      780
    Aihe