Aktiivin aikuisuuden siirtäminen 10 vuodella eteenpäin lainsäädännön avulla ei tule onnistumaan. Nykyisin nuoreksi on päätetty lukea alle 25-vuotiaat, kun ennen nuori oli alle 18- vuotias, jonka tekemisistä vastasivat hänen vanhempansa. Ennen nuoruus loppui työelämän alkamiseen ja aktiivinen aikuisuus päättyi eläkkeelle pääsyyn. Nyt kun nuoruutta venytetään, ollaan myös eläkeikää siirtämässä eteenpäin.
Asiassa on kaksi muttaa. Ihminen ei muutu vaikka lakeja muutetaan. Moni nuori on jo aikuinen jopa oman lapsensa kanssa. Hän ei voi toimia esimerkiksi työllisyyslakien mukaan, ei usko ammattikouluopettajien auktoriteettiin ja on itse vastuullinen kaikessa.
Toinen mutta on yleistäminen. Vaikka joku olisikin syrjätynisuhan alla ja lapselinen vielä yli 20-ikäisenä, sitä eivät kaikki, joita lait koskevat, suinkaan ole. He eivät ole nuoria vaikka ikää olisikin alle 25.
Valitettavasti on myös niin, ettei ikähaitarin yläpäässä kaikkien terveys enää riitä työntekoon yli 60-ikäisenä.
Suomalaisen ikä
gg puhetta gg
0
86
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264596Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 93521
- 26502
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43476
- 47427