Moni pitkäaikainen työnhakija tai nuori aikuinen tekisi 6kk töitä 1200 euron minimipalkalla. Moni työnantaja pitäisi 1200 euron palkkaa sellaisena että sillä olisi varaa kouluttaa ja perehdyttää uutta työntekijää.
SAK vastustaa 1200 euron minimipalkkaa. Työministeriötäkään asia ei kinnosta.
Meillä on tällä hetkellä työministerinä SAK:n entinen puheenjohtaja, jonka aikana mm. kokoonpanoteollisuus vaate- ja elektroniikkateollisuudessa tehtiin palkkavaatimusten vuoksi kannattomaksi.
Syrjätymisestä saarnaa nyt ihan väärä henkilö. Ihalainen on onnistunut unohtamaan mm. perusoikeudet, jotka eivät riipu iästä. Oman elämän hallinnasta on siis kyse. Ammattikoulu ei anna ammattia vaan työ. Ammattikoulu ei ole lupalappu tai ajokortti elämään, vaikka siitä monesti hyötyä onkin.
Syrjätyminen on poliitikkojen hurskastelua. Jo pelkkä termi on liian epämääräinen. Ihmisiä aliarvioidaan. Ajattelu on kapeaa ja epärehellistä.
SAK vastustaa 1200 euron minimipalkkaa. Työministeriötäkään asia ei kinnosta.
Meillä on tällä hetkellä työministerinä SAK:n entinen puheenjohtaja, jonka aikana mm. kokoonpanoteollisuus vaate- ja elektroniikkateollisuudessa tehtiin palkkavaatimusten vuoksi kannattomaksi.
Syrjätymisestä saarnaa nyt ihan väärä henkilö. Ihalainen on onnistunut unohtamaan mm. perusoikeudet, jotka eivät riipu iästä. Oman elämän hallinnasta on siis kyse. Ammattikoulu ei anna ammattia vaan työ. Ammattikoulu ei ole lupalappu tai ajokortti elämään, vaikka siitä monesti hyötyä onkin.
Syrjätyminen on poliitikkojen hurskastelua. Jo pelkkä termi on liian epämääräinen. Ihmisiä aliarvioidaan. Ajattelu on kapeaa ja epärehellistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt rationalisoidaan, säästetään, priorisoidaan, irtisanotaan… ja lisäksi puhutaan eläkeiän pidentämisestä. Kovin moni näyttääkin joutuvan elintasoloukkuun aiemmista hyvistä työolosuhteistaan huolimatta. Sinut irtisanotaan ja luvataan (ammattijärjestöt, työvoimaviranomaiset) tukea, muutosturvaa, ansiosidonnaista päivärahaa jne… samalla kannustetaan heti hakemaan heti uutta työtä.
Näin sinut pudotetaan kelkasta?
Todennäköisesti saatkin sopivasti määräaikaisen duunin johon et ole pätevä. Saat myös sen mukaista vajaata pientä palkkaa ja … , puolen vuoden kuluttua oletkin jälleen uudelleen työttömänä. Karenssiaikojen vuoksi et ehtinyt nauttia luvatuista muista tukimuodoista.
Nyt karenssiaikojen jälkeen ehkä alat saada ”ansiosidonnaista” päivärahaa joka määräytyykin viimeisen työsuhteesi mukaisen pienen palkan mukaan. Pahimmillaan joudut ehkä suoraan lähes peruspäivärahalle n. 25 e. Menetyksesi voi olla esim. lähes 100 e / päivä. Näin sinut on pudotettu kuolevaisten joukkoon.
Erityisesti jos olet pitkän työuran jo tehnyt ja yli 50 –vuotias et todennäköisesti enää tule saamaan aiemman asemasi, ammattisi, koulutuksesi jne. mukaista työtä. Jos taas pääset ns. eläkeputkeen olet halvimman, sen pienen muodollisen ansiosidonnaisen varassa varsinaiseen eläkeikääsi saakka. Näin kärsit myöhemmin myös eläkkeellä ollessasi alentuneen eläkekertymäsi vuoksi pienemmästä eläkkeestä.
Näin ansiokkaasti yhteiskunta palkitsee ahkeruutesi työuran jälkeen?
Onko sinua huijattu näin?
Minut syrjäytti täysin käsittämätön byrokraattinen järjestelmä. Kyllästyin täyttelemään työtön-lappusia ja ilmoittatumaan jonkun tädin luona silloin tällöin. Enkä halua mennä enää mihinkään yksinkertaiseen ja tarpeettomaan paperinpyörityshommaan valtion virastoon. Karenssi on se mikä sai viimeisen sinetin päätökselleni. Joku merkonomitäti voi todellakin päättää mitä ei saa tehdä ja pakottaa mihin tahansa. Täysin järjetön järjestelmä. Koskaan en saanut mitään kannustamista työkkäristä. Eikö tätien pitäisi kannustaa aidosti työtöntä eikä väkipakolla keksiä jotain järjetöntä työtehtävää. Minkä ihmeen takia ihmiselle ei anneta edes mitään perusturvaa? Poliitikot väittävät kylläkin että kaikilla on perusturva. Näin ei kuitenkaan ole, vaan toisilla on nollatulo. Niin minäkin saan eläkevuosina todella pienen eläkkeen, ehkä silloin saisin edes sen kansaneläkkeen. Eikö ois mitään mahista että joku työkkärin täti tulisi aidosti tarjoamaan minulle oikeita töitä. Vai onko näin ettei kukaan täti edes ymmärrä että joku voisi syrjäytyä heidän päätöstensä vuoksi.
kunnan ja kaupunkien duunipaikoista täytyy hieman leikata... yksityistämiseen kehoitetaan, rupeamaan yrittäjäksi.
kun tulee laikkausten myötä työttömiä niin kyllä he fiksuina ihmisinä löytävät uutta duunia
jos kunnan tai kaupungin työ rokottaa paljon Valtiotamme niin ymmärrän leikkauksia sillä mm päivärahalla ollessaan siinä ei tule niin paljoa miinusta kuin olisi työpaikassa joka vie rahaa Valtiolta. Se vie enemmän kuin päivärahat.