Taistolaiskommunismin raunioille perustettu Vasemmistoliitto tavoittelee ja ihannoi
edelleen kommunistista yhteiskuntaa.
Lienee aihetta pohtia mitkä valtiot tänään edustavat tuota vasemmistoliittolaista
ihanneyhteiskuntaa. Sosialismi/komminismi on edelleen käytössä Venezuelassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa, Valkovenäjällä.
Historiasta kommunistisia maita löytyy enemmän, Neuvostoliitto,ddr,Romania,Bulgaria, neuvostoviro,Tsekkoslovakia,jne..
Mikä näistä on se ihannevaltio jonka suuntaan nykysuomalaista yhteiskuntaa
tulisi kehittää?
Vasemmistolainen maailma
Selkokieli
17
59
Vastaukset
Olematta alan asiantuntija olen kuitenkin sitä mieltä jotta taistolasista tuli SKP tai noita muita kommunistisia puolueita ja enemmistö eli muistaakseni saarislaiset kokoontuivat vasurien lipun juurelle.
Oikea vasemmistolainen hyväksyy siten demokraattisen tavan hoitaa politiikkaa kun taas oikea komu ei siihen sorru vaan vaatii vallankumousta. Tosin se muuttuu aina vaan epätodennäköisemmäksi kun komukoiden rivit harvenevat vauhdilla.- Totta noin
Vasemmistoliitto on ollut tämän pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannalla ja kannattajana, mutta se tietenkään ei ole globaalissa kapitalismissa mahdollista, vaan hyvinvointimalli on romutettava.
Demokratiasta ei EU:n aikana ja jäsenenä kannata paljo huudella, EU itse kun on tunnetusti suuri demokratiavaje.
- elannonmaku
Jos kerran Vasemmistoliitto perustettiin demokratian kannalla olevien ns. enemmistöläisten juurille niin miksi sitten Vasemmistoliiton johtohenkilöt ja kansanedustajat olivat pääosin taistolaistaustaisia vähemistökommunisteja?
Tennilät,Tiusaset,Puhjot,Korhoset, ym. Vasemmistoliiton kansanedustajat olivat
kaikki Taisto Sinisalon joukoissa olleita demokratiaa vastustavia vähemmistökommunisteja joiden päävastustajia oli Saarisen enemmistökommunistit.
Suhtautuminen Tsekkoslovakian miehitykseen ja demokratiaan oli se mikä jakoi
suomalaiskommunistit kahtia. Taistolaisuuden nimi otettiin Taisto Sinisalon etunimestä ja he kannattivat kommunismin edistämistä väkivallan ja sodan keinoin.
Vääräuskoisia taistolaiset vaativat tapettaviksi.- elannonmaku
Nimistä puuttui mm. Jaakko Laakso joka vahvana taistolaisena toimi pitkään Vasemmistoliiton johtohenkilönä.
Poliittista historiaa tutkiskeleville on selvää että Vasemmistoliitto on Taistolaispuolueen jatke.
Vasemmistoliitto valitsi kerran demokraattisesti ajattelevan ei-stalinistisen
puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen mutta Vasemmistoliiton vahva taistolaisenemmistö savusti hänet ulos. Vanhat taistolasukot erehtyivät kun
valitsivat kauniin nuoren naisen eivätkä huomanneet että häneltä
puuttui taistolaistausta ja taistolainen arvomaalima. - pallogrillaaja
Väärä uskoiset taistolaiset haluttiin tappaa,hehehee. Suomi tais silloin tehdä kulttuuri vallankumouksen. Aseet taottiin auroiksi ja auralla ei vallankumousta tehdä. Eikös taistolaisuus ollut opiskelija liike. Nuoret ovat aina ehdottomia mutta eivät silloin väkivaltaisia. Toisin on nykyään kun skinit ja muut jengit ampuvat toisiaan. 70-luku oli hienoa ja taiteellisesti loistavaa aikaa.
- elannonmaku
pallogrillaaja kirjoitti:
Väärä uskoiset taistolaiset haluttiin tappaa,hehehee. Suomi tais silloin tehdä kulttuuri vallankumouksen. Aseet taottiin auroiksi ja auralla ei vallankumousta tehdä. Eikös taistolaisuus ollut opiskelija liike. Nuoret ovat aina ehdottomia mutta eivät silloin väkivaltaisia. Toisin on nykyään kun skinit ja muut jengit ampuvat toisiaan. 70-luku oli hienoa ja taiteellisesti loistavaa aikaa.
Mitähän se Taisto Sinisalo opiskeli? Taistolaisliike oli myös opiskelijaliike jossa ylintä
valtaa käytti NKP Kremlissä ja SKP suomessa.
Vasemmistointellektuelli Jouko Kajanoja pohti kerran tv:ssä että onko tappaminen sittenkään niin tuomittavaa silloin kun sillä edistetään kommunismin maailmanvalloitusta..
70-luvun taide oli suomeksi kopioitua neuvostostososialistista realismia.
Neuvostotaiteilijoissa oli se ero että he tekivät tätä taidetta pakon edessä mutta
suomalaiset stallaritaiteilijat vapaarhtoisesti. 70-luvun vasemmistotaide on sama kuin keisarin uudet vaatteet. Kun kehut sitä, olet edistyksellinen vasemmistointellektuelli. Maailmalla tuo 70-luvun vasemmistotaide synnytti pelkästään käsitteen "suomettuminen"eikä muita kansainvälisiä taidepalkintoja juuri herunut.
- Kohti kommunismia
Noista maintsemistasi maista ainoastaan Venezuela ja Kuuba ovat sosialistisia. Pohjois-Korea on feodaaliyhteiskunta ja Valko-Venäjä oikeistodiktatuuri.
Venezuelassa on tehty viime vuosina paljon parannuksia etenkin köyhyyden poiston, lukutaidon ja terveydenhuollon saralla. Kuitenkin Venezuelalla on paljon kirittävää, jotta se saavutaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion tason. Tosin Pohjoismaissa ollaan kovaa vauhtia menossa vastaan, mikä ei ole hyvä asia.
Kuuba on banaanitasavalta, joka kärsii kauppasaarrosta. Kuubassa ei ole luokkaeroja, mutta ei ole paljoa rikkauttakaan. Kansa siellä taitaa kuitenkin olla tyytyväisempää kuin esim. Suomessa.
Yhteiskuntaa tulee kehittää demokrattisempaan suuntaan, joten mikään noista vanhoistakaan sosialistileirin maista ei käy esikuvaksi. Ne olivat oman aikansa tuotteita. Niistä voi kuitenkin ottaa paljon opiksi siitä kuinka tulee toimia ja kuinka ei tule toimia. Aina paras vaihtoehto olisi, että demokratiaa edistettäisiin parlamentaarista tietä. Valitettavasti tämä ei aina ole historian kulussa mahdollista.
Kansanvaltuuskunnan vuonna 1918 laatima perustuslaki voisi olla hyvä pohja mietittäessä demokrattisemman ja paremmin voivan Suomen rakentamisesta.- elannon maku
Jos Suomessa valitaan tie kohti kommunismia ja sen ihanteita niin samalla voimme
sanoa hyvästit maailmanksupalle ja sen tuotteille. Kuten jo historiasta tiedämme,
parlamentaarista tietä kommunismiin ei Suomessa ole eikä tule olemaan.
Maailmankaupasta luopumisen myötä korkea teknologia ja tuonti loppuvat
joten tie on sama kuin Kuubassa ja p-koreassa. Taantuminen itä-euroopan tasolle.
Kansanvaltuuskunnan 1918 laatimaa lakia taidettiin tuolloin vastustaa oikein
voimakeinoin eikä punaisten aseellinen vallankaappaus siksi onnistunut.
Venezuelan tilanne on heikko eikä siellä ole ihmisoikeuksia, muista puhumattakaan. - Kohti kommunismia
elannon maku kirjoitti:
Jos Suomessa valitaan tie kohti kommunismia ja sen ihanteita niin samalla voimme
sanoa hyvästit maailmanksupalle ja sen tuotteille. Kuten jo historiasta tiedämme,
parlamentaarista tietä kommunismiin ei Suomessa ole eikä tule olemaan.
Maailmankaupasta luopumisen myötä korkea teknologia ja tuonti loppuvat
joten tie on sama kuin Kuubassa ja p-koreassa. Taantuminen itä-euroopan tasolle.
Kansanvaltuuskunnan 1918 laatimaa lakia taidettiin tuolloin vastustaa oikein
voimakeinoin eikä punaisten aseellinen vallankaappaus siksi onnistunut.
Venezuelan tilanne on heikko eikä siellä ole ihmisoikeuksia, muista puhumattakaan.Kansanvaltuuskunnan laatimaa demokraattista perustuslakia vastustettiin lähinnä saksalaisten voimin.
Yhden askeleen voi aina olla muuta maailmaa edellä demokratiassa, vai onko Sveisi mielestäsi muusta mailmasta eristetty hylkyvaltio?
Presidentin valtaoikeuksien kaventaminen on ollut oikea tie demokratian lisäämisessä, mutta vastavuoroisesti jäsenyydet EU:ssa ja Euroopan rahaliitossa ovat kaventaneet demokratiaa. Lisäksi kunnissa on meneillään huolestuttava suuntaus, jossa kuntalaiset alistetaan asiakkaiksi, joille jää vain maksajan rooli.
- elannon maku
Sveitsikö kommunistinen yhteiskunta?! Onko parhaat sveitsiläistuotteet tehty kommuuneissa? Ei vaan vanhoissa kapitalistisissa yrityksissä. Onko siellä Leninpatsaita ja kommunistipuolueen keskuskomitea?
Kommunismilla ja demokratialla on yhtä paljon yhteistä kuin yöllä ja päivällä.
Ensiksikin demokratioissa pidetään vaaleja,kommunismeissä taas ei.
Mielipiteenvapaus,elintaso,matkustusvapaus....jne ovat edelleen äärilaidoissa.
Oliko sosialistimaissa/kommunismissa siis kavennetut presidentin valtaoikeudet?
No, onneksesi tuo ihailemasi perustuslaki pääsi käyttöön neuvostoliitossa ja
p-koreassa. Ei Suomessa, kiitos saksalaisten. Kannatus sen käyttöönotolle taisi olla
aika pientä silloin Suomessa...eikä sitä vaaleilla valittu käyttöön Neuvostoliitossakaan vaan aseiden voimalla.- Kohti kommunismia
Sveitsi on demokratian suhteen askeleen lähempänä kommunismia kuin Suomi, joskin porvarillinen parlamentarismi sekin.
Kommunismi on absoluuttisen demokratian synonyymi. Kommunismissa lähinnä asioista päätetään demokraattisesti, mutta myös henkilövalinnat tehdään demokrattisesti, mutta kommunismi ei ole ulkoistettua demokratiaa siinä mielessä kuin porvarillisessa parlamentarismissa. Kommunismissa toisen ihmisen vapaus ei saa rajoittaa toisen ihmisen vapautta. Kommunismin vapaus on positiivista vapautta. Kommunismissa ei ole presidenttiä, kuten ei ole valtiotakaan.
Kyseinen ultrademokraattinen perustuslaki ei ollut käytössä Neuvostoliitossa saati Pohjois-Koreassa. Sveitsissä on hyvin samantyyppinen ja Suomessakin on joiltain osin menty kohti kansanvaltuuskunnan perustuslakiluonnosta. Demokratiavallankumous tapahtui eteläisessä Suomessa lähes verettömästi ja vailla merkittävää vastustusta. Valkoisten vastavallankumous oli julma ja vaati tuhansien Suomalaisten hengen. Saksan tappio maailmansodassa takasi Suomen itsenäisyyden ja edes jonkinlaiset demokratian rippeet. Todellinen demokratian voitto tapahtui vasta vuosina 1944, kun Neuvostoliitto pakoitti Suomen demokratisoimaan yhteiskuntaa rauhan ehtona. Tuon demokratian turvin pääsivät kommunistit rakentamaan hyvinvointi-Suomea yhteistyössä muiden kansanvaltaisten voimien kanssa.
Absoluuttista demokratiaa eli kommunismia ei voida ehkä koskaan saavuttaa, mutta silti sitä kannattaa tavoitella. - elannon maku
Kohti kommunismia kirjoitti:
Sveitsi on demokratian suhteen askeleen lähempänä kommunismia kuin Suomi, joskin porvarillinen parlamentarismi sekin.
Kommunismi on absoluuttisen demokratian synonyymi. Kommunismissa lähinnä asioista päätetään demokraattisesti, mutta myös henkilövalinnat tehdään demokrattisesti, mutta kommunismi ei ole ulkoistettua demokratiaa siinä mielessä kuin porvarillisessa parlamentarismissa. Kommunismissa toisen ihmisen vapaus ei saa rajoittaa toisen ihmisen vapautta. Kommunismin vapaus on positiivista vapautta. Kommunismissa ei ole presidenttiä, kuten ei ole valtiotakaan.
Kyseinen ultrademokraattinen perustuslaki ei ollut käytössä Neuvostoliitossa saati Pohjois-Koreassa. Sveitsissä on hyvin samantyyppinen ja Suomessakin on joiltain osin menty kohti kansanvaltuuskunnan perustuslakiluonnosta. Demokratiavallankumous tapahtui eteläisessä Suomessa lähes verettömästi ja vailla merkittävää vastustusta. Valkoisten vastavallankumous oli julma ja vaati tuhansien Suomalaisten hengen. Saksan tappio maailmansodassa takasi Suomen itsenäisyyden ja edes jonkinlaiset demokratian rippeet. Todellinen demokratian voitto tapahtui vasta vuosina 1944, kun Neuvostoliitto pakoitti Suomen demokratisoimaan yhteiskuntaa rauhan ehtona. Tuon demokratian turvin pääsivät kommunistit rakentamaan hyvinvointi-Suomea yhteistyössä muiden kansanvaltaisten voimien kanssa.
Absoluuttista demokratiaa eli kommunismia ei voida ehkä koskaan saavuttaa, mutta silti sitä kannattaa tavoitella.Kommunismista ei saa teoretisoimalla ja abosluuttiseen demokratiaan rinnastamalla yhtään parempaa kuin mitä olivat 1900-luvun käytännön
reaalisosialismi kokeilut neuvostoliitosta pohjois-koreaan.
Vain sillä, mitä todellisuudessa tapahtui neuvostoliitossa ja muissa kommunistimaissa on merkitystä. Epätoivoinen paratiisi-illuusioiden luominen ideaalisesta kommunismista on puhdasta uskontoa..kuten kaikki muutkin uskonnot
joilla uskovaiset luulevat pääsevänsä paratiisiin. Kommunismi-uskovaisille reaalikommunismin hirmutekojen tuominen julkisuuteen on rienausta ja
jumalanpilkkaa. Todellisuus on kuitenkin karua kerrontaa: reaalikommunismi
pysyi kasassa vain aseiden, väkivallan ja tappamisen keinoin. - elannon maku
Kohti kommunismia kirjoitti:
Sveitsi on demokratian suhteen askeleen lähempänä kommunismia kuin Suomi, joskin porvarillinen parlamentarismi sekin.
Kommunismi on absoluuttisen demokratian synonyymi. Kommunismissa lähinnä asioista päätetään demokraattisesti, mutta myös henkilövalinnat tehdään demokrattisesti, mutta kommunismi ei ole ulkoistettua demokratiaa siinä mielessä kuin porvarillisessa parlamentarismissa. Kommunismissa toisen ihmisen vapaus ei saa rajoittaa toisen ihmisen vapautta. Kommunismin vapaus on positiivista vapautta. Kommunismissa ei ole presidenttiä, kuten ei ole valtiotakaan.
Kyseinen ultrademokraattinen perustuslaki ei ollut käytössä Neuvostoliitossa saati Pohjois-Koreassa. Sveitsissä on hyvin samantyyppinen ja Suomessakin on joiltain osin menty kohti kansanvaltuuskunnan perustuslakiluonnosta. Demokratiavallankumous tapahtui eteläisessä Suomessa lähes verettömästi ja vailla merkittävää vastustusta. Valkoisten vastavallankumous oli julma ja vaati tuhansien Suomalaisten hengen. Saksan tappio maailmansodassa takasi Suomen itsenäisyyden ja edes jonkinlaiset demokratian rippeet. Todellinen demokratian voitto tapahtui vasta vuosina 1944, kun Neuvostoliitto pakoitti Suomen demokratisoimaan yhteiskuntaa rauhan ehtona. Tuon demokratian turvin pääsivät kommunistit rakentamaan hyvinvointi-Suomea yhteistyössä muiden kansanvaltaisten voimien kanssa.
Absoluuttista demokratiaa eli kommunismia ei voida ehkä koskaan saavuttaa, mutta silti sitä kannattaa tavoitella.Onko Ruotsin ja Sveitsin demokratia myös kommunistien aikaansaannosta? Mitä kommunistinen puolue on saanut aikaan Ruotsissa. Monarkioissa demokratia
näyttää onnistuneen paremmin kuin sosialistimaissa. - Voitokas sosialismi
elannon maku kirjoitti:
Onko Ruotsin ja Sveitsin demokratia myös kommunistien aikaansaannosta? Mitä kommunistinen puolue on saanut aikaan Ruotsissa. Monarkioissa demokratia
näyttää onnistuneen paremmin kuin sosialistimaissa.Kyllä Ruotsissa niin kuin Suomessakin porvaristo on joutunut taipumaan kansan vaatimusten edessä Neuvostoliiton pelosta johtuen. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen porvaristo on pikkuhiljaa nakertanut hyvinvointa ja lisännyt markkinoiden valtaa. Ja sosialistit siellä Ruotsissakin ovat olleet pitkiä aikoja vallassa. Suomessa hyvinvointivaltiota rakensivat kansanvaltaiset puolueet sodan jälkeen.
Voitokas sosialismi kirjoitti:
Kyllä Ruotsissa niin kuin Suomessakin porvaristo on joutunut taipumaan kansan vaatimusten edessä Neuvostoliiton pelosta johtuen. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen porvaristo on pikkuhiljaa nakertanut hyvinvointa ja lisännyt markkinoiden valtaa. Ja sosialistit siellä Ruotsissakin ovat olleet pitkiä aikoja vallassa. Suomessa hyvinvointivaltiota rakensivat kansanvaltaiset puolueet sodan jälkeen.
Eiköhän se sosialismin nousu meillä näy juuri vapaissa vaaleissa saaduista tuloksista. Kun sotien jälkeen sosialistiset ja muut olivat eduskunnassa suurin piirtein tasan niin nyt kun lasket niin miten menee?`Onko sosialismi voittanut paljon lisäkannatusta tuohon puoli osuuteensa?
Ei paljoakaan kun SDP:llä on42 paikkaa ja vasureilla 14 eduskunnassa eli noin neljännes. Miten tuosta pääsee sanomaan voitokas sosialismi varsinkin kun monet vasurit pitävät vielä SDP:ta oikeistolaisena?
Hyvinvointi ei voi olla sen korkeampaa mihin meillä on varaa, eikö Kreikan malli arveluta? Maailmaa katsoen meillä on todella hyvinvointivaltio vaikka komukat mitä sanoisivat, eikä se ole sosialismin/sosialistien ansiota vaan suomalaisten työntekijöiden eli kansan johon me kaikki kuulumme. Kaikki me työntekijöitä olemme!- Kohti kommunismia
elannon maku kirjoitti:
Kommunismista ei saa teoretisoimalla ja abosluuttiseen demokratiaan rinnastamalla yhtään parempaa kuin mitä olivat 1900-luvun käytännön
reaalisosialismi kokeilut neuvostoliitosta pohjois-koreaan.
Vain sillä, mitä todellisuudessa tapahtui neuvostoliitossa ja muissa kommunistimaissa on merkitystä. Epätoivoinen paratiisi-illuusioiden luominen ideaalisesta kommunismista on puhdasta uskontoa..kuten kaikki muutkin uskonnot
joilla uskovaiset luulevat pääsevänsä paratiisiin. Kommunismi-uskovaisille reaalikommunismin hirmutekojen tuominen julkisuuteen on rienausta ja
jumalanpilkkaa. Todellisuus on kuitenkin karua kerrontaa: reaalikommunismi
pysyi kasassa vain aseiden, väkivallan ja tappamisen keinoin.Kyllä stalinismin hirveyksistä saa vapaasti puhua ja pitääkin puhua. On kuitenkin älyllistä epärehellisyyttä yhdistää ne kommunismiin. Kommunismi on absoluuttista demokratiaa, ei muuta. Se ei syyllisty hirmutekoihin. Mikään kommunistinen puolue tai kukaan kommunisti ei ole erehtymätön. Se ei silti tee itse kommunismia sen huonommaksi.
Pohjois-Korealla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, eikä Pohjois-Korean työväenpuolue ole kommunistinen kuin korkeintaan nimellisesti. Jos joku muuta väittää, niin perustelkoot, jos kykenee. Kuinka Pohjois-Korea eroaa feodaaliyhteiskunnasta?
Kiinassa on kommunistipuolue vallassa, mutta maa on maailman johtava markkinatalousmaa. On tainut ohittaa Yhdysvallat jo lähes kaikilla mittareilla. Sotavoimissa taitaa vielä jäädä jälkeen melkoisesti. Tapahtuuko Kiinassa jossain vaiheessa sosialistinen vallankumous, jää nähtäväksi. Kortit ovat Kiinan kansan käsissä, jolle on kyllä opetettu vallankumousoppia. - Esko Seppänen
Työeläkeläinen kirjoitti:
Eiköhän se sosialismin nousu meillä näy juuri vapaissa vaaleissa saaduista tuloksista. Kun sotien jälkeen sosialistiset ja muut olivat eduskunnassa suurin piirtein tasan niin nyt kun lasket niin miten menee?`Onko sosialismi voittanut paljon lisäkannatusta tuohon puoli osuuteensa?
Ei paljoakaan kun SDP:llä on42 paikkaa ja vasureilla 14 eduskunnassa eli noin neljännes. Miten tuosta pääsee sanomaan voitokas sosialismi varsinkin kun monet vasurit pitävät vielä SDP:ta oikeistolaisena?
Hyvinvointi ei voi olla sen korkeampaa mihin meillä on varaa, eikö Kreikan malli arveluta? Maailmaa katsoen meillä on todella hyvinvointivaltio vaikka komukat mitä sanoisivat, eikä se ole sosialismin/sosialistien ansiota vaan suomalaisten työntekijöiden eli kansan johon me kaikki kuulumme. Kaikki me työntekijöitä olemme!Ärhinmäki pakkoruotsin kannattajana ohjaa Suomea kohti kuningasvaltaa. Siinähän leikitte sitten vasuria...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750