RKP:n Stefan Wallin on moneen kertaan ja joka tilanteessa korostanut kuinka kaikkien pitäisi opiskella pakollista ruotsia koska se on hänen mukaansa "YLEISSIVISTÄVÄÄ"!
- Tässä allaolevassa Johannes Koroman blogikirjoituksesta selviää, että kaikki eivät tarvitse kaikkea tietoa eikä varsinkaan ruotsin osaamista selviytyäkseen "tavallisista" työtehtävistä. Monelle riittää täysin se, että oppii oman ammatin ja osaa suomen kieltä ja vieraaksi kieleksi riittää hyvin englanti jolla he selviytyvät maailmalla matkatessaan.
"Tutkimustulos on järkyttävä. Meidän sukupolvellemme kansakoulu ja keskikoulu (tai ammattikoulu) vastasi nykyistä 9-vuotista peruskoulua, jonka jälkeen oltiin päteviä työhön. Se riitti tavanomaisten, jopa vaativien työtehtävien suorittamiseen pankin asiakaspalvelussa, päiväkodissa tai sairaalaan avustavissa tehtävissä. Nämä tehtävät eivät ole mihinkään kadonneet.
On vaikea ymmärtää, miksei tällä koulutuksella enää selviäisi tavanomaisista työtehtävistä kaupan myyjänä, kassana tai varastoissa, terveysalan aputehtävissä, autonkuljettajina jne. Ovatko nämä työt vaikeutuneet vai onko koulutus heikentynyt, kun nyt vaaditaan peruskoulun lisäksi vielä 3–4-vuotinen ammatillinen koulutus. Osaamisen heikentymiseen viittaa se, että ainakaan eräissä aineissa peruskoululaiset eivät yllä enää vuosikymmenen takaiselle tasolle.
Viestit työpaikoilta kertovat sekä nuorten ylikouluttamisesta että aliosaamisesta. Yliarvostetaanko yleissivistystä työelämän ja arjen taitojen sijaan? Moniportainen koulutusura hukkaa liian monta nuorta matkalle. Kaikilla ei ole riittävää pitkäjänteisyyttä sen läpikäymiseen. Eivätkä hyvätkään yleistiedot korvaa heikkoja eväitä työelämään."
http://www.vantaansanomat.fi/blogit/johannes-koroma/103542-peruskoulu-hukkaa-nuoria
- Tässä allaolevassa Johannes Koroman blogikirjoituksesta selviää, että kaikki eivät tarvitse kaikkea tietoa eikä varsinkaan ruotsin osaamista selviytyäkseen "tavallisista" työtehtävistä. Monelle riittää täysin se, että oppii oman ammatin ja osaa suomen kieltä ja vieraaksi kieleksi riittää hyvin englanti jolla he selviytyvät maailmalla matkatessaan.
"Tutkimustulos on järkyttävä. Meidän sukupolvellemme kansakoulu ja keskikoulu (tai ammattikoulu) vastasi nykyistä 9-vuotista peruskoulua, jonka jälkeen oltiin päteviä työhön. Se riitti tavanomaisten, jopa vaativien työtehtävien suorittamiseen pankin asiakaspalvelussa, päiväkodissa tai sairaalaan avustavissa tehtävissä. Nämä tehtävät eivät ole mihinkään kadonneet.
On vaikea ymmärtää, miksei tällä koulutuksella enää selviäisi tavanomaisista työtehtävistä kaupan myyjänä, kassana tai varastoissa, terveysalan aputehtävissä, autonkuljettajina jne. Ovatko nämä työt vaikeutuneet vai onko koulutus heikentynyt, kun nyt vaaditaan peruskoulun lisäksi vielä 3–4-vuotinen ammatillinen koulutus. Osaamisen heikentymiseen viittaa se, että ainakaan eräissä aineissa peruskoululaiset eivät yllä enää vuosikymmenen takaiselle tasolle.
Viestit työpaikoilta kertovat sekä nuorten ylikouluttamisesta että aliosaamisesta. Yliarvostetaanko yleissivistystä työelämän ja arjen taitojen sijaan? Moniportainen koulutusura hukkaa liian monta nuorta matkalle. Kaikilla ei ole riittävää pitkäjänteisyyttä sen läpikäymiseen. Eivätkä hyvätkään yleistiedot korvaa heikkoja eväitä työelämään."
http://www.vantaansanomat.fi/blogit/johannes-koroma/103542-peruskoulu-hukkaa-nuoria
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko todellisuudessa niin, että tarpeettomilla kielitaitovaatimuksilla varsinkin ruotsin kielen osalta saadaan suuri joukko nuoria syrjäytyneiksi? Taidan uskoa siihen. RKP:n ja suomenruotsalaisten poliitikkojen sanoma on, että koskaan ei tiedä minne aikuisena aikoo jäädä asumaan ja sen vuoksi kaikkien pitäisi opiskella pakkoruotsia. Mutta minä uskon vahvasti siihen, että kyllä se suomenkielinen joka aikoo Närpiöön muuttaa myöskin oppii silloin ruotsia jos tarvetta esiintyy. Ei siis kannata sen "mahdollisen" muuton takia pakottaa koko kansaa pienen marginaalikielen opiskeluun ja samalla menettäen jonkun toisen kielen opiskelun.
- Kyllä suomenkielisillä pitää olla sen verran selkärankaa jotta voi tämän sanoa suoraan RKP:lle ja Folktingetille.
19/1
"Mutta minä uskon vahvasti siihen, että kyllä se suomenkielinen joka aikoo Närpiöön muuttaa myöskin oppii silloin ruotsia jos tarvetta esiintyy. Ei siis kannata sen "mahdollisen" muuton takia pakottaa koko kansaa pienen marginaalikielen opiskeluun ja samalla menettäen jonkun toisen kielen opiskelun."
Tässä se on tiivistettynä eli se joka aikoo muuttaa Närpiöön aikuisena myöskin opettelee ja oppii ruotsin jos sille tarvetta löytyy. On siis täysin idioottimaista pakottaa koko kansa opiskelemaan ruotsia sen mahdollisen muuton takia Närpiöön. 99,9 prosentin kohdalla se on täysin mahdoton ajatus, että muuttaisi Närpiöön.
Tsemmpiä jatkossa.
Ruotsinkieliset tahot ovat satoja vuosia tunkeneet meille omaa identiteettiään ja sivistystään. Pakkoruotsi-ohjelmassa jatkettiin samalla linjalla ja kuoroon oli liittynyt Kosovon albaani Hetemaj määrittelemään suomalaisten identiteettiä ja sivistystä.
Suomalaisten identiteettiä eikä sivistystä määrittele maahanmuuttaja-albaanit, kaksikieliset eikä suomenruotsalaiset. Me itse määrittelemme identiteettimme ja mikä kuuluu sivistykseemme. Ulkopuolelta tungettu identiteetti on nakertanut itsetuntoamme ja oikeutta olla yksikielinen suomenkielinen suomalainen.
Pakkoruotsi on vain yksi ulkopuolelta tyrkytetyn idientiteetin ilmenemismuoto. Meillä on oikeus tuntea ylpeyttä olla suomalainen suomenkielellä. Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!
Hyvä "huusianna". Me suomalaiset ja suomenkieliset todellakin määrittelemme itse identiteettimme. Emme tarvitse siihen apua ainakaan svekoilta, mamuilta tai Hetemaj´lta. Hoitakoon vaan itsensä, niin mekin teemme.
OLKAAMME SIIS SUOMALAISIA!
Suomen kansa on pikkuhiljaa heräämässä unestaan!
Koroma tunnustautui intellektuelliksi..
Koroma kirjoittaa nyös erikseen pakkoruotsipersuista, joita me veronmaksajat elätämme:
"Tuoreen tutkimuksen mukaan rikollisuus kasaantuu heikosti koulutetuille ja syrjäytyneille. Näitä vain peruskoulun suorittaneita syrjäytyneitä on noin 50 000. Yli 30 000 heistä on kadotettuja sieluja, joita ei löydy mistään tilastoista, ei työttöminä, ei opiskelijoina, ei sosiaaliturvan varassa elävinä. Kosketus heihin on ilmeisesti vain poliisilla, jos silläkään. "
http://www.vantaansanomat.fi/blogit/johannes-koroma/103542-peruskoulu-hukkaa-nuoria
"Tuoreen tutkimuksen mukaan rikollisuus kasaantuu heikosti koulutetuille ja syrjäytyneille. Näitä vain peruskoulun suorittaneita syrjäytyneitä on noin 50 000. Yli 30 000 heistä on kadotettuja sieluja, joita ei löydy mistään tilastoista, ei työttöminä, ei opiskelijoina, ei sosiaaliturvan varassa elävinä. Kosketus heihin on ilmeisesti vain poliisilla, jos silläkään."
Ei voi olla totta, eihän suomenruotsalaisiakaan ole kuin vajaat 300 000? Ei ole rantaruotsalaisilla asiat enää oikein hallinnassa?
Heikko aines rannikolla onkin turkistarhaajia ja tomaatinviljelijöitä, lopuille on vammaiskiintiöt oppilaitoksissa kun eivät muuten pääse sisälle :))
Eihän liberaalinen ja sivistynyt puolue voi vastustaa kansanäänestystä, eihän. Varsinkaan kun sen ministeritason edustajan mukaan vain muutama prosentti haluaisi muutosta kielipolitiikkaan.
Eli siis kansallinen kielistrategia kansanäänestykseen seuraavissa eduskuntavaaleissa niin johan äänestysprosentti pumsahtaa 90 %:n paremalle puolelle, kun voidaan äänestää ja vaikuttaa asiaan, joka koskee ja kiinnostaa kansaa. Joillakin rannikkoseuduilla voidaan päästä entisen itäisen naapurin legendaarisiin lukemiin.