Raamattu on täynnä valheita, eli satuja. Tiede on todennut monia asioita toisin, mitä raamattu opettaa. Te vaan kuvittelette, että Jumala se vaan loi maainmankaikkeuden ja ihmisen, jonka iäksi te uskotte vähän yli 6000 vuotta. Sekin on jo aikoja sitten todettu hölynpölyksi.
Miksi te uskotte?
Hakekaa tietoa
1795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä on "Tiede" ?
Tiedemiehethän on biin helevetin riitasia ja erimielisiä,
samassa tiedekunnassakin niin
$aatanan paljon toisistaan poikkeavia näkemyksiä,samasta asiasta,
että kyllähän ne taitaa välillä arpoa,
mikä on _"totta"_ asiasta kunakin vuonna :D
Kirkko tosin uskoi, että maailma on pannukakku. Tuo usko perustui täysin OMAN AIKANSA tieteeseen ja sen huippuedustajien käsityksiin. Ptolemaios etc. Kirkko välillä välittää huipputieteen tuloksia ja pitää uskollisesti kiinni niistä tieteen tekijöistä, jotka ovat edistäneet huomattavasti maailmankuvan muodostumista maailman mielestä; kuten Ptolemaioksesta. Sille, ei sitten voi mitään, että välillä tulee veikattua väärää hevosta. Sellaistahan raviurheilu on ainakin muualla paitsi Mafian Italiassa?
"Kirkko tosin uskoi, että maailma on pannukakku"
Ihmekös tuo, raamatun mukaan maailma tosiaan on litteä.
Raamatusta kyllä voi lukea että Maa on pyöreä,
ja että Jumala ripusti sen "tyhjyyteen" eli avaruuteen...
Raamattu ei väitä Maan lepäävän taruolentojen kuten Atlas olkapäillä tms.
... " Raamattu on täynnä valheita,.. eli satuja , "-
Kertoisitko kumminkin , vaikka yhden , raamatussa olevan sadun ,-
-Siis raamatussa, -
" Raamattu on täynnä ..." -
Gramm ata , eli kirjoitukset, Vt ja Ut, ovat kirjasto, ei yksi kirja . Jo hyvin varhain , juutalaisessa perinteessä , erotettiin alkuperäisetkirjoitukset,ja ns, apokryfikirjat toisistaan . Ne luokiteltiin aiheensa mukaan , Toiset päättyivät Mooseksen kuolemaan , toiset Nehemiaan, Toiset Aikakirjoihin .
Kirjan kaanon sisälsi 22 kirjaa, ne rytmitettiin tavu tavulta niin , että vielä Alkuseurakunnan aikana elänyt Juutalainen oppinut Hillel , ja Roomassa -90- j.aa kirjoittanut Josefus sanoivat , että 22 kirjan kaanon on sailynyt samana kuin Isien aikana.
Jos oppineet ovat vuosisatoja vahtineet kirjoituksia niiden pilkkuja myöten , olisivatko alkukirjoittajat keksineet niin suuren valheen , että kaikki myöhemmät sukupolvet olisivat ne uudestaan kijoittaneet , pilkuntarkasti ?
Se, mitä oli kerrottu, oli asia erikseen , , Puhe Jeshuan jumaluudesta on väärin käsitetty, -tai sitten ei ,
juutalaiset syyttivät Jeshuaa , ettää hän " Teki itsensä Jumalaksi, kun sanoi, "
Olettekuulleet sanottavan ; ,...-Mutta minä sanon teille ,...
juutalaiset raihaantuivat, kun jeshua , useammankin kerran , käveli Mooseksen
opetukseksi sanotun yli. .
papisto ei halunnut ottaa vastaan sitä Mooseksen kautta kuuluvaa ilmoitusta,;
.." Miehen , Minun , ( Mooseksen ) kaltaisensa , olen teille herättävä veljienne joukosta ; , ..Ja jos ei joku häntä kuule, hänet hävitetään kansastansa. "-
Jeshualla oli siis oikeus muuttaa Lain käskyjä. Hän ei ollut Jumala , vaan se mies , jonka Mooses ilmoitti .
Lue tuolta.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam3.html
Elämmekö "kahden liiton" aikakautta?
Monikin arvostettu Tiedemies uskoo Jumalaan ja Raamattuun.
Eikä sano sitä hölynpölyksi ,
kuten sivistynyt ja laajast i opiskellut(???)ketjun aloittaja tekee.
Hän siis onkin oppineempi kuin moni professori, -WAU, -
otan lakkini päästä ja tervehdin!
upeaa kun Suoli24-palstalla onkin
noin korkeastikoulutettua väkeä kirjoittamassa! :D
Sinäkään et sitten suostunut antamaan sitä oikeata tietoa...???
Raamattua lukemallahan oppii senkin, ettei usko suinkaan
ole "kaikkien omaisuutta",
joten kyselijöitä tulee olemaan pilvin pimein edelleenkin :)
2. kirje Tessalonikalaisille,
3.luku esim sanoo näin:
3 Lopuksi, veljet, rukoilkaa edelleen meidän puolestamme,
että Jehovan sana lakkaamatta menisi nopeasti eteenpäin ja tulisi kirkastetuksi niin kuin teidänkin parissanne
2 ja että vapautuisimme turmiollisista ja pahoista ihmisistä,
sillä usko ei ole kaikkien omaisuutta
Kertokaa nyt ensin esim. vedenpaisumuksesta ja Noan touhuista koota kaikki maailman elävät yhteen paattiin.
Okei. Meiltä puuttuu tieto: Metafysiikasta. Kaikki filosofinen tieto. Se on salattua tietoa. Vastaat itse tuossa sanalla: Elävät. Eli arkkiin koottiin vain elävät sielut. Elävän sielun omaavat eläinlajit. Hindut puhuvat Bhagavadgita teoksessa, että on lajeja, joilla on henkinen sielu; niillä ei siis ole elävä sielu.
Vaikka meiltä puuttuu tieto metafysiikasta ja salatusta; niin mikä sitten oikeuttaa kritisoimaan silti Raamattua puuttelliseksi tai virheelliseksi. Raamattua on yritetty monin tavoin tuhota ja väärentää. Sen sanoja on muutettu ja poistettu jne. Silti uskomme Raamattuun, vaikka se on vain torso.
Itse koen, että ei ole kovin viisasta hankkia tietoa metafysiikasta ja salatusta.
Voitaisiin kysyä miksi sinä et usko ? Luultavasti siihenkin joku syy on. Jos sanotaan, että ihminen on " uskovainen ", niin se ei tarkoita ,että ihminen aivan
kaikkea uskoo. Tiedemiehetkin uskovat johonkin, muutenhan he eivät olisi tiedemiehiä. Mihin muuten jätitte tiedenaiset ?
Käy joskus mielessä, että ei kai täällä vaan ole kirjoittajia jotka eivät
usko yhtään mihinkään. Tämä kommenttini näin aiheeseen liittyen. Ei nyt erityisemmin kenellekään nimimerkille.
Monet professorit ja Tiedehenkilöt uskovat Jumalaan :D
" Kirj.henkilö." Olen kanssasi samaa mieltä ko. asiasta. Tarkoitin sellaisia
henkilöitä jotka eivät usko "mihinkään". Noin lainausmerkeissä. Onhan paljon asioita
joita ihminen ei näe ja silti niihin jokainen uskoo. Esim.: aika on yksi sellainen.
Emme näe, emmekä voi kosketella, haistella jne. aikaa. Mutta seuraukset
näemme. Kun menen peilin eteen näen miten olen vuosien saatossa rupsahtanut
Lisäksi ,painovoima,tuuli, sähkö. jne. Seuraukset näkyvät monessa asiassa.
Haluaa ihminen tai ei, moneen asiaan on uskottava.
Monet uskoo politiikkoihin ,
ja siihen että ne sovussa pelastavat Telluksen kaikelta pahalta ...:D