Arvostusta Sihvoselle ???

arvostaako kukaan täällä Sihvosen Petteriä??
Hän kuitenkin osasi "arvata" että Suomen miesten maajoukkue tulee ottamaan Kultaa vielä Jukka Jalosen aikana mikäli Jalonen käyttää Sihvosen mainitsemaa kiekkokontrollia.
Sihvonen ei ole myöskään ainoa joka puhuu kiekkokontrollista vaan mm Toni Häppölä puhuu jääkiekkostudiossa aika-ajoin kiekkokontrollista mitä mm Jyp käyttää ja Pelsut.
Onko Jyp heittopussi, entä onko Pelicans heittopussijoukkue???
Saa nauraa niille tyypeille jotka mollaa noita joukkueita.
Sen sijaan Dufvan aikana Jyp ei pelillisesti ollut useinkaan kovin vakuuttava mutta nimekkäällä ryhmällä ja kurinalaisella puolustuspelillä pääsi pitkällekin mutta pelitapa oli semmoinen josta ei moni taitokiekon ystävä digannut paljoakaan.
Jypissä on edelleen samaa kuin Dufvan aikana mut Aho on tuonut siihen oman mausteen ja antaa vapauksia pelaajillensa enemmän(huomatkaa Tuppuraisen syttyminen LIEKKEIHIN Ahon alaisuudessa ja toinen on Harri Pesonen).
Aho on siis parempi koutsi kuin Dufva joka on yliarvostettu hieman mutta ei Dufva mikään huono ole toki.


Siis monesti Sihvonen on oikeassa näissä pelitapa-asiossa ja herätys kaikki, Sihvonen ei tosiaankaan ole ainoa joka höpöttää kiekkokontrollijääkiekosta.
Mm minä olen sen puolesta puhuja täällä keskustelupalstoilla ja todella puolustan jääkiekon kahta tärkeintä ominaisuutta eli pelitapaa ja tahtojääkiekkoa.
Kalpa ei mennyt pitemmälle koska maalin suulla ei ollut parempaa veskaa he ei tarpeeksi taistelleet mielestäni.
Pelkkä kiekkokontrollikaan ei riitä vaan on taisteltava myös.

Herätys te jotka mollaatte aina Sihvosta
296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuulehan pojankloppi, se on ihan yks ja sama mitä kontrollia nykyisin pelataan kun suurin osa otteluista ratkeaa ylivoimapelissä. Ja, korostan, ylivoimaan ei johda se kummalla on parempi "pelikirja".
Kyllä parhaiten pärjää se jolla on paras "tuomaripelikirja" eli mikä joukkue on osannut mediapelillä ja itkemisellä vaikuttaa tuomareihin parhaiten.
Vai montako maalia tulee pelissä ns. suoralla hyökkäyksellä??
Katsoppa esim jonkun pelin maalikimaraa niin kyllä siinä ylivoimaa 5-3 tai 5-4 pienessä tilassa isot ukot pyörii ja maali huiskitaan maalin kulmalta, ei siinä pelikirjat ja kontrollit ratkaise!

Äänestä
  • Tiukassa pelissä pienet asiat ratkaisevat. Tuleeko jäähy todennäköisemmin kiekkoa pitävälle joukkueelle vaiko kiekottomille? Niinpä. Mutta ei se ole näinkään mustavalkoista. Suorat harppuunahyökkäykset voivat olla vaarallisempia kuin keski- ja oman alueen kiekottelu, jolloin enemmän koukkimis- estämisjäähyjä saakin kiekkokontrollijoukkue. Eli ei pelikirja sinänsä mitään ratkaise, vaan kuka sitä toteuttaa ja miten toteuttaa. Tää nyt on tällaista paskanjauhantaa. Onneksi tänään alkaa pelit niin tulee oikeitakin keskustelunaiheita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha82222222 kirjoitti:

arvostaako kukaan täällä Sihvosen Petteriä??
Hän kuitenkin osasi "arvata" että Suomen miesten maajoukkue tulee ottamaan Kultaa vielä Jukka Jalosen aikana mikäli Jalonen käyttää Sihvosen mainitsemaa kiekkokontrollia.
Sihvonen ei ole myöskään ainoa joka puhuu kiekkokontrollista vaan mm Toni Häppölä puhuu jääkiekkostudiossa aika-ajoin kiekkokontrollista mitä mm Jyp käyttää ja Pelsut.
Onko Jyp heittopussi, entä onko Pelicans heittopussijoukkue???
Saa nauraa niille tyypeille jotka mollaa noita joukkueita.
Sen sijaan Dufvan aikana Jyp ei pelillisesti ollut useinkaan kovin vakuuttava mutta nimekkäällä ryhmällä ja kurinalaisella puolustuspelillä pääsi pitkällekin mutta pelitapa oli semmoinen josta ei moni taitokiekon ystävä digannut paljoakaan.
Jypissä on edelleen samaa kuin Dufvan aikana mut Aho on tuonut siihen oman mausteen ja antaa vapauksia pelaajillensa enemmän(huomatkaa Tuppuraisen syttyminen LIEKKEIHIN Ahon alaisuudessa ja toinen on Harri Pesonen).
Aho on siis parempi koutsi kuin Dufva joka on yliarvostettu hieman mutta ei Dufva mikään huono ole toki.


Siis monesti Sihvonen on oikeassa näissä pelitapa-asiossa ja herätys kaikki, Sihvonen ei tosiaankaan ole ainoa joka höpöttää kiekkokontrollijääkiekosta.
Mm minä olen sen puolesta puhuja täällä keskustelupalstoilla ja todella puolustan jääkiekon kahta tärkeintä ominaisuutta eli pelitapaa ja tahtojääkiekkoa.
Kalpa ei mennyt pitemmälle koska maalin suulla ei ollut parempaa veskaa he ei tarpeeksi taistelleet mielestäni.
Pelkkä kiekkokontrollikaan ei riitä vaan on taisteltava myös.

Herätys te jotka mollaatte aina Sihvosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu