Mihin hävisi evoluutioteoriaketju, jossa ertert ensin väitti evoluutioteoriaa faktaksi (oikeaksi todistettu totuus), ja kun kysyin, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle, jos jokin teoria on fakta, ertert sanoikin, että teoria ei ole fakta?
Mihin hävisi ketju, mihin?
Ensin ertert väittää, että teoria on fakta. Sen jälkeen hän sanookin, että teoria ei ole fakta. Ja kun kysytään, mistä moinen puheiden pyörtäminen, ertert pyytääkin ketjun poistoa.
Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan.
Mihin hävisi ketju, mihin?
Ensin ertert väittää, että teoria on fakta. Sen jälkeen hän sanookin, että teoria ei ole fakta. Ja kun kysytään, mistä moinen puheiden pyörtäminen, ertert pyytääkin ketjun poistoa.
Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mistä tiedät, että juuri ertert pyysi ketjua poistoon?
"Mihin hävisi ketju, mihin?"
Etsi etsi! **tustako minä tiedän.
"Ensin ertert väittää, että teoria on fakta. Sen jälkeen hän sanookin, että teoria ei ole fakta. Ja kun kysytään, mistä moinen puheiden pyörtäminen, ertert pyytääkin ketjun poistoa."
Ai sinä siis tiedätkin?
"Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan. "
Aijjaa :D
Jaha, löytyikin googlesta vielä. Otin ruutukaappauksen.
ertert
14.4.2012 19:47
Evoluutioteoria ja evoluutio on fakta. Jos sinun vaikea ymmärtää, kannattaa selvittäminen aloittaa siitä, mitä teoria ja fakta tieteessä tarkoittavat.
,.....,........
14.4.2012 20:52
Faktoja ei ole olemassa.
ertert
14.4.2012 21:07
"Faktoja ei ole olemassa. "
Tieteessä on.
,.....,........
14.4.2012 21:14
Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä.
ertert
14.4.2012 21:16
"Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä. "
Olet väärässä. Minä olen tieteentekijä. Minä paljastan työssäni tieteellisiä faktoja jatkuvasti.
,.....,........
15.4.2012 12:27
Määrittele fakta.
.
15.4.2012 13:09
Fakta on tutkittu ja todistettu totuus.
Toisin kuin usko.
sdfvs
15.4.2012 14:09
Jos jokin teoria on fakta eli todistettu totuus, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle?
ertert
15.4.2012 14:17
Teoria ja fakta ovat eri asioita. Teoria ei ole fakta.
Fakta tieteessä on objektiivinen ja todennettava havainto.
sdfvs
15.4.2012 14:20
Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on?
"Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on? "
Ajatusvirheestä ja liian nopeasta kirjoittamisesta. Toisin sanoaen kyseessä oli kirjoitusvirhe.
Kuului kirjoittaa näin: evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio on fakta.
Kyseessä oli älykkyysvirhe.
Joku hihhuli sen kai on poistoon pyytänyt, jos ei enää täällä ole. Miksi kysyt mihin se hävisi? Bittiavaruuteen tietenkin.
Uhhuh!
Joku sanoi evoluutioteoriaa faktaksi! VOI KAUHEA!
"ertert pyytääkin ketjun poistoa."
En ole pyytänyt mitään ketjun poistoa.
"Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan. "
Kuka on tollukka?
"Mihin hävisi evoluutioteoriaketju, jossa ertert ensin väitti evoluutioteoriaa faktaksi (oikeaksi todistettu totuus), ja kun kysyin, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle, jos jokin teoria on fakta, ertert sanoikin, että teoria ei ole fakta?"
Siinä alussa oli kirjoitusvirhe. Laitetaan nyt varmuuden vuoksi korjattuna uudelleen, ettei tule sitten mitään epäilystä siitä, mitä tarkoitan.
Evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio on tieteellinen fakta.
Vai kirjoitusvirhe. Kylläpähän siinä oli ihan typeryysvirhe, älykkyysvirhe. Et ymmärtänyt asiaa, ja yritit esiintyä tietäväisenä.
"ertert pyytääkin ketjun poistoa."
Ketjua ei ole poistettu vaan se on evoluutiopalstalla. Älä siis syyttele ennen kuin sinulla on tietoa. Olkoon sinulle opiksi.