Evoluutioteoria fakta?

sdxfgvsdg

Mihin hävisi evoluutioteoriaketju, jossa ertert ensin väitti evoluutioteoriaa faktaksi (oikeaksi todistettu totuus), ja kun kysyin, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle, jos jokin teoria on fakta, ertert sanoikin, että teoria ei ole fakta?

Mihin hävisi ketju, mihin?

Ensin ertert väittää, että teoria on fakta. Sen jälkeen hän sanookin, että teoria ei ole fakta. Ja kun kysytään, mistä moinen puheiden pyörtäminen, ertert pyytääkin ketjun poistoa.

Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan.

20

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ::::::

      Mistä tiedät, että juuri ertert pyysi ketjua poistoon?

    • miss ei kirj.

      "Mihin hävisi ketju, mihin?"

      Etsi etsi! **tustako minä tiedän.

      "Ensin ertert väittää, että teoria on fakta. Sen jälkeen hän sanookin, että teoria ei ole fakta. Ja kun kysytään, mistä moinen puheiden pyörtäminen, ertert pyytääkin ketjun poistoa."

      Ai sinä siis tiedätkin?

      "Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan. "

      Aijjaa :D

    • zsvsvdzsd

      Jaha, löytyikin googlesta vielä. Otin ruutukaappauksen.

    • xdfbdbd

      ertert
      14.4.2012 19:47

      Evoluutioteoria ja evoluutio on fakta. Jos sinun vaikea ymmärtää, kannattaa selvittäminen aloittaa siitä, mitä teoria ja fakta tieteessä tarkoittavat.

    • zvsfdv

      ,.....,........
      14.4.2012 20:52

      Faktoja ei ole olemassa.

      • <sdvsd

        ertert
        14.4.2012 21:07

        "Faktoja ei ole olemassa. "

        Tieteessä on.


      • zsdfvzs
        <sdvsd kirjoitti:

        ertert
        14.4.2012 21:07

        "Faktoja ei ole olemassa. "

        Tieteessä on.

        ,.....,........
        14.4.2012 21:14

        Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä.


      • zsfvsv
        zsdfvzs kirjoitti:

        ,.....,........
        14.4.2012 21:14

        Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä.

        ertert
        14.4.2012 21:16

        "Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä. "

        Olet väärässä. Minä olen tieteentekijä. Minä paljastan työssäni tieteellisiä faktoja jatkuvasti.


      • xfghd
        zsfvsv kirjoitti:

        ertert
        14.4.2012 21:16

        "Tämä viesti paljastaa, että ertert ei ole tieteentekijä. "

        Olet väärässä. Minä olen tieteentekijä. Minä paljastan työssäni tieteellisiä faktoja jatkuvasti.

        ,.....,........
        15.4.2012 12:27

        Määrittele fakta.


      • sz<vfv
        xfghd kirjoitti:

        ,.....,........
        15.4.2012 12:27

        Määrittele fakta.

        .
        15.4.2012 13:09

        Fakta on tutkittu ja todistettu totuus.

        Toisin kuin usko.


      • zssdfs
        sz<vfv kirjoitti:

        .
        15.4.2012 13:09

        Fakta on tutkittu ja todistettu totuus.

        Toisin kuin usko.

        sdfvs
        15.4.2012 14:09

        Jos jokin teoria on fakta eli todistettu totuus, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle?


      • zsdvsd
        zssdfs kirjoitti:

        sdfvs
        15.4.2012 14:09

        Jos jokin teoria on fakta eli todistettu totuus, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle?

        ertert
        15.4.2012 14:17

        Teoria ja fakta ovat eri asioita. Teoria ei ole fakta.
        Fakta tieteessä on objektiivinen ja todennettava havainto.


      • zsdzsd
        zsdvsd kirjoitti:

        ertert
        15.4.2012 14:17

        Teoria ja fakta ovat eri asioita. Teoria ei ole fakta.
        Fakta tieteessä on objektiivinen ja todennettava havainto.

        sdfvs
        15.4.2012 14:20

        Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on?


      • zsdzsd kirjoitti:

        sdfvs
        15.4.2012 14:20

        Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on?

        "Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on? "

        Ajatusvirheestä ja liian nopeasta kirjoittamisesta. Toisin sanoaen kyseessä oli kirjoitusvirhe.

        Kuului kirjoittaa näin: evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio on fakta.


      • sdrve
        ertert kirjoitti:

        "Mutta sinähän sanoit, että evoluutioteoria on fakta. Mitäs tämä tämmöinen puheiden pyörtäminen on? "

        Ajatusvirheestä ja liian nopeasta kirjoittamisesta. Toisin sanoaen kyseessä oli kirjoitusvirhe.

        Kuului kirjoittaa näin: evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio on fakta.

        Kyseessä oli älykkyysvirhe.


    • zyrt

      Joku hihhuli sen kai on poistoon pyytänyt, jos ei enää täällä ole. Miksi kysyt mihin se hävisi? Bittiavaruuteen tietenkin.

    • Uhhuh!

      Joku sanoi evoluutioteoriaa faktaksi! VOI KAUHEA!

    • "ertert pyytääkin ketjun poistoa."

      En ole pyytänyt mitään ketjun poistoa.

      "Mitä me tähän sanomme? Tollukoita harmittaa, jos heidän tietämättömyytensä paljastetaan. "

      Kuka on tollukka?

      "Mihin hävisi evoluutioteoriaketju, jossa ertert ensin väitti evoluutioteoriaa faktaksi (oikeaksi todistettu totuus), ja kun kysyin, miten käy tieteen itseään korjaavuudelle, jos jokin teoria on fakta, ertert sanoikin, että teoria ei ole fakta?"

      Siinä alussa oli kirjoitusvirhe. Laitetaan nyt varmuuden vuoksi korjattuna uudelleen, ettei tule sitten mitään epäilystä siitä, mitä tarkoitan.

      Evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio on tieteellinen fakta.

      • sdsfb

        Vai kirjoitusvirhe. Kylläpähän siinä oli ihan typeryysvirhe, älykkyysvirhe. Et ymmärtänyt asiaa, ja yritit esiintyä tietäväisenä.


    • "ertert pyytääkin ketjun poistoa."

      Ketjua ei ole poistettu vaan se on evoluutiopalstalla. Älä siis syyttele ennen kuin sinulla on tietoa. Olkoon sinulle opiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      183
      1279
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      824
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      49
      690
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      594
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      580
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      52
      552
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      550
    Aihe