Helena Eronen (ps.) Alkossa

Helena käy meidän leipomossa joka päivä hakemassa viinereitä. Niitähän koko puolue syö teidän alkojuomien höysteenä.
Myöskin lähi sukkakaupan myyjä kertoi, että Helena ja James hakevat paljon urheilusukkia lenkkeilyä varten.
On se ihanaa, että kotimaista liiketoimintaa tuetaan ihan alkosta alkaen!

Sitä paitsi... Empä kyllä usko, että Helena on noita juttujaan kännissä kirjoitellut. Ei löydy yhtään kirjoitusvirhettä ja kappaleetkin suhteellisen hyvin mitoitettu. Oli kyllä tuomittava kirjoitus ja noin, mutta lopulta asian ratkoo viranomaiset ja itse en ole vielä edes kuullut, että poliisi tutkisi tuota. Eronen siis ei ilmeisesti syyllistynyt rikokseen, vain vähemmistövaltuutetun kiusaamiseen ja provosointiin, sekä puolueen maineen tahraamiseen. Kenties joidenkin ihmisten tunteiden loukkaamiseen. Kirjoitus on tuomittava, mutta hei... Eikö täältä provosointeja löydy?

Pitäisi sittenkin jättää asia omanarvoiseksi ja sillä hyvä. Ihan kuin olisi Suomen suurin ilonpilaaja, vaikka onhan meillä Katainenkin. ;)

old_profile_73228 kirjoitti:

Sitä paitsi... Empä kyllä usko, että Helena on noita juttujaan kännissä kirjoitellut. Ei löydy yhtään kirjoitusvirhettä ja kappaleetkin suhteellisen hyvin mitoitettu. Oli kyllä tuomittava kirjoitus ja noin, mutta lopulta asian ratkoo viranomaiset ja itse en ole vielä edes kuullut, että poliisi tutkisi tuota. Eronen siis ei ilmeisesti syyllistynyt rikokseen, vain vähemmistövaltuutetun kiusaamiseen ja provosointiin, sekä puolueen maineen tahraamiseen. Kenties joidenkin ihmisten tunteiden loukkaamiseen. Kirjoitus on tuomittava, mutta hei... Eikö täältä provosointeja löydy?

Pitäisi sittenkin jättää asia omanarvoiseksi ja sillä hyvä. Ihan kuin olisi Suomen suurin ilonpilaaja, vaikka onhan meillä Katainenkin. ;)

"Kirjoitus on tuomittava, kirjoitus on tuomittava..."

Kerropas nyt Älyn Jättiläinen, että mitä "tuomittavaa" SATIIRISSA on????

Eikös Suomessa ole sananvapaus? Kirjoituksessaan Eronen ei pilkannut mitään vähemmistöryhmää, vaan viranomaisia.

Käsittääkseni satiirinen kirjoittaminen ei ole tuomittavaa, mutta tahallinen väärinkäsittäminen ja asiayhteydestä irrottaminen journalistilta on tuomittavaa.

old_profile_73228 kirjoitti:

Sitä paitsi... Empä kyllä usko, että Helena on noita juttujaan kännissä kirjoitellut. Ei löydy yhtään kirjoitusvirhettä ja kappaleetkin suhteellisen hyvin mitoitettu. Oli kyllä tuomittava kirjoitus ja noin, mutta lopulta asian ratkoo viranomaiset ja itse en ole vielä edes kuullut, että poliisi tutkisi tuota. Eronen siis ei ilmeisesti syyllistynyt rikokseen, vain vähemmistövaltuutetun kiusaamiseen ja provosointiin, sekä puolueen maineen tahraamiseen. Kenties joidenkin ihmisten tunteiden loukkaamiseen. Kirjoitus on tuomittava, mutta hei... Eikö täältä provosointeja löydy?

Pitäisi sittenkin jättää asia omanarvoiseksi ja sillä hyvä. Ihan kuin olisi Suomen suurin ilonpilaaja, vaikka onhan meillä Katainenkin. ;)

Mitäs pahaa siinä jos pikkupienissään kirjoittelee plokiin sitä sun tätä.

................... kirjoitti:

"Kirjoitus on tuomittava, kirjoitus on tuomittava..."

Kerropas nyt Älyn Jättiläinen, että mitä "tuomittavaa" SATIIRISSA on????

Eikös Suomessa ole sananvapaus? Kirjoituksessaan Eronen ei pilkannut mitään vähemmistöryhmää, vaan viranomaisia.

Käsittääkseni satiirinen kirjoittaminen ei ole tuomittavaa, mutta tahallinen väärinkäsittäminen ja asiayhteydestä irrottaminen journalistilta on tuomittavaa.

Niin siis se provosoiminen joka kohdistui vähemmistövaltuutetun suuntaan sekä tietty iva siinä, että tätäkö sitten vähemmistövaltuutettu haluaa. Se on väärä tyyli, vielä kun mentiin sellaiselle alueelle, josta mielikuvat on todellisesta sorrosta. Aina ei ole kyse siitä, että mitä kirjaimista voi lukea, vaan on arvioitava myös sitä, että millainen se tunnelma siinä sisällössä on. Lakia siinä ei taidettu joo rikkoa. Sitä en väitä.

Helena olisi voinut kertoa satiirinsa myös siten, että antaa vaan kaikkien olla vapaana kuin siat pellossa ja tehköön mitä haluaa, että ei voi tarkastaa enempää, kun on nää kiintiöt keitä saa tarkastaa.

Minusta Erosen tyyli ei ollut asiallinen, vaikkei kenties lakia rikokkaan. Mutta ettei se sittenkään ollut sen pahempaa kuin se mitä joskus keskustelufoorumeilla näkee, jos homma alkaa menemään äärimmäisyyksiin. Nyt vain on kyse politiikan osasesta ja jos politiikkaan lähtee, niin pitää olla astetta tarkempi.

Ja tuossa ollaan samaa mieltä, että media teki mitä teki. Siitä ei nyt ole kuitenkaan kysymys.

Ja todellakin, vain minun mielipiteeni. Olen muutenkin kaikkea trollausta va provosointia vastaan.

old_profile_73228 kirjoitti:

Sitä paitsi... Empä kyllä usko, että Helena on noita juttujaan kännissä kirjoitellut. Ei löydy yhtään kirjoitusvirhettä ja kappaleetkin suhteellisen hyvin mitoitettu. Oli kyllä tuomittava kirjoitus ja noin, mutta lopulta asian ratkoo viranomaiset ja itse en ole vielä edes kuullut, että poliisi tutkisi tuota. Eronen siis ei ilmeisesti syyllistynyt rikokseen, vain vähemmistövaltuutetun kiusaamiseen ja provosointiin, sekä puolueen maineen tahraamiseen. Kenties joidenkin ihmisten tunteiden loukkaamiseen. Kirjoitus on tuomittava, mutta hei... Eikö täältä provosointeja löydy?

Pitäisi sittenkin jättää asia omanarvoiseksi ja sillä hyvä. Ihan kuin olisi Suomen suurin ilonpilaaja, vaikka onhan meillä Katainenkin. ;)

eronenhan kirjoitti asiaa.

nuole sinä hyysäreiden persettä.

2+14 kirjoitti:

eronenhan kirjoitti asiaa.

nuole sinä hyysäreiden persettä.

Niinkö?

2+14 kirjoitti:

eronenhan kirjoitti asiaa.

nuole sinä hyysäreiden persettä.

Niinkö?

2+14 kirjoitti:

eronenhan kirjoitti asiaa.

nuole sinä hyysäreiden persettä.

Niinkö?

Eikö tässä hiljattain muuten julkaistu tutkimus, jonka mukaan pari annosta alkoholia auttaa ajattelua? Joku amerikkailaistutkimus muistaakseni.

Onko sekin perussuomalainen?