Siksi uusi aloitus, kun on vähän eri kanttilta. Sanotaan, että lapsi ei voi uskoa, koska hän ei ymmärrä. Tottahan se onkin, että lapsi ei ymmärrä vielä niin kuin aikuinen.
Mutta palataan siihen uskoon. Mikä usko onkaan se yksi ja ainoa? Millä uskolla tullaan autuaaksi, eli pelasttetuksi, onnelliseksi Jumalan lapseksi, Jeesuksen omaksi? Järjen uskollako? Väärä vastaus. Sydämen uskolla, Jeesuksen uskolla. Kyllä se Jeesus sinne sydämeen tulee ja vaikuttaa uskoa ja mielenmuutosta.
Niin että ei ole mitään propleemaa lapsen uskossa.
Mutta palataan siihen uskoon. Mikä usko onkaan se yksi ja ainoa? Millä uskolla tullaan autuaaksi, eli pelasttetuksi, onnelliseksi Jumalan lapseksi, Jeesuksen omaksi? Järjen uskollako? Väärä vastaus. Sydämen uskolla, Jeesuksen uskolla. Kyllä se Jeesus sinne sydämeen tulee ja vaikuttaa uskoa ja mielenmuutosta.
Niin että ei ole mitään propleemaa lapsen uskossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, ei pahalla, mutta tarkalleen en vielä tiedä miten lähellä olet tässä asiassa taikuutta./ taikauskoa.
Siis uskoa, jossa uskotellaan vauvan uskovan Jeesuksen opetukseen. Jokainen ihminen, joka läheltä seuraa lapsen kehitystä, niin tulee havainnoimaan ja ymmärtämään ja uskomaan, ettei vauva usko sanojen sisältöön, koska ymmärryskyky ei ole vielä kehittynyt.Monasti lapsi kyllä ymmärtää sanan sisällön, mutta ei mahdolllistu lausumaan/muodostamaan sanaa. Asia joka on yksilöllinen.
Pienen lapsen ensimmäisiä sanoja,- joiden sisällön lapsi ymmärtää, on äiti isä ja näihin sanoihin lapsi reagoi,- vaikkei vielä osaa lausua sanoja.
Taas, jos tämän ikäiselle lapselle luet Raamatusta ilosanoman tai miten JUMALA on aivoittanut pelastuksen, niin on aivan sama jos luet sen lemmikillesi kissalle/koiralle. Lopputulos on sama.
Ajattele!
Jes. 35:8
Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.
Luuk. 10:21
Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
No, todella tällä tiellä ei hullukaan eksy,- koska Pyhä Henki ohjaa kulkijan ymmärrystä. Siis ei koulujen käyminen on turhaa. Jopa korkeasti kouluttautuminen on este tai kielteinen asia,- koska silloin JUMALAN kirkkaus ei tule niin helposti ilmi. Siis ymmärryksen /viisauden laajuus miellettäisiin kouluttautumiosen piikiin,- ei JUMALAN. Raamatussahan on juuri ilmoituksia, miten he olivat kouluja käymättömiä ihmisiä.
Mutta,- eihän tuo kumoa sitä, etteikö ymmärryksellä ole merkitystä. Lueppa Raamatusta miten paljon siellä ylistetään ja vaalitaan ymmärryksen merkitystä ja siitä tulevaa JUMALAN viisautta.
"Siis ei koulujen käyminen on turhaa. "
Tuo , ei sana on ylimääräinen sana.
Kerroppa miten JUMALA vie sanomansa ihmisen sydämeen tutkittavaksi muun kuin sanan sisällön kautta. Siis sanojen, joita ihminen muodostaa ja ymmärtää.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Ja jos ajattelemme Jeesuksen opettamaa maaperä vertausta Matt.13:19.....23 eli sanojen ymmärtämisen kautta tuleva asia tulee merkitykselliseksi.
No, toisaalta ymmärrän tilasi Jari Pekka ja miten et usko koko sanojen sisällön ymmärtämisen tärkeyteen. Miksi muuten luet Suomenkielistä Raamattua, jos kerta sanojen sisällön kautta ei tulekkaan se pelastava usko.?
Huomaatko todellisuuden. Jos uskoisit sydämessäsi, miten ihmisen pelastumisessa on tärkeää kuulla ja ymmärtää sanojen sisällön kautta JUMALAN aivoitukset pelastumisesta , niin koko uskoltasi putoaisi pohja pois. Ymmärtäisit ja uskoisit, miten taikauskoa onkaan vauvakasteen armo ja siihen liittyvä opetus.