Uusia ja vanhoja tiede-uutisia

Jumalan luomia lajikkeita käyttämällä on onnistuttu luomaan riisilajike, joka ei ole pelkästään kestävämpi kaikkia olosuhteita vastaan vaan tuottaa myös paljon enemmän satoa. Kenties tässä on hyvä esimerkki sille, miten eksessiivisesti hyödymme siitä, että meillä on niin paljon ruoantuotantoa nyt, kuin edellisinä vuosisatioina.

http://irri.org/news-events/media-releases/green-super-rice-is-coming


Geenimuunnelluilla vuohilla silkkiä! Geenimuunnelluiden vuohien tuottamasta maidosta voidaan eristää alun perin hämähäkeissä ollutta silkki-geeniä.

http://phys.org/news194539934.html

On se vaan niin ihmeellistä.

Ongelmia aiheuttivat mm. geenimuunneltu ahven, jotka kasvavat tuplasti nopeampaa. Jos lajike pääsisi karkuun luontoon, voisivat seuraukset olla arvaamattomat ja jopa ehkä johtaa alkuperäisten lohikantojen sukupuuttoon:

http://www.guardian.co.uk/environment/2010/aug/25/gm-salmon-us-fda-consultation

Toisaalta, tieteellisesti on hyvin mielenkiintoista katsoa, ja miettiä että mitä jos ihmiselläkin muokattaisiin noita geenejä. Tuossa ei muutenkaan ilmeisesti sanottu, että elävätkö geenimuunnellut kalat yhtään pidempään, tosin sillä ei ruoantuotannon kanssa niin hirvestä olisikaan merkitystä.

Söisitkö sinä noita kaloja? Itse en ainakaan, mutta geenimuunneltu pässiseitti ei ainakaan mulle tuota mitään ongelmia.
8102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Korjataan: vanhatkin viljellyt riisilajikkeet ovat tietysti ihmisen kehittämiä.

Äänestä
  • Korjataan: minähän tässä vain keskustelen itseni kanssa.

    Äänestä

  • >Taidat olla illun vitosnikki (heti Repen, Apon ja Molon jälkeen)

    Kova on sulla kuitenkin hinku pelleistä säälittävimmäksi ja harhaisimmaksi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Taidat olla illun vitosnikki (heti Repen, Apon ja Molon jälkeen)

    Kova on sulla kuitenkin hinku pelleistä säälittävimmäksi ja harhaisimmaksi.

    äläpäs minua nyt arvostele

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Taidat olla illun vitosnikki (heti Repen, Apon ja Molon jälkeen)

    Kova on sulla kuitenkin hinku pelleistä säälittävimmäksi ja harhaisimmaksi.

    Jahas, poistokone on käynyt.

    Äänestä

Mitä ihmeen pässiseittiä? Kutustahan sitä tulee.

Äänestä

If they're farming larger fish then won't that elevate the sea levels even higher????
I'm deeply afraid it will!

Äänestä
  • Eipä hätää. Kalan kropassa on merivettä saman verran kuin se sitä syrjäyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asdfasdfasdfe kirjoitti:

Jumalan luomia lajikkeita käyttämällä on onnistuttu luomaan riisilajike, joka ei ole pelkästään kestävämpi kaikkia olosuhteita vastaan vaan tuottaa myös paljon enemmän satoa. Kenties tässä on hyvä esimerkki sille, miten eksessiivisesti hyödymme siitä, että meillä on niin paljon ruoantuotantoa nyt, kuin edellisinä vuosisatioina.

http://irri.org/news-events/media-releases/green-super-rice-is-coming


Geenimuunnelluilla vuohilla silkkiä! Geenimuunnelluiden vuohien tuottamasta maidosta voidaan eristää alun perin hämähäkeissä ollutta silkki-geeniä.

http://phys.org/news194539934.html

On se vaan niin ihmeellistä.

Ongelmia aiheuttivat mm. geenimuunneltu ahven, jotka kasvavat tuplasti nopeampaa. Jos lajike pääsisi karkuun luontoon, voisivat seuraukset olla arvaamattomat ja jopa ehkä johtaa alkuperäisten lohikantojen sukupuuttoon:

http://www.guardian.co.uk/environment/2010/aug/25/gm-salmon-us-fda-consultation

Toisaalta, tieteellisesti on hyvin mielenkiintoista katsoa, ja miettiä että mitä jos ihmiselläkin muokattaisiin noita geenejä. Tuossa ei muutenkaan ilmeisesti sanottu, että elävätkö geenimuunnellut kalat yhtään pidempään, tosin sillä ei ruoantuotannon kanssa niin hirvestä olisikaan merkitystä.

Söisitkö sinä noita kaloja? Itse en ainakaan, mutta geenimuunneltu pässiseitti ei ainakaan mulle tuota mitään ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu