Näitä tutkimuksia tuli useita tällä viikolla melko sekavasti. Ylen teettämä puolivuotta kestänyt taloustukimuksen tutkimus oli melko erikoinen taloustutkimuksen omaan kuukausisarjaan kuulumaton ja ristiriitainen nyt tämän HS:n tutkimuksen kanssa.
Kunnallisvaaleja koskevassa HS:n tutkimuksessa on kokoomukselle mitattu jo 20 %:n kannatus. Kannatuksen taso olisi siten selvästi viime vuoden eduskuntavaaleja korkeampi. EU-vaaleissa
kokoomus nousi reilusti yli 20 %:n kannatuksella suurimmaksi puolueeksi.
Kokoomuksen voi sanoa nousseen kannatuksen aallonpohjasta, jos puolue syksyn kunnallisvaaleissa saavuttaa vuoden 2003 eduskuntavaaleja paremman tuloksen, niinkuin kannatuskehitys nyt näyttäisi kulkevan.
Porvaripuolueiden pitää vallata vielä vasemmistoenemmistöiset kaupungit. Kukas muistaa, mitkä ne ovat ?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153209974
Kunnallisvaaleja koskevassa HS:n tutkimuksessa on kokoomukselle mitattu jo 20 %:n kannatus. Kannatuksen taso olisi siten selvästi viime vuoden eduskuntavaaleja korkeampi. EU-vaaleissa
kokoomus nousi reilusti yli 20 %:n kannatuksella suurimmaksi puolueeksi.
Kokoomuksen voi sanoa nousseen kannatuksen aallonpohjasta, jos puolue syksyn kunnallisvaaleissa saavuttaa vuoden 2003 eduskuntavaaleja paremman tuloksen, niinkuin kannatuskehitys nyt näyttäisi kulkevan.
Porvaripuolueiden pitää vallata vielä vasemmistoenemmistöiset kaupungit. Kukas muistaa, mitkä ne ovat ?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153209974
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lasketko kepun porvaripuolueeksi? Näyttää todella säälittävältä, jos Kokoomus pyrkii alistumaan kepun jalkarätiksi (muista liberaalien kohtalo!)
Kajaani on muistaakseni vasemmistoenemmistöinen, ja onhan niitä suuriakin (Tampere?)
Mutta mikä on kohta suuri punavihreä kaupunki?
""asiaintuntija"" Kankkuselta, mihin hän puoluekartalla kepun sijoittaa.
alistuisiko kepun jalkarätiksi. Sallikaa minun nauraa -oikein kunnolla röhönauru-. Söörin visio on oman tulkintani mukaan kokoomuksen ympärille koottava porvarillinen nykyistä paljon suurempi kokoomus.
Kankkunen on geenimutaatio samaan tapaan kuin poikatyttö tai naismainen mies (kaikki hyväksyttäviä luonnonilmiöitä). Eli silloin kepu voi olla jopa porvarisPuolue.
Valitettavasti tosiasiat puhuvat sen puolesta, että Kokoomus aikoo lähiaikoina ottaa lusikan kauniiseen käteen, ja hatun.
Kokoomuksen Puheenjohtaja yrittää viritellä "asiallista porvarikeskustelua", vaikka koko aina määrää koko keskustelun lopputuloksen, ota tai jätä! Kokoomus ei ole lähiaikoina nousemassa Suomen suurimmaksi puolueeksi. RKp on ainoa puolue, joka osaa käyttää pientä värkkiään kokoaan suuremmalla potenssilla.
Söörillä on unelma.
miten kannatuskehitys kulkee parin vuoden sisällä.
Punaporvariuden tulevaisuus on tietysti menetetty. Tuomioja, Vanhanen ja Kalliomäki tuhoavat Lipposlaisen politiikan syvän ytimen, vaikutusvallan kammareissa.
Demariuden vaihtaminen punamultaan aiheuttaa äänivyöryn Kokoomukselle. Itse olen pieni osa sitä virtaa.
"Punaporvariuden tulevaisuus on tietysti menetetty."
Kokoomus on sosiaalinen porvaripuolue, joka kantaa vastuuta koko Suomesta. Agraarisosialistit ovat oma kuppikuntansa... ja sosialistit.
On vain todettava tosiasiat.
Ei ole punaporvariutta perinteisessä merkityksessä (vahva talous - työntekijöiden luovuttamattomat oikeudet).
Kokoomus on päättänyt antaa osan itsestään kepulle. Koska olen aina heikomman puolella, äänestän kunnallisvaaleissa demareita ja Eduskunvaaleissa Järkevää kokoomuslaista.
Kyllä Kokoomuksestakin - tietysti - sosiaalisia vastuunkantajia löytyy... vaikkakaan ei ehkä kaikissa kunnissa - eli kunnallisvaaleissa... valitettavasti.
Jos Kokoomuksen kohtalona on olla jalkarätti, onko parempi olla SDP:n vai Keskustan jalkarätti?
Oliko Kokoomuksen alamäen syy alistuminen SDP:n jalkarätiksi?
Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyö pelottaa ymmärrettävästi SDP:tä. Se pelkää luisuvansa mahtipuolueesta jalkarätin asemaan.
SDP on mahtava vastustaja. Sille ei pärjää yksin ei Kokoomus eikä Keskusta. Ainoa mahdollisuus on liittoutua jos Suomeen halutaan oikeistolaisempaa asioiden hoitoa.
Keskustan eteenpäin meno Helsingissä pelastaa kaupungin tuhoisalta punavihreydeltä. Kokoomuksen pitää hoitaa oma kannatuksensa, ettei se valu vihreille ja demareille. Se tapahtuu hyökkäämällä näitä vastaan, eikä torppaamallalla Keskustan tuloa. Keskusta tulee Helsinkiin joka tapauksessa. Se on hyvä asia Kokoomukselle.
Helsingissä kuin vuosi sitten. vaikka oli tämä
"puhun niin totta kuin osaan" ehdokas.
Kokoomus sai historiansa parhaan tuloksen Helsingissä kautta aikain nyt kesäkuussa !
Keskustan puolesta ei tarvitse hermoilla. Kokoomuksen tulisi suhtautua rauhallisesti Keskustan tuloon Helsinkiin. Vihreän liiton ja SDP:n asemia valtaamalla Kokoomus menestyy ensi syksynä.
Alkukappaleesi kysymys on väärin asetettu. Demareiden ja Kokoomuksen yhteistyö on aina perustunut tasavertaisuudelle ja luottamukselle. Kumppanin suuruudella ei ole merkitystä. Toisin on yhteistyö Keskustan kanssa. Kokoomuslaiset muistavat erittäin selvästi ne kaikki vaikeudet, mitä viimeisimmän porvarihallituksen aikana koettiin. Viinasenkin päreet paloivat, kun Pekkarinen avasi jo sovittuja asioita viime hetkellä. Keskustan edustajiin yleisesti ei voi luottaa.
On totta että Kokoomus joutuu Pääkaupungissa kärsimään muun maan kuppauksesta, mikä on ajanut ylijäämäisen talousmahdin vaikeuksiin. Pääkaupunkiseudun demarit ja vihreät ovat urbaaneja ihmisiä ja osaavat ottaa taloudellisetkin seikat huomioon, heidän valtaantulonsa ei ole katastrofi. Stadilainen kepulainen on mahdottomuus. Helsinkiläiset kepulaiset ovat desantteja sivistyksen keskellä.
Parempi opetella suhtautumaan keskustalaisiin asiallisesti. Helsinki on ainoa villi erämaa jota keskustalaiset eivät ole vielä tuoneet sivistyksen piiriin. Helsinki on otettu Keskustassa erityistarkkailuun. On huomattu, etteivät helsinkiläiset pysty enää selviytymään vaikeuksistaan ilman Keskustaa.
-Ei hätää, jo ensi vaalien jälkeen istuu Helsingin valtuustossa monta uutta osaavaa keskustalaista tekemässä työtä kotikaupunkinsa hyväksi.
"Porvaripuolueiden pitää vallata vielä vasemmistoenemmistöiset kaupungit. Kukas muistaa, mitkä ne ovat?"
Ei kukaan... eikä tarvitsekaan muistaa... kaikki perkeleen Kälviät ja Kannukset ovat nykyään kaupunkeja.
kyllä totta. Meidänkin maalaiskunta haki kaupunki -nimen. Mikähän tässäkin tuppukylässä on kaupunkia ? Ai niin. Kepulainen saa olla kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kepulainen
jäsenkirjavirkamies saa olla kaupunginjohtaja.
Noinhan se menee;-))))))))))
Viiala 65.0%
Nokia 64.9%
Jämsänkoski 64.5%
Suolahti 62.5%
Mänttä 58.2%
Harjavalta 57,7%
Anjalankoski 54.3%
Eura 54.1%
Karkila 53.4%
Pori 52.3%
Kalvola 52.0%
Varkaus 54.1%
Kuusankoski 53.8%
Lieksa 53.7%
Kotka 51.6%
Eno 51.5%
Savonranta 51.2%
Lohja 51.1%
Imatra 50.9%
Ylöjärvi 50.5%
Janakkala 50.4%
Kälviä (56.4% kesk / 11.4% sos) ja Kannus (52.4% kesk / 19.3% sos) ovat Keskusta-enemmistöisiä kuntia.
Lähde: tilastokeskus, StatFin
http://statfin.stat.fi/statweb/start.asp?LA=fi&DM=SLFI&lp=catalog&clg=vaalit
Kiitos vaivannäöstä:-)))
Kunta, sosialistiset puolueet / tulovero%
Viiala 65.0% / 18.5%
Nokia 64.9% / 18.0%
Jämsänkoski 64.5% / 18.5%
Suolahti 62.5% / 19.0%
Mänttä 58.2% / 19.0%
Harjavalta 57,7% / 18.75%
Anjalankoski 54.3% / 17.5%
Eura 54.1% / 18.5%
Karkila 53.4% / 19.75%
Pori 52.3% / 18.0%
Kalvola 52.0% / 18.0%
Varkaus 54.1% / 18.25%
Kuusankoski 53.8% / 18.0%
Lieksa 53.7% / 18.8%
Kotka 51.6% / 18.0%
Eno 51.5% / 19.0%
Savonranta 51.2% / 18.5%
Lohja 51.1% / 18.0%
Imatra 50.9% 18.0%
Ylöjärvi 50.5% / 17.75%
Janakkala 50.4% / 18.0%
Listastasi puuttui ainakin kuuluisa Punainen Kemi.
No niinpä puuttuikin
Kemi 64.4% ( Vas 33.9% SDP 25.6%, KTP 1.3%. SKP 3.6% )
Kesk 17.4% ja Kok 12.0%
64.4% oikeuttaa vasta neljänteen sijaan Viialan, Nokian ja Jämsänkosken jälkeen.
Mahdollisesti jokin muukin kunta on tipahtanut, kun jouduin silmämääräisesti hakemaan. Excel:n autofilter estäisi sen.