maailman suurin keskitysleiri.
Palestiina,
taas
9274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ainoa kansa jota sorretaan.. ei mene hyvin turkin kurdeillakaan, saati sitten venäjän vähemmistökansoilla...entä pohjois-korean kansa, mikset ole heistä kiinnostunut? Sanoisin, että p-korea on suurempi keskitysleiri, kuin palestiina ikinä.
Katoin eilen ton exoduksen. Yk päätti että molemmat saa oman valtion. Miksi toista ei tullut? Oliko kyse siitä että palestiinalaiset ei hyväksyneet israelia, ja uskoi että he saavat arabikansojen avulla kaiken. Mutta aika uskomaton toi juttu oli kuiteski. Satatuhatta juutalaista ja 50 miljoonaa arabia. Ja niin vaan juutalaiset voitti, ja sai oman valtion. Mitähän toi niinku kertoo? Siis suoraan sanoen arabimaat tais luottaa ALLAHIIN että se hoitaa koko asian. Kertokaa te jotka olette lukeneet tota historiaa pidemmälle kuin mä. Mutta eilisen elokuvan jälkeen nostan hattua muutamalle arabillekkin, on niitä tainnut sittenkin olla hyviä semmosii. Mutta Israel on kyllä ansainnut ton oman valtion. Sitä ei yksin kertasesti sille annettu vaan yk siunasi sen. Siitä alko sitte toi taistelu joka nakyy itsenäisenä valtiona. JEEE
Traditionaalisen israelilaisen tulkinnan mukaanhan arabimaat (40 miljoonaa asukasta tuolloin) kävivät yhtenä joukkona heikon Israelin kimppuun tarkoituksenaan tuhota se. Uudessa tutkimuksessa tämä perinteinen käsitys on asetettu monin tavoin kyseenalaiseksi. Siitä ei ole epäilystä, etteikö taistelu olisi ollut Israelille raskas – noin yksi prosentti väestöstä (6000) sai surmansa – ja etteikö yhteisö olisi kokenut taistelevansa henkensä edestä.
Kuitenkin Israelilla todellisuudessa oli sodan joka vaiheessa miesylivoima taistelukentällä. Virallisen sodan alkuvaiheessa arabeilla oli korkeintaan 25000 miestä Palestiinan alueella, Israelin armeijalla noin 35000. Sodan loppupuolella Israelilla oli jo melkein kaksinkertainen määrä miehiä suhteessa arabijoukkoihin. Sodan alkuvaiheessa arabit olivat selvästi paremmin aseistettuja, mutta jo kesän 1948 aikana tilanne muuttui Israelin eduksi. Israelin armeija oli selvästi paremmin koulutettu ja johdettu kuin epäyhtenäiset arabijoukot, joiden sodankäyntiä rasittivat lisäksi hankalat huoltoyhteydet.
kopioitua tuolta.
http://www.ennenjanyt.net/1-03/juusola.htm
Lueskeline hieman tuota ja vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta ja eritoten tasapainoiselta kirjoitukselta.
Minusta seuraava huomio jutun alussa luo pohjaa ikään kuin kolmannelle näkökulmalle ko. aiheeseen:
"Kummankin myytin [sionistimyytin ja arabimyytin tarkoitus on antaa oikeutus harjoitetulle politiikalle ja luoda kansallista yhtenäisyyttä, ja – kuten kansalliset myytit aina, ne edustavat vähintäänkin yksinkertaistettua ja valikoivaa tulkintaa historiasta."
Siis miksi ei syntynyt palestiinan valtiota, vaikka se sai samanlaisen siunauksen YK:lta kuin Israel?
Harmi vain ettei puolueetonta tutkimusta ole saatavilla enemmälti.
Nyky tilanetta kun seuraa,niin huomaa kuinka nuo kaksi vastakkaista myyttiä ovat omiaan ylläpitämään kaunaa ja vihaa osapuolten välillä.
Historian tosiasioiden tunnustaminen voisi kummasti puhdistaa ilmaa tuolla alueella.
... tutkimuksia on saatavilla vaikka millä mitalla, mutta kun niitä esität, määrätyt tyypit eivät niitä hyväksy.
Samalla he esittävät omat itse hyväksymänsä "tutkimukset" puolueettomina, vaikka ne haisevat kilometrien päähän.
Mene nyt siinä sitten esittämään enää tutkimuksiasi, kun niitä ei edes luet, ja nimenomaan siksi, että määrätty nimimerkki on ne esittänyt!
Lueskelehan Shalom nyt sinäkin tuota tarjottua linkkiä.
Siinä on varsin kiihkottomasti ja asiallisesti käsitelty Israelin tilanteeseen liittyvää historian kirjoitusta.
Luulenpa että tuossa esitetään asiat aika tavalla asiallisemmin kuin vaikkapa täälläkin usein siteeratuissa Pekka Sartolan ym. teksteissä.
terroristileiriä pystyssä ja kohta ei tarvita enää heitäkään, koska perinne elää jo ilmankin.