Kun suomalaisilta tiedustellaan, mihin tahoihin he luottavat Suomen ja euroalueen talousasioissa, ykkössijalla on maan hallitus.
Tämä käy ilmi HS:n tutkimusyhtiö TNS Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta.
HS-gallupissa peräti puolet sanoi luottavansa tässä suhteessa hallitukseen paljon tai melko paljon. Toiseksi eniten luottamusta kohdistuu pankkeihin.
Suurinta luottamus hallitukseen on vanhojen ihmisten, korkeasti koulutettujen sekä Uudellamaalla asuvien keskuudessa.
Isot hallituspuolueet porskuttivat tutkimuksessa muutenkin verrattain vahvasti. Ihmisiltä kysyttiin, mihin puolueisiin he luottavat, jos edessä on uusia talouslinjauksia tai sopeuttamistoimia.
Eniten luottamusta sai osakseen kokoomus, sen jälkeen Sdp.
"Kameran edessä on aina [Jyrki]Katainen tai JuttaUrpilainen, kun tehdään päätöksiä, joita perustellaan kansallisella kokonaisedulla", sanoo yhteiskuntatutkimuksen instituutin johtaja Risto Heiskala Tampereen yliopistosta.
"Hallitus on onnistunut välittämään kuvan, että se on koko kansan hallitus, ei minkään yhden kuppikunnan. Toisaalta näin laajapohjaisessa hallituksessa ei pysty kovin ideologisia julistuksia antamaan", Heiskala arvioi.
Tämä käy ilmi HS:n tutkimusyhtiö TNS Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta.
HS-gallupissa peräti puolet sanoi luottavansa tässä suhteessa hallitukseen paljon tai melko paljon. Toiseksi eniten luottamusta kohdistuu pankkeihin.
Suurinta luottamus hallitukseen on vanhojen ihmisten, korkeasti koulutettujen sekä Uudellamaalla asuvien keskuudessa.
Isot hallituspuolueet porskuttivat tutkimuksessa muutenkin verrattain vahvasti. Ihmisiltä kysyttiin, mihin puolueisiin he luottavat, jos edessä on uusia talouslinjauksia tai sopeuttamistoimia.
Eniten luottamusta sai osakseen kokoomus, sen jälkeen Sdp.
"Kameran edessä on aina [Jyrki]Katainen tai JuttaUrpilainen, kun tehdään päätöksiä, joita perustellaan kansallisella kokonaisedulla", sanoo yhteiskuntatutkimuksen instituutin johtaja Risto Heiskala Tampereen yliopistosta.
"Hallitus on onnistunut välittämään kuvan, että se on koko kansan hallitus, ei minkään yhden kuppikunnan. Toisaalta näin laajapohjaisessa hallituksessa ei pysty kovin ideologisia julistuksia antamaan", Heiskala arvioi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luottamus kepuun karisee alati kiihtyvällä vauhdilla. Tuomo Puumala sanoi oivasti kepun menettäneen lähes neljännesmiljoona äänestäjää kaksissa viimeisimmissä eduskuntavaaleissa. Voiko sitä enää edes tolloinkaan kepulainen panna pelkästään etelän median syyksi? Tolloimmat kepulaisethan niittäin hakevat useimmiten omaan epäonnistumiseensa syytä muista. Ja jopa ne vähemmänkin tollot. Riitelevät lisäksi keskenään, ei sellaisesta populasta ole kenenkään asioita hoitamaan. Kepu on joukko omaa etuaan tavoittelevaa toisilleen kateellista roskajoukkoa.
Kepu on kuoleva puolue.
Seppo Hietanenkin jätti uppoavan paatin.
Onkohan totta?
Kaksissa eduskuntavaaleissa. 2007 ja 2011.
Jos oikein muistan, 2011 kepu menetti 180 000 ääntä verrattuna 2007 vaaliin. 2007 kepu siis menetti 50 000 ääntä. En tiedä, miten näitä pitää laskea ja miten näillä pitäisi spekuloida, mutta sen kummemmin spekuloimattakin kepu piipittää nyt oppositiossa. Ja Puumala kepulaisena vahvistaa karmeat lukemat. Vi ttuilee vielä Väyrysellekin, joka voi olla paha virhe, sillä Väyrynen on sen lajin miehiä, että Puumala löytää vi ttuilunsa vielä katkerasti edestään. Lankkipoikia on kepu täynnä, jos Väyryseen vertaa. Kyse onkin vain siitä, kenen kasvoilla kepu etenee kohti vääjäämätöntä kuihtumistaan?
Itse soisin sen kunnian Väyryselle, joka saa kunnioitukseni siitä syystä, että mies uskoo itseensä. Useimmiten naurettavuuteen asti, mutta mitäpä sen on väliä, vaikka muut nauravat, jos mies itse ei tajua olevansa olevansa naurettava. Sellainen mies on onnellinen mies.
Seuraavan Kepun johtajan ainoa tehtävä on puolueen alasajo.
Kepu riutuu ja hallitus senkuin porskuttaa?