Kokoomus päässyt tavoitteisiinsa

MIKSEI käteinen KONAHDA?

Puhu sinä vain omiasi, kun B W oli ensin taistolainen ja sitten
jopa jopa linnassaan kuninkaallinen. Ei ole ollut kokoomuksen jäsen.

Totta kai kokomustalainen valehtelee. Eihän muuten olisi väärentäjän jengiä.

Pointti koko Nallen jutussa oli se,että meillä "annetaan" liian köykäisin perustein rahaa kansalaisille.Näin minä ainakin hänen "purkauksen" tulkitsin.Mikäli näin on,olisikin syytä mitä pikimmiten poistaa ne tukimuodot mitä mm.Walhroos itse saa ns.viljelijänä.Tuo tukihan on suoranaista valtion ja Eu:n tukien hyväksikäyttöä.Joku voisi tulkita saadut tukiaiset jopa väärinkäytökseksi.Onko tukia maksettava lainkaan,mikäli ei ole päätoiminen viljelijä.Moni on tässäkin maassa ihmetellyt kuinka miljonääri saa vuosittain tukisumman joka vastaa monen keskituloisen vuosiansiota.Jos tuet poistetaan lopettavatko ns.sivutoimiviljelijät viljelyn ja onko se hyvä vaiko huono asia.Mikäli harrastajat lopettavat auttaako se kenties päätoimisia viljelijöitä parantamaan kannattavuutta.Yleisesti ottaen meillä ja etenkin muualla(eteläeurooppa) tukien käyttöön liittyy paljon sellaista mikä ei kestä kriittistä ja oikeudenmukaista katsantoa.Työttömyys on vitsaus niin meillä kuin muuallakin,mutta ei ns.normaali ihminen halua olla työttömänä mikäli työtä on tarjolla ja siitä saa sellaisen toimeentulon millä voi rakentaa itselleen ja perheelleen toimeentulon ja tulevaisuuden.

Meidän on lopetettava se tuki mitä maksamme niille jotka eivät halua tehdä työtä. Sen tuen nimi on "osinko". Se on juutalaisten ideologien suunnittelema optimaalisen koronkiskonnan ja loisimisen muoto.