Polvijärvi sanoo liitoksille EI - Oku KYLLÄ

Ovatko polvijärveläiset tyhmempiä kuin outokumpulaiset, kun Polvijärven kunnanvaltuusto päätti ottaa tavoitteeksi säilyttää kunnan itseäsenä?

Asiasta raportoi Outokummun Seutu: http://www.outokummunseutu.fi/tarkennus.php?lehti=1140&id=217056

Vai ovatko naapurikuntalaiset pitkällä juoksulla ovelampia kuin meidän teollisuuspaikkakuntamme väki, jota koko asia ei taida juurikaan kiinnostaa.

Lähihistoria kertoo, että Outokumpu oli liittymässä innolla Liperiin ilman sen kummempaa keskustelua tai asian tutkimista. Liperi antoi onneksi rukkaset. Samoihin aikoihin sanomalehti Karjalainen uutisoi, että Joensuun lähikunnista outokumpulaiset olivat gallupin mukaan kaikkein innokkaimmin valmiita liittymään Joensuuhun.

Mikä meitä täällä Outokummussa vaivaa? Emmekö todellakaan usko kuntamme kykyyn säilyä ja toimia itsenäisenä? Kyseessähän on vain sosiaali- ja terveystoimien yhteistoiminnasta, joka vie joka kunnassa suurimmat kulut. Muut asiat voivat kunnat edelleen hoitaa pääosin itse. Miksei jatkossakin?
9232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kepulaiset haluaa Joensuuhun. Koko joukko yhtenä miehenä ja naisena

Äänestä
  • Polvijärven Demarit ja Kepulaiset haluaa elää itsenäisessä kunnassa.

    Toista se on Outokummun ajopuukepulaisten ja ajopuudemarien kanssa nämä kuntahommat.

    Nämä männöö kun ajopuu joka suuntaan vailla päämäärää.

    Äänestä

Ovatko polvijärveläiset tyhmempiä kuin outokumpulaiset, kun Polvijärven kunnanvaltuusto päätti ottaa tavoitteeksi säilyttää kunnan itseäsenä?

--- Me polvijärveläiset olemme pärjänneet paremmin monelta kantilta katsottuna, kuntaa kehitetään asukaslähtöisesti ei ryntäillä tyhjän perään eikä rahaa sijoiteta turhuuksiin. kunnan palvelut on moitteettomat ja riittävät vaativimmillekkin kuntalaisille sekä matkailijoille.

Vai ovatko naapurikuntalaiset pitkällä juoksulla ovelampia kuin meidän teollisuuspaikkakuntamme väki, jota koko asia ei taida juurikaan kiinnostaa.

--- Oveluutta eikä minkäänlaista kepulipeliä ei tarvitse, reilut ja rehdit päättäjät kunnanjohtasta alaspäin riittää. Asukkaiden yhteispeli ja "talkoomeininki" kunnan kestävän kehityksen luomiseksi.

Mikä meitä täällä Outokummussa vaivaa? Emmekö todellakaan usko kuntamme kykyyn säilyä ja toimia itsenäisenä? Kyseessähän on vain sosiaali- ja terveystoimien yhteistoiminnasta, joka vie joka kunnassa suurimmat kulut. Muut asiat voivat kunnat edelleen hoitaa pääosin itse. Miksei jatkossakin?

--- En tunne Okun asioista juurikaan mitään, hyviä kysymyksiä joihin te itse löydätte parhaat vastaukset...

Äänestä
  • Itsenäisyys säilytettävä. Se tärkeintä.

    Tv. Monte Griston Garlo

    Äänestä

Mikä on itsenäinen kunta jos yli puolet kunnan tuloista on valtiolta tulevia rahoja jotka on kerätty etelän rikkaamilta kunnilta.

Miten pitkään Polvijärvi olisi itsenäinen jos joutuisi elämään itsenäisesti keräämillä verotuloillaan

Äänestä

Onko jotkut todella tyhmiä jos luulevat kuntien olevan itsenäisiä.
Vai onko ikuinen sossun luukullakin asioiva itsenäinen kun saa rahaa ja seuraavan kerran itsenäisesti hakee taas sossusta rahaa.
Samoin kunnat ovat käsi ojolla pyytämässä valtiolta rahaa palveluiden ylläpitoon.

Äänestä

Mitä on Polvijärven "hyvin pärjääminen"? Mielestäni se ei ole sosiaalitoimiston asiakkaiden ahdingon lisääminen, esim. syrjäytyneet lapsiperheet. Hyvin pärjäämiseen ei kuulu henkilökunnan alimitoitus joka näkyy palvelujen riittämättömyytenä ja lisääntyneinä sairaslomina. Onkohan missään muun kunnan sos.palveluissa yhtä suuri henkilökunnan vaihtuvuus kuin Polvijärvellä? En usko. Itse en ko. palveluja käytä, mutta alan ammattilaisena tilanne näyttää todella huolestuttavalta. Polvijärvellä säästetään, mutta onko kohteet valittu ammattitaidolla ja ihmistä ajatellen? Lapset, nuoret, vanhukset, työttömät. Tyhmyyttä, sanon minä. Täällä ei tiedetä mitä on ennaltaehkäisevä työ, sekä ihmisen elämän, että myös sen kuntatalouden kannalta. On tietämättömyyttä puhua, että meillä on asiat hyvin. Tai ehkä joillekkin riittää, että itsellä on asiat hyvin.

Äänestä

Minulla on kokemusta Polvijärven sosiaalitoimesta.
Puoliso sairastui, hain omaishoidontukea kun häntä oli pidettävä jatkuvasti silmällä. En päässyt kunnolla edes kaupassa käymään.
Silloinen omaishoidon vastaava sanoi kylmästi että ei tule kuuloonkaan että saisin omaishoidontukea.
Ensin pitää seitsemän tukea saavan kuolla, olin kahdeksantena jonossa. Sittenkään ei ollut varmaa tuleeko tukea mikäli joku kiireellisempi tapaus tulisi edelle, tietenkin edellyttäen että hoidettavani ei kuole ennen näitä tuen saajia, sitten asia olisikin hoidettu loppuun.
Muutimme Outokumpuun, aloin saada omaishoidontukea heti ensimmäisellä anomuksella.
Outokummussa asiat ovat luistaneet todella hyvin. Täällä tajutaan että omaishoito tulee kaikkein halvimmaksi hoitomuodoksi.

Äänestä
  • Ensin pitää seitsemän tukea saavan kuolla,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patexius kirjoitti:

Ovatko polvijärveläiset tyhmempiä kuin outokumpulaiset, kun Polvijärven kunnanvaltuusto päätti ottaa tavoitteeksi säilyttää kunnan itseäsenä?

Asiasta raportoi Outokummun Seutu: http://www.outokummunseutu.fi/tarkennus.php?lehti=1140&id=217056

Vai ovatko naapurikuntalaiset pitkällä juoksulla ovelampia kuin meidän teollisuuspaikkakuntamme väki, jota koko asia ei taida juurikaan kiinnostaa.

Lähihistoria kertoo, että Outokumpu oli liittymässä innolla Liperiin ilman sen kummempaa keskustelua tai asian tutkimista. Liperi antoi onneksi rukkaset. Samoihin aikoihin sanomalehti Karjalainen uutisoi, että Joensuun lähikunnista outokumpulaiset olivat gallupin mukaan kaikkein innokkaimmin valmiita liittymään Joensuuhun.

Mikä meitä täällä Outokummussa vaivaa? Emmekö todellakaan usko kuntamme kykyyn säilyä ja toimia itsenäisenä? Kyseessähän on vain sosiaali- ja terveystoimien yhteistoiminnasta, joka vie joka kunnassa suurimmat kulut. Muut asiat voivat kunnat edelleen hoitaa pääosin itse. Miksei jatkossakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu