"Jeesus ei välitä tippaakaan siitä, onko katseltava nainen elävänä luonnossa, piirroksena seinällä, valokuvana lehden sivulla tai sähköisessä muodossa Internetissä."
Ja tämä on lainattu kreationistiselta sivulta. Lainauslouhinta onkin aika lystiä.
Ja tämä on lainattu kreationistiselta sivulta. Lainauslouhinta onkin aika lystiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Arvaan aiheyhteyden. Ja lystiä on sekin, että tuon kirjoittaja panee omia mietteitään jeesuksensa päähän. No, lahkouskovathan haluavat tietää Jeesuksesta kaiken ja enemmän, ja tässä vaiheessa saarnaajien mielikuvitus on korvaamaton apu.
Jos aihe liittyy siihen mitä Jeesus sanoi toisen naisen himoitsemisesta, niin ihan asiallinen luettelo tuohon on laitettu. Jos kuva esittää oikeaa ihmistä, ja sitä katsoessasi sinulla alkaa "ottaa eteen" tai muuten tulla lisääntymispuuhat mieleen, niin olet tehnyt Jeesuksen määritelmän mukaan syntiä.
Siinä vain yksi esimerkki siitä, miten kelvottomia me kaikki olemme Jumalan edessä. Omin avuin emme pysty olemaan synnittömiä, vaan tarjottu pelastus on meille annettua armoa, ja elinaikamme armon vastaanottamiseen tarjottua armonaikaa. Jeesusta seuraamalla ja apua rukoilemalla ihmisen on pikkuhiljaa mahdollista vapautua halusta tehdä syntiä. Seksiseikkaileville uraohjuksille moinen ei ehkä tunnu ollenkaan tarpeelliselta tai haluttavalta olotilalta. Ei Jeesus aikanaan esitelmöinyt rikkaille menestyjille, vaan valitsi seuraajikseen tavallisia työmiehiä, ja paransi heikko-osaisia.
Hehe. Jeesuksen supervoimat ovat pelleilyä tämän miehen rinnalla.
http://rooferonfire.blogspot.com/2012/03/spy-vs-spy-who-cured-leprosy.html
Loistava linkki.
>Siinä vain yksi esimerkki siitä, miten kelvottomia me kaikki olemme Jumalan edessä.
Kummallista, että rajattoman älykäs suunnittelija sai aikaiseksi vain kelvottoman kuvan itsestään.
Ja nyt on turha bamlata syntiinlankeemuksesta, sillä senhän Jumala toki tiesi tapahtuvaksi jo luodessaan ihmisen.
Hyvää työtä tehnyt tohtori. Naturalistisesti pääteltynä Jeesus ei voinut parantaa spitaalisia ennen kuin lääkeaine oli kehitetty. Silminnäkijätodistajien kirjoitukset väittävät että parantumisia tapahtui.
>Silminnäkijätodistajien kirjoitukset väittävät että parantumisia tapahtui.
Siitä, kuka näki mitä ja missä psyykkisessä tilassa, ei ole kerrassaan yhtäkään alioikeudessa pitävää todistetta.
Koska kaikki nykyaikana tieteen metodein tutkitut väitetyt ihmeparantumiset on todettu luonnollisiksi tai niitä ei ole edes tapahtunut, on erittäin loogista olettaa että aiemminkin tapahtuneet kuuluvat jompaan kumpaan kategoriaan.
Suomessa ihmeparantumisia tutkineet helluntailaisopiskelijat törmäsivät myös lukuisiin tapauksiin, joita _ei annettu tutkia_. Niinpä.
Tämä ei silti estä uskomasta että Jeesus tosiaan paransi sairaita ihmeellisesti, jos haluaa niin uskoa. Todisteista puhuminen on kuitenkin "lievästi" rohkeaa.
Kun nyt lainalouhintaan lähdettiin, niin otetaanpa pieni pätkä Raamattua; "Ei ole Jumalaa".
Olisiko tässä sinulle sopiva:
"Ja Juudas meni ja hirtti itsensä...Mene ja tee sinä samoin."
Itsemurhaan kehoittaminen, on mielestäni aika huonoa huumoria.
Tämä olikin demonstraatio siitä, miten typerän helppoa sitaattikikkailu on.
On se jännä miten ukko yli-jumalaa kiinostaa ihmisten seksiasiat. Ensin annetaan käsky ihmisille "lisääntykää ja täyttäkää maa" . Tämähän tarkoitti Aatamin ja Eevan lapsille vähän syvempää sisar-rakkautta kuin meidän länsimainen moraalimme sallii. Sitten aletaan mesota kun terve nuori mies näkee kunnon ryntäät ja alkaa tuhmat ajatukset pyöriä päässä...