Tällä hetkellä vielä hämmästellään, että äijä pystyy hymyilemään ja säilyttämään konseptinsa tehtyään järkyttävän surmatyön. Kyse on Saatanasta ja Antikristuksesta Andersin suhteen todennäköisesti. Mutta se on valitettavasti totta, ettei tekonsa ollut evoluutiolakien silmissä mitenkään väärä, elämänhän kuuluisi olla taistelua, elämästä ja kuolemasta, ja maailmassa on vallalla hyvin paha harha, ja väärä turvallisuuden tunne monien ihmisten elämässä. Jos äijä Jumalan avulla on pysynyt pystyssä, en sitä usko, ellen kuule äijältä mitään parempaa todistusta tekonsa motiivesta... Mutta Kristus menee tutkimaan miehen ajatukset ja motiivit, ja surmaa laittoman suunsa henkäyksellä. Ei ole lupa, edes maailman tavallisia pikkupahiksia mennä tappamaan ja murhaamaan varoittamatta, ja vailla mahdollisuutta kääntyä synneistään, se on paha rikos Jumalan lakia kohtaan, jos joukossa oli edes yksi, jota ei oltu nuhdeltu synneistään, ja jolle ei oltu annettu kääntymisen mahdollisuutta. Mutta maailmassakin on monta uskomusta siitä, millä tavalla ennenaikaisesti tapettuja tullaan kohtelemaan.... Idän uskonto antaisi jokaiselle ihan tavallisen inkarnaation uudestaan maailmaan, mutta lännen uskonto ei anna, vaan puhuisi jo iankaikkisista kadotuksista yhden elämän jälkeen, mikä on paha valhe olemassaolostamme. Mutta Jeesus toisaalta tuli pelastamaan sitä mikä kadonnut on, ja juuri tuollaisen käyttäytymismallin, mitä Breikvik edustaa, voidaan kyllä katsoa kuuluvan uhanalaisimpiin käyttäytymismalleihin ihmisyydessä, vaikka eläinten keskuudessa tuollainen käytös olisi lähes normaalia....
Anders Breikvikin tapauksesta.
Aukino
12182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos uskoo johonkin kovasti....
Jos uskoo johonkin kovasti....
Norjalle nauraa nyt siatkin... Nainen tuomarina, todennäköisesti anders vain runkkaa tuomarinsa pataluhdaksi, ja nainen on niin tyydytetty että antaa äijälle 20 vuoden kakun ja ilmaisen ylöspidon vankilassa... Norja on rappiolla....
Ja 20 vuoden jälkeen Anders pääsee vapaaksi, ostaa singon ja tuhoaa seuraavalla kerralla yli 200 ihmistä... Sitten äijä pistetään 15 vuodeksi vankilaan, ja päästetään vapaaksi heikon terveyden vuodeksi 95 vuotiaana, ja anders kuolee onnellisina ja elämästä kyllänsä saaneena? Ainoa mikä harmittaa, on se, että SE ei ole oikein...
Se mitä tässä kuitenkin jää miettimään, on se, että pitäisikö KUOLEMANRANGAISTUS ottaa uudestaan(milloin oli) ottaa käyttöön pohjoismaissa. On todella paha tilanne, että massamurhaajaa hyyssätään oikeusistuimissa, ja annetaan jopa äijän syödä ruokaa, ja virnuilla ihmisille, niinkuin olisi tehnyt jotain kauheankin erinomaista. Tämä todistaa, että oikeuslaitos on mätä, ei tavallsia kansalaisia saa missään olosuhteissa ruveta murhaamaan, sen tietää jokainen, jolla on pienikin oikeustaju jäljellä.... Toivoisi suorastaan, että joku vartija ampuisi vain äijälle kuulan kalloon...
Suomessa taisi tilanne olla se, kun Matti Saari, ja Eric Auvinen riehuivat, että poliisi olisi kuitenkin ampunut ne seulaksi, jos eivät olisi tehneet itsemurhaa.... Ei ole mitään hyötyä jättää henkiin tuollaisia tehneitä pitkäksi ajaksi... Pyhät kirjoitukset sanovat, että kaikki pahuus, jota ei rangaista HETI, rohkaisee vain muitakin tekemään ja kokeilemaan samaa...
Mutta se mikä siltikin menisi oikein on se, että anders joutuu valkoisen valtaistuimen eteen, ja Jeesus tuomitsee äijän Hellvettiin....
Ainoa huono puoli oli että äijää seurasi pitkän elämänsä ihailun takia noin 100 samanmielistä sotahullua, joille sama tuomio....
Ja tarinan opetus on se, että maailman ihmisten tuomiot on täyttää paskaa....
Sota on lähellä, jos andersta ei tuomita oikein, ottakaa tämä todesta....
Norjalla on tietysti se "Viikinki-kulttinsa", jossa kaikkia näyttäviä murhia tekeviä ihaillaan. Ei ole tietysti kaukana Suomenkaan kansanluonteesta, no ehkä melko kaukana kuitenkin...
Varokaa nauramasta, jos Norja kaatuu, muuten se tapahtuu meillekin...
Syyria kaatui, Libya kaatui, mutta muslimimaan oikeudenkäyttö on vielä minulle mysteeri, joten siitä en voi sanoa mitään varmaa. Suomikin on historiansa aluksi kaatunut, kun sisällisota tapahtui, ja se johtui juuri kuvatunlaisista tapahtumista....
Sodan aikana kaadetaan rauhan ajan patsaat, ja kaikki se mistä ihminen oli niin ylpeä...
No, eihän tässä kai mitään valittamista, Jeesus tuomitsee andersin pois keskuudestaan(vasemmalle puolelleen), ja Saattana vie Breikviikin ja tukun muita omaan iankaikkiseen Hellvettinsä? Emme tiedä, millainen paikka Hellvetti on, se on tulinen järvi maan magmassa, eikä sinne vielä ihan lähitulevaisuudessa kai kukaan joudu? Mutta ilmeisesti Breikviikistä ei vielä tietäynyt Jeesuskaan(Thor) millaista katumusta mies kykenee esittämään, ja siitä syystä Norjankaan Odin-Jumala ei miestä vielä tuominnut?
Oikean Sotilaan tai Upseerin sielu on hyvin ahtaalla Rauhan aikana, ja siksi sotilaita ei tavallisesti edes synny Rauhan aikana. On mysteeri, miksi sotilas(tai upseeri) Breikvik oli syntynyt Norjaan, tällaisena Rauhan aikana, vaikka onhan Norjankin Rauha ollut hieno ja syvä, eikä meilä ole vertailussa Norjan elintasoonkaan mitään suurta voittoa olemassa.