Talon lainan poismaksu aviopuolison (lainan ottajan) puolesta

lahjaveroa_ko

Täällä on ollut vastaavia kysymyksiä, mutta ne olivat astetta monimutkaisempia..tämän pitäisi olla aika selkeä...

Asuntolaina on 100% toisen aviopuolison nimissä ja se on sitä säännöllisesti lyhentänyt. Nyt toisella olisi mahdollisuus maksaa merkittävän määrän lainasta kerrallaan. Kysymys kuuluu, joutuuko toinen maksamaan tästä lahjaveroa tms..vai onko tässä yksinkertaisessa tapauksessa mitään rajoituksia/huomioitavaa?

Kiitos vastauksista!

16

4962

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juuhpuuh

      Sanoisin, että verottajaa tuskin kiinnostaa muutaman kymmenen tuhannen lisälyhennys. Jos puhutaan sadoista tuhansista, niin saattavat kyllä ihmetellä. Kuitenkaan tämä toisen velan maksaminen ei tee tätä "lahjoittajapuolta" millään tapaa asunnon omistajaa..että kannattaakohan nyt tuo..

      • Vero-Tarkastaja

        Kyllä meitä aivan varmasti kiinnostaa.
        Kertokaahan lisää?


    • lahjaveroa_ko

      Kiitos vastauksesta, Juuhpuuh
      Niin, eihän se tee asunnon omistajaa..mutta kun talous on kuitenkin yhteinen ja haluaa maksaa sen velan pois mahd. nopeasti (kun kerta tuli sellainen mahdollisuus) ja säästyä niiltä pankin koroilta.

      Onko muilla tiedossa mitään lakia tms tälle asialle, että puoliso saa maksaa toisen puolison asuntovelan? Olisiko tilanne jotenkin toinen jos velka/talo olisi otettu 50/50 suhteella?

      • 18+20

        Myös avioliitossa omaisuus ja velka kuuluu sille, kenen nimissä se on omaisuus on hankittu tai velka otettu. Tilanne on täysin verrannollinen siihen, että on kaksi toisilleen vierasta henkilöä, joista toinen omistaa asunnon ja toinen tekee velasta ylimääräisen lyhennyksen.

        Lahjoituksista joutuu maksamaan normaalisti lahjaveron, mutta kuten juuhpuuh sanoi, mitään muutaman kymmpitonnin varainsiirtoa verottaja ei edes puolisoiden välillä huomaa.


    • jooh1981

      Se toinen vois myydä toiselle puolikkaansa juurikin sillä summalla joka lainaa on jäljellä. Näin saatte omistussuhteen tasan, talouden velattomaks ja verottajakaan ei valita.

      • lahjaveroa_ko

        Voihan sitä niinkin tehdä. Mutta ei se enää kyllä puoliksi mene ja muutenkin tässä vaiheessa tuntuu järkevämmältä edetä alkup. suunnitelman mukaisesti.
        Miten on, löytyykö tälle yksiselitteiselle tilanteelle mitään rajoituksia ja (lahja)verotuksen "vaaraa"..kenelläkään tietoa?

        "Asuntolaina on 100% toisen aviopuolison nimissä ja se on sitä säännöllisesti lyhentänyt. Nyt toisella olisi mahdollisuus maksaa merkittävän määrän lainasta kerrallaan."


    • hmmm...

      Aviopuolisoiden kesken ei makseta lahjaveroa. Ihan sama kuka asunnon maksaa ja millä summalla. Joten ole huoleti. Ei veroja...

      • lahjaveroa_ko

        Kiitokset vastauksesta. Löysin tuossa taas hieman ristiriitaista tietoa:
        http://www.lahdentilikeskus.fi/otk/pdf/OTKtiedott 206.pdf

        "Yleinen harhaluulo on, että avioliitossa varat ja velat ovat yhteiset ja puolisot voivat keskenään siirtää rahoja ja omaisuutta ilman verotusta. Kuitenkin tilanne on se, että avioliitto ei tee omaisuudesta yhteistä. Aviopuolisot vastaavat vain omista varoista ja veloistaan ja omaisuuden omistaa se, jonka nimissä omaisuus on."

        Mitenhän tämänkin nyt ottais..?


      • tietoa on
        lahjaveroa_ko kirjoitti:

        Kiitokset vastauksesta. Löysin tuossa taas hieman ristiriitaista tietoa:
        http://www.lahdentilikeskus.fi/otk/pdf/OTKtiedott 206.pdf

        "Yleinen harhaluulo on, että avioliitossa varat ja velat ovat yhteiset ja puolisot voivat keskenään siirtää rahoja ja omaisuutta ilman verotusta. Kuitenkin tilanne on se, että avioliitto ei tee omaisuudesta yhteistä. Aviopuolisot vastaavat vain omista varoista ja veloistaan ja omaisuuden omistaa se, jonka nimissä omaisuus on."

        Mitenhän tämänkin nyt ottais..?

        kyllähän se avioliitossa yhteisesti hankittu ja maksettu omaisuus on yhteistä esim. avioerossa.


      • lahjaveroa_ko
        tietoa on kirjoitti:

        kyllähän se avioliitossa yhteisesti hankittu ja maksettu omaisuus on yhteistä esim. avioerossa.

        Kiitos vastauksesta, mutta en aivan tuota kysynyt...


      • mmmmmmmmmn
        lahjaveroa_ko kirjoitti:

        Kiitokset vastauksesta. Löysin tuossa taas hieman ristiriitaista tietoa:
        http://www.lahdentilikeskus.fi/otk/pdf/OTKtiedott 206.pdf

        "Yleinen harhaluulo on, että avioliitossa varat ja velat ovat yhteiset ja puolisot voivat keskenään siirtää rahoja ja omaisuutta ilman verotusta. Kuitenkin tilanne on se, että avioliitto ei tee omaisuudesta yhteistä. Aviopuolisot vastaavat vain omista varoista ja veloistaan ja omaisuuden omistaa se, jonka nimissä omaisuus on."

        Mitenhän tämänkin nyt ottais..?

        Avioliiton aikana omaisuus ei ole yhteistä, samoin kuin velkakaan, ellei sitten ole molempien nimissä otettu. Erotilanteessa ei kaikkea jaeta puoliksi, niin kuin yleisesti luullaan, vaan mahdollisesti varakkaampi maksaa tasinkoa vähemmän varakkaalle. Jos siis vaikka puolisollasi on 300 000 ja sinulla 100 000, puolisosi maksaa sinulle 100 000. Jos puolisollasi on asunto ja sinulla ei ollenkaan omaisuutta, asunnon arvo jaetaan teidän keskenänne, mutta naimisissa ollessanne puolisosi omistaa asunnon. Avioehto tietenkin voi muuttaa asian.

        Lahjaveroa pitäisi periaatteessa maksaa ihan puolisoidenkin välillä, mutta käytännössä verottaja harvoin tarkistaa näitä, ja tätä kierretään paljon.


      • mmmmmmmmmmn
        mmmmmmmmmn kirjoitti:

        Avioliiton aikana omaisuus ei ole yhteistä, samoin kuin velkakaan, ellei sitten ole molempien nimissä otettu. Erotilanteessa ei kaikkea jaeta puoliksi, niin kuin yleisesti luullaan, vaan mahdollisesti varakkaampi maksaa tasinkoa vähemmän varakkaalle. Jos siis vaikka puolisollasi on 300 000 ja sinulla 100 000, puolisosi maksaa sinulle 100 000. Jos puolisollasi on asunto ja sinulla ei ollenkaan omaisuutta, asunnon arvo jaetaan teidän keskenänne, mutta naimisissa ollessanne puolisosi omistaa asunnon. Avioehto tietenkin voi muuttaa asian.

        Lahjaveroa pitäisi periaatteessa maksaa ihan puolisoidenkin välillä, mutta käytännössä verottaja harvoin tarkistaa näitä, ja tätä kierretään paljon.

        Siis "avioehto tietenkin voi muuttaa asian" - erotilanteessa, ei toki naimisissa ollessa. Kirjoitin hieman epäselvästi...


    • Velkavelho

      Olisiko yksi ratkaisuvaihtoehto, että asuntolainan ottanut puoliso lainaa summan varakkaammalta. Teette siis virallisen, veroilmoitukseen liitettävän keskinäisen lainapaperin. Rahalla lyhennetään pankissa asuntolainaa.

      Lainasta ei tarvitse periä korkoa perheen sisällä, jolloin pääomatuloveroa ei peritä. Lyhennyssuunnitelma pitää kuitenkin olla ja luoton on tultava reaalisessa ajassa maksetuksi. Asunto ja siihen kohdistuva laina pysyvät toisen puolison omaisuutena, mitään kauppakirjoja ja varainsiirtoveroja ei tarvita. Takaisinmaksettavasta lainasta ei lahjaverojakaan peritä. Eikö tämä selkeyttäisi tilanteenne?

      • lahjaveroa_ko

        Tämä tosiaankin kuulostaa järkevältä ja voisi selkiinnyttää tätä meidän tilannetta. Jos muuten ei onnistu ilman sitä lahjaveron "vaaraa", niin edetään sitten näin. Kiitos, Velkavelho, asiantuntevasta kommentista!


    • Kysy lakimieheltä

      Kysy lakimieheltä, palkkio on pikkusumma. Viidessä minuutissa olet jo paljon viisaampi.

      Veronmaksajat ry antaa puh.neuvontaa, lakimiehet, jotka erikoistuneet veroasioihin.

      Verotoimistosta kannattaa myös kysyä.

      Suositus: Älä maksa puolison velkaa.

    • hmmjoo

      ""Suositus: Älä maksa puolison velkaa""

      Onko vaihtoehtoja mikäli sen haluaa yhteiseksi omaisuudeksi?. Tasinkoa saa maksamattakin....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      41
      4628
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2514
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1034
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1005
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      68
      889
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      113
      868
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      844
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      795
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      790
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      48
      736
    Aihe