Lukekaa tästä ja muistakaa äänestää Suomen Vasemmistoa syksyn kunnallisvaaleissa:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2774195/”perustulossa-on-kyse-palkkataistelusta”
Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2774195/”perustulossa-on-kyse-palkkataistelusta”
Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi vasemmistoliitto ei kannata rahanluontioikeuden siirtämistä rötösherroilta valtiolle?
Kannattaa mennä jo nukkumaan. Herätessäsi kyllä tajuat kuinka typerä kysymys tuo oli.
Tämä kyllä kertoo kenen pussiin vasemmistoliiton rötösherrojen perseennuolijat pelaavat...
dgd
Vasemmisto on se ainut puolue Suomessa, joka vaatii veropakolaisyritysten verollepanoa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2774195/”perustulossa-on-kyse-palkkataistelusta”
Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
mainitsemasi hyvinvointi samanlaista, mitä puolueenne halusi Sarkozyn vievän Libyaan?
Arhinmäen mielestä Libyassa olisi pitänyt aloittaa etniset puhdistukset jo vuosia aiemmin.
alle 35 vuotiaille peräkammarin pojille pitää antaa 7000€kk ettei ne vaan karkaa töihin äitin lihapatojen ääreltä.
Yksi maajussin poikaa saa nykyään ton verran kuukaudessa.
Sdp tai vas on ennakko suosikeita.
Petosjytky hiertää ihmisten mielissä koska ovat tehneet likaisia vetoja.
Onneksi niistä päästään eroon.
Niin kävi, kuin pitkin käydä, Vasemmisto voitti eu-vaaleissa ja tulee voittamaan vielä enemmän tulevissa Eduskuntavaaleissa. Vasemmisto voittaa = Suomen kansa voittaa.
Onneksi Vasemmisto voitti ja tulee nousemaan Eduskuntavaaleissa ohi PetosjytkyKokoomuksen, Vihreitten ja Sdp:n.
Haluan nyt tässä yhteydessä muistuttaa että ihan yksi Kokoomuksesta,
Alexander STUBB oli eurovaalien äänikuningas 148 101 äänellä.
Hänen äänimääränsä on lähes yhtä suuri kuin vihreiden (160 967) tai vassareiden (160 818) koko äänimäärä, ja paljon enemmän kuin ruotsalaisten (116 423) ja kristillisten (90 347) äänet.
orja työt pitäisi lopettaa tai laitta kaikki työhön.
Taloudellinen väkivalta tulee kalliiksi niin inhimillisesti, kuin taloudellisestikin.
Sille on vaihtoehto: 2000€/kk perustulo.
Veropakolaisyritysten rahoittaminen muka-työllistämisen nimissä, on lopetettava. Työllistämisrahat on ohjattava suoraan kansalaisille itselleen, ihmiset osaavat kyllä ihan itse työllistää itsensä, kun heille annetaan siihen mahdollisuudet.
työlisyys rahat pienet vuodessa ja nekin menevat työttömyys lukujen piilottamiseen.
Ei 2000€/kk riitä kenellekään elämiseen. Köyhä tarvii paljon virikkeitä jaksaakseen juosta työnvälityksessä. Kuntosalin osakkuus maksaa paljon ja kuukausimaksut siihen päälle. Ilmaiset juoksulenkit ei kuntoa kohota.
Kirjatkin ovat aika hinnakkaita. Kirjaston kirjat ovat niin resuisia ja välittävät erilaisia bakteereja lukijaan, jopa aidsin vaara vaanii kirjan lehtien välissä.
Vaatteet maksavat paljon. Kirpputorilta niitä ei kannata ostaa, ne ovat ryysyjä jopa Pelastusarmeijalla!
Ruoka on kallista, jos haluaa ravinteikasta salaatti-sisäfile-kermaperuna annokset.
Hampurilaiset ja pitsat ovat köyhän ruokaa.
Jos saisi 5000-6000€/kk, niin sillä köyhä selviäisi jotenkuten arkielämässään.
itseasiassa luin tuon artikkelin jonka avaaja oli laittanut linkkiin. Summat niin pieniä, eli 600 Euroa/kk ja 1000 euroa mikäli asumistuki olisi tässä mukana että jos joutuisin äänestämään asiasta, niin kannattaisin ihan kokeilun halusta vaikka perustulo ei ole mielestäni yhteiskunnallisesti halvin keino tehdä tulonsiirtoja.
Ongelmaksi jää edelleen miksi yhteiskunta maksaisi rahaa meille ansaitseville, jotka emme tukea tarvitse ? Meitä on kuitenkin melko paljon täällä Suomessa, uskoakseni enemmän kuin niitä tukea tarvitsevia.
Arto hyvä, perustuloa maksettaisiin jokaiselle vain sen verran, että kukaan ei joudu elämään, alle välttämättömän 2000€:n/kk. Sitä tässä tarkoitamme. Ei suinkaan tuota rahaa, minkään ökypalkan, tai omaisuuksien päälle, vaan niille ihmisille, joilla ei nyt kunnollista perusturvaa ole.
Jokaiselle suomalaiselle se 2000€/kk, seisoi hän vaikka päällään, tai raataisi 24h/vrk, ihan oman valintansa mukaan. Joka tapauksessa se olisi työllistävämpää, tuottavampaa, ongelmien kustannuksia vähentävää, suurta säästöä, verrattuna nykyiseen taloudellisen väkivallan, eriarvoistamisen ja kansan kahtiajaon politiikkaan.
Taloudellinen väkivalta, äärioikeistolainen politiikka, tulee hirvittävän kalliiksi, niin inhimillisesti, kuin taloudellisestikin. Se ei kertakaikkiaan ole kannattavaa, millään laskentatavoilla, vaan järjetöntä tuhlausta.
Ok. Sitten tässä olisi enemmänkin järkeä. Se takaisi alarajan. Kiitos selvennyksestä.
Alentaisin itse tämän summan jonnekin tuonne 1500 euron kuukaudessa kohdalle, sillä nuoret ihmiset eivät saa monesti kovin hyvin palkkaa ja olisi vaarana että muutaman satasen ero kuukaudessa ei motivoisi töihin ja koko sukupolvi jäisikin kotiin katsomaan televisiota.
Näen kansalaispalkan hyödyn ennen kaikkea nuorten tasapuolisessa mahdollisuudessa kouluttautua, sillä perheen varallisuus ja lasten koulutus kulkevat käsikädessä ja se on yhteiskunnan resurssien tuhlaamista.
Huomautan että olen oikeistolainen ja kykenen kyllä näkemään edut joita kansalaispalkka voisi yhteiskunnalle tuoda. Tuloerojen pienuus yhteiskunnassa on tiedostettu olevan positiivinen asia yhteiskunnan tehokkuuden ja kilpailukyvyn kannalta.