RAPORTTI: USA käyttää veto-oikeuttaan YK:n Israelin tuomitsevaa päätöslauselmaa vastaan.
USA on vakuuttanut Israelille käyttävänsä veto-oikeuttaan YK:n päätöslauselmaa vastaan, jolla aiotaan asettaa pakotteita Israelia vastaan, koska se rakentaa Länsirannalle turva-aitaa, jonka Kansainvälinen Oikeus julisti laittomaksi perjantaina.
Pääministerin diplomaattilähteet kertoivat Israelin Radiossa lauantaina, että jos palestiinalaiset aikovat tuoda Kansainvälisen Oikeuden julistuksen YK:n turvallisuusneuvostoon saadakseen aikaan Israelin tuomitsevan päätöslauselman, USA kaataa sen veto-oikeudellaan.
Israel on todistanut, että turva-aita on tehokas estämään itsemurhaiskut kansalaisiaan kohtaan, USA:n ulkoministeri Colin Powell sanoi perjantaina.
YK:n päätös pyytää Haagin neuvoa-antavaa mielipidettä turva-aidan laillisuudesta oli epäsopiva, sanoi Powell ja lisäsi, että Kansainvälisen Oikeuden julistus ei ole ketään sitova.
Powell painotti, että USA oli tyytymätön aidan nykyiseen suuntaan, kuitenkin Jerusalem suhtautui Washingtonin painostukseen herkästi, samoin Israelin Korkeimman Oikeuden päätökseeen, jolla aidan suuntaa tulisi muuttaa.
Kaksi New Yorkin senaattoria, demokraattien Hillary Clinton ja Charles Schumer, tuomitsivat Haagin julistuksen ja sanoivat, että se ei ollut oikea foorumi tässä asiassa.
"Siinä ei ole mitään järkeä, että YK kiivaasti vastustaa aitaa, joka on väkivallaton vastaus terroristeille, mutta ei vastusta itseään terrorismia," Clinton sanoi.
On selittämätöntä, kuinka niin arvostettu institutio kuin Kansainvälinen Oikeus, tuomitsee valtion, joka rakentaa suojaa asukkailleen, senaattori Schumer sanoi.
USA on vakuuttanut Israelille käyttävänsä veto-oikeuttaan YK:n päätöslauselmaa vastaan, jolla aiotaan asettaa pakotteita Israelia vastaan, koska se rakentaa Länsirannalle turva-aitaa, jonka Kansainvälinen Oikeus julisti laittomaksi perjantaina.
Pääministerin diplomaattilähteet kertoivat Israelin Radiossa lauantaina, että jos palestiinalaiset aikovat tuoda Kansainvälisen Oikeuden julistuksen YK:n turvallisuusneuvostoon saadakseen aikaan Israelin tuomitsevan päätöslauselman, USA kaataa sen veto-oikeudellaan.
Israel on todistanut, että turva-aita on tehokas estämään itsemurhaiskut kansalaisiaan kohtaan, USA:n ulkoministeri Colin Powell sanoi perjantaina.
YK:n päätös pyytää Haagin neuvoa-antavaa mielipidettä turva-aidan laillisuudesta oli epäsopiva, sanoi Powell ja lisäsi, että Kansainvälisen Oikeuden julistus ei ole ketään sitova.
Powell painotti, että USA oli tyytymätön aidan nykyiseen suuntaan, kuitenkin Jerusalem suhtautui Washingtonin painostukseen herkästi, samoin Israelin Korkeimman Oikeuden päätökseeen, jolla aidan suuntaa tulisi muuttaa.
Kaksi New Yorkin senaattoria, demokraattien Hillary Clinton ja Charles Schumer, tuomitsivat Haagin julistuksen ja sanoivat, että se ei ollut oikea foorumi tässä asiassa.
"Siinä ei ole mitään järkeä, että YK kiivaasti vastustaa aitaa, joka on väkivallaton vastaus terroristeille, mutta ei vastusta itseään terrorismia," Clinton sanoi.
On selittämätöntä, kuinka niin arvostettu institutio kuin Kansainvälinen Oikeus, tuomitsee valtion, joka rakentaa suojaa asukkailleen, senaattori Schumer sanoi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saako toisen maalle rakentaa?
Taitaa olla sionisti-rasistien aita väärässä paikassa!
Hilareista ja muista Shalomeista huolimmatta talouspakotteet ovat vain ajan kysymys..........
Yhdysvalloissa ymmärretään, että syy turvamuurin rakentamiseen on nimenomaan palestiinalaisten harjoittama terrorismi ja että Israelilla on oikeus puolustaa itseään terrorilta, koska palestiinalaiset ovat haluttomia luopumaan terrori-iskuistaan ja kykenemättömiä rauhaan.
Eurooppalaiset aivopestyt natsien ja kommareiden perilliset eivät tätä tunnu ymmärtävän
Jo nyt iskut ovat vähentyneet radikaalisti, tosin turvamuurin lisäksi yhtenä syinä voi olla myös Saddam Husseinin syrjäyttäminen, niin ettei tämä enää pääse jakamaan palestiinalaisterroristeille ja heidän perheillen verirahoja, samoin kuten Israelin suorittamat tehokaat Hamasin johtajien likvidoinnit.
Saako toisen maalle edelleenkään rakentaa?
Taitaa olla sionisti-rasistien aita väärässä paikassa!
Yhdysvalloissakaan ei ymmärretään, että syy turvamuurin rakentamiseen palestiinalaisten maille on nimenomaan palestiinalaisten harjoittama terrorismi vaan että Israel haluaa hankaloittaa palestiinalaisten oloja ja ryöstää alueita ennen tulevaa Jerusalemin jakoa.
... säästää ihmishenkiä. Nimenomaan myös palestiinalaisten. Ensinnäkin kun tuo muuri estää itsemurhapommittajaterroristia pääsemästä läpi, säilyy tuon itsemurhaajan henki. Toiseksi kun näin ollen Israelilla ei ole mitään tarvetta kostoiskuun säästyy lisää palestiinalaisia. Miksi tämmöisessä "sotatilanteessa" (vaiko ihan oikeassa sodassa) Israel vastaan Palestiina ei saisi rakentaa toisen maalle. Sodassa ja rakkaudessahan kaikki keinot ovat kuulemma sallittuja! Eikö voimakkaampi osapuoli mielellään siirrä ikävät toimenpiteet vihollisen alueelle? Jos palestiinalaiset haluavat sotaa Israelia vastaan he kyllä saavat sen. Tosin siinä tulee samalla sahanneeksi sitä oksaa jolla itse istuu mutta kukapa tämän saisi taotuksi palestiinalaisten kalloihin?!
on erittäin fiksu henkilö.