Edellämainittu firma harjoittaa perintää,perii esim.pikavippejä.
Heillä ei ole perintälupia=laitonta toimintaa siis! Eivät voi viedä asioita käräjille.
Tämä tiedoksi velallisille.
Heillä ei ole perintälupia=laitonta toimintaa siis! Eivät voi viedä asioita käräjille.
Tämä tiedoksi velallisille.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuolla firmalla on näköjään kytköksiä perhelainaan!
En tiiä mitä toimintaa perhelaina harjoittaa, mutta kovasti tekstareita laittaat maksamattomasta laskusta. (en ole ottanut sieltä lainaa).
Muille tullut kanssa??
Onko mahdollista että Team Capital on myöntänyt myös jotain pikavippejä tai ostanut pikavippiyritykseltä saatavat itselleen. Tällöinhän sillä on oikeus periä niitä omina saatavinaan.
Soitin Team Capitalin asiakaspalveluun: siellä tyttö vastasi puhelimeen,että perivät vain omia saamisiaan,eivät tarvitse kuulemma perintälupaa.Mutta sitä ei suostunut kertomaan,keiden pikavippifirmojen vippejä perivät.Myönsi kuitenkin,että toimivat pikavippibisneksessä.
Itseasissa ei ole, kun tälläsestä asiastahan ollaan odottamassa korkeimman oikeuden päätöstä.
Perhelainan ja plussavipin pikavippejä perivät!
Eli heidän toimintaa ei kyllä voi pitää satunnaisena. Ja varsinkin kun heillä on nettisivut joissa mainostavat toimintaansa.
Tässäpä teille linkki missä kaikessa tämä herra on mukana:
http://www.yritystele.fi/search/apachesolr_search/Antti Osmo Sakari Ritvonen
Kyllä jokaisella yrityksellä ja yksityishenkilöllä on oikeus periä omia saataviaan. Eihän nyt sellaista korkein oikeus voi kieltää. Laitatko tuohon mainitsemaasi asiaan jotain faktaa taustalle Mirkku.
Eli jos perivät omia saataviaan niin on laillista toimintaa.
"Perintälain mukaan velkojan periessä omia saataviaan kuluttajalta voi maksumuistutukseen oikeutetusti lisätä viivästyskoron ja perintäkulujen kattamiseksi enintään viiden euron perintäkulun."
Tarkoitin mate.maatikon kirjoutusta; "tai ostanut pikavippiyritykseltä saatavat itselleen. Tällöinhän sillä on oikeus periä niitä omina saatavinaan."
Tuossa tulee se asia, ETTÄ VOIKO PERIÄ OMINA SAATAVINAAN. Tuo asia on korkeimman oikeuden pohdinnan alla.
RTF Finance on ihan vitun kallis pikavippipaikka. Pitäisi kieltää lailla.
Perintä toimintaa saa harjoittaa ilman perintälupaa jos omia saatavia (saman konsernin saatavia.
Maksumuistutuksen yhteydessä saa periä 5 EUR. Maksumuistutuksen saa laitaa 14 päivää eräpäivän jälkeen.
Jos saatava tämän jälkeen 14 päivän kuluttua siirretään perintätoimistoon, perintä toimista saa periä max 21 EUR (jos saatava alle 250 EUR) tai 45 EUR (jos saatava 250 EUR). Vastaavat mutta alemmat perintä kulut perintätoimista saa periä taas 14 päivän kuluttua jos saatava edelleen maksamatta.
Tuohon pikavippien kalliuiden taivasteluun, kommentoisin : Miksi olet ottanut jos ehdot ovat olleet kohtuuttomat ? Kaikki ehdot ja hinnat varmasti käy selvästi esille ennen lainan hyväksyy ?
Onko teidän mielestänne hyväksyttävää jättää laskut maksamatta ? Ja kauhean epäreilua jos ao yhtiö yrittää saada rahansa takaisin ? Pitäisikö ao lainaus toiminta olla hyvääntekeväisyyttä ja vain hiljaa odottaa kun asiakkaalle sopii maksaa takaisin ?
Jos vippifirma lähettää viestin että vastaa tähän niin saat ilmasen lainan ja vasta vastauksen jälkeen kerrotaan mistä sopimusehdot löytyy (pitäs kai toimittaa asiakkaalle eikä kertoa mistä asiakas ne voi löytää) ja nyt sopimusehtoja tutkimalla järkevä saattaa ymmärtää että 5e kuitenkin veloitetaan kuluja tuon ilmaisen lainasumman päälle, mutta ottaa lainan kuitenkin ja sen jälkeen käy ilmi että otettiinkin 25e niitä kuluja, kuluja jotka ei voineet käydä ilmi ennen sopimusehtojen tarjoamista, eikä sen paremmin sopimusehdoista, niin mitä lakimies tähän sanoo????? Eli jos 40eILMAISESTA lainasta on peritty sopimusehtojen mukaisesti 5e ylimääräistä ja 20e salaa asiakkaalta niin paljonko asiakas on velkaa saatuaan tuon 40e???????? .......kirveellä töitä!
Vipin ottaja voi istua vaikka uimarannalla ja tilata vipin. Ehdot voi olla vaikka kuinka kaukana, siis ei pääse lukemaa s-postia. posti lootaa....
Perintäyhtiöt vkartuttavat omaa pussia. Ja sillä selvä!
Alkuperäinen ajatus( perinnän kautta ) saada vippi maksettua , karkaa näin käsistä... ja sillä selvä!
Perintätoimistot suurin syy vippaajan velkakierteeseen...
Onko joku riitauttanut tms. Team Capitalin kulut?
Esim. mulla
Pääoma 300e
Toimituskulut 120e
Maksumuistutuskulut 5e
Perintäkulut 89e!!!
Viivästyskorko 8,76e
Maksusuunnitelmakulut 30e.
Eikös niin, kun eivät omaa perintälupia, niin saisivat periä kuluja vain 5€ / lasku?
En vaan tiedä haluanko lähteä kiistelemään noiden kanssa yhtä puhelinsoittoa enempää, kun juuri on saanut selväksi Arplyn aiheuttaman sotkun.
Tai sitten maksan kiltisti ja riitautan jälkikäteen, kai se onnistuu niinkin?
Itselläni kyseisen puljun lappujen tulo loppui siihen kun kysyin heiltä miksei teillä ole perintälupaa ja käskin laittamaan ulosottoon velan. Eivät ole laittaneet ulosottoon eivätkä ole sen jälkeen lähetelleet lappuja. Kaipa sielt sit jossain vaihees jotain tulee taas. Eivät laita ulosottoon sen takia ku heidän perintäkulut eivät mene siellä läpitte, tai menevät jos asiakas ei riitauta. Pelkäävät varmaan että käy WS:ät.
Lähetin tuosta puljusta postia Kuluttajavirastoon. Ja maanantaina soitan itse firmaan. Tarvittaessa riitautan Kuluttajariitalautakuntaan, joka keskeyttää perinnän.
Jönsses mitä ääliöitä tämäkin viestiketju on täynnä. Edellinen mato-aivokin riittauttaa asian kuluttajariitalautakuntaan, joka "keskeyttää perinnän". Toinen juuso-pölkky kertoo, että jos ei ole rekisteröity perintäyhtiö, ei voi periä omia saataviaan; että eivät saisi periä kuin 5 euron muistutuskulun. Ei jaksa valistaa imbesillejä, joten sitä saa mitä tilaa: Kun ei maksa velkaansa, niin odotelkaa vaan ihan rauhakssa, mitä tuleman pitää.
Tekstiä tulee muttet jaksa valistaa.....? Joten ime kaapelia!
Karille:
Hyvästä perintätavasta.
"Jos velallinen on tehnyt huomautuksia saatavasta tai ilmoittanut sosiaalisesta suoritusesteestä, tilanne pitää selvittää ennen kuin perintää jatketaan. Huomautuksen tekeminen saattaa joissakin tapauksissa edellyttää velallisen yhteydenottoa kuluttajaneuvojaan, talous- ja velkaneuvojaan tai johonkin muuhun asiantuntijatahoon, kuten esimerkiksi tavarantarkastajaan tai lääkäriin lisäselvityksen saamiseksi."
Sinun tekstistäsi lainattua:
"Toinen juuso-pölkky kertoo, että jos ei ole rekisteröity perintäyhtiö, ei voi periä omia saataviaan; että eivät saisi periä kuin 5 euron muistutuskulun."
Asia on siis niin päin, että perintäluvaton (perintä)yhtiö voi periä VAIN OMIA saataviaan, silloin eivät tarvitse perintälupaa. Omien saatavien perinnässä tosiaan voi laskuttaa vain tuon 5e/muistutus, joita yleensä sallitaan kaksi. Tämän jälkeen asia pitäisi laittaa OIKEALLE perintäyhtiölle, joka siis saa periä korkeampia kuluja. Tämän asian olen kysynyt Kuluttajavirastosta, joten eo ole omaa keksintöäni. Tällä perusteella ajattelin asian riitauttaa. En velan oikeellisuutta, vaan perintäkulujen määrän.
Omalla kohdallani olen velan maksanut viimeistä erää lukuunottamatta, joten maksuhaluttomuudesta ei ollut ainakaan tässä tapauksessa kyse.
Tuollaiset vastausket eivät auta ketään, tuskin edes Sinua itseäsi. Tai jos saat pahaa oloasi purettua kirjoittamalla toisten luettavaksi tuollaisia hölmöyksiä, niin antaa mennä vaan.
Sinullakin on varmaan joku syy, miksi pyörit pikavippipalstalla. Vai käytkö herjaamassa muillakin keskustelualueilla ihmisiä, jotka yrittävät auttaa toisia? Suomessa on varmaan syystä säädetty lailla perinnästä, ja määritelty perintä luvanvaraiseksi toiminnaksi. Siitä huolimatta näitä villejä firmoja markkinoilla pyörii, joten asioihin on syytä puuttua. Perintätoimistoa kun ei voi itse valita.
Lisätietoa aiheesta löytyy mm. Kuluttajaviraston sivuilta, Hyvä perintätapa kuluttajaperinnässä. Siinä on avattu ja tulkittu Lakia saatavien perinnästä.
Mutta.... Eli onko vieläkin asia niin, että kuka tahansa voi perustaa vippipaikan rekisteröimättä luotonantaja rekisteriin ja myöntää luottoja? Ilmeisesti voi ja sitten vain käyttää laillisia perintätoimistoja saadakseen omansa takaisin. Aika kummallista olisi jos näin voi toimia. Eikös vain? Ja jos on joutunut tällaisen laittoman yrityksen asiakkaaksi velat on maksettava vaikka kuinka olisi rikollinen firma. Mielenkiintoista...
No niin, onhan se tosi outoa, että joku voi "käyttää laillisia perintätoimistoja SAADAKSEENOMANSA TAKAISIN". Eihän se ole oikein, että jos lainaa pissapäälle , niin voi hakea omiaan takaisin, eikös vain? Mielenkiintoista, kuin syviä idiootteja tänne palstalle eksyy....
Hä? Sulla taitaa olla itselläsi pikkuisen paha olla vai? Et taida nyt oikein taas osata ymmärtää juttujen pointtia? Mitäs jos menisit ottamaan pienet päivä unet, ja sen jälkeen pyydät äitiäsi laittamaan iltapalaa, tehtäiskö näin?
Hä? Osaako idiootti vastata? Ei nyt tietenkään asiasta, mutta silti? Saatat saada mopokortin, kun oikein tsemppaat, siihen asti voit harrastaa neppiksiä, tehtäiskö näin?
Eli oletko sitä mieltä että kuka tahansa voi pistää laittomasti toimivan pikavippi yrityksen pystyyn ja myöntää luottoja?
esim...e-credit..hetivippi ...ei voi viedä käräjille koska jäisivät puille paljaille!ilman toimilupii toimineet!!
Voi voi Sinua Kari. Toivottavasti et ole ahdituksessasi seuraava "hyvinkääläinen" . Surullista tuo Sinun aggressiosi.
Voi sinua ZZ, vain tosi pervvoo ottaa viitatakseen hyvinkään surullisiin tapahtumiin. Taidat olla jokin nekkua imevä kulhinlutkuttaja?
tuo kari on aivokuollut !!kurssikeskuksen oppilas!!
Taas yksi Hyvinkään kurssilainen, ei edes oppilas, ehjkä vahtimestari?
mulle tuli Team Capitalista lasku 260e,mukamas fokuslaina vuodelta 2008!!!??Voiko pitää muka paikkaansa että noin vanha lasku olisi vielä maksamatta ilman että on ulosotossa,enpä usko..Enpä taida maksaa.
Ei tartte maksaa, Tuollainen saatava vanhenee kolmessa vuodessa jos sitä ei ole yritetty periä!
Toi firma tarttis kans laittaa poliisin tutkinnan alle. Teeppä ilmoitus poliisille huijaus yrityksestä, sanot että laiton perintäfirma yrittää periä olemattomia. ITselläni tuli eilen Arkivipin lasku heiltä. Kovin uhkailevat oikeudellisella perinnällä jne. Eivätpä laittaneet 4kk sitten kun heitä oikein kehotin siihen. Perintäkuluja he ovat pläjäyttäneet 56€, ei nyt ihan paha mut 56€ liikaa. Ovat sentään osanneet laittaa laskun alkuperäisen eräpäivän lappuun, 28.6.2011, eli vuoden on pystyssä ollut eivätkä ole laittaneet käräjille.
Olen ilmoittanut Team Capitalista Aluehallintovirastoon. Sieltä vastattiin, että saavat periä omiaan (minkä tiesinkin), mutta ovat kehottaneet muuttamaan nettisivujen tekstiä niin, etteivät markkinoi perintäpalveluita. AVI:sta kerrottiin, että seuraavat tilannetta, ainakaan mitään ei vielä ole tapahtunut nettisivujen suhteen. Perintäkuluihin eivät ottaneet kantaa, enkä sitä kysynytkään, on kuluttajansuoja-asia. Vien asian kulutajariitalautakuntaan, minulta siis peritään 89€ perintäkuluja. Jos ovat oikein, niin toki maksan, mutta epäilen, että kuluttajaviranomaiset ovat asiasta eri mieltä.
Team Capitralista kysyin, että eikös se ole niin, että saisivat periä vain 5e/muistutus, koska kysessä omat saatavat, niin täti vastasi, että " ei se vielä ole tullut voimaan".??? Ai mikä? Perintälakiko? No en jaksanut jankata enempää, koska tuskin olisi hyödttänyt mitään.
Eivät ole nämäkään veijarit vieneet asiaa käräjille uhkailustaan huolimatta. Tietävät, että riitauttaisin saatavan ja saisivat maksaa oikeudenkäyntikulut.