http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460740_uu.shtml
Mokomat Pajusen aiheuttamat kipurahat kannattaa velottaa ennenkuin ulkomaan vedätys iskee koko voimalla. Emme tarvitse Pajusen Puuhamaata.
Mokomat Pajusen aiheuttamat kipurahat kannattaa velottaa ennenkuin ulkomaan vedätys iskee koko voimalla. Emme tarvitse Pajusen Puuhamaata.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pajunen sai jatkaa virasssaan?
Automaattimetro, makkakratalon makkarat, kutsetin marmorit/finlandiatalon..
Paljonkohan Pajunen saa pimeesti fyffee Gyggelein säätiöltä kun ajaa sitä älyvapaata museohanketta kun käärmettä pyssyyn. Tosiasia on se, että museon rakentamisesta on jo kulissien takana sovittu, tehtiinhän Katajanokan kaavaluonnokseenkin jo muutos. Sekin kertoo osaltaan jo sen missä mennään. Toinen asia on sitten se, mitä julkisuuteen kerrotaan. Paljonko tää Gyggelihömpötys on jo Helsingille tullut maksamaan. Niillekin rahoille olis ollut varmaan parempaa käyttöä kaupungin pienituloisimpien asukkaiden hyödyksi. Jos sitä museota nyt tänne niin hitosti halutaan, niin on sitten tehtävä sellaiset sopimukset, että sen rakentamisesta ja ylläpidosta aiheutuvat kustannukset hoidetaan koko museon käyttöiän ajan yksityisten rahoittajien taholta, siis niiden, jotka museota tänne halusivat. Silloinhan on oikein, että sitä tänne oikeasti haluavat maksavat itse museonsa eikä asiassa käy niin, että ensin pienen piirin vaatimuksesta rakennettu kallis museo kaatuu yhteiskunnan rahoitettavaksi ja ylläpidettäväksi. Näin ei saa missään tapauksessa käydä.
Tuo 140miljoonaa vain syötti, alkuraha..
Ne ketkä hanketta ajavat eteenpäin,niin maksakoot myös.On suorastaan uskomatonta kuinka voidaan etukäteen sopia tälläisistä hankkeista,jotka rauetessaankin maksavat suuria summia rahaa.Toisten rahoilla on helppo huseerata.Mikäli hanke olisi tavattoman tuottava bisnes,olisi hakijoita jonoksi asti.Nyt näyttää olevan päinvastoin,etenkin kun suurissa metropoleissa kuten Berliini ko. laitosta lopetellaan kannattomana.Menoautomaatteja on jo riittämiin ilman tätäkin rahareikää.