Miten Kristuksen ansio jaetaan?

Kristuksen ansio ja tämän ansion jakaminen ovat tietysti kaksi asiaa, mutta uudestikastetut ja hurmahenget sekä heidän porsaansa sotkevat ne yhteen niin kuin siivottomat siat karsinassa sotkevat toisiansa.
Opettaako Raamattu missään kohdin, että ihminen voisi olla yleisestä sovitustyöstä osallinen ilman armonvälineiden kautta synnyttämän uskon, ei opeta. Kukaan ei voi pelastua ilman sanan ja sakramenttien kautta vaikuttavaa uskoa ja sanottakoon se että ei ole uskoa vaan ihmistekoa se missä uskoontuleminen viedään lahkoihin, erämaihin, luostareihin, tai kuten uudestikastajat tekevät viedessään pelastuksen heidän inhoittavien puuhiensa pariin.
Kasteen ja ehtoollisen väärinkäyttö sulkee pois kaikki väärinkäyttäjät ja varsinkin uudestikastetut jotka ovat syrjäyttäneet sanan sen sisällöltään ja julistaessaan posket täristen kuinka sakramentit ovat vain kuuliaisuuden osoittamista ja tämä kuuliaisuus tarkoittaa heidän mielestään ehdottomasti sakramenttien ulkopuolista uskoa.
Sakramentit jakavat lahkolaisille vain ankaran tuomion jo täällä maan päällä saati sitten helvetissä missä hirmuiset paholaiset saavat vaivata maan päällä olleita uskollisia lahkolaisiaan aina ja iankaikkisesti.
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tjah - en tiedä mitä nyt oikestaan ajoit takaa - mutta todellinen usko ei todellakaan ole hurmahenkisyyttä tai vain pelkkää tunteilua. Hyvä esimerkki todellisesta uskosta on Paavalin usko, jota monet tänään vääristelevät itselleen sopivaksi - joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään - kun eivät jaksa lukea mitä Paavali oikeastaan kirjoitti kirjeissään.

Että n.s. kansankirkot olisivat mukamas oikessa raamatullisessa uskossa - katsohan ihan rehellisesti esimerkiksi niiden historiaa..

Äänestä
  • Jos tarkoitat kansankirkolla nykyistä homokirkkoa en vastaa siihen millään muodoin.
    Mutta selvyyden vuoksi tarkoitin, mitenkä Kristuksen ansio jaetaan siis ilman kastetta tai ehtoollista vaiko niiden ulkopuolella vapaalla tahdolla ja kovalla yrittämällä.

    Äänestä

  • kyselijä vaan. kirjoitti:

    Jos tarkoitat kansankirkolla nykyistä homokirkkoa en vastaa siihen millään muodoin.
    Mutta selvyyden vuoksi tarkoitin, mitenkä Kristuksen ansio jaetaan siis ilman kastetta tai ehtoollista vaiko niiden ulkopuolella vapaalla tahdolla ja kovalla yrittämällä.

    Korjaan pitää olla...Jaetaanko Kristuksen ansio kasteen ja ehtoollisen välityksellä vaiko niiden ulkopuolisina tekoina?

    Äänestä

* Jaahas, " kyselijä vaan. " sinä sitten JAAT taivasosuutta kuin koskenkorvaa alkon tiskiltä, niinkö? Tiedän lukemattomia luterilaisia, jotka taatusti juo sen perjantaipullon ja kaljasta puhumattakaan! Sekö sitä jakamista on? Miten sulla, monta karjalan tölkkiä tai mäyräkoiraa viikossa uppoaa?

* Sakramentti sanaa ei edes ole Raamatussa, se on kirkon sanstoa, ei Raamatun ! Ja aluperin se tarkoitti jotakin kamlaa rituaalia pakanakansoilla, se oli joku synnillinen riitti ja toimitus, eikä suinkaan kuulunut , niin kuin te sanotte, "pyhiin" sakramentteihinne.

* Eilään kirkollislla menetelmillä voi jakaa uksoa kenekllekkään, älä nyt ole hölmö. Anteeksiantoa anotaan Herralta Jeesuskelta, ja antaa, jos antaa anteeksi syntimme, koska on ne verellään sovittanut Isän edessä, mistään muualata ei anteeksiantoa voi saada. Mutta jos nöyränä pyydät, ja olet vilpitön, saat varmasti osallisuuden Jeesusken verestä, veri riittää jokaiselle, sitä ei jaeta mitalla, vaan armosta syntisille ja ketä ikinä meidän Herramme kutsuu.

* Puhut tosi rumaa kieltä Jumalan lapsista, vai luuletko sinä, lestadiolainen kun olet, ettei muut pääsisikään taivaaseen? Puheesi paljastaa sinut äärilestoksi ! Muistuttaa " eenokki 12" puhumaa kieltä muista uskovista !

Äänestä
  • Palstan tyhmimmät ovat ryömineet koloistaan ja tämä Mohikaani lupaa kun on nöyrä ja vilpitön se tuo osallisuuden Jeesuksen verestä ja ellei jukuripää kerettiläisten kuningas olisi niin tyhmän uskoinen omilla ansioilla pärjäävä niin olisi vaikea uskoa että joku muu voisi lausua tyhmyyden tunnustuksen uskostaan.
    Eihän sitä Mohikaanilla olekaan ymmärrystä, mitä sakramentti tarkoittaa?
    Ainoastaan upotuksen suoritus on Mohikaanille jonkinlainen toimitus jolla päästään paholaisen syliin kuuntelemaan helluntailaisuutta.
    Eiköhän tuo avaus ole lähinnä apostolis- luterilaista totuuden sanaa niin luulen sen olevan.

    Äänestä

on se sitten merkillistä, etteivätkö nämä aloittajan kaltaiset tajua lukemansa, jos on luettu mitään, uudenliiton sanoman ja omien sanojensa välistä ristiriitaa!?

missä Raamattu puhuu armonvälineistä ja sakramenteista pelastuksen avaimina ??..ei sitten missään.

Uskon kautta...on koko raamatun punainen lanka, ja siinä ei ole mitään tekemistä sakramenteilla. Usko ei ole sakramentti, vaan jotain aivan muuta.

mitä, se selviää, kun lakkaa kuunytelemasta vuosisatojen harhaoppeja ja avaa itse Ison kirjan.

Äänestä
  • Eihän sinulle ole avaimia annettukaan eikä ymmärrystä pyhistä toimituksista kun äijänkäppänä puuhastelee omissa voimissaan puristaen itsestään ...vaikka mahlat kuppiin.
    Häpeäisit edes senkin ...mela.
    Mieti nyt avausta ja paina se kalloosi.
    ps. rukkoile että paholainen näyttäisi sinulle sideavaimen.
    Päästöavain on luterilaisilla.

    Äänestä

kuten kirjoitat. nimim. perämela !

Aloittaja on vain perustanut uskonsa lapsikasteeseen
ja pitää itseään uskovana, jonka ei muutoin ole tarvis
Raamattua lukea. Noita uskonnollisia ihmisiähän on
kirkko pullollaan, jotka eivät halua syntielämästään
parannusta tehdä ja he taas pilaavat niiden todella
uskossa olevien maineen, joita luterilaisissa on.

Äänestä

>>>Kristuksen ansio ja tämän ansion jakaminen ovat tietysti kaksi asiaa, mutta uudestikastetut ja hurmahenget sekä heidän porsaansa sotkevat ne yhteen niin kuin siivottomat siat karsinassa sotkevat toisiansa

Äänestä
  • Totta maar minä olen Henkeä täynnä mutta sano siitä asiallisuudesta niille h-laisille.
    Kyllä h-larit ovat törkyturpia puolustaessaan lahkolaisuutta ja rikoksista tunnettuja kuuluisia "uudestisyntyneitä" saarnaajiaan niin on Raamatullista "niputtaa" kaikki törkyturvat samaan nippuun.
    Ai niin kun muistan Lutherin kirjoittaneen Zwingliä vastaan käyttäen noita mainitsemiani jaloja eläimiä kuvatakseen Zwinglin käsitystä Kristuksen ansion jakamisesta.

    Äänestä

Kristuksen ansion jakamisesta puhuu kirjoittaja yllä, mutta se ei oiekin onnistu kun suu on täynnä kirousta.
"sydämen kyllyydestä su u puhuu, sanoo Iso Kirja"

toisekseen krsituksen ansio jaetaan siten kuin luemme mm Joh. 3:16, eli "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

siinä ei paljoa sakramenteista puhuta, eikä sen tajuaminen vaadi korkeaa hattua, ei tunnustuskirjoja eikä muita vastaavia sepustuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä vaan. kirjoitti:

Kristuksen ansio ja tämän ansion jakaminen ovat tietysti kaksi asiaa, mutta uudestikastetut ja hurmahenget sekä heidän porsaansa sotkevat ne yhteen niin kuin siivottomat siat karsinassa sotkevat toisiansa.
Opettaako Raamattu missään kohdin, että ihminen voisi olla yleisestä sovitustyöstä osallinen ilman armonvälineiden kautta synnyttämän uskon, ei opeta. Kukaan ei voi pelastua ilman sanan ja sakramenttien kautta vaikuttavaa uskoa ja sanottakoon se että ei ole uskoa vaan ihmistekoa se missä uskoontuleminen viedään lahkoihin, erämaihin, luostareihin, tai kuten uudestikastajat tekevät viedessään pelastuksen heidän inhoittavien puuhiensa pariin.
Kasteen ja ehtoollisen väärinkäyttö sulkee pois kaikki väärinkäyttäjät ja varsinkin uudestikastetut jotka ovat syrjäyttäneet sanan sen sisällöltään ja julistaessaan posket täristen kuinka sakramentit ovat vain kuuliaisuuden osoittamista ja tämä kuuliaisuus tarkoittaa heidän mielestään ehdottomasti sakramenttien ulkopuolista uskoa.
Sakramentit jakavat lahkolaisille vain ankaran tuomion jo täällä maan päällä saati sitten helvetissä missä hirmuiset paholaiset saavat vaivata maan päällä olleita uskollisia lahkolaisiaan aina ja iankaikkisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu