Hyväuskoiset suomalaiset uskovat naiivisti vastavuoroisuusperiaatteisiin. Sokeasti he kuvittelevat, että toimimalla itse näin myös toiset toimivat vastaavalla tavalla. Mutta ei se niin mene. Niin yksityisten ihmisten kuin kokonaisten kansojenkin käyttäytyminen on paljon monimutkaisenpaa.
Sama sokeus ja tietämättömyys vallitsee myös suhtautumisessa Venäjään ja venäläisiin. Edes Venän historian alkeita ei näytetä tunnettavan. Vuosisatoja venäläiset olivat erittäin raakamaisen ja totalitaristisen mongolivallan alla. Tuo aika muovasi venäläisistä sellaisi, mitä he ovat. Koko Venäjä syntyi ja yhdistyi ulkoisen uhan alla. Sama uhka (yhtyneenä sisäiseen uhkaan) pitää Venäjää koossa myös nykyisin. Kun nuo uhkat poistuvat, Venäjä hajoaa itsenäisiin kansallisvaltioihin. Se ei taas kremlin ajatuksiin istu lainkaan.
Karjalan kohtalo on samaa historiallista jatkumoa. Mongolivallan mukaan vain sodat (ja pakkovalta) muuttavat rajoja. Nuo tosiasiat olisi suomettujien syytä tunnustaa.
Mongolivallan perijät
15
96
Vastaukset
- roistomainen naapuri
Totta turiset, näin se on, venäläiset ovat sisäistäneet mongolien hallinnon ja käyttäytymisen. Se näkyy pienissäkin asioissa, Koroljov on kuten nimensäkin Ruhtinas, hänellä ei ole tunteita enempää kuin Norjan joukkosurmaajalla.
Vain Venäläinen ruhtinas sopii hallitsijaksi, suomalaiset ja kaikki naapurit sekä venäläinen rahvas ovat heidän orjiaan. Jokainen venäläinen pitää hyvänä että Lugajoen näytteiden tutkijalle näytettiin kuka on kulmakunnan Pomo. Venäläiset määräävät, heillä ei ole minkäänlaista sivistystä naapureiden kanssa asioidessa.
Ruhtinaan ei tarvitse noudattaa lakia, Hän voi lyödä, vain toiset roistot ovat hänen "ystäviään".- Savon-Eikka
Rotuopit ovat tulleet Suur-Suomi-haaveiluun lähinnä ruotsalaiselta taholta. Että ne näyttävästi nostetaan pöydälle tänäkin päivänä viittaa siihen että provosoinnissa ovat takana samat voimat kuin ennenkin maamme historian surullisemmissa vaiheissa.
Selkokielistä puhetta
Onpa todella selkokielistä puhetta. Molemmat kirjoittajat ovat ymmärtäneet asian täysin oikealla tavalla. Näinhan se asia Venäjän ja venäläisten suhteen juuri on.- Miksei Venäjälle?
Juuri katselin tv:stä Suomen presidentin vierailua Tukholmasta. Kullatuilla vaunuilla ajelivat, kunniakomppania jne.
Näin vieraillaan hyvän naapurin luona. Venäjä voisi olla ensimmäinen vierailukohde jos suhteet siihen olisivat kunnossa. Mutta Venäjä tekee kaikkensa vihan jatkumiseen: näytteidenottaja pidätetään, matkustusta vaikeutetaan, historiaa vääristellään, valehdellaan historiaa, syytetään kaikesta Suomea jne.- Viimeinen visiitti
Eikös sinne Venäjälle aina edeltävä presidentti tee viimeisen vierailun. Tarkistaen että kaikki on ok että voi tulevalle viran jättää...sit tuleva tekee ekan vierailun ruotsiin. Aika kiva perinne tää. Joo, jos ois Venäjä vielä veljemme varmaan suuntautuis sinne eka visiitti mut kaipa tuo tilanteen tarkastus kuten Halonen viran käyttäessään teki riittää....
- Koroljov
"Mutta Venäjä tekee kaikkensa vihan jatkumiseen: näytteidenottaja pidätetään, matkustusta vaikeutetaan, historiaa vääristellään, valehdellaan historiaa, syytetään kaikesta Suomea jne."
Suomalaiset syyttäkööt itseään. Huolimatta siitä, että valtionjohdon tasolla Suomen ja Venäjän suhteet ovat edelleen korrektit, on Suomi viimeisenä kahtena "lännettymisensä" vuosikymmenenä yhä pahemmin laiminlyönyt aktiivisen idänpolitiikan, vaikka se aiemmin oli Suomelle kaikki kaikessa. Suomalaisilta puuttuu tahto Venäjän aktiiviseen tuntemiseen ja ymmärtämiseen. Suomalaisilta puuttuu kiinnostus siihen mitä Suomesta ja Venäjällä ajatellaan ja miten Suomi Venäjällä nähdään. Miten jonkun dosentti Bäckmanin muuten olisi mahdollista omaan laskuunsa sukkuloida Suomen ja Venäjän välillä - motiivein, jotka ovat kyseenalaiset ja seurauksin, jotka ovat potentiaalisesti vaaralliset? Koska virallinen Suomi ei hoida tuota tonttiaan kunnolla. Koroljov kirjoitti:
"Mutta Venäjä tekee kaikkensa vihan jatkumiseen: näytteidenottaja pidätetään, matkustusta vaikeutetaan, historiaa vääristellään, valehdellaan historiaa, syytetään kaikesta Suomea jne."
Suomalaiset syyttäkööt itseään. Huolimatta siitä, että valtionjohdon tasolla Suomen ja Venäjän suhteet ovat edelleen korrektit, on Suomi viimeisenä kahtena "lännettymisensä" vuosikymmenenä yhä pahemmin laiminlyönyt aktiivisen idänpolitiikan, vaikka se aiemmin oli Suomelle kaikki kaikessa. Suomalaisilta puuttuu tahto Venäjän aktiiviseen tuntemiseen ja ymmärtämiseen. Suomalaisilta puuttuu kiinnostus siihen mitä Suomesta ja Venäjällä ajatellaan ja miten Suomi Venäjällä nähdään. Miten jonkun dosentti Bäckmanin muuten olisi mahdollista omaan laskuunsa sukkuloida Suomen ja Venäjän välillä - motiivein, jotka ovat kyseenalaiset ja seurauksin, jotka ovat potentiaalisesti vaaralliset? Koska virallinen Suomi ei hoida tuota tonttiaan kunnolla.Bäckman rikasta ruotsinkielistä sukua
" Miten jonkun dosentti Bäckmanin muuten olisi mahdollista omaan laskuunsa sukkuloida Suomen ja Venäjän välillä - motiivein, jotka ovat kyseenalaiset ja seurauksin, jotka ovat potentiaalisesti vaaralliset? "
Dosentti Bäckmanin on mahdollista sukkuloida omaan laskuunsa Suomen ja Venäjän välillä, koska hän on rikasta ruotsinkielistä sukua. Bäckman tekee reissuillaan vain kielipolitiikkaa, sillä hän tekee kaikkensa, jotta köyhä suomenkilelinen kansanosa alkaisi tuntea vihaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan.
Kun junttikansa alkaa sitten esittää kärkeviä mielipiteitä venäläisistä, niin Bäckman voi ylpeänä lyödä rintaansa ja todeta, että ruotsinkielinen parempi väki tulee hyvin toimeen myös venäläisten kanssa. Rikkaat ruotsinkielistet ihmiset haluavat hoitaa Suomessa kaikki ulkopolitiikkaan liittyvät tehtävät, koska sivistymättömien suomenkielisten ihmisten ei katsota siihen pystyvän. Ruotsinkieliset ihmiset ovat Suomessa edelleenkin herrakansaa.- Lubov
EvakkoPoika kirjoitti:
Bäckman rikasta ruotsinkielistä sukua
" Miten jonkun dosentti Bäckmanin muuten olisi mahdollista omaan laskuunsa sukkuloida Suomen ja Venäjän välillä - motiivein, jotka ovat kyseenalaiset ja seurauksin, jotka ovat potentiaalisesti vaaralliset? "
Dosentti Bäckmanin on mahdollista sukkuloida omaan laskuunsa Suomen ja Venäjän välillä, koska hän on rikasta ruotsinkielistä sukua. Bäckman tekee reissuillaan vain kielipolitiikkaa, sillä hän tekee kaikkensa, jotta köyhä suomenkilelinen kansanosa alkaisi tuntea vihaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan.
Kun junttikansa alkaa sitten esittää kärkeviä mielipiteitä venäläisistä, niin Bäckman voi ylpeänä lyödä rintaansa ja todeta, että ruotsinkielinen parempi väki tulee hyvin toimeen myös venäläisten kanssa. Rikkaat ruotsinkielistet ihmiset haluavat hoitaa Suomessa kaikki ulkopolitiikkaan liittyvät tehtävät, koska sivistymättömien suomenkielisten ihmisten ei katsota siihen pystyvän. Ruotsinkieliset ihmiset ovat Suomessa edelleenkin herrakansaa.Junttikansa alkaa näköjään tajuta naurettavuutensa. Mutta kyllä e-pojat saavat avautua terapiamielessä kunhan eivät eksy maaniseen vihapuheeseen ystävällismielisiä naapurikansoja kohtaan.
- Koroljov
Avaajan rasistiset asenteet ja muut harhakäsitykset jätän oman arvoonsa, mutta huomautan, että mongolien suorittamalla Euraasian Sydänmaan poliittisella, taloudellisella ja kaupallisella yhdistämisellä oli positiivinenkin merkitys huolimatta niistä kovista keinoista, joilla mongolit imperiuminsa loivat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Mongolica
Lieneekö liian anakronistista kutsua mongoleja euraasialaisen geopolitiikan edelläkävijöiksi? Ei mielestäni.- Historian havinaa
Myös "avaaja" jättää Koroljovin ennakkoasenteelliset ja -luuloiset kommentit omaan arvoonsa. Näyttää siltä, että "se koira älähti, johon kalikka kalahti".
- Venäjä näyttää
Sanopas Koroljov mitä pahaa suomalaiset ovat tehneet jotta näytteiden ottaja piti kostoksi vangita ja kuulustella yhteisesti sovitulla virkamatkalla?
Oliko passin puute suurikin rikos?
Eikö tehtaan johtajan tuntema mies olisi heti pitänyt päästää jatkamaan työtä?
Voisiko Suomikin syyllistyä mielestäsi samanlaiseen brutaaliin toimintaan?- luottamus petetty
Jos oli yhteisesti sovittu tarkkailusta niin ei olisi pitänyt mennä salaa kuin agentti toisten maille. Jäi sitten rajalla kiinni. Venäläisten mielissä on diplomaattien lapsikaappaukset - nythän asiaa tutkitaan molempien maiden viranomaisten kesken eikä sooloilu pääse aiheuttamaan väärinkäsityksiä.
- Ry**ä on ry**ä vaikk
Koroljov kirjoittaa:
"Huolimatta siitä, että valtionjohdon tasolla Suomen ja Venäjän suhteet ovat edelleen korrektit, on Suomi viimeisenä kahtena "lännettymisensä" vuosikymmenenä yhä pahemmin laiminlyönyt aktiivisen idänpolitiikan, vaikka se aiemmin oli Suomelle kaikki kaikessa."
Jo on aikoihin eletty, Suomen pitäisi kohdella Venäjää kuin kehitysvammaista lasta. Eikö sellainen ole venäläisten kannalta nöyryyttävää?
Onko kukaan vaatinut että Suomen pitää kohdella Ruotsia jotenkin silkkihansikkain? Niin metsä vastaa kuin...
Jos Venäjä käyttäytyisi tavallisen sivistyneen maan tavalla, ei mitään erikoista kohtelua tarvittaisi. Eikö ole venäläisten oma vika, käyttäytyvät huonosti kuten juuri Lugajoella, sitten suomalaiset suuttuvat sellaisesta. Ei voi muuta kuin jälleen kerran todeta että ry... - sivistysvaltio - hah
Tällaista pa*kaa mutantti suoltaa:
"Jos oli yhteisesti sovittu tarkkailusta niin ei olisi pitänyt mennä salaa kuin agentti toisten maille. Jäi sitten rajalla kiinni. Venäläisten mielissä on diplomaattien lapsikaappaukset - nythän asiaa tutkitaan molempien maiden viranomaisten kesken eikä sooloilu pääse aiheuttamaan väärinkäsityksiä."
Miksi ryhmän venäläiset jäsenet jättivät suomalaisen yksin? Ettei vain olisi ollut sopimus että nyt tsuhnalle näytetään taivaan merkit? Siltä seisomaltako suomalainen lähti toisen maille ja sitten FSB pidätti miehen rajalla? Varmaan vielä suunnitteli lapsikaappausta samalla!!!
Uskomatonta, vain ry**ä pystyy tällaiseen ja muka sivistysvaltio! - vihaa vihaa vihaa...
On käsittämätöntä että lähellä Suomen rajaa venäläiset leikkivät edelleen sotaleikkejä. Mies meni rajan yli kuten agentti, lähti pakenemaan, suunnitteli vallankumousta ja lapsikaappauksia, ampui rajavartijoita, urhoolliset fsb:n agentit saivat kiinni...
Venäläiset tarkoituksella ärsyttävät ja lietsovat vihaa.
Eikö venäläisten pitänyt olla sivistyskansa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1403454Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri2102387IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl672385Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al882211- 1531628
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1161433Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden111218Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha6241066- 1191035
- 100986