Evoluutioteoria on kumottu!

"Nämä artikkelit kumoavat evoluutioteorian;"

Te uskikset olette sitten lutusia hyväuskoisuudessanne.

Yksi kysymys vaikutti kyllä ihan oikealta: "Miksi ihmisen kehitystä ei ole ollut?"
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Miten noin valtava määrä ihmisiä palvoo jotain satuhahmoa ja satukirjaa. Ja vakavissaan luulevat että kaikki ihmisestä kasvikuntaan on joku luonut.

Tuollaista olisi voinut uskoa joskus 50 tuhatta vuotta sitten.

Lähes kaikkiin uskovaisten biologiaan ja evoluutioon liittyviin väitteisiin on vastattu www.talkorigins.org sivustolla asiallisine lähdeviitteineen.

Lapsellista tekstiä Jari Iivanaiselta. No eihän muuta voi odottaakaan.

Hyvää tekstiä Iivanaiselta. No eihän muuta voi odottkaan kun mies on uskossa Kristukseen!

"Nämä artikkelit kumoavat evoluutioteorian"

Voisitko nyt näyttää, missä se kumous tapahtuu.

Valitettavasti ainoatakaan "riiivanaisen" artikkelia ei voi lukea ilman että alkaa nauramaan ääneen ja kovaa. Säälittävää että jotkut ottavat tuollaisen luokattoman sonnan ihan tosissaan ja vakavissaan. Mutta kun hihhulit nyt muutenkin ovat kääntäneet aivonsa kokonaan pois päältä sokeassa uskossaan, niin sitten he tietenkin täysin sokeasti ja kritiikittömästi uskovat tuollaistakin pseudotieteellistä soopaa. Välillä mieleen kyllä hiipii epäilys, että saakohan noin vammaisille edes nauraa...

Nohh. Otetaampa nyt oikein koululaisen esimerkki aloittajan aloituksen ongelmista..

"Jos pitäisi nimetä suurin syy, minkä takia ihmiset länsimaissa eivät usko Jumalaan ja luomiseen, on se todennäköisesti kehitysoppi – asia jonka teki tunnetuksi Charles Darwin 1800-luvulla. Hänen teoriansa perustuu käsitykseen, että nykyinen eliökunta ei ole syntynyt Jumalan kädestä, vaan että se on kehittynyt yksinkertaisista elämänmuodoista pitkän ajan kuluessa."

Tällä jutulla nyt ei suoranaisesti ollut maapallon iän tai alkuperän kanssa mitään tekemistä. Mutaatiot vain viittaavat pitkäaikaiseen prosessiin. Muttei selitä maapallon tarkkaa ikää. Maapallon ikä ei siis ole, eikä ole koskaan yritetty todistaa kovinkaan tarkkaan evoluutioteorian avulla.

Loppuja artikkelin ongelmallisia pätkiä en yksinkertaisesti viitsi tänne edes laittaa. Sen verta pahaa potaskaa koko sivu.

Vaikka evoluutioteoria ei ole täydellinen, nuo artikkelit eivät kumoa sitä
Syyn ja seurauksen laki on todellinen, joka toimii automaattisesti
ajassa ja aineessa, vaikka se on ajaton
Ajallisena emme voi siitä olla tietoisia, ainoastaan sen seurauksista
Ihminen on kokenut nuo seuraukset, eikä ole tiennyt mistä on kyse
niin on alettu pitämään sitä ulkopuolisen olennon jumalan aiheuttamaksi, joka on kuitenkin väärinkäsitys

Tämä artikkeli kumoaa kaikki ylläolevat artikkelit ja todistaa evoluution (juttu on yhteenveto vuodelta 2008, jolloin Richard Lenskin johtama amerikkalainen kaksikymmentä vuotta jatkunut tutkimus havaitsi E coli bakteerinäytteen dramaattisesti kehittyneen käyttämään sitraattia ravinnokseen glukoosin sijaan) :

http://www.newscientist.com/article/dn14094-bacteria-make-major-evolutionary-shift-in-the-lab.htm

Salli mun nauraa noille evouskovien saduille.

En kaikkea jaksanut lukea, mutta vaikutti siltä että uskovaisista tehdään tuossa täysiä idiootteja. Vaikea uskoa, että nuo olisivat uskovan kirjoituksia.

Go Iivanainen go sulla on homma hallussa. Raamattu on todella totta. Evot vapisee ja pelkää Iivanaisen murskaavaa faktaa!

Dinosaurukset olivat kookkaita eläimiä kuten mammutit. Yleinen käsitys on, että ne elivät parisataa miljoonaa vuotta hiilikauden jälkeen ja kuolivat sukupuuttoon n. 65 miljoonaa vuotta sitten. Ei pidetä mahdollisena, että ne elivät maan päällä samaan aikaan kuin mammutit, vaan niiden on ajateltu vaeltaneen täällä vuosimiljoonia aikaisemmin.
Kuitenkin dinosauruksista on tehty aivan samanlaisia löytöjä kuin mammuteista. Niiden fossiilit ovat usein aivan yhtä hyväkuntoisia kuin mammuttien ja niistä on löydetty verisolujen jäänteitä, säilyneitä pehmytkudoksia, kivettymätöntä luuta että myös nahkaa. Yleisesti ei uskota, että verisolut voisivat säilyä edes 50 000 vuotta, mutta kuitenkin tällaisia löytöjä on tehty.
Seuraava lainaus kertoo dinosauruksista ja hiilen yhteydestä, aivan kuten mammuttien ja ihmisten jäänteitä on löydetty hiilikerrostumista. Kun tällaisia löytöjä tehdään, osoittavat ne, ettei geologinen aikataulukko voi pitää paikkansa.

Varsin outo paikka muinaisajan jättiläiseläinten jalanjälkien löytämiseksi on eräässä hiilikaivoksessa. Utahissa ja Coloradossa on nimittäin hirmuliskojen jalanjälkiä hiilikaivoksien katossa. Kuinka dinosaurukset ovat voineet kävellä kaivoksen sisäkatossa?
Otetaanpa mukaan lamppu ja mennään yhteen tällaiseen kaivokseen katsomaan!
Nämä vuoressa olevat tunnelit tehtiin tietenkin silloin, kun hiili kaivettiin esiin. Hiiltä on useita metrejä paksuissa kerroksissa. Kaivostyöläiset louhivat hiiltä tästä kerroksesta. Joskus he kaivoivat monia kilometrejä vuoreen. Hiilen päällä on hiekkakiveä, joka jää tunneliin katoksi, kun hiili kaivetaan pois… Kun hiili, joka muodostui kasvijätteistä, irrotettiin kaivoksessa, nuo valtavat jäljet tulivat esiin.

Heh.

Jos et ole tarpeeksi älykäs erottamaan "Ateismi" ja "Kretardismi ja älytön suunnittelu"-palstoja toisistaan, niin et todellakaan ole tarpeeksi älykäs esittämään väitettä evoluution kumoamisesta.

Mene pois kretiinitrolli, hus hus!