Iivanainen on hellareiden linjoilla uskossa Jeesukseen. Iivanainen tuomitsee Jeesus yksin opin harhaopiksi. Näin sitä pitää!
http://www.jariiivanainen.net/Jeesusyksin_oppi.html
http://www.jariiivanainen.net/Jeesusyksin_oppi.html
Iivainen; Jeesus yksin oppi on harhaoppi!
sulosointu
695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jolla Poika on, sillä on myös Isä, jola Isää ei ole, ei ole Poikaakaan.
Jeesuksessa on siis kaikki
Pojalla tarkoitetaan suhdettä lähimmäisiin ja Isällä suhdetta Jumalaan.
Ei voi olla tilannetta, että ihmisen suhde Isään Jumalaan olisi kunnossa, mikäli hänen suhteensa lähimmäisiin (Poikaan) ei ole kunnossa. Siksi on ensin pantava suhteet kuntoon ihmisiin ennen kuin voi ajatella, että suhde Isä-Jumalaan on kunnossa:
1.Joh
4:20 Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt
Kun suhteet ihmisiin (Poikaan) ovat kunnossa ,korjaantuu myös jumalasuhde:
Matt
6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
KTS on hereetikko.
Isä Poika ja Pyhä Henki on Kaikkivaltias Jumala. (Sana, Logos, Idea)
"Sana, Logos, Idea"
On sitäkin mutta käytännön ilmentyminä tota mistä puhuin ja perustelin vielä Raamatulla höh.
Isä on Kaikkivaltias Jumala ja Jeesuksen jumaluus on Jumalan Poikana olemista. Jeesus on täten myös Jumala mutt ei Isä kuten rakas veli Iivanainenkin opettaa!
Kun Jeesus puhui, että hän on tie Isän tykö, niin hän puhui taivaallisesta Isästään eikä itsestään. Kyseessä on siis oltava eri asia. Toisaalta jos hän olisi tarkoittanut itseään, olisi hän varmasti puhunut toisella tavalla.