Suomen valehteleva historiankirjoitus näyttää oikean minänsä kun Suomen vastavalittu presidentti saapuu ensimmäiselle valtiovierailulleen Ruotsiin. Ei ensimmäistä vihjaustakaan, että Suomen presidentti olisi vierailulla. Mitättömänkien maitten vierailut ylittävät uutiskynnyksen mutta Suomen presidenttiä ei lasketa miksikään.
- Minä sai henkilökohtaisesti kuulla ja lukea koulun historiankirjoista Ruotsi-Suomen valtakunnasta mutta näin jälkeenpäin ajatellen olen tullut siihen lopputulokseen, että kaikki oli vain valehtelua. Eihän sellaista maata kuin Ruotsi-Suomi ole koskaan ollut olemassakaan, on ollut ainoastaan Ruotsin valtakunta ja se alamaiseksi väkisin liitetty Suomi.
- Minä sai henkilökohtaisesti kuulla ja lukea koulun historiankirjoista Ruotsi-Suomen valtakunnasta mutta näin jälkeenpäin ajatellen olen tullut siihen lopputulokseen, että kaikki oli vain valehtelua. Eihän sellaista maata kuin Ruotsi-Suomi ole koskaan ollut olemassakaan, on ollut ainoastaan Ruotsin valtakunta ja se alamaiseksi väkisin liitetty Suomi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis Ruotsi on svekojen mukaan hirveän tärkeä Suomelle, mutta Suomi on täysin yhdentekevä Ruotsille. Kuten mediakiinnostus osoittaa.
Kannattaisiko Suomenkin katsoa naapurimaata pidemmälle kuten Ruotsi tekee?
Vai onko Suomi vieläkin Ruotsin alusmaa?
On alusmaa mites muuten tuo nuolenta olisi mahdollista.