Muslimit ovat

Senhän nyt jo kaikki tietää. paitsi sokeat maailmanparantaja humanistit.

Suomalaiset tulee hyvänä perässä.

Ainakin näiden muslimipoikien käsitys naisista oli uskomattoman sovinistinen ja esineellistävä. En tiedä, mitä heidän isänsä ovat heille opettaneet, mutta ainakaan heitä ei oltu opetettu arvostamaan naisia. Näin siis jo peruskoulussa! En ole lainkaan varma, olivatko kaikki näistä pojista edes yläasteikäisiä, osa olisi voinut olla yli kaksikymppisiäkin.

Myöhemmin olen huomannut, ettei kokemukseni ollut vain yksittäistapaus. Länsimaissa on monia kaupunkeja, joiden joillain alueilla naisen ei kannata näyttää "huoralta" (ts. länsimaiselta) lähinnä muslimien asenteiden vuoksi. Länsimaissa on monia muitakin kouluja, joissa muiden oppilaiden opiskelu on helvettiä muslimioppilaiden vuoksi. Monissa kouluissa tilanne on vielä paljon pahempi.

Olen pieni ja ujo otus, joka mielellään panisi päänsä pensaaseen ja pakenisi maailman vaaroja omaan pieneen koloonsa. En kuitenkaan voi tehdä niin, koska paljon isommat ja vahvemmat otukset ovat panneet päänsä pensaaseen, ja kieltäytyneet jääräpäisesti näkemästä muuta kuin ideologiansa värittämät, ruusuiset kuvitelmansa.

Jos en olisi feministi, kehottaisin monia suomalaismiehiä häpeämään sitä, että eivät tee juuri mitään naistensa puolustamiseksi.

Haukkuisin heidät epämiehiksi siksi, koska he eivät edes uskalla nähdä sitä, mitä pieni pupu uskaltaa. Tämä voisi jopa tehota, onhan miehuus arka asia monelle.

Feministinä en kuitenkaan voi tehdä niin. Myös surkimukset ovat miehiä siinä missä muutkin. Surkimuksissa on myös paljon naisia. Sukupuoli ei ole ihmisen mitta.
Lähettänyt Feministi klo lauantai, tammikuu 10, 2009
Tunnisteet: huorittelu, Islam, monikultturismi

Tuon pientä verrattuna ihmiskunnan historian raaimpaan joukkomurhaan jossa ihmisiä murhattiin tarkoituksena puhdistaa koko venäjän kansan parhaimmisto, käytänössä murhatuksi tuli kuka tahansa jos oli venäläinen.

Alexander Soltshenin :"Neuvostoliittoa eivät johtqaneet venäläiset"

Tässä dokumentissa taustaa ketkä olivat tämän tekijöitä ja ketkä teon taustalla.
Russian Bolshevik "Revolution" was a Rothschild/Morgan Masonic coup
http://www.youtube.com/watch?v=_CxaB4MtvSM

Äärivasemmisto oli ja on yhä kiihkeän innokas määrittelemään sanoja ja lataamaan niihin haluamiaan merkityksiä, eikä se kohdannut tässä juuri kilpailua (lukuun ottamatta tietenkään luonnollista kielen kehitystä). Muita poliitisia toimijoita ei ehkä kiinnostanut muokata sanoja, jotka saattoivat vaikuttaa epäolennaisilta sen rinnalla, mitä sanojen avulla sanotaan. Tämä oli käsittääkseni vakava virhe, koska kielen määrittäjällä on erittäin suuri valta.

Kielen valta on "näkymätöntä", emmekä yleensä ole tietoisia siitä. Tässä vallankäytössä ei suoraan anneta uusia mielipiteitä sanoiksi puettuna informaationa, vaan näkemykset istutetaan sanojen merkityksiin ja sanoihin kiinnitettyihin mielleyhtymiin. Jos pysyt sanoissasi, mutta toinen muuttaa niiden merkityksen, muuttuu myös se mitä yrität sanoa. Jos sanot neutraalin sanan ja pysyt sanasi takana, mutta toinen demonisoi sen sanan, hän demonisoi sinut. Nämä olivat kärjistettyjä esimerkkejä, mutta tähän tapaan se toimii.

http://feministipupu.blogspot.com/2009/01/kielen-valta.html